José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

La tenía pendiente desde la época de su estreno. Todo el mundo me la recomendaba pero me tomo las cosas con calma, así que he tardado 9 años!!!!!!

Supongo que el hecho de que "El Club de la Lucha" me pareciera tontísima y "Seven", aunque me gusta la encuentro un poco fría, tuvieron algo que ver con mi tardanza.

Al grano: Muy buena peli, esta sí. Con mucho nervio en la realización, buen guión, buenas interpretaciones y un uso excelente de la fotografía y el sonido.

Te mantiene en vilo todo el metraje, la información que se le da al espectador es la misma que tienen los personajes que investigan los crímenes en el film.

No podía estar más de acuerdo con lo que remarco, en especial con lo que dices de El Club de la Lucha. A mi este tío me parece uno de los cineastas más inflados de las últimas décadas junto a Christopher Nolan y Darren Aronofsky, pero si dices que tal, igual acabo dandole una oportunidad... pasa que a mi las pelis de psicopatas me tienen más aburrido que Dave Holland a sus compis en Judas tras Defenders (en Ram It Down no toca Holland, por si no lo sabíais)

Yo solo he visto "El Club...", "Seven", "The Game" y ahora "Zodiac", que es la única que verdaderamente me ha gustado de él. De Aronofsky he visto "El Cisne Negro" que no me gustó (y eso que me suelen gustar las pelis de danza) y "El Luchador" que sí. De Nolan ninguno de sus Batman me sedujo mucho (demasiado intelectualoides para ser pelis de superhéroes) y "Origen" que me metí tanto en ella que me dormí viéndola  (inSOPORtable film para mi (dis)gusto).

Mi cineasta preferido de esta era es Alexander Payne.

Pues volvemos a coincidir, aunque The Descendants no me acabo de matar, Nebraska hizo que me corriese de gusto y recuperase la confianza en ente home. El momentazo del cementerio vale más que todo lo que ha hecho Tarantimo desde Pulp Fiction en adelante. Eso si, la tontería con el vino que derivo de Entre Copas hay que reconocer que es un punto muy en contra de Payne

Es que para ser catador de vino hay que ser un poquito gilipollas

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

Auambabuluba balambambú escribió:

La tenía pendiente desde la época de su estreno. Todo el mundo me la recomendaba pero me tomo las cosas con calma, así que he tardado 9 años!!!!!!

Supongo que el hecho de que "El Club de la Lucha" me pareciera tontísima y "Seven", aunque me gusta la encuentro un poco fría, tuvieron algo que ver con mi tardanza.

Al grano: Muy buena peli, esta sí. Con mucho nervio en la realización, buen guión, buenas interpretaciones y un uso excelente de la fotografía y el sonido.

Te mantiene en vilo todo el metraje, la información que se le da al espectador es la misma que tienen los personajes que investigan los crímenes en el film.

Me gusta mucho esta peli, de las mejores de Fincher (un gran realizador de videoclips, por cierto). La cantidad de información que aporta puede abrumar un poco, pero no creo que el ritmo se resienta, aunque tendría que verla de nuevo para asegurar esto con verdadera convicción.

el murciélago escribió:

Regalo de mi amigo invisible.."Seducida y abandonada".........Menuda joya(la de ayer y la hoy,,,,,,dos pelis para guardar)..Comedia dramatica ......que es una marvilla. El honor de una familia,,,,y lo que un padre esta dispuesto a hacer para mantenerlo..Hacia mucho timepo que no veia una pelicula casi coral..donde todos los actores tan increibles. Me he reido mucho...pero tambien me ha dado mucha pena la situacion.......10/10

Hombre, me alegro de que te haya gustado tanto. Por ahora creo que estoy acertando con las que te grabé.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo, siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

La tenía pendiente desde la época de su estreno. Todo el mundo me la recomendaba pero me tomo las cosas con calma, así que he tardado 9 años!!!!!!

Supongo que el hecho de que "El Club de la Lucha" me pareciera tontísima y "Seven", aunque me gusta la encuentro un poco fría, tuvieron algo que ver con mi tardanza.

Al grano: Muy buena peli, esta sí. Con mucho nervio en la realización, buen guión, buenas interpretaciones y un uso excelente de la fotografía y el sonido.

Te mantiene en vilo todo el metraje, la información que se le da al espectador es la misma que tienen los personajes que investigan los crímenes en el film.

No podía estar más de acuerdo con lo que remarco, en especial con lo que dices de El Club de la Lucha. A mi este tío me parece uno de los cineastas más inflados de las últimas décadas junto a Christopher Nolan y Darren Aronofsky, pero si dices que tal, igual acabo dandole una oportunidad... pasa que a mi las pelis de psicopatas me tienen más aburrido que Dave Holland a sus compis en Judas tras Defenders (en Ram It Down no toca Holland, por si no lo sabíais)

Yo solo he visto "El Club...", "Seven", "The Game" y ahora "Zodiac", que es la única que verdaderamente me ha gustado de él. De Aronofsky he visto "El Cisne Negro" que no me gustó (y eso que me suelen gustar las pelis de danza) y "El Luchador" que sí. De Nolan ninguno de sus Batman me sedujo mucho (demasiado intelectualoides para ser pelis de superhéroes) y "Origen" que me metí tanto en ella que me dormí viéndola  (inSOPORtable film para mi (dis)gusto).

Mi cineasta preferido de esta era es Alexander Payne.

Pues volvemos a coincidir, aunque The Descendants no me acabo de matar, Nebraska hizo que me corriese de gusto y recuperase la confianza en ente home. El momentazo del cementerio vale más que todo lo que ha hecho Tarantimo desde Pulp Fiction en adelante. Eso si, la tontería con el vino que derivo de Entre Copas hay que reconocer que es un punto muy en contra de Payne

Es que para ser catador de vino hay que ser un poquito gilipollas

Estoy seguro de que he visto "Entre copas", pero la he olvidado completamente: creo que me pareció rollífera.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo,  siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Los "Cracks" es lo mejor de Garci.

Y sobre Alexander Payne pues que Nebraska es una de las películas más maravillosas de este siglo pero lo que he visto anterior no me ha parecido nada del otro mundo.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo,  siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Alguno ha visto de Garci Canción de Cuna, Tiovivo c.1950 o You're the One? Ganaron muchos premios, incluso en festivales extranjeros y dicen los fans del director que son de las mejores de él. No lo digo corroborándolo, es que no las he visto.
Por cierto Garci escribe de maravilla, sus libros rebosan sentimiento y sabiduría.

LOU RIP escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo,  siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Los "Cracks" es lo mejor de Garci.

Y sobre Alexander Payne pues que Nebraska es una de las películas más maravillosas de este siglo pero lo que he visto anterior no me ha parecido nada del otro mundo.

Estooo, a mí me pareció una buena peli, sin más...

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo,  siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Alguno ha visto de Garci Canción de Cuna, Tiovivo c.1950 o You're the One? Ganaron muchos premios, incluso en festivales extranjeros y dicen los fans del director que son de las mejores de él. No lo digo corroborándolo, es que no las he visto.
Por cierto Garci escribe de maravilla, sus libros rebosan sentimiento y sabiduría.

De You're the One lo único que recuerdo es que me pareció una historia muy elegante. Voy a ver si la recupero a ver qué tal.

PD: No te parece tan buena Nebraska, Ale?

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo,  siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Alguno ha visto de Garci Canción de Cuna, Tiovivo c.1950 o You're the One? Ganaron muchos premios, incluso en festivales extranjeros y dicen los fans del director que son de las mejores de él. No lo digo corroborándolo, es que no las he visto.
Por cierto Garci escribe de maravilla, sus libros rebosan sentimiento y sabiduría.

A mi madre nunca le ha entusiasmado el cine, las últimas películas que vio en pantalla grande fueron el "El cardenal" y "Los girasoles", pero "You're the one" le gustó mucho. A mí también. De "Tiovivo c.1950" siempre tuve muy buenas referencias, pero presté el DVD, nunca me lo devolvieron, y no la he vuelto a buscar...

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

El debut como director de Garci. Se le puede acusar de toneladas de nostalgia, de algunos diálogos acartonados y una carencia de nervio en ocasiones, pero la veo sincera y personal, además de que pese a mirar el futuro con esperanza tras décadas de dictadura, los personajes (y el director, claro) no ven nada claro que la inminente transición vaya a colmar las expectativas de todos.

A Garci se le puede acusar de no saber manejar sus influencias o mejor dicho, su pasión por el cine clásico es tan grande que intenta meter por lo civil o por lo criminal toda la historia del séptimo arte en una película. A pesar de eso su filmografía presume de unas cuantas joyitas que más quisieran otros. Esta peli es un buen ejemplo, el tiempo ha hecho mella sobre todo por rodarse en la época en que se rodó pero lo que es la base, "lo que pudo haber sido y no fue" o el fin de los sueños de juventud, sigue estando muy vigente. Vamos, para no enrollarme más, en dos palabras: me gusta.

Pues basicamente pienso lo mismo.........De ahi que creo no ha sabido evolucionar...su cine de hoy dia huele a viejo.
Me gusta mucho esta peli.

La vi hace una eternidad y, aunque no me disgustó, tampoco he sentido la tentación de recuperarla. Las únicas películas de Garci que me apetecería volver a ver son los "Cracks". Sus melodramas huelen a naftalina y algunas de sus manías (el doblaje de los actores, por ejemplo) creo que van en contra de la naturalidad que parece buscar en sus obras más costumbristas. La última película suya que vi fue "Ninette" y era bochornosa. Sin embargo,  siempre apreciaré lo que hizo en "¡Qué grande es el cine!" y sus apasionadas opiniones.

Alguno ha visto de Garci Canción de Cuna, Tiovivo c.1950 o You're the One? Ganaron muchos premios, incluso en festivales extranjeros y dicen los fans del director que son de las mejores de él. No lo digo corroborándolo, es que no las he visto.
Por cierto Garci escribe de maravilla, sus libros rebosan sentimiento y sabiduría.

De You're the One lo único que recuerdo es que me pareció una historia muy elegante. Voy a ver si la recupero a ver qué tal.

PD: No te parece tan buena Nebraska, Ale?

No. La verdad es que la vi un poco "presionado", todo el mundo la había puesto por las nubes y a mí (no soy el único) me recordó a la de Lynch, que sí me parece maravillosa de verdad. La de Payne no es el dramón de "The Straight story", tiene humor, pero me dejó frío. Cuando pasen unos años le daré otra oportunidad, si la lista de espera lo permite.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

Regalo de mi amigo invisible.."Seducida y abandonada".........Menuda joya(la de ayer y la hoy,,,,,,dos pelis para guardar)..Comedia dramatica ......que es una marvilla. El honor de una familia,,,,y lo que un padre esta dispuesto a hacer para mantenerlo..Hacia mucho timepo que no veia una pelicula casi coral..donde todos los actores tan increibles. Me he reido mucho...pero tambien me ha dado mucha pena la situacion.......10/10

Hombre, me alegro de que te haya gustado tanto. Por ahora creo que estoy acertando con las que te grabé.

Ya lo creo.....querido......Solo me queda por ver 'El incinerador de cadaveres"....y todo apunta por lo que he leido sobre ella....que sera otra perla.

pd///hay que ver que tino a tenido usted....

Para pasar un buen rato... sin más.
5/10

"Aunque ya nada pueda devolvernos la hora del esplendor en la hierba ni la gloria en las flores, no hay que afligirse porque la belleza siembre subsiste en el recuerdo". 

La cita de Wordsworth resume la impresión que me ha causado el último trabajo de Woody Allen. Ayer Aumba recordaba uno de sus clásicos y yo mismo tengo presentes muchas de sus obras. Sin embargo, el enorme respeto que le profeso no debe impedirme reconocer que "El hombre irracional" es absolutamente prescindible dentro de su filmografía. No aporta nada nuevo, nada fresco o mínimamente original. Todo es autorreferencial, un eco de sí mismo, una repetición: los personajes, las situaciones, incluso las conversaciones en travelling que, ahora más que nunca, han dejado de ser una señal de identidad, pasando a ser sólo desagradables tics que marcan un territorio demasiado transitado para que resulte brillante.

Alehardrock escribió:

"Aunque ya nada pueda devolvernos la hora del esplendor en la hierba ni la gloria en las flores, no hay que afligirse porque la belleza siembre subsiste en el recuerdo". 

La cita de Wordsworth resume la impresión que me ha causado el último trabajo de Woody Allen. Ayer Aumba recordaba uno de sus clásicos y yo mismo tengo presentes muchas de sus obras. Sin embargo, el enorme respeto que le profeso no debe impedirme reconocer que "El hombre irracional" es absolutamente prescindible dentro de su filmografía. No aporta nada nuevo, nada fresco o mínimamente original. Todo es autorreferencial, un eco de sí mismo, una repetición: los personajes, las situaciones, incluso las conversaciones en travelling que, ahora más que nunca, han dejado de ser una señal de identidad, pasando a ser sólo desagradables tics que marcan un territorio demasiado transitado para que resulte brillante.

Bien dicho........
Yo creo que le de di un 5 justito.......
Es imposible hacer una peli cada 12 meses.......este hombre que firmo en su momento un contrato con no se quien..y por eso tiene que hacerlas.........esta lastrando una filmografia como pocas...en fin.

Ale escribió:

Fincher (un gran realizador de videoclips, por cierto)

Como quedó perfectamente demostrado en "El Club de la Lucha"

-----------------------------------------------------------------------------------------------

"Nebraska" me gustó bastante, pero yo tamibién me quedo con la "versión" de Lynch. Maravillosa película, de mis favoritas de todos los tiempos. Volviendo a Payne, me gustan todas sus pelis hasta la fecha, pero la que más me impactó fue "A Propósito de Schmidt".

Sobre la nueva de Woody Allen, la tenía preparada para verla un día de estos

Auambabuluba balambambú escribió:

"Nebraska" me gustó bastante, pero yo tamibién me quedo con la "versión" de Lynch. Maravillosa película, de mis favoritas de todos los tiempos. Volviendo a Payne, me gustan todas sus pelis hasta la fecha, pero la que más me impactó fue "A Propósito de Schmidt".

Has visto "Election"? Para mi es una de sus cumbres y quizás la mejor comedia de instituto que se haya hecho jamás.

La de Nicholson mola aunque solo sea por haber recuperado al Jack actor y ver que podía dejar atrás su personaje histrión de siempre, pero no es mi favorita de A. Payne. Quizás la vi con las expectativas demasiado altas y por eso no me dejo una impresión tan grata como cabría esperar de los comentarios que había leído por ahí

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

"Nebraska" me gustó bastante, pero yo tamibién me quedo con la "versión" de Lynch. Maravillosa película, de mis favoritas de todos los tiempos. Volviendo a Payne, me gustan todas sus pelis hasta la fecha, pero la que más me impactó fue "A Propósito de Schmidt".

Has visto "Election"? Para mi es una de sus cumbres y quizás la mejor comedia de instituto que se haya hecho jamás.

La de Nicholson mola aunque solo sea por haber recuperado al Jack actor y ver que podía dejar atrás su personaje histrión de siempre, pero no es mi favorita de A. Payne. Quizás la vi con las expectativas demasiado altas y por eso no me dejo una impresión tan grata como cabría esperar de los comentarios que había leído por ahí

Sí, claro, "Election" fue una grata sorpresa, esperaba una obra inmadura, un pecado de juventud y me encontré una peli con mucha chicha.

De la de "A Propósito..." esperaba ver una comedia -el trailer la vendía así- y me llevé un hostiazo (en el buen sentido de la expresión) de cruda realidad.

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

"Aunque ya nada pueda devolvernos la hora del esplendor en la hierba ni la gloria en las flores, no hay que afligirse porque la belleza siembre subsiste en el recuerdo". 

La cita de Wordsworth resume la impresión que me ha causado el último trabajo de Woody Allen. Ayer Aumba recordaba uno de sus clásicos y yo mismo tengo presentes muchas de sus obras. Sin embargo, el enorme respeto que le profeso no debe impedirme reconocer que "El hombre irracional" es absolutamente prescindible dentro de su filmografía. No aporta nada nuevo, nada fresco o mínimamente original. Todo es autorreferencial, un eco de sí mismo, una repetición: los personajes, las situaciones, incluso las conversaciones en travelling que, ahora más que nunca, han dejado de ser una señal de identidad, pasando a ser sólo desagradables tics que marcan un territorio demasiado transitado para que resulte brillante.

Bien dicho........
Yo creo que le de di un 5 justito.......
Es imposible hacer una peli cada 12 meses.......este hombre que firmo en su momento un contrato con no se quien..y por eso tiene que hacerlas.........esta lastrando una filmografia como pocas...en fin.

Tú crees que tiene un contrato con alguien de a película por año? Si lleva así desde que empezó. Qué clase de contrato es ese? De por vida?

Tenía muy buenas críticas y solo dura hora y veinte, dos razones de peso (especialmente la segunda) para animarme a verla.

Se supone que es una comedia romántica aunque a mí no me ha hecho reír (tampoco me puso de mala leche, eh ). Así que, si a una comedia romántica le quitas la gracia simplemente se queda en una peli muy cuqui pero poco más.

Dura una 1 hora y 20 minutos como podría haber durado solo 20 minutos, ó 240...porque narra tiempo "real", sin elipsis, de los dos protas hablando de sus cosas (una pareja de treintañeros que se reencuentran en París 9 años después de haber pasado una noche loca en Viena, lo cual se cuenta en una película previa titulada "Antes del amanecer"), mientras toman café, pasean por el parque o toman un catamarán, hasta que llegan al piso de la prota donde termina...

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

Tenía muy buenas críticas y solo dura hora y veinte, dos razones de peso (especialmente la segunda) para animarme a verla.

Se supone que es una comedia romántica aunque a mí no me ha hecho reír (tampoco me puso de mala leche, eh ). Así que, si a una comedia romántica le quitas la gracia simplemente se queda en una peli muy cuqui pero poco más.

Dura una 1 hora y 20 minutos como podría haber durado solo 20 minutos, ó 240...porque narra tiempo "real", sin elipsis, de los dos protas hablando de sus cosas (una pareja de treintañeros que se reencuentran en París 9 años después de haber pasado una noche loca en Viena, lo cual se cuenta en una película previa titulada "Antes del amanecer"), mientras toman café, pasean por el parque o toman un catamarán, hasta que llegan al piso de la prota donde termina...

Spoiler:

La única que vi fue "Antes del amanecer", película de excelentes críticas o eso dicen. No digo que esté bien ni mal ni al revés sobretodo porque es la clásica cinta rodada con muy buen gusto pero en la que no ocurre absolutamente nada. Lo que quiero decir que no me he atrevido a ver esta "segunda parte" y pongo entrecomillada porque como en la "primera parte" no pasa nada no tiene mucho sentido llamarla "segunda parte" de la primera parte de la parte contratante.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Tenía muy buenas críticas y solo dura hora y veinte, dos razones de peso (especialmente la segunda) para animarme a verla.

Se supone que es una comedia romántica aunque a mí no me ha hecho reír (tampoco me puso de mala leche, eh ). Así que, si a una comedia romántica le quitas la gracia simplemente se queda en una peli muy cuqui pero poco más.

Dura una 1 hora y 20 minutos como podría haber durado solo 20 minutos, ó 240...porque narra tiempo "real", sin elipsis, de los dos protas hablando de sus cosas (una pareja de treintañeros que se reencuentran en París 9 años después de haber pasado una noche loca en Viena, lo cual se cuenta en una película previa titulada "Antes del amanecer"), mientras toman café, pasean por el parque o toman un catamarán, hasta que llegan al piso de la prota donde termina...

Spoiler:

La única que vi fue "Antes del amanecer", película de excelentes críticas o eso dicen. No digo que esté bien ni mal ni al revés sobretodo porque es la clásica cinta rodada con muy buen gusto pero en la que no ocurre absolutamente nada. Lo que quiero decir que no me he atrevido a ver esta "segunda parte" y pongo entrecomillada porque como en la "primera parte" no pasa nada no tiene mucho sentido llamarla "segunda parte" de la primera parte de la parte contratante.

Pues estamos igual y pensamos lo mismo, solo que yo he visto la segunda parte contratante y ustec la primera parte contratante de la segunda parte contratante

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Tenía muy buenas críticas y solo dura hora y veinte, dos razones de peso (especialmente la segunda) para animarme a verla.

Se supone que es una comedia romántica aunque a mí no me ha hecho reír (tampoco me puso de mala leche, eh ). Así que, si a una comedia romántica le quitas la gracia simplemente se queda en una peli muy cuqui pero poco más.

Dura una 1 hora y 20 minutos como podría haber durado solo 20 minutos, ó 240...porque narra tiempo "real", sin elipsis, de los dos protas hablando de sus cosas (una pareja de treintañeros que se reencuentran en París 9 años después de haber pasado una noche loca en Viena, lo cual se cuenta en una película previa titulada "Antes del amanecer"), mientras toman café, pasean por el parque o toman un catamarán, hasta que llegan al piso de la prota donde termina...

Spoiler:

La única que vi fue "Antes del amanecer", película de excelentes críticas o eso dicen. No digo que esté bien ni mal ni al revés sobretodo porque es la clásica cinta rodada con muy buen gusto pero en la que no ocurre absolutamente nada. Lo que quiero decir que no me he atrevido a ver esta "segunda parte" y pongo entrecomillada porque como en la "primera parte" no pasa nada no tiene mucho sentido llamarla "segunda parte" de la primera parte de la parte contratante.

Pues estamos igual y pensamos lo mismo, solo que yo he visto la segunda parte contratante y ustec la primera parte contratante de la segunda parte contratante

y si juntamos ambas nos quedamos en

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Tenía muy buenas críticas y solo dura hora y veinte, dos razones de peso (especialmente la segunda) para animarme a verla.

Se supone que es una comedia romántica aunque a mí no me ha hecho reír (tampoco me puso de mala leche, eh ). Así que, si a una comedia romántica le quitas la gracia simplemente se queda en una peli muy cuqui pero poco más.

Dura una 1 hora y 20 minutos como podría haber durado solo 20 minutos, ó 240...porque narra tiempo "real", sin elipsis, de los dos protas hablando de sus cosas (una pareja de treintañeros que se reencuentran en París 9 años después de haber pasado una noche loca en Viena, lo cual se cuenta en una película previa titulada "Antes del amanecer"), mientras toman café, pasean por el parque o toman un catamarán, hasta que llegan al piso de la prota donde termina...

Spoiler:

La única que vi fue "Antes del amanecer", película de excelentes críticas o eso dicen. No digo que esté bien ni mal ni al revés sobretodo porque es la clásica cinta rodada con muy buen gusto pero en la que no ocurre absolutamente nada. Lo que quiero decir que no me he atrevido a ver esta "segunda parte" y pongo entrecomillada porque como en la "primera parte" no pasa nada no tiene mucho sentido llamarla "segunda parte" de la primera parte de la parte contratante.

Pues estamos igual y pensamos lo mismo, solo que yo he visto la segunda parte contratante y ustec la primera parte contratante de la segunda parte contratante

y si juntamos ambas nos quedamos en