Hay películas que puedes ver con unas gafas 3D que te dan a la entrada y otras que deberían ir acompañadas de un paquete de kleenex. Esta es una de ellas. Pensada, producida y realizada para conmoverte, para manosear tus sentimientos. Nos plantea el delicado tema de cómo afrontar de una forma adaptativa una tragedia personal, a través de los sueños, de la imaginación y la esperanza.

"Un monstruo viene a verme" es un melodrama familiar dentro del envoltorio de un cuento con varias historias a su vez de las que poder extraer lecciones y consejos, como un kit de primeros auxilios para un niño con problemas emocionales. Al final no dirás que te han estafado porque ofrece lo que esperas y el acabado técnico es intachable. Aunque más de una escena me parece más espectacular que dramática, de modo que es probable confundir exaltación con simple deleite estético. El atractivo personaje del monstruo y las partes de animación son para mi gusto lo mejor de  todo. El resto está dedicado a la obtención de lágrimas.

Alehardrock escribió:

Hay películas que puedes ver con unas gafas 3D que te dan a la entrada y otras que deberían ir acompañadas de un paquete de kleenex. Esta es una de ellas. Pensada, producida y realizada para conmoverte, para manosear tus sentimientos. Nos plantea el delicado tema de cómo afrontar de una forma adaptativa una tragedia personal, a través de los sueños, de la imaginación y la esperanza.

"Un monstruo viene a verme" es un melodrama familiar dentro del envoltorio de un cuento con varias historias a su vez de las que poder extraer lecciones y consejos, como un kit de primeros auxilios para un niño con problemas emocionales. Al final no dirás que te han estafado porque ofrece lo que esperas y el acabado técnico es intachable. Aunque más de una escena me parece más espectacular que dramática, de modo que es probable confundir exaltación con simple deleite estético. El atractivo personaje del monstruo y las partes de animación son para mi gusto lo mejor de  todo. El resto está dedicado a la obtención de lágrimas.

Ya "piqué" en su momento con El orfanato y Lo imposible y a esta no me acerco ni con un palo. Odio que me digan cuando reír/llorar/sorprenderme/etc. en una película. El cine de Bayona me parece echo para las abuelas que nunca ven cine.

Alehardrock escribió:

Hay películas que puedes ver con unas gafas 3D que te dan a la entrada y otras que deberían ir acompañadas de un paquete de kleenex. Esta es una de ellas. Pensada, producida y realizada para conmoverte, para manosear tus sentimientos. Nos plantea el delicado tema de cómo afrontar de una forma adaptativa una tragedia personal, a través de los sueños, de la imaginación y la esperanza.

"Un monstruo viene a verme" es un melodrama familiar dentro del envoltorio de un cuento con varias historias a su vez de las que poder extraer lecciones y consejos, como un kit de primeros auxilios para un niño con problemas emocionales. Al final no dirás que te han estafado porque ofrece lo que esperas y el acabado técnico es intachable. Aunque más de una escena me parece más espectacular que dramática, de modo que es probable confundir exaltación con simple deleite estético. El atractivo personaje del monstruo y las partes de animación son para mi gusto lo mejor de  todo. El resto está dedicado a la obtención de lágrimas.

Mi sobrina, de 18 años, fue a verla el otro día acompañada de su madre, mi hermana, y la chavala me contaba que a los 20 minutos ya estaban las dos llorando como dos tontas

Matthew McConaughey ha hecho un grandisimo trabajo en esta pelicula.Su actuacion (como en todas sus ultimas peliculas) roza la perfeccion, sin embargo la pelicula ha sido un rotundo fracaso en taquilla (presupuesto de 50.000.000 y recaudacion de 22.000.000) y no se muy bien pq. Es cierto q es una peli dificil de vender fuera de USA ya q trata de un desertor de la guerra de secesion americana y es una peli algo lenta y larga, pero es una pelicula q esta muy bien y hubiera merecido mas exito. La peli solo ha recaudado unos miseros 2.000.000 de $ fuera de USA

Lo que parecía el clásico remake de "De Repente Un Extraño" con tintes de melodrama dominguero acaba convertida en una agradabilísima sorpresa gracias a un desconcertante giro a mitad de la película. Sin violencia, supliendo los fuegos artificiales y los despilfarros económicos por sencillez, un buen guión y mucha tensión.

7/10

Muy buena la primera mitad de la película. Luego se dispersa en exceso y las escenas con el farmacéutico se acaban haciendo un tanto pesadas. Atención SPOILER COMO UN PIANO: no deja de tener gracia que se diga en una película de 1946 al final se venga a decir que la única salida al clasismo inglés sea irse del país justo en el año en que se comenzó a desmantelar definitivamente ese rasgo de la cultura británica.




Flojucho melodrama realizado a mayor gloria de la Dietrich y que vuelve a estar enmarcado otra vez dentro de las clases altas británicas previas a la 2ªGM, por las que el hungaro Lubitsch parecía tener un gran aprecio. Como a mi básicamente me causa repulsión la cultura snob y clasista de la Gran Bretaña de esos años, esta visión tan amable del asunto me da retortijones, la verdad.

José Fernández escribió:

Muy buena la primera mitad de la película. Luego se dispersa en exceso y las escenas con el farmacéutico se acaban haciendo un tanto pesadas. Atención SPOILER COMO UN PIANO: no deja de tener gracia que se diga en una película de 1946 al final se venga a decir que la única salida al clasismo inglés sea irse del país justo en el año en que se comenzó a desmantelar definitivamente ese rasgo de la cultura británica.




Flojucho melodrama realizado a mayor gloria de la Dietrich y que vuelve a estar enmarcado otra vez dentro de las clases altas británicas previas a la 2ªGM, por las que el hungaro Lubitsch parecía tener un gran aprecio. Como a mi básicamente me causa repulsión la cultura snob y clasista de la Gran Bretaña de esos años, esta visión tan amable del asunto me da retortijones, la verdad.

La primera no la he visto y la segunda de pequeño en aquel ciclo que comentaba Lou el otro día, así que es como si no la hubiera visto. De hecho, de Lubistch solo tengo frescas Ninotchka y Ser o No Ser. Veo que tú en cambio te estás pegando un mini-ciclo de él, como sueles hacer con otros.

Por cierto, Lubistch era alemán, de Berlin, para más señas.

El único cine actual que está a la altura de los clásicos del género es el de animación. Puro deleite esta secuela. Que sí, que vuelven a contar la misma historia, pero está tan bien narrada y realizada que hacen que parezca sencillo, cuando no lo es en absoluto.

Es probable que el hecho de que tengan que ser películas que los niños puedan digerir, hace que los guiones tengan que ser más precisos en este tipo de cine. De todas formas, el nivel que exhibe Pixar en todos sus films solo puede ser equiparado a los clásicos de Disney, aunque sí que ha habido casos puntuales de otros estudios que han sacado películas de animación de altísimo nivel en las dos últimas décadas. Lo dicho, buenos tiempos para el cine de animación. No todo lo nuevo apesta

Cris Van Zant escribió:

Por cierto, Lubistch era alemán, de Berlin, para más señas.

Se me debió de meter en la cabeza el otro día viendo The Shop Around the Corner.

Auambabuluba balambambú escribió:

El único cine actual que está a la altura de los clásicos del género es el de animación. Puro deleite esta secuela. Que sí, que vuelven a contar la misma historia, pero está tan bien narrada y realizada que hacen que parezca sencillo, cuando no lo es en absoluto.

Es probable que el hecho de que tengan que ser películas que los niños puedan digerir, hace que los guiones tengan que ser más precisos en este tipo de cine. De todas formas, el nivel que exhibe Pixar en todos sus films solo puede ser equiparado a los clásicos de Disney, aunque sí que ha habido casos puntuales de otros estudios que han sacado películas de animación de altísimo nivel en las dos últimas décadas. Lo dicho, buenos tiempos para el cine de animación. No todo lo nuevo apesta

Post cebolleta del año

A ver Cris, metele caña ahora

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

El único cine actual que está a la altura de los clásicos del género es el de animación. Puro deleite esta secuela. Que sí, que vuelven a contar la misma historia, pero está tan bien narrada y realizada que hacen que parezca sencillo, cuando no lo es en absoluto.

Es probable que el hecho de que tengan que ser películas que los niños puedan digerir, hace que los guiones tengan que ser más precisos en este tipo de cine. De todas formas, el nivel que exhibe Pixar en todos sus films solo puede ser equiparado a los clásicos de Disney, aunque sí que ha habido casos puntuales de otros estudios que han sacado películas de animación de altísimo nivel en las dos últimas décadas. Lo dicho, buenos tiempos para el cine de animación. No todo lo nuevo apesta

Post cebolleta del año  

A ver Cris, metele caña ahora

Para una vez que intento hacerme el moderno

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

El único cine actual que está a la altura de los clásicos del género es el de animación. Puro deleite esta secuela. Que sí, que vuelven a contar la misma historia, pero está tan bien narrada y realizada que hacen que parezca sencillo, cuando no lo es en absoluto.

Es probable que el hecho de que tengan que ser películas que los niños puedan digerir, hace que los guiones tengan que ser más precisos en este tipo de cine. De todas formas, el nivel que exhibe Pixar en todos sus films solo puede ser equiparado a los clásicos de Disney, aunque sí que ha habido casos puntuales de otros estudios que han sacado películas de animación de altísimo nivel en las dos últimas décadas. Lo dicho, buenos tiempos para el cine de animación. No todo lo nuevo apesta

Post cebolleta del año  

A ver Cris, metele caña ahora

Para una vez que intento hacerme el moderno

Tranquilos, podeis hablar de animación lo que os salga del níspero sin que os interrumpa por ello, es un cine que no me interesa, qué le vamos a hacer.

José Fernández escribió:

Muy buena la primera mitad de la película. Luego se dispersa en exceso y las escenas con el farmacéutico se acaban haciendo un tanto pesadas. Atención SPOILER COMO UN PIANO: no deja de tener gracia que se diga en una película de 1946 al final se venga a decir que la única salida al clasismo inglés sea irse del país justo en el año en que se comenzó a desmantelar definitivamente ese rasgo de la cultura británica.




Flojucho melodrama realizado a mayor gloria de la Dietrich y que vuelve a estar enmarcado otra vez dentro de las clases altas británicas previas a la 2ªGM, por las que el hungaro Lubitsch parecía tener un gran aprecio. Como a mi básicamente me causa repulsión la cultura snob y clasista de la Gran Bretaña de esos años, esta visión tan amable del asunto me da retortijones, la verdad.

A ver si va a ser eso lo que te enturbia la vista. Para mí Lubitsch es un gran innovador, porque entiende el diálogo humorístico a tres bandas (director-personajes-público) de manera única. A ver quién es el guapo que propone una cosa así de moderna hoy en día. Su "problema" es que muchas veces lo hace con personajes y escenarios que hoy nos parecen irreales y anticuados. Es cierto que algunas películas se quedan algo desfasadas, lo reconozco, pero otras veces es tan moderno que te propone sin ningún problema un ménage à trois en 1933 y se queda tan ancho.

"Angel" es el ejemplo de película anticuada de Lubitsch. "Cluny Brown" es el ejemplo de cómo hacer una comedia perdurable (con lo difícil que es eso). Verdad que se dispersa algo hacia el final, pero ¿qué comedia no lo hace sin añadir un regusto amargo? Se pueden contar con los dedos de una mano.

Squirrels to the Nuts!

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

El único cine actual que está a la altura de los clásicos del género es el de animación. Puro deleite esta secuela. Que sí, que vuelven a contar la misma historia, pero está tan bien narrada y realizada que hacen que parezca sencillo, cuando no lo es en absoluto.

Es probable que el hecho de que tengan que ser películas que los niños puedan digerir, hace que los guiones tengan que ser más precisos en este tipo de cine. De todas formas, el nivel que exhibe Pixar en todos sus films solo puede ser equiparado a los clásicos de Disney, aunque sí que ha habido casos puntuales de otros estudios que han sacado películas de animación de altísimo nivel en las dos últimas décadas. Lo dicho, buenos tiempos para el cine de animación. No todo lo nuevo apesta

Post cebolleta del año  

A ver Cris, metele caña ahora

Para una vez que intento hacerme el moderno

Pues a mí, aunque pasé el rato, la película no me pareció nada del otro mundo, a pesar de que estoy de acuerdo con tu afirmación sobre la buena época del cine de animación. Como en la última entrega de la saga Star Wars, "Dory" intenta reproducir la fórmula del éxito de la película original y se explica exactamente la misma historia que en la anterior. Pero en este caso, a mí no me pareció ni de lejos tan bien narrada como "Buscando a Nemo". La primera es mucho más orgánica y los episodios me parecen que están muy bien narrados y enlazados. En cambio, en "Dory" no lo veo tanto. Creo que acaban abusando mucho de las escenas con acrobacias llevadas al límite. Acaban dejándose llevar más por la espectacularidad que por la historia en sí.

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

El único cine actual que está a la altura de los clásicos del género es el de animación. Puro deleite esta secuela. Que sí, que vuelven a contar la misma historia, pero está tan bien narrada y realizada que hacen que parezca sencillo, cuando no lo es en absoluto.

Es probable que el hecho de que tengan que ser películas que los niños puedan digerir, hace que los guiones tengan que ser más precisos en este tipo de cine. De todas formas, el nivel que exhibe Pixar en todos sus films solo puede ser equiparado a los clásicos de Disney, aunque sí que ha habido casos puntuales de otros estudios que han sacado películas de animación de altísimo nivel en las dos últimas décadas. Lo dicho, buenos tiempos para el cine de animación. No todo lo nuevo apesta

Post cebolleta del año  

A ver Cris, metele caña ahora

Para una vez que intento hacerme el moderno

Pues a mí, aunque pasé el rato, la película no me pareció nada del otro mundo, a pesar de que estoy de acuerdo con tu afirmación sobre la buena época del cine de animación. Como en la última entrega de la saga Star Wars, "Dory" intenta reproducir la fórmula del éxito de la película original y se explica exactamente la misma historia que en la anterior. Pero en este caso, a mí no me pareció ni de lejos tan bien narrada como "Buscando a Nemo". La primera es mucho más orgánica y los episodios me parecen que están muy bien narrados y enlazados. En cambio, en "Dory" no lo veo tanto. Creo que acaban abusando mucho de las escenas con acrobacias llevadas al límite. Acaban dejándose llevar más por la espectacularidad que por la historia en sí.

Je,je..veo que mi comentario, además de cebolletil es poco acertado. Me he lucido!!

No he tenido esa sensación en ningún momento, Pilgrim. Es decir, sí que hay acrobacias llevadas al límite, pero para mí eso es algo que forma parte del encanto del cine de animación, y que también me gustaría que abundara un poco más en el cine "convencional". Lo que no comparto contigo es que se "abuse" de ese tipo de escenas en la película, pienso que la emotividad de la historia es la prioridad principal en todo momento, por encima de mostrar sus habilidades técnicas.

Tampoco digo que sea superior a la primera o a otras de las grandes maravillas de la factoria Pixar, pero la disfruté mucho. Tiene grandes personajes, buenos diálogos, y sí, también acción trepidante...virtudes que es muy difícil ver funcionando conjuntamente en cualquier film (de imagen "real") de las últimas décadas (ahora sí, Fdz... ).

Alehardrock escribió:

Hay películas que puedes ver con unas gafas 3D que te dan a la entrada y otras que deberían ir acompañadas de un paquete de kleenex. Esta es una de ellas. Pensada, producida y realizada para conmoverte, para manosear tus sentimientos. Nos plantea el delicado tema de cómo afrontar de una forma adaptativa una tragedia personal, a través de los sueños, de la imaginación y la esperanza.

"Un monstruo viene a verme" es un melodrama familiar dentro del envoltorio de un cuento con varias historias a su vez de las que poder extraer lecciones y consejos, como un kit de primeros auxilios para un niño con problemas emocionales. Al final no dirás que te han estafado porque ofrece lo que esperas y el acabado técnico es intachable. Aunque más de una escena me parece más espectacular que dramática, de modo que es probable confundir exaltación con simple deleite estético. El atractivo personaje del monstruo y las partes de animación son para mi gusto lo mejor de  todo. El resto está dedicado a la obtención de lágrimas.

Por el momento no me atre verla....No se si en el futuro lo haré. Lo que cuentas es el sentir general....Una cinta realizada para el lagrimeo..que no tiene nada de malo.

LOU RIP escribió:

Lo que parecía el clásico remake de "De Repente Un Extraño" con tintes de melodrama dominguero acaba convertida en una agradabilísima sorpresa gracias a un desconcertante giro a mitad de la película. Sin violencia, supliendo los fuegos artificiales y los despilfarros económicos por sencillez, un buen guión y mucha tensión.

7/10

No comparto tu visión. Esta se estrenó en Sitges el año pasado.......espera,,voy a buscar lo que dije

Aquí mi comentario del año pasado tras verla

"Esta cinta tambien esta en la seccion oficial. Imagino que llegara proximamente a las salas. La historia es la tipica, una pareja llega a su nueva casa. La antigua ciudad de uno de ellos, Aparece un tipo que iva a la escuela con el marido(el tipico abuson)....y a raiz de ahi,,se van desencadenando el guion. Simple y sin nada nuevo. Pero con todo,,,la pelicula se deja ver, con algun momento inesperado...5/10"

keith_caputo escribió:

Matthew McConaughey ha hecho un grandisimo trabajo en esta pelicula.Su actuacion (como en todas sus ultimas peliculas) roza la perfeccion, sin embargo la pelicula ha sido un rotundo fracaso en taquilla (presupuesto de 50.000.000 y recaudacion de 22.000.000) y no se muy bien pq. Es cierto q es una peli dificil de vender fuera de USA ya q trata de un desertor de la guerra de secesion americana y es una peli algo lenta y larga, pero es una pelicula q esta muy bien y hubiera merecido mas exito. La peli solo ha recaudado unos miseros 2.000.000 de $ fuera de USA

Esta la tengo en la agenda

Me sigue pareciendo igual que cuando la vi por primera vez. Una cinta interesante, que quizás en manos de un director más arriesgado,,,,hubiera estado mejor.

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Lo que parecía el clásico remake de "De Repente Un Extraño" con tintes de melodrama dominguero acaba convertida en una agradabilísima sorpresa gracias a un desconcertante giro a mitad de la película. Sin violencia, supliendo los fuegos artificiales y los despilfarros económicos por sencillez, un buen guión y mucha tensión.

7/10

No comparto tu visión. Esta se estrenó en Sitges el año pasado.......espera,,voy a buscar lo que dije

Aquí mi comentario del año pasado tras verla

"Esta cinta tambien esta en la seccion oficial. Imagino que llegara proximamente  a las salas. La historia es la tipica, una pareja llega  a su nueva casa. La antigua ciudad de uno de ellos, Aparece un tipo que iva a la escuela con el marido(el tipico abuson)....y a raiz de ahi,,se van desencadenando el guion. Simple y sin nada nuevo. Pero con todo,,,la pelicula se deja ver, con algun momento inesperado...5/10"

Si te parece poco original que el acosador sea el acosado entonces no tenemos nada más que decir, vamos, que no es lo normal, al margen de que te guste o no. La crítica en general ha sido bastante positiva. Po cierto, no destripes la película que para eso tenemos el spoiler, jodío  

Spoiler:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

Lo que parecía el clásico remake de "De Repente Un Extraño" con tintes de melodrama dominguero acaba convertida en una agradabilísima sorpresa gracias a un desconcertante giro a mitad de la película. Sin violencia, supliendo los fuegos artificiales y los despilfarros económicos por sencillez, un buen guión y mucha tensión.

7/10

No comparto tu visión. Esta se estrenó en Sitges el año pasado.......espera,,voy a buscar lo que dije

Aquí mi comentario del año pasado tras verla

"Esta cinta tambien esta en la seccion oficial. Imagino que llegara proximamente  a las salas. La historia es la tipica, una pareja llega  a su nueva casa. La antigua ciudad de uno de ellos, Aparece un tipo que iva a la escuela con el marido(el tipico abuson)....y a raiz de ahi,,se van desencadenando el guion. Simple y sin nada nuevo. Pero con todo,,,la pelicula se deja ver, con algun momento inesperado...5/10"

Si te parece poco original que el acosador sea el acosado entonces no tenemos nada más que decir, vamos, que no es lo normal, al margen de que te guste o no. La crítica en general ha sido bastante positiva. Po cierto, no destripes la película que para eso tenemos el spoiler, jodío  

Spoiler:

Me han gustado bastante las tres películas rodadas hasta ahora basadas en las novelas de ese danés afincado en Barcelona durante seis meses al año que es Adler Olsen. Los casos del departamento Q es el nombre de la serie de seis novelas que ha publicado, adaptándose hasta ahora tres a la gran pantalla: Miseria, Redención y Profanación  sin ser excesivamente originales, cumplen de sobra su cometido y los amantes del cine negro, no se sentirán defraudados con estas películas danesas y ese par de detectives tan particulares.

Matt Murdock escribió:

Alehardrock escribió:

Hay películas que puedes ver con unas gafas 3D que te dan a la entrada y otras que deberían ir acompañadas de un paquete de kleenex. Esta es una de ellas. Pensada, producida y realizada para conmoverte, para manosear tus sentimientos. Nos plantea el delicado tema de cómo afrontar de una forma adaptativa una tragedia personal, a través de los sueños, de la imaginación y la esperanza.

"Un monstruo viene a verme" es un melodrama familiar dentro del envoltorio de un cuento con varias historias a su vez de las que poder extraer lecciones y consejos, como un kit de primeros auxilios para un niño con problemas emocionales. Al final no dirás que te han estafado porque ofrece lo que esperas y el acabado técnico es intachable. Aunque más de una escena me parece más espectacular que dramática, de modo que es probable confundir exaltación con simple deleite estético. El atractivo personaje del monstruo y las partes de animación son para mi gusto lo mejor de  todo. El resto está dedicado a la obtención de lágrimas.

Ya "piqué" en su momento con El orfanato y Lo imposible y a esta no me acerco ni con un palo. Odio que me digan cuando reír/llorar/sorprenderme/etc. en una película. El cine de Bayona me parece echo para las abuelas que nunca ven cine.

En realidad, todas las películas de género tienen como objetivo sorprenderte, aterrorizarte, hacerte reír o llorar. La cuestión aquí es lo exagerada que resulta, sobre todo al final, esa búsqueda de la emoción.

Cris: yo la vi en pantalla grande (ha sido la gran triunfadora de la fiesta del cine este año, con ayuda de la enorme publicidad que ha tenido) y la sala era un mar de lágrimas cuando acabó.

"ambiciosa juventud"........Comedia que me aburrió en muchos momentos(eso que solo dura hora y veinte). Un grupo de aspirantes a actores,,,,viven todos juntos en un piso. Por medio se encuentran un guión........todo practicamente pasa en un solo escenario. Con dialogos poco ingeniosos......con todo,,,se deja ver,,,4/10

pilgrim escribió:

José Fernández escribió:

Muy buena la primera mitad de la película. Luego se dispersa en exceso y las escenas con el farmacéutico se acaban haciendo un tanto pesadas. Atención SPOILER COMO UN PIANO: no deja de tener gracia que se diga en una película de 1946 al final se venga a decir que la única salida al clasismo inglés sea irse del país justo en el año en que se comenzó a desmantelar definitivamente ese rasgo de la cultura británica.




Flojucho melodrama realizado a mayor gloria de la Dietrich y que vuelve a estar enmarcado otra vez dentro de las clases altas británicas previas a la 2ªGM, por las que el hungaro Lubitsch parecía tener un gran aprecio. Como a mi básicamente me causa repulsión la cultura snob y clasista de la Gran Bretaña de esos años, esta visión tan amable del asunto me da retortijones, la verdad.

A ver si va a ser eso lo que te enturbia la vista. Para mí Lubitsch es un gran innovador, porque entiende el diálogo humorístico a tres bandas (director-personajes-público) de manera única. A ver quién es el guapo que propone una cosa así de moderna hoy en día. Su "problema" es que muchas veces lo hace con personajes y escenarios que hoy nos parecen irreales y anticuados. Es cierto que algunas películas se quedan algo desfasadas, lo reconozco, pero otras veces es tan moderno que te propone sin ningún problema un ménage à trois en 1933 y se queda tan ancho.

"Angel" es el ejemplo de película anticuada de Lubitsch. "Cluny Brown" es el ejemplo de cómo hacer una comedia perdurable (con lo difícil que es eso). Verdad que se dispersa algo hacia el final, pero ¿qué comedia no lo hace sin añadir un regusto amargo? Se pueden contar con los dedos de una mano.

Squirrels to the Nuts!

Estoy contigo, Pilgrim. El contexto o los personajes puede que hagan que no te identifiques con las películas de Lubitsch, pero su forma de rodar tan ágil y elegante y su enfoque a menudo irónico y burlón creo que permite disfrutarlas sin que pienses en el polvo que quizá acumula el argumento. Hago un rápido top 5 de memoria:

1. El bazar de las sorpresas
2. Un ladrón en la alcoba
3. La octava mujer de Barba Azul
4. Ser o no ser
5. Remordimiento