Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Misión Imposible (excepto para Tom Cruise). Brian De Palma. 1996.

Algo de agradecer, no es demasiado larga, y con algún toque tras la cámara de De Palma a modo de guiño a Hitchcock de manera más sutil de lo que era habitual en el director de Carrie, el resto oscila entre una historia sencilla, cosa que tampoco me molesta pero resuelta de manera simplona, sin ahondar en los momentos de tensión, estos sí logrados de los primeros minutos donde los imprevistos abortan una misión y se crea la incertidumbre típica del cine de espías. El resto, ya instalado en lo previsible y en el puro desmelene de medios y escenas efectistas. Podría haber salido una buena película de espías pero salió una rutinaria película de acción. Para ver y olvidar, sin acritud.

La vi hace 1000 años en la tele y recuerdo que empezaba bien para luego ir convirtiéndose en un film de acción bastante, como dices, previsible. Pero tiene momentos muy bien filmados.

A mí me pareció muy entretenida, tenía un par de escenas impactantes. Lo que sucede es que era un encargo de Cruise, no tiene mucho que ver con el cine de De Palma.

Ayer la vi por segunda vez.Muy buena.

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

el tipo tiene un accidente y solo puede mover un dedo y confía en que no lo den por muerto al llegar al hospital.

Si te refieres a la versión 80's de esa serie la vi entera y algún capítulo me produjo noches de insomnio; siempre han criticado ese 'remake' pero para mí fue cojonudo, me suena muchísimo ese capítulo pero vagamente, fijo que si vuelvo a verlo digo ¡aaaah ese eraaaa!

A mí esa peli tampoco me convence, pero hay escenas que se me quedaron grabadas para siempre y me hacen mucha gracia, como cuando Rossana Arquette cuenta que en la cama le gritaban "ríndete, Dorothy"... Muy surrelista.

Sin pretender spoilear, me ha sorprendido lo que cuenta Cris de que una idea fuese que dentro del muñeco de escayola no hubiese nada

Y si, esa peli está llena de escenas delirantes, pero es que son tan rematadamente exageradas la tonelada de cosas que le pasan al pobre desgraciao en una sola noche que marea verla. Si no recuerdo mal, la noche empieza ya potente cuando se le vuelan los únicos 20€ que tiene por la ventanilla del taxi y luego no le dejan coger el metro porque le faltan unos centavos

Coño, más exagerado es El Proceso de Kafka y bien que nos lo tragamos, y en su versión Orson Welles también. Esta no deja de ser algo parecido, un pobre diablo que vive una noche frenética de pesadilla, es una película kafkiana

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

Alehardrock escribió:

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

el tipo tiene un accidente y solo puede mover un dedo y confía en que no lo den por muerto al llegar al hospital.

Si te refieres a la versión 80's de esa serie la vi entera y algún capítulo me produjo noches de insomnio; siempre han criticado ese 'remake' pero para mí fue cojonudo, me suena muchísimo ese capítulo pero vagamente, fijo que si vuelvo a verlo digo ¡aaaah ese eraaaa!

A mí esa peli tampoco me convence, pero hay escenas que se me quedaron grabadas para siempre y me hacen mucha gracia, como cuando Rossana Arquette cuenta que en la cama le gritaban "ríndete, Dorothy"... Muy surrelista.

Sin pretender spoilear, me ha sorprendido lo que cuenta Cris de que una idea fuese que dentro del muñeco de escayola no hubiese nada

Y si, esa peli está llena de escenas delirantes, pero es que son tan rematadamente exageradas la tonelada de cosas que le pasan al pobre desgraciao en una sola noche que marea verla. Si no recuerdo mal, la noche empieza ya potente cuando se le vuelan los únicos 20€ que tiene por la ventanilla del taxi y luego no le dejan coger el metro porque le faltan unos centavos

Coño, más exagerado es El Proceso de Kafka y bien que nos lo tragamos, y en su versión Orson Welles también. Esta no deja de ser algo parecido, un pobre diablo que vive una noche frenética de pesadilla, es una película kafkiana

La idea de que no hubiese nadie dentro del muñeco de escayola estaba tomada de la peli de Jerry Lewis "Caso clínico en la clínica" en la que Lewis es un enfermero que cuida a, entre otros, un tipo totalmente escayolado en silla de ruedas, pero que un mal dia cae por un terraplén y esta escayola se revienta en mil pedazos y dentro no hay nadie Lewis maestro surrealista. La idea en "Jo, que noche" era dejar claro que ese hombre finalmente ha perdido tanto su identidad al final del film que acabaría desapareciendo, pero es un final que nadie hubiera entendido tratándose de una peli comercial, sí que hubiera quedado bien en un corto.

Por cierto nunca pensé que alguien pusiera pegas a esa peli aludiendo a su inverosimilitud, a mi me parece que ahí radica parte de su fuerza.

Maese Maestre escribió:

Cris Van Zant escribió:

el tipo tiene un accidente y solo puede mover un dedo y confía en que no lo den por muerto al llegar al hospital.

Si te refieres a la versión 80's de esa serie la vi entera y algún capítulo me produjo noches de insomnio; siempre han criticado ese 'remake' pero para mí fue cojonudo, me suena muchísimo ese capítulo pero vagamente, fijo que si vuelvo a verlo digo ¡aaaah ese eraaaa!

Capítulo angustioso donde los haya, el tipo tiene un accidente de coche y queda paralizado todo su cuerpo excepto un dedo, que debe mover continuamente para advertir a los enfermeros que no está muerto. Efectivamente, a  mi me pareció genial esa serie, "Alfred Hitchcock presenta", aunque sean remakes de la original "Hora de Alfred Hitchcock".

https://www.dailymotion.com/video/xvlxpc

Su título aquí fue "Accidente imprevisto".

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

La Isla Misteriosa. Cy Enfield. 1961.

Basada en la famosa novela de Julio Verne. Flojilla, y con poco protagonismo de los bichos de Ray Harryhausen, lo cual solo puede restar.

Para mi una muy entretenida cinta. Con muchos aciertos..............revisando mis notas..7/10

Un 7? madre mía, sí que tienes que revisarlas, sí

Es una cinta muy conseguida con tan pocos medios......la escapada en glogo es genial........y el resto está a la altura.....hay que saber que se pide a que y porque

Que tenga algún momento bueno no la hace una buena película en general. Me pareció aburridilla, con un reparto muy flojo, con sus dos mejores actores, Gary Merrill y Herbert Lom en papeles muy secundarios, pocas escenas de acción y escasa aventura, lo mínimo exigible a una cinta de estas características, por no decir que la mano de Ray Harryhausen asoma a cuentagotas y es muy pobre visualmente y argumentalmente. Vamos, muy por debajo de Jasón, Simbad, las 20000 leguas y el Viaje al Centro de la Tierra, pero bueno, si a ti te mola, pues vale, nada más que añadir.

joder macho,,,pues claro que es inferior a esas,,nos ha jodio.,,,,,,,,,,,,,pero cada una es como es...y esta no deja de ser entretenimiento,,,,,,,,,,,,y un buen film para los fanáticos de la serie b,,,,z,,,y de ultratumba

No es por nada pero entre los fanáticos de la serie B y Z hay mas bufanderos casi que en un concierto de Bruce Springsteen

hay de todo..........

Cris Van Zant escribió:

Misión Imposible (excepto para Tom Cruise). Brian De Palma. 1996.

Algo de agradecer, no es demasiado larga, y con algún toque tras la cámara de De Palma a modo de guiño a Hitchcock de manera más sutil de lo que era habitual en el director de Carrie, el resto oscila entre una historia sencilla, cosa que tampoco me molesta pero resuelta de manera simplona, sin ahondar en los momentos de tensión, estos sí logrados de los primeros minutos donde los imprevistos abortan una misión y se crea la incertidumbre típica del cine de espías. El resto, ya instalado en lo previsible y en el puro desmelene de medios y escenas efectistas. Podría haber salido una buena película de espías pero salió una rutinaria película de acción. Para ver y olvidar, sin acritud.

cuando la vi en el cine me gustó....luego la he visto una par de veces más...y siempre me ha entretenido....pero hace como 15 años que no la veo,,,y vete tu a saber.

Una macarranada si, no aporta nada, si, pero para mi, mejor que sus dós últimas películas....un pastiempo super entretenido...........nunca me canso de verla.

"Un chico y su perro"........parece un título de Disney. Pero no, es una peli apocalíptica del 75,,con un jovencísimo Don Johnson...y también sale Jason Robards. Mad Max sin duda cogió cosas de este film. Lo más cachondo es que capturan al prota...(Don)....para que engendre a unas mujeres.....lo ponen en una camilla y hay un saca esperma mecánico......delirante. El film,,,,por ahí lo ponen como de culto y que está muy bien...a mi sinceramente me aburría por momentos...4/10

Miniserie de 3 episodios,,,con una duracion de cada parte de hora y media. Es un relato de Ray Bradbury..adaptado por Richard Matheson.
Es una visión de que pasaría si el hombre se instalara en Marte.........por ahora tras el primer capítulo, me ha parecido interesante. Pero es lenta,,,y superdesfasada en su arte escénico.

Revisando este clásico,,,,,,,,,tras la muerte de Romero. Y me ha parecido más lenta de lo que la recordaba. Hay un aspecto que me gusta, y es que cuando la peli ya langidecía a mitad de camino.....Romero se saca de la chistera el "sótano"....y el film vuelve a revivir. Y ese final también es a tener en cuenta. Con todo, creo que no es un film que hoy día sea nada especial........en su momento desde luego...pero el tiempo creo que no le ha sentado nada bien..........

el murciélago escribió:

Una macarranada si, no aporta nada, si, pero para mi, mejor que sus dós últimas películas....un pastiempo super entretenido...........nunca me canso de verla.

En mi opinión, una tomadura de pelo de película.

el murciélago escribió:

"Un chico y su perro"........parece un título de Disney. Pero no, es una peli apocalíptica del 75,,con un jovencísimo Don Johnson...y también sale Jason Robards. Mad Max sin duda cogió cosas de este film. Lo más cachondo es que capturan al prota...(Don)....para que engendre a unas mujeres.....lo ponen en una camilla y hay un saca esperma mecánico......delirante. El film,,,,por ahí lo ponen como de culto y que está muy bien...a mi sinceramente me aburría por momentos...4/10

Lo mejor es que está dirigida por el actor L.Q. Jones, habitual secundario en los westerns de Peckinpah

el murciélago escribió:

Revisando este clásico,,,,,,,,,tras la muerte de Romero. Y me ha parecido más lenta de lo que la recordaba. Hay un aspecto que me gusta, y es que cuando la peli ya langidecía a mitad de camino.....Romero se saca de la chistera el "sótano"....y el film vuelve a revivir. Y ese final también es a tener en cuenta. Con todo, creo que no es un film que hoy día sea nada especial........en su momento desde luego...pero el tiempo creo que no le ha sentado nada bien..........

Buff, para mi el tiempo cada vez le sienta mejor, muchos deberían aprender de esta película para rodar situaciones límite con personajes encerrados y acosados por los malos.

Jabato escribió:

el murciélago escribió:

Una macarranada si, no aporta nada, si, pero para mi, mejor que sus dós últimas películas....un pastiempo super entretenido...........nunca me canso de verla.

En mi opinión, una tomadura de pelo de película.

No la he visto. Creo que es la única que me falta por ver de Tarantino que no atino, junto a los odiosos esos.

Barna Rock City escribió:

Ayer la vi por segunda vez.Muy buena.

Una de las mejores pelis de los últimos años.

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Revisando este clásico,,,,,,,,,tras la muerte de Romero. Y me ha parecido más lenta de lo que la recordaba. Hay un aspecto que me gusta, y es que cuando la peli ya langidecía a mitad de camino.....Romero se saca de la chistera el "sótano"....y el film vuelve a revivir. Y ese final también es a tener en cuenta. Con todo, creo que no es un film que hoy día sea nada especial........en su momento desde luego...pero el tiempo creo que no le ha sentado nada bien..........

Buff, para mi el tiempo cada vez le sienta mejor, muchos deberían aprender de esta película para rodar situaciones límite con personajes encerrados y acosados por los malos.

Pues yo coincido con Murci. Hace unos meses intenté verla de nuevo y se me hizo muy cuesta arriba. Igual me pilló en un mal momento, más adelante vuelvo a verla y cambio de opinión, pero a día de hoy creo que tiene su valor como pionera y precursora pero que se han hecho despues pelis de zombies bastante mejores.

Mira que les cuesta a los coreanos centrar sus pelis en un sólo género. Esta en concreto no sabría adscribirla a ninguno en concreto, a ratos drama, comedia absurda, acción, infantil, denuncia social, etc. La historia que cuenta es muy interesante, algunos momentos muy buenos y otros que son una auténtica mamarrachada. Una peli de altibajos y muy irregular pero que creo que merece la pena verse. Una peli original y con mensaje.

Capitan Haddock escribió:

Mira que les cuesta a los coreanos centrar sus pelis en un sólo género. Esta en concreto no sabría adscribirla a ninguno en concreto, a ratos drama, comedia absurda, acción, infantil, denuncia social, etc. La historia que cuenta es muy interesante, algunos momentos muy buenos y otros que son una auténtica mamarrachada. Una peli de altibajos y muy irregular pero que creo que merece la pena verse. Una peli original y con mensaje.

joder...padezco coverfobia rockera

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

el murciélago escribió:

Una macarranada si, no aporta nada, si, pero para mi, mejor que sus dós últimas películas....un pastiempo super entretenido...........nunca me canso de verla.

En mi opinión, una tomadura de pelo de película.

No la he visto. Creo que es la única que me falta por ver de Tarantino que no atino, junto a los odiosos esos.

Si Tarantino se convirtiese en Almodóvar esta sería la de los aviones

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Revisando este clásico,,,,,,,,,tras la muerte de Romero. Y me ha parecido más lenta de lo que la recordaba. Hay un aspecto que me gusta, y es que cuando la peli ya langidecía a mitad de camino.....Romero se saca de la chistera el "sótano"....y el film vuelve a revivir. Y ese final también es a tener en cuenta. Con todo, creo que no es un film que hoy día sea nada especial........en su momento desde luego...pero el tiempo creo que no le ha sentado nada bien..........

Buff, para mi el tiempo cada vez le sienta mejor, muchos deberían aprender de esta película para rodar situaciones límite con personajes encerrados y acosados por los malos.

Para mi sigue siendo insuperable, con uno de los mejores finales de la historia del Cine. Lo malo es que ha sufrido muchas imitaciones, y, al igual que pasa con "La noche de Halloween" verla hoy es menos impactante, pero eso no le resta ni un mérito. Además desde la modestia consigue una peli compleja en cuanto a mensajes, símbolos, interpretaciones...una de las cimas del género, para mi.

Jabato escribió:

el murciélago escribió:

Una macarranada si, no aporta nada, si, pero para mi, mejor que sus dós últimas películas....un pastiempo super entretenido...........nunca me canso de verla.

En mi opinión, una tomadura de pelo de película.

A mí, estéticamente me parece impecable pero cinematográficamente...pecable   . Un 5 en la escala Murci.

Me alegro de leerte de nuevo, Jabato   .

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Revisando este clásico,,,,,,,,,tras la muerte de Romero. Y me ha parecido más lenta de lo que la recordaba. Hay un aspecto que me gusta, y es que cuando la peli ya langidecía a mitad de camino.....Romero se saca de la chistera el "sótano"....y el film vuelve a revivir. Y ese final también es a tener en cuenta. Con todo, creo que no es un film que hoy día sea nada especial........en su momento desde luego...pero el tiempo creo que no le ha sentado nada bien..........

Buff, para mi el tiempo cada vez le sienta mejor, muchos deberían aprender de esta película para rodar situaciones límite con personajes encerrados y acosados por los malos.

Para mi sigue siendo insuperable, con uno de los mejores finales de la historia del Cine. Lo malo es que ha sufrido muchas imitaciones, y, al igual que pasa con "La noche de Halloween" verla hoy es menos impactante, pero eso no le resta ni un mérito. Además desde la modestia consigue una peli compleja en cuanto a mensajes, símbolos, interpretaciones...una de las cimas del género, para mi.

mire por donde se mire...........la peli hoy día es un ladrillo. su valor histórico no se lo quita nadie,,y alguna buena idea....pero se hace pesada en muchos aspectos............
por cierto, alguien a visto la versión en color?

Cinta biópica que se centra en su faceta por la que es conocido el prota,,,y casi ni hace caso de su vida privada..vamos,,,,lo contrario a lo que suele ser habitual. Stanley Milgram un tipo que hacía experimentos sobre la obligación. Y como el ser humano era proclibe a la obediencia sobre otras cuestiones morales. Interesante,,,,,es casi un documental. 5/10

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

el murciélago escribió:

Una macarranada si, no aporta nada, si, pero para mi, mejor que sus dós últimas películas....un pastiempo super entretenido...........nunca me canso de verla.

En mi opinión, una tomadura de pelo de película.

A mí, estéticamente me parece impecable pero cinematográficamente...pecable   . Un 5 en la escala Murci.

Me alegro de leerte de nuevo, Jabato   .

Gracias hombre, igualmente! 

el murciélago escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Revisando este clásico,,,,,,,,,tras la muerte de Romero. Y me ha parecido más lenta de lo que la recordaba. Hay un aspecto que me gusta, y es que cuando la peli ya langidecía a mitad de camino.....Romero se saca de la chistera el "sótano"....y el film vuelve a revivir. Y ese final también es a tener en cuenta. Con todo, creo que no es un film que hoy día sea nada especial........en su momento desde luego...pero el tiempo creo que no le ha sentado nada bien..........

Buff, para mi el tiempo cada vez le sienta mejor, muchos deberían aprender de esta película para rodar situaciones límite con personajes encerrados y acosados por los malos.

Para mi sigue siendo insuperable, con uno de los mejores finales de la historia del Cine. Lo malo es que ha sufrido muchas imitaciones, y, al igual que pasa con "La noche de Halloween" verla hoy es menos impactante, pero eso no le resta ni un mérito. Además desde la modestia consigue una peli compleja en cuanto a mensajes, símbolos, interpretaciones...una de las cimas del género, para mi.

mire por donde se mire...........la peli hoy día es un ladrillo. su valor histórico no se lo quita nadie,,y alguna buena idea....pero se hace pesada en muchos aspectos............
por cierto, alguien a visto la versión en color?

Un ladrillo? madre mía que cosas se leen.

La versión en color...no hombre, para qué?