Seguimos en Asia. Aquí voy a hacer trampas. Vi la primera hora de la peli y cuando empezó a recordarme demasiado a una versión japonesa de "The Walking Dead" terminé lo que quedaba pulsando el botón de cámara rápida. Estoy seguro de que no me perdí gran cosa. Bueno, al final sale un luchador de sumo convertido en zombie. Si os gustan las pelis de muertos vivientes que corren, saltan y hacen el tonto, podéis intentar ver esta, incluso a velocidad normal. Buena suerte.

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

El extraño.
Elegida mejor película asiática del año pasado en Sitges.
Un thriller realmente curioso. Que mezcla una investigación policial con un toque sobrenatural, mas unas gotas de humor.
La peli  es larga (2 horas y media),pero no se hace larga. 7/10

Al Capitán también le gustó, pero a mí esa mezcla de humor, horror, suspense, policiaco, no me terminó de convencer. En esta ocasión la acumulación de ingredientes no hacen que el plato sea más especial, sino más difícil de digerir. Tiene el sabor de cada uno de sus ingredientes por separado, pero el conjunto no sabe a nada. Vamos, como uno de esos socorridos platos combinados de un bar de playa. Entretenida y olvidable.

No digo que sea para recordad...es mas ese símil con tan patrio sitio de reunión es muy acertado. Solo que yo lo encontré mas sabroso que usted.
Pd. No sabía que ya había pasado por aquí.

Alehardrock escribió:

Seguimos en Asia. Aquí voy a hacer trampas. Vi la primera hora de la peli y cuando empezó a recordarme demasiado a una versión japonesa de "The Walking Dead" terminé lo que quedaba pulsando el botón de cámara rápida. Estoy seguro de que no me perdí gran cosa. Bueno, al final sale un luchador de sumo convertido en zombie. Si os gustan las pelis de muertos vivientes que corren, saltan y hacen el tonto, podéis intentar ver esta, incluso a velocidad normal. Buena suerte.

Ni idea de este film...tampoco me tienta mucho.

Otra película de las que te mantiene pegado a la pantalla que se echa a la espalda el amigo makonajiu

La verdad es que este tío, desde hace bastante tiempo, se ha convertido en un seguro para enfrentarte a sea cual sea el proyecto que defiende. Recuerdo que en la época que compartía cama con la inefable Pe, me parecía el típico actor bluf. Además, en aquellos tiempos lo llegué a conocer. Fue durante el rodaje de Volver de Almodovar. Ella acudió al rodaje acompañada de él y demostró ser mucho más accesible, cercano y simpático que la hermana de Mónica pero como actor, insisto, me parecía practicamente nulo. Pues bien, la primera temporada de True Detective, la de Texas Buyer Club o ahora esta misma (son los tres casos que me vienen a la mente ahora mismo pero tengo la sensación de que me dejo varias) son cintas cuyo transfondo es cojonudo pero que con el trabajo de este tipo se convierten en excelentes.

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

La he visto un montón de veces entretenida y buena.

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

"Haz lo que debas" (Do The Right Thing), Spike Lee, 1989.

Sabía que no debía volver a verla después de tantos años. Sabía que esa estética que parecía tan rompedora en su momento no lo era tanto. Y además, con ella Spike Lee ocultaba la superficialidad con que se trataba un tema que luego él mismo ha abordado mejor en otras pelis suyas. Vista hoy, tiene algunos buenos detalles pero en general la cosa me parece un globo que el tiempo se ha dedicado a desinflar.

Barna Rock City escribió:

La he visto un montón de veces entretenida y buena.

A mi esta película también me gusta, creo que Stallone grabo las escenas de riesgo y renuncio a especialistas, aunque...no me lo creo.

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

El extraño.
Elegida mejor película asiática del año pasado en Sitges.
Un thriller realmente curioso. Que mezcla una investigación policial con un toque sobrenatural, mas unas gotas de humor.
La peli  es larga (2 horas y media),pero no se hace larga. 7/10

Al Capitán también le gustó, pero a mí esa mezcla de humor, horror, suspense, policiaco, no me terminó de convencer. En esta ocasión la acumulación de ingredientes no hacen que el plato sea más especial, sino más difícil de digerir. Tiene el sabor de cada uno de sus ingredientes por separado, pero el conjunto no sabe a nada. Vamos, como uno de esos socorridos platos combinados de un bar de playa. Entretenida y olvidable.

No digo que sea para recordad...es mas ese símil con tan patrio sitio de reunión es muy acertado. Solo que yo lo encontré mas sabroso que usted.
Pd. No sabía que ya había pasado por aquí.

Pues sí, a mi me gustó.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

el murciélago escribió:

El extraño.
Elegida mejor película asiática del año pasado en Sitges.
Un thriller realmente curioso. Que mezcla una investigación policial con un toque sobrenatural, mas unas gotas de humor.
La peli  es larga (2 horas y media),pero no se hace larga. 7/10

Al Capitán también le gustó, pero a mí esa mezcla de humor, horror, suspense, policiaco, no me terminó de convencer. En esta ocasión la acumulación de ingredientes no hacen que el plato sea más especial, sino más difícil de digerir. Tiene el sabor de cada uno de sus ingredientes por separado, pero el conjunto no sabe a nada. Vamos, como uno de esos socorridos platos combinados de un bar de playa. Entretenida y olvidable.

No digo que sea para recordad...es mas ese símil con tan patrio sitio de reunión es muy acertado. Solo que yo lo encontré mas sabroso que usted.
Pd. No sabía que ya había pasado por aquí.

Pues sí, a mi me gustó.  

eeehh que a mi también,,la nota está ahí. Pero es cierto,,,que en dos meses me habré olvidado de ella.,

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Me ha gustado el ejemplo del electrocardiograma!

Pero aquí no se trataba de reflejar sólo un estado de ánimo, se buscaba una reflexión, humana y social, de un fenómeno muy doloroso que no convenía volver a tratar con alardes a la interpretación del actor de moda de turno, ni buscar coartadas psicológicas ni ninguna convención cinematográfica que dificultara aquella reflexión. Si le salió bien la jugada a Van Sant, se puede discutir, pero sólo la intención ya me parece elogiable.

Hitchcock, Antonioni y un caserón encantado a lo Poe le sirven a Argento para entregar el giallo de todos los giallos.

Matt Murdock escribió:

Hitchcock, Antonioni y un caserón encantado a lo Poe le sirven a Argento para entregar el giallo de todos los giallos.

No he podida verla aún...................y que ganas le tengo a este film

Jabato escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Me ha gustado el ejemplo del electrocardiograma!

Pero aquí no se trataba de reflejar sólo un estado de ánimo, se buscaba una reflexión, humana y social, de un fenómeno muy doloroso que no convenía volver a tratar con alardes a la interpretación del actor de moda de turno, ni buscar coartadas psicológicas ni ninguna convención cinematográfica que dificultara aquella reflexión. Si le salió bien la jugada a Van Sant, se puede discutir, pero sólo la intención ya me parece elogiable.

Sí, aquí Van Sant antepuso la reflexión a la emoción y el resultado por eso me parece muy distante y la narración tan aséptica que no termino de implicarme en lo que me está contando.

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Me ha gustado el ejemplo del electrocardiograma!

Pero aquí no se trataba de reflejar sólo un estado de ánimo, se buscaba una reflexión, humana y social, de un fenómeno muy doloroso que no convenía volver a tratar con alardes a la interpretación del actor de moda de turno, ni buscar coartadas psicológicas ni ninguna convención cinematográfica que dificultara aquella reflexión. Si le salió bien la jugada a Van Sant, se puede discutir, pero sólo la intención ya me parece elogiable.

Sí, aquí Van Sant antepuso la reflexión a la emoción y el resultado por eso me parece muy distante y la narración tan aséptica que no termino de implicarme en lo que me está contando.

No me ha dado por ver esta..........................ni creo que lo haga. Es de esas que tuvieron mucha fama en su momento......

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Me ha gustado el ejemplo del electrocardiograma!

Pero aquí no se trataba de reflejar sólo un estado de ánimo, se buscaba una reflexión, humana y social, de un fenómeno muy doloroso que no convenía volver a tratar con alardes a la interpretación del actor de moda de turno, ni buscar coartadas psicológicas ni ninguna convención cinematográfica que dificultara aquella reflexión. Si le salió bien la jugada a Van Sant, se puede discutir, pero sólo la intención ya me parece elogiable.

Sí, aquí Van Sant antepuso la reflexión a la emoción y el resultado por eso me parece muy distante y la narración tan aséptica que no termino de implicarme en lo que me está contando.

No me ha dado por ver esta..........................ni creo que lo haga. Es de esas que tuvieron mucha fama en su momento......

Yo la tengo comprada hace tiempo, pero vi su Last Days y del dolor de barriga que me entró se me quitaron las ganas de verla. Algún día...

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Me ha gustado el ejemplo del electrocardiograma!

Pero aquí no se trataba de reflejar sólo un estado de ánimo, se buscaba una reflexión, humana y social, de un fenómeno muy doloroso que no convenía volver a tratar con alardes a la interpretación del actor de moda de turno, ni buscar coartadas psicológicas ni ninguna convención cinematográfica que dificultara aquella reflexión. Si le salió bien la jugada a Van Sant, se puede discutir, pero sólo la intención ya me parece elogiable.

Sí, aquí Van Sant antepuso la reflexión a la emoción y el resultado por eso me parece muy distante y la narración tan aséptica que no termino de implicarme en lo que me está contando.

No me ha dado por ver esta..........................ni creo que lo haga. Es de esas que tuvieron mucha fama en su momento......

Yo la tengo comprada hace tiempo, pero vi su Last Days y del dolor de barriga que me entró se me quitaron las ganas de verla. Algún día...

Otra que tampoco...la grabe enun dvd...y hasta hoy...........

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

Alehardrock escribió:

Jabato escribió:

pilgrim escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Segunda vez que veo esta película y sigue dándome que pensar, eso es buena señal.

En lugar de optar por una narración clásica, Gus Van Sant nos invita a reflexionar mostrando una realidad meticulosamente recreada al milímetro, donde todo ocurre ante nuestros ojos tan claramente, que cuando la película llega a su impactante "clímax" no nos damos ni cuenta, y nos estalla todo en las manos obligándonos a preguntarnos a nosotros mismos "¿Porqué?¿Porqué ha sucedido esto?".

Admirable que un director como Van Sant se atreva de vez en cuando a hacer este tipo de Cine "no comercial".

Para mí soporífera, pero entiendo que es uno de esos films con los que tienes que conectar...y yo no lo hice.

Para mí desgraciadamente también. Interesante propuesta sobre el papel, que vista en pantalla me aburrió mucho. Tenía cierta curiosidad por verla, pero no me quedaron ganas de volver a recuperarla jamás.

Entiendo que se os haga soporífera, desde luego no es una película que busque ser entretenida. Van Sant pensó en abordar el delicado tema de fondo de manera diferente, sin apoyarse en las reglas habituales del cine en cuanto a guión/interpretación/realización, para que el impacto aparezca en toda su desnudez y ahorrándose las previsibles escenas explicativas/justificativas de las intenciones de los dos jóvenes que un buen dia deciden liarla parda. Pero por supuesto es una película discutible.

No pretendo sumarme al linchamiento de esta peli, aunque reconozco que a mí tampoco me gustó. Era interesante y arriesgada, sí, pero es que con ese material no puedes limitarte a eso. Será que me pierde el melodrama, pero su propuesta era tan fría como si a un pintor, para expresar su estado de ánimo, le da por dibujar su electrocardiograma.

Me ha gustado el ejemplo del electrocardiograma!

Pero aquí no se trataba de reflejar sólo un estado de ánimo, se buscaba una reflexión, humana y social, de un fenómeno muy doloroso que no convenía volver a tratar con alardes a la interpretación del actor de moda de turno, ni buscar coartadas psicológicas ni ninguna convención cinematográfica que dificultara aquella reflexión. Si le salió bien la jugada a Van Sant, se puede discutir, pero sólo la intención ya me parece elogiable.

Sí, aquí Van Sant antepuso la reflexión a la emoción y el resultado por eso me parece muy distante y la narración tan aséptica que no termino de implicarme en lo que me está contando.

No me ha dado por ver esta..........................ni creo que lo haga. Es de esas que tuvieron mucha fama en su momento......

Yo la tengo comprada hace tiempo, pero vi su Last Days y del dolor de barriga que me entró se me quitaron las ganas de verla. Algún día...

"Last days" me gustó bastante menos, no entendí lo que proponía Van Sant ahí, aunque estoy dispuesto a verla una segunda vez....
Pues otra de Van Sant que me gustó, y mucho, es "Gerry", con Matt Damon y Casey Affleck, en la que aplica este mismo estilo a una "historia" aún más abstracta si cabe...la vi en pantalla grande y disfruté mucho, me transportó a otro lugar, realmente. Pero ahora no me atrevo a recomendárosla.

"Calles salvajes"...........mas bien deberia llamarse "Calles desnudas"....menuda colección de tetas y felpudos. La cinta es mala de cojones.....pero es de esas malas que entretienen. 5/10

Al fin me quito el feo manchón que tenía en mi curriculum cinéfilo y he podido ver Retorno Al Pasado. Quintaesencial obra del género donde el pasado extiende su trágica sombra sobre el destino de unos personajes (entre ellos, ¿la mejor femme fatale de la historia?) que ven difuminada la fina línea que separa el amor del odio... y la muerte. Magnífica la ambigüedad del final.

Spoiler:

Matt Murdock escribió:

Al fin me quito el feo manchón que tenía en mi curriculum cinéfilo y he podido ver Retorno Al Pasado. Quintaesencial obra del género donde el pasado extiende su trágica sombra sobre el destino de unos personajes (entre ellos, ¿la mejor femme fatale de la historia?) que ven difuminada la fina línea que separa el amor del odio... y la muerte. Magnífica la ambigüedad del final.

Una maravilla de film..............una de las mejores peliculas del 7º arte. Hace tiempo que no la veo.