Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Alehardrock escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

A mí me sucede justo lo contrario. Es el grupo que más veces he visto en directo y ese disco es realmente importante para mí. Pero comprendo que su actitud en escena puede resultar aburrida y si no te enganchan las canciones no hay gran cosa que hacer.

Cuando los vi en directo aparecieron en escena justo antes que Neil Young, y no estuvieron mal, pero después apareció el maestro canadiense como un vendaval y el concierto de los Jayhawks desapareció de mi mente ipsofactamente. Como comentaba anteriormente, no me desagradan, obviamente son muy buenos en lo suyo, pero un disco entero se me hace cuesta arriba, al final me acaban aburriendo.

Por fin encuentro a alguien este bendito lugar al que le ocurre lo mismo que a mí con este grupo. Eso sí, para banda de acompañamiento de Ray Davies, por ejemplo , van muy bien.

Para mí, ese disco, es un top 10 de los noventa.  Otros de ellos me gustan pero no me llenan tanto como este.

totalmente de acuerdo. Un disco atemporal, nada que ver con engrudos noventeros y si dejamos al margen el Nevermind de Nirvanilla, uno de los discos con más singles de la década más sobrevalorada del rock.

Capitan Haddock escribió:

siempre de acuerdo con el Capi.    

Pues yo al de los Jayhawks le veo 2 o 3 hits claros, el resto canciones agradables al oido sin más, y para mi gusto excesivamente repetitivas, me suena todo igual.

Yo hits, lo que se dice hits no veo ni uno solo...canciones bonitas y. (punto)

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Alehardrock escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

A mí me sucede justo lo contrario. Es el grupo que más veces he visto en directo y ese disco es realmente importante para mí. Pero comprendo que su actitud en escena puede resultar aburrida y si no te enganchan las canciones no hay gran cosa que hacer.

Cuando los vi en directo aparecieron en escena justo antes que Neil Young, y no estuvieron mal, pero después apareció el maestro canadiense como un vendaval y el concierto de los Jayhawks desapareció de mi mente ipsofactamente. Como comentaba anteriormente, no me desagradan, obviamente son muy buenos en lo suyo, pero un disco entero se me hace cuesta arriba, al final me acaban aburriendo.

Por fin encuentro a alguien este bendito lugar al que le ocurre lo mismo que a mí con este grupo. Eso sí, para banda de acompañamiento de Ray Davies, por ejemplo , van muy bien.

Para mí, ese disco, es un top 10 de los noventa.  Otros de ellos me gustan pero no me llenan tanto como este.

totalmente de acuerdo. Un disco atemporal, nada que ver con engrudos noventeros y si dejamos al margen el Nevermind de Nirvanilla, uno de los discos con más singles de la década más sobrevalorada del rock.

Capitan Haddock escribió:

siempre de acuerdo con el Capi.    

Pues yo al de los Jayhawks le veo 2 o 3 hits claros, el resto canciones agradables al oido sin más, y para mi gusto excesivamente repetitivas, me suena todo igual.

Yo hits, lo que se dice hits no veo ni uno solo...canciones bonitas y. (punto)

Hoy te estoy dando el día...espero que sepas perdonarme.

Spoiler:

Un plan musical perfecto para un viernes.

https://www.youtube.com/watch?v=1Zcc8kM2fUg

Aquí sí que hay singles y hits, uno detrás de otro...no como...vale, vale, lo dejo ya

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Alehardrock escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

A mí me sucede justo lo contrario. Es el grupo que más veces he visto en directo y ese disco es realmente importante para mí. Pero comprendo que su actitud en escena puede resultar aburrida y si no te enganchan las canciones no hay gran cosa que hacer.

Cuando los vi en directo aparecieron en escena justo antes que Neil Young, y no estuvieron mal, pero después apareció el maestro canadiense como un vendaval y el concierto de los Jayhawks desapareció de mi mente ipsofactamente. Como comentaba anteriormente, no me desagradan, obviamente son muy buenos en lo suyo, pero un disco entero se me hace cuesta arriba, al final me acaban aburriendo.

Por fin encuentro a alguien este bendito lugar al que le ocurre lo mismo que a mí con este grupo. Eso sí, para banda de acompañamiento de Ray Davies, por ejemplo , van muy bien.

Para mí, ese disco, es un top 10 de los noventa.  Otros de ellos me gustan pero no me llenan tanto como este.

totalmente de acuerdo. Un disco atemporal, nada que ver con engrudos noventeros y si dejamos al margen el Nevermind de Nirvanilla, uno de los discos con más singles de la década más sobrevalorada del rock.

Capitan Haddock escribió:

siempre de acuerdo con el Capi.    

Pues yo al de los Jayhawks le veo 2 o 3 hits claros, el resto canciones agradables al oido sin más, y para mi gusto excesivamente repetitivas, me suena todo igual.

Yo hits, lo que se dice hits no veo ni uno solo...canciones bonitas y. (punto)

 Hoy te estoy dando el día...espero que sepas perdonarme.

Sólo por la canción blue me merece la pena este disco .
Ya le hubiera a los Beatles hacer esta canción !!!!

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Alehardrock escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

A mí me sucede justo lo contrario. Es el grupo que más veces he visto en directo y ese disco es realmente importante para mí. Pero comprendo que su actitud en escena puede resultar aburrida y si no te enganchan las canciones no hay gran cosa que hacer.

Cuando los vi en directo aparecieron en escena justo antes que Neil Young, y no estuvieron mal, pero después apareció el maestro canadiense como un vendaval y el concierto de los Jayhawks desapareció de mi mente ipsofactamente. Como comentaba anteriormente, no me desagradan, obviamente son muy buenos en lo suyo, pero un disco entero se me hace cuesta arriba, al final me acaban aburriendo.

Por fin encuentro a alguien este bendito lugar al que le ocurre lo mismo que a mí con este grupo. Eso sí, para banda de acompañamiento de Ray Davies, por ejemplo , van muy bien.

Para mí, ese disco, es un top 10 de los noventa.  Otros de ellos me gustan pero no me llenan tanto como este.

totalmente de acuerdo. Un disco atemporal, nada que ver con engrudos noventeros y si dejamos al margen el Nevermind de Nirvanilla, uno de los discos con más singles de la década más sobrevalorada del rock.

Capitan Haddock escribió:

siempre de acuerdo con el Capi.    

Pues yo al de los Jayhawks le veo 2 o 3 hits claros, el resto canciones agradables al oido sin más, y para mi gusto excesivamente repetitivas, me suena todo igual.

Yo hits, lo que se dice hits no veo ni uno solo...canciones bonitas y. (punto)

 Hoy te estoy dando el día...espero que sepas perdonarme.

Sólo por la canción blue me merece la pena este disco .
Ya le hubiera a los Beatles hacer esta canción !!!!

Si todo el disco estuviera a la altura de esa canción estaría de acuerdo con Lou, pero no es el caso

...Escucho el disco con el que conocí a ZZ TOP hace ya muchos años. Aunque lo pone bien clarito en su portada, nunca lo consideré un grandes éxitos. ES MÁS QUE ESO






Que Riff tan molón.





Adios.

Auambabuluba balambambú escribió:

Spoiler:

Un plan musical perfecto para un viernes.

https://www.youtube.com/watch?v=1Zcc8kM2fUg

Aquí sí que hay singles y hits, uno detrás de otro...no como...vale, vale, lo dejo ya

...Guauuuuu.

Ayer estuve escuchando a OMD.

Que buenos eran????...creo que ya no existen no???

Un LIKE PARA TI.



Te pondría ahora a LOS OMD españoles, que además son de mi tierra...pero quizá ya los conoces.

Escucha.

OMD



LUNA



Encuentra las 7 diferencias.

Adios.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Spoiler:

Un plan musical perfecto para un viernes.

https://www.youtube.com/watch?v=1Zcc8kM2fUg

Aquí sí que hay singles y hits, uno detrás de otro...no como...vale, vale, lo dejo ya

...Guauuuuu.

Ayer estuve escuchando a OMD.

Que buenos eran????...creo que ya no existen no???

Un LIKE PARA TI.



Te pondría ahora a LOS OMD españoles, que además son de mi tierra...pero quizá ya los conoces.

Escucha.

OMD



LUNA



Encuentra las 7 diferencias.

Adios.

A tus paisanos, los conocía de nombre pero no su música. OMD eran (¿son?, ¿serán?) bestiales

Auambabuluba balambambú escribió:

Grabado a solo un año vista de su obra magna "A Night at the Opera", un trabajo bastante más solido y consistente que sus dos, interesantes pero aún embrionarios, álbumes previos. La grandeza de la banda alcanza sus cotas más altas en "Killer Queen" o "Now I'm Here", todo el disco tiene un nivel muy alto, salvo quiza el tramo final. Haciendo una de esas comparaciones futbolísticas que a algunos nos gustan por aquí, podríamos decir que hacen un primer tiempo glorioso y salen victoriosos pero acaban pidiendo la hora .

Sí, pero acaba con una de sus mejores canciones, In The Lap Of the Gods...Revisited, así que gol en el último minuto al contraataque para matar el partido

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Grabado a solo un año vista de su obra magna "A Night at the Opera", un trabajo bastante más solido y consistente que sus dos, interesantes pero aún embrionarios, álbumes previos. La grandeza de la banda alcanza sus cotas más altas en "Killer Queen" o "Now I'm Here", todo el disco tiene un nivel muy alto, salvo quiza el tramo final. Haciendo una de esas comparaciones futbolísticas que a algunos nos gustan por aquí, podríamos decir que hacen un primer tiempo glorioso y salen victoriosos pero acaban pidiendo la hora .

Sí, pero acaba con una de sus mejores canciones, In The Lap Of the Gods...Revisited, así que gol en el último minuto al contraataque para matar el partido

Cierto

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

Discazo espectacular sin desperdicio. De llevar fecha de 1972 sería un clásico incuestionable de la música. Es el precio a pagar por salir en medio de la década del grunge, brit pop y nu-metal con un disco de country-rock y, además, vender poco.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Spoiler:

Un plan musical perfecto para un viernes.

https://www.youtube.com/watch?v=1Zcc8kM2fUg

Aquí sí que hay singles y hits, uno detrás de otro...no como...vale, vale, lo dejo ya

...Guauuuuu.

Ayer estuve escuchando a OMD.

Que buenos eran????...creo que ya no existen no???

Un LIKE PARA TI.



Te pondría ahora a LOS OMD españoles, que además son de mi tierra...pero quizá ya los conoces.

Escucha.

OMD



LUNA



Encuentra las 7 diferencias.

Adios.

A tus paisanos, los conocía de nombre pero no su música. OMD eran (¿son?, ¿serán?) bestiales

...LUNA sacaron este disco en 1983.

Todavía no me explico como pudo suceder este milagro. Es un DISCAZO de POP elegantísimo, claramante influenciado por Maniobras Orquestales, pero con un poso 100% español.

No ha nacido el grupo en León, y si me apuras todavía en España, capaz de igualar este disco de debut, repito...del año 1983. Que no haya un ejemplar en cada casa, y que sean más famosos MECANO, es simplemnte una cuestión geográfica.
Sacaron un segundo disco pero no se escuchó ya ni en mi tierra, Cero promoción y cero copias. Fue una obligación contractual.

Pero ese disco...manjar puro.

Te dejo 2 canciones, pero debes prometerme que las escucharás.

Recuerdos.



Y mi preferida, la apocaliptica...El final de una ilusión



Insisto en el dato. Año 1983...y más importante PONFERRADA, que es un pueblo hoy, y ni te cuento en 1983.

Como anécdota, el chico que tocaba el teclado, hoy trabaja en una carpintería de aluminio al lado de mi trabajo de hierro.
Maniobras orquestales en la oscuridad del metal.

Adios.

Un lujo ESE DISCO

Cris Van Zant escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

Discazo espectacular sin desperdicio. De llevar fecha de 1972 sería un clásico incuestionable de la música. Es el precio a pagar por salir en medio de la década del grunge, brit pop y nu-metal con un disco de country-rock y, además, vender poco.

Ese disco, que no digo que sea malo, pasaría totalmente desapercibido en los 70, no llegaría ni a disco de culto

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Spoiler:

Un plan musical perfecto para un viernes.

https://www.youtube.com/watch?v=1Zcc8kM2fUg

Aquí sí que hay singles y hits, uno detrás de otro...no como...vale, vale, lo dejo ya

...Guauuuuu.

Ayer estuve escuchando a OMD.

Que buenos eran????...creo que ya no existen no???

Un LIKE PARA TI.



Te pondría ahora a LOS OMD españoles, que además son de mi tierra...pero quizá ya los conoces.

Escucha.

OMD



LUNA



Encuentra las 7 diferencias.

Adios.

A tus paisanos, los conocía de nombre pero no su música. OMD eran (¿son?, ¿serán?) bestiales

...LUNA sacaron este disco en 1983.

Todavía no me explico como pudo suceder este milagro. Es un DISCAZO de POP elegantísimo, claramante influenciado por Maniobras Orquestales, pero con un poso 100% español.

No ha nacido el grupo en León, y si me apuras todavía en España, capaz de igualar este disco de debut, repito...del año 1983. Que no haya un ejemplar en cada casa, y que sean más famosos MECANO, es simplemnte una cuestión geográfica.
Sacaron un segundo disco pero no se escuchó ya ni en mi tierra, Cero promoción y cero copias. Fue una obligación contractual.

Pero ese disco...manjar puro.

Te dejo 2 canciones, pero debes prometerme que las escucharás.

Recuerdos.



Y mi preferida, la apocaliptica...El final de una ilusión



Insisto en el dato. Año 1983...y más importante PONFERRADA, que es un pueblo hoy, y ni te cuento en 1983.

Como anécdota, el chico que tocaba el teclado, hoy trabaja en una carpintería de aluminio al lado de mi trabajo de hierro.
Maniobras orquestales en la oscuridad del metal.

Adios.

Un lujo ESE DISCO

Prometido Cutix, pero no hoy, que llevo un poco de prisa. Ya te contaré

Lo de ser "de provincias", como se suele decir (como si Madrid no fuese una provincia también ), era un factor muy a tener en cuenta en aquellos años, sí.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

Discazo espectacular sin desperdicio. De llevar fecha de 1972 sería un clásico incuestionable de la música. Es el precio a pagar por salir en medio de la década del grunge, brit pop y nu-metal con un disco de country-rock y, además, vender poco.

Ese disco, que no digo que sea malo, pasaría totalmente desapercibido en los 70, no llegaría ni a disco de culto

Buah, totalmente desapercibido, eso es decir mucho. Pero quizás sí, como los de Gram Parsons, por ejemplo, que no se comieron un colín y mira lo buenos que son. Si hablamos de calidad, este disco sí sería grande, en cualquier época, aunque a veces eso no va parejo a su impacto o presencia en esa época.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

Discazo espectacular sin desperdicio. De llevar fecha de 1972 sería un clásico incuestionable de la música. Es el precio a pagar por salir en medio de la década del grunge, brit pop y nu-metal con un disco de country-rock y, además, vender poco.

Ese disco, que no digo que sea malo, pasaría totalmente desapercibido en los 70, no llegaría ni a disco de culto

Buah, totalmente desapercibido, eso es decir mucho. Pero quizás sí, como los de Gram Parsons, por ejemplo, que no se comieron un colín y mira lo buenos que son. Si hablamos de calidad, este disco sí sería grande, en cualquier época, aunque a veces eso no va parejo a su impacto o presencia en esa época.

...de hecho es un grupo que comenzó a recibir elogios casi al final de la década, (al contrario que otros hypes 90´s tipo White Zombie) incluso a día de hoy sigue siendo una banda de culto pero con una particularidad, su leyenda se acrecenta con los años, no hablamos de unos desfasadísimos King's X que solo pueden interesar a algún que otro nostálgico atrapado en esa década. Otra particularidad es que sin abusar de las producciones noventeras sonaban atemporales pero actuales y alejados de lo retro (¡¡¡sonar atemporal en los 90 merece al menos un monumento!!! ¿verdad Petty?) . Y ahora opinión personal, tanto "Hollywood Town Hall"- más acorde con el rock alternativo- como este disco son inferiores a Byrds, FBB o Parsons pero son muchos mejores que cualquier trabajo de Pure Prairie League, Commander Cody (las dos primeras bandas de culto) o Poco  (que no es Poco )

Los Jayhawks tocan de la hostia, pero aburren hasta a las ovejas, en estudio y en directo.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Juanvi escribió:

Nunca he llegado a conectar plenamente con ellos; me gustan algunas canciones, e incluso los he visto en directo y no estuvieron mal, pero en general es una banda que me aburre.

Discazo espectacular sin desperdicio. De llevar fecha de 1972 sería un clásico incuestionable de la música. Es el precio a pagar por salir en medio de la década del grunge, brit pop y nu-metal con un disco de country-rock y, además, vender poco.

Ese disco, que no digo que sea malo, pasaría totalmente desapercibido en los 70, no llegaría ni a disco de culto

Buah, totalmente desapercibido, eso es decir mucho. Pero quizás sí, como los de Gram Parsons, por ejemplo, que no se comieron un colín y mira lo buenos que son. Si hablamos de calidad, este disco sí sería grande, en cualquier época, aunque a veces eso no va parejo a su impacto o presencia en esa época.

...de hecho es un grupo que comenzó a recibir elogios casi al final de la década, (al contrario que otros hypes 90´s tipo White Zombie) incluso a día de hoy sigue siendo una banda de culto pero con una particularidad, su leyenda se acrecenta con los años, no hablamos de unos desfasadísimos King's X que solo pueden interesar a algún que otro nostálgico atrapado en esa década. Otra particularidad es que sin abusar de las producciones noventeras sonaban atemporales pero actuales y alejados de lo retro (¡¡¡sonar atemporal en los 90 merece al menos un monumento!!! ¿verdad Petty?) . Y ahora opinión personal, tanto "Hollywood Town Hall"- más acorde con el rock alternativo- como este disco son inferiores a Byrds, FBB o Parsons pero son muchos mejores que cualquier trabajo de Pure Prairie League, Commander Cody (las dos primeras bandas de culto) o Poco  (que no es Poco )

Cuanta sensatez. Es que una cosa sería ponerlos a la altura de los Byrds y otra decir que pasarían desapercibidos y ni disco de culto.

Además de su estilo y manera de tocar, George Drakoulias, un tío con buen gusto, tiene buena parte de culpa en su sonido, tambien la tuvo con los Crowes, otros que para algunos igual no hubieran sido ni mencionados en el 71 Ay, cuanto prejuicio con las fechas del empaquetado

Perales escribió:

Los Jayhawks tocan de la hostia, pero aburren hasta a las ovejas, en estudio y en directo.

Los Jayhawks DE AHORA aburren en directo, comprobado por mi, no los que tambien vi yo en sus primeras giras por aquí, y fueron unos cuantos conciertos. En cuanto a disco, si este Tomorrow os aburre, no tengo argumentos para convenceros de lo contrario, lo mismo podría decir de Hollywood, Sound Of Lies o Rainy Day Music, a mi me parecen soberbios. El último disco no lo tengo y no puedo opinar, pero sí el anterior y sí que me pareció aburrido. Me encanta este grupo pero creo, a no ser que den un buen golpe de timón, que su mejor momento ya ha pasado.