El Placer de los Extraños (1990). Una Venecia que en realidad son dos: la Venecia turísitica y la Venecia oculta, seductoramente fotografiada(s) por Dante Spinotti, es/son el escenario en el que Paul Schrader, con guión de Harold Pinter (y acompañado de la subyugante música de Badalamenti), levanta uno de los relatos más oscuros, malsanos y ambiguos del cine moderno -así como uno de los más embriagadores y morbosamente hermosos-, que gira sobre el poder de la belleza y los abismos del sexo, la envidia y la insatisfacción vital. Con un más que competente Rupert Everett, una magistral y sensual Natasha Richardson y, cómo no, esa pareja de (metafóricos) vampiros que forman Helen Mirren y un magnético Christopher Walken suerte de Nosferatu vestido de Armani.
Esta peli nunca la he visto. No sabía que el guión era de Harold Pinter. El otro día creo que viste "El sirviente" que también es un guión suyo.
Qué cartel más bonito, parece un cuadro de Klimt.
Trickfew
Mensajes : 6952 Fecha de inscripción : 02/02/2014 Localización : Puertollano
La vi anoche, yo pensaba que me encontraría con un tostón, y fijate tu por donde, me encantó, excelentes las interpretaciones de José Coronado y un Raúl Arevalo que se sale en este film basado en un relato de Arturo Perez Reverte
El Placer de los Extraños (1990). Una Venecia que en realidad son dos: la Venecia turísitica y la Venecia oculta, seductoramente fotografiada(s) por Dante Spinotti, es/son el escenario en el que Paul Schrader, con guión de Harold Pinter (y acompañado de la subyugante música de Badalamenti), levanta uno de los relatos más oscuros, malsanos y ambiguos del cine moderno -así como uno de los más embriagadores y morbosamente hermosos-, que gira sobre el poder de la belleza y los abismos del sexo, la envidia y la insatisfacción vital. Con un más que competente Rupert Everett, una magistral y sensual Natasha Richardson y, cómo no, esa pareja de (metafóricos) vampiros que forman Helen Mirren y un magnético Christopher Walken suerte de Nosferatu vestido de Armani.
Esta peli nunca la he visto. No sabía que el guión era de Harold Pinter. El otro día creo que viste "El sirviente" que también es un guión suyo.
Qué cartel más bonito, parece un cuadro de Klimt.
Grandes guiones ambos aunque en este caso ya parte de una buena base con la excelente novela de Ian McEwan que adapta: El Placer del Viajero, también muy recomendable.
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Si no tenéis un interés por la historia del cine, a evitar cómo si de la peste del último disco de Jack White se tratase. En caso contrario, lo vais a flipar: John Wayne con greñas.
las del oeste.....en su sección por favor.
Bueno, ya, pero es que yo soy muy perezoso... ya deberíais saberlo, leñe
Cinta venezolana que arrasó en la taquilla de su país. Una casa esconde un misterio. Una mujer debe averiguar que pasó en ella, pues afectó a toda su familia. Tiene algún buen momento, pero se enreda en su tramo final. 5/10
Una segunda parte muy buena. Más oscura y siniestra que la primera. 7/10
QUIÉN QUIERE MATAR A JESSIE............cinta checoslovaca de 1966. Sin duda un film muy peculiar. Una científica crea un aparato donde los sueños son trasportados a la realidad. El film es muy pop, y donde el cómic tiene mucha importancia. Una comedia surrealista y muy chic. Realmente diferente y especial. El cine checo de esos años es muy peculiar. La pena es que está filmada en blanco y negro,, y sin duda en color habría ganada más. 7/10 Os dejo el trailer para que veais.
Hace poco vi un par de penículas de la primera etapa de Milos Forman y Trenes Rigurosamente Vigilados y si que es peculiar el cine checo de los sesentas, si. La de los Trenes no me acabo de convencer, pero las de Forman (la de la Rubia y El Baile de los Bomberos) si me gustaron, y mucho.
_________________ a úia o e ua oeiió
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Me parece muy bien que se critique en una película americana todos los trapicheos de los americanos en Oriente Medio para seguir controlando las escasas reservas de petroleo que van quedando, que llegan al extremo de quitar de en medio a quien haga falta, incluidos posibles herederos de los tronos de los diferentes emiratos o reinos o como se llamen con un misil teledirigido desde la tranquilidad de la oficina de la CIA, que las grandes empresas petroliferas tienen el beneplacito del gobierno para hacer y deshacer, que Oriente Medio es su jardín de juegos, etc, etc, pero yo no voy a juzgar la posible, y seguramenete ambigua, ideologia liberal de esta película, yo juzgo lo desesperantemente liosa y complicada que es por lo mal narrada, a conciencia, que está (parece ser que el colmo de la modernidad es romper la película en trozos inconexos entre sí, pero sin mostrar ningún tipo de suspense, ni evolución coherente), lo poco que importa lo que pasa cuando llevas ya un rato viéndola porque ellos lo han querido así, la ausencia de personajes atractivos, en definitiva, lo panfletaria que es, da igual si facha o progre, porque aquí como espectador no estás llamado a formarte una idea o una opinión, tú aquí no pintas nada, esto es una exposición de hechos, pura matraca y verborrea, punto. Un bodrio, eso es lo que es.
el murciélago
Mensajes : 43946 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
CLEOPATRA JONES Y EL CASINO DE ORO,1975. Tercera peli de ciclo negro que estoy viendo.......Segunda peli con la famosa agente del gobierno americano. En esta ocasión se va hasta Hong Kong para desarticular una banda de traficantes de droga. Film por debajo del anterior. Aquí es más una peli de acción que otra cosa. Pero entretenida, aunque no espereis desnudos y cuerpos de ébano de mujeres sensuales. 5/10
El finde me vi esta descacharrante cinta que llevaba años queriendo ver. Pues es mejor de lo que imaginaba. Surrealista, infantil, cachonda, alocada.....en fin,,,todo cabe aquí. 6/10
El finde me vi esta descacharrante cinta que llevaba años queriendo ver. Pues es mejor de lo que imaginaba. Surrealista, infantil, cachonda, alocada.....en fin,,,todo cabe aquí. 6/10
Es entretenida, para pasar un buen rato. Además, salen un montón de estrellas.
Jabato
Mensajes : 8822 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Jabato
Mensajes : 8822 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Si en tu infancia solo leías la Heavy Rock
Jabato
Mensajes : 8822 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Si en tu infancia solo leías la Heavy Rock
Es que me la mandaron leer en el colegio.
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Si en tu infancia solo leías la Heavy Rock
Es que me la mandaron leer en el colegio.
La Heavy Rock?
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66974 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Si en tu infancia solo leías la Heavy Rock
Es que me la mandaron leer en el colegio.
La Heavy Rock?
Paris, Texas again?
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Si en tu infancia solo leías la Heavy Rock
Es que me la mandaron leer en el colegio.
La Heavy Rock?
Paris, Texas again?
No me hables de Alemania
el murciélago
Mensajes : 43946 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Es muy feísta visualmente hablando, podría haberla filmado Ken Loach. La vi hace casi tres décadas y me decepcionó. La narración discurría pegada al libro, intentando en todo momento preservar la fidelidad a la historia, pero carecía de imaginación. El espíritu enfermizo de la novela lo encuentro (al menos es más de mi agrado) en películas como "Brazil" de Terry Gilliam.
Jabato
Mensajes : 8822 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Adaptación bastante fiel de la famosa novela de Orwell, que de tan fiel que es hasta comparte sus defectos, en mi opinión, como su excesivamente explicativa parte final.
Buena estética (muy de "The Wall" de Alan Parker) e interpretaciones, se me queda la peli un poco a medias.
La vi hace un mes o así aunque no la puse por aquí. Me gusta la ambientación, es cierto que recuerda a El Muro, normal, ambas obras tienen relación desde el disco incluso. Y también creo que se le podría haber dado otra vuelta argumental, al fin y al cabo esto es cine y necesita sus giros y el libro es más lineal sin que eso sea un defecto, pero es lo que tiene adaptar un libro tan emblemático, que meterle mano tiene sus riesgos porque te pueden crucificar. Está bien, aunque no es una película "agradable" para repetir a menudo.
Bueno, con lo de "defecto" me refería a que Orwell siempre es demasiado panfletario, le pierde la política y discrimina el humanismo, por decirlo de alguna manera, se puede comparar con otra obra similar en intenciones como puede ser "Un mundo feliz", que es mucho más abierta y deja al lector la posibilidad de pensar y reflexionar mil veces más que la más cerrada e inflexible de "1984". Eso sí, su "Rebelión en la granja" es una de las lecturas básicas de mi infancia.
Si en tu infancia solo leías la Heavy Rock
Es que me la mandaron leer en el colegio.
La Heavy Rock?
Paris, Texas again?
"Paris Texas" "Malas calles" y "Street legal" mis debates más intrincados.
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Film que se sostiene en las actuaciones de la pareja protagonista. También anda por ahí Raúl Julia en un pequeño papel. Curiosamente la partenaire de Pacino, Kitty Winn poco más hizó y lleva retirada más de treinta años. Una pena, aquí hace un trabajo colosal, que le llevo a ganar la Palma de Oro del festival de Cannes. Tiene un cierto parecido con una antigua amiga, por cierto.
_________________ a úia o e ua oeiió
el murciélago
Mensajes : 43946 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Film que se sostiene en las actuaciones de la pareja protagonista. También anda por ahí Raúl Julia en un pequeño papel. Curiosamente la partenaire de Pacino, Kitty Winn poco más hizó y lleva retirada más de treinta años. Una pena, aquí hace un trabajo colosal, que le llevo a ganar la Palma de Oro del festival de Cannes. Tiene un cierto parecido con una antigua amiga, por cierto.
Índice 
Dom 1 Abr 2018 - 18:38
