Hoy            The Monkees
       


Mira gente de hace años, y que leo que fueron mu grandes.
Peinados rollo "con ocho basta"
YO...
Ni idea....

Yo te hago un pequeño resumen, jovigui.  Una banda falsa surgida de una exitosa serie de tv con canciones escritas por los mejores compositores de la nación y grabadas por los mejores músicos de sesión.  Los chicos monos sólo ponían sus caras, aunque se rebelaron contra los capos de su discográfica y acabaron componiendo y tocando, demostrando que podían hacerlo. Hace 3 años, los últimos monos (los dos miembros que quedan)regresaron con un disco maravilloso que deja en evidencia a cualquier banda de Power Pop de las últimas 3 décadas.



Pd: Sus peinados hoy en día están igual de desfasados que los de las bandas laqueras de los 80, sus canciones no.

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

En realidad, no hay tanta diferencia porque los músicos de sesión que tocaban en los discos de los Monkees eran los mismos que tocaban en los de los Byrds y los Beach Boys. Como le escuché decir a alguien las listas de éxitos de bandas USA de aquellos años eran todos facturadas por los misma banda.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

En realidad, no hay tanta diferencia porque los músicos de sesión que tocaban en los discos de los Monkees eran los mismos que tocaban en los de los Byrds y los Beach Boys. Como le escuché decir a alguien las listas de éxitos de bandas USA de aquellos años eran  todos facturadas por los misma banda.

la diferencia es en cuanto a imaginación, originalidad. Byrds, Beach Boys, The Mamas & the Papas eran grupos que no dependían de un programa de televisión, podían improvisar, experimentar, por eso estaban por delante de todo lo que se escuchaba, eran la vanguardia en aquellos momentos, libres en una palabra. Monkees no podían innovar, tenían que ceñirse a órdenes y eso a la larga se paga.

Los Milli Vanilli de su época, por eso los dejé de lado desde un principio. Supongo que algún día me pondré con su etapa "auténtica".

Cris Van Zant escribió:

Los Milli Vanilli de su época, por eso los dejé de lado desde un principio. Supongo que algún día me pondré con su etapa "auténtica".

A mí por ejemplo me gusta mucho Michael Nesmith, tuvo una recomendable carrera en solitario

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

Hasta no hace mucho, esa canción creia que era de Beatles 

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

En realidad, no hay tanta diferencia porque los músicos de sesión que tocaban en los discos de los Monkees eran los mismos que tocaban en los de los Byrds y los Beach Boys. Como le escuché decir a alguien las listas de éxitos de bandas USA de aquellos años eran  todos facturadas por los misma banda.

la diferencia es en cuanto a imaginación, originalidad. Byrds, Beach Boys, The Mamas & the Papas eran grupos que no dependían de un programa de televisión, podían improvisar, experimentar, por eso estaban por delante de todo lo que se escuchaba, eran la vanguardia en aquellos momentos, libres en una palabra. Monkees no podían innovar, tenían que ceñirse a órdenes y eso a la larga se paga.

Joderrrrr....
Osea que fueron los precursores de grupos como New Kids on the Block o Spice Girls!!!!!!!!!!

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

En realidad, no hay tanta diferencia porque los músicos de sesión que tocaban en los discos de los Monkees eran los mismos que tocaban en los de los Byrds y los Beach Boys. Como le escuché decir a alguien las listas de éxitos de bandas USA de aquellos años eran  todos facturadas por los misma banda.

la diferencia es en cuanto a imaginación, originalidad. Byrds, Beach Boys, The Mamas & the Papas eran grupos que no dependían de un programa de televisión, podían improvisar, experimentar, por eso estaban por delante de todo lo que se escuchaba, eran la vanguardia en aquellos momentos, libres en una palabra. Monkees no podían innovar, tenían que ceñirse a órdenes y eso a la larga se paga.

Joderrrrr....
Osea que fueron los precursores de grupos como New Kids on the Block o Spice Girls!!!!!!!!!!

más o menos  en realidad es un fenómeno que ya existía. Primero se combatió el rock diabólico de los 50 y el primitivo R&B de los negros, luego la invasión británica, después lo Beatles y a continuación ese hippismo que estaba poniendo en jaque a todo un gobierno. También estaban The Osmonds, The Cowsills, The Partridge Family o The Archies (dibujos animados!) cuya función era llenar de candor y bubblegum aquellos movimientos vanguardistas que podían llevar a la juventud por el mal camino. Y a lo tonto dejaron un buen puñado de excelentes canciones, The Monkees es el mejor ejemplo con un dream team de compositores a sus espaldas y ojo, nada debía salirse del guión, incluso un tipo tan talentoso como Stepehen Stills fue desechado por ¡su dentadura!

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

En realidad, no hay tanta diferencia porque los músicos de sesión que tocaban en los discos de los Monkees eran los mismos que tocaban en los de los Byrds y los Beach Boys. Como le escuché decir a alguien las listas de éxitos de bandas USA de aquellos años eran  todos facturadas por los misma banda.

la diferencia es en cuanto a imaginación, originalidad. Byrds, Beach Boys, The Mamas & the Papas eran grupos que no dependían de un programa de televisión, podían improvisar, experimentar, por eso estaban por delante de todo lo que se escuchaba, eran la vanguardia en aquellos momentos, libres en una palabra. Monkees no podían innovar, tenían que ceñirse a órdenes y eso a la larga se paga.

Joderrrrr....
Osea que fueron los precursores de grupos como New Kids on the Block o Spice Girls!!!!!!!!!!

más o menos  en realidad es un fenómeno que ya existía. Primero se combatió el rock diabólico de los 50 y el primitivo R&B de los negros, luego la invasión británica, después lo Beatles y a continuación ese hippismo que estaba poniendo en jaque a todo un gobierno. También estaban The Osmonds, The Cowsills, The Partridge Family o The Archies (dibujos animados!) cuya función era llenar de candor y bubblegum aquellos movimientos vanguardistas que podían llevar a la juventud por el mal camino. Y a lo tonto dejaron un buen puñado de excelentes canciones, The Monkees es el mejor ejemplo con un dream team de compositores a sus espaldas y ojo, nada debía salirse del guión, incluso un tipo tan talentoso como Stepehen Stills fue desechado por ¡su dentadura!

Pero vamos a ver en que quedamos?

Grandes intérpretes o grandes compositores?
Cuando uno va a un concierto quiere grandes intérpretes
Y en disco grandes compositores?

Creo que me comentasteis que Elvis no es que compusiera muchas no?
Y no por eso se le conoce como el milli vainilla de los 60 no?
"vuestro" amado Sinatra era un espectacular compositor?

Je ne comprains rien

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

En realidad, no hay tanta diferencia porque los músicos de sesión que tocaban en los discos de los Monkees eran los mismos que tocaban en los de los Byrds y los Beach Boys. Como le escuché decir a alguien las listas de éxitos de bandas USA de aquellos años eran  todos facturadas por los misma banda.

la diferencia es en cuanto a imaginación, originalidad. Byrds, Beach Boys, The Mamas & the Papas eran grupos que no dependían de un programa de televisión, podían improvisar, experimentar, por eso estaban por delante de todo lo que se escuchaba, eran la vanguardia en aquellos momentos, libres en una palabra. Monkees no podían innovar, tenían que ceñirse a órdenes y eso a la larga se paga.

Joderrrrr....
Osea que fueron los precursores de grupos como New Kids on the Block o Spice Girls!!!!!!!!!!

más o menos  en realidad es un fenómeno que ya existía. Primero se combatió el rock diabólico de los 50 y el primitivo R&B de los negros, luego la invasión británica, después lo Beatles y a continuación ese hippismo que estaba poniendo en jaque a todo un gobierno. También estaban The Osmonds, The Cowsills, The Partridge Family o The Archies (dibujos animados!) cuya función era llenar de candor y bubblegum aquellos movimientos vanguardistas que podían llevar a la juventud por el mal camino. Y a lo tonto dejaron un buen puñado de excelentes canciones, The Monkees es el mejor ejemplo con un dream team de compositores a sus espaldas y ojo, nada debía salirse del guión, incluso un tipo tan talentoso como Stepehen Stills fue desechado por ¡su dentadura!

Pero vamos a ver en que quedamos?

Grandes intérpretes o grandes compositores?
Cuando uno va a un concierto quiere grandes intérpretes
Y en disco grandes compositores?

Creo que me comentasteis que Elvis no es que compusiera muchas no?
Y no por eso se le conoce como el milli vainilla de los 60 no?
"vuestro" amado Sinatra era un espectacular compositor?

Je ne comprains rien

esa cuestión se la dejo a Auamba, no por nada, es que ahora ne tengo tiempo. Simplemente decir que Elvis era Elvis, Sinatra era Sinatra y The Monkees cuatro chicos agradables de voces angelicales que no conocía ni el tato y que luego demostrarían que eran algo más que eso. Cosas distintas.

Yo lo único que sé es que quien busque canciones Inmaculadas Pop,  en los discos de los Monkees encontrará montones, a los que le den importancia a que los nombres de los autores, intérpretes y los caretos de la portada coincidan hayá cada cual con sus filias y sus fobias, a mí, y más a estas alturas de mi vida, sólo me interesa el resultado final, por lo tanto soy ultrafan de los Monkees.

hombre,y la diferencia con Milli Vanilli es clara,The Monkees cantaban sus canciones,no ponian solo el careto y el cuerpo,como los 2 morenos....

Lmsixx escribió:

hombre,y la diferencia con Milli Vanilli es clara,The Monkees cantaban sus canciones,no ponian solo el careto y el cuerpo,como los 2 morenos....

... es que eran buenos, de lo contrario se iba a hablar de ellos 50 años más tarde

LOU RIP escribió:

Empezaron siendo un "montaje americano" para combatir a los Beatles con una poderosa cadena industrial a sus espaldas, sin embargo la selección de personal que hicieron fue tan exclusiva que lograron reunir mucho talento. Personalmente me gustan pero prefiero otro tipo de grupos de la época (y no hablo de los Beatles, Beach Boys o Byrds los cuales estaban varías millas por delante).

Su mayor hit entre un puñado de hits.  





PD: Se me ha adelantado Auamba, pues eso, opino como él.

El tema lo compuso Neil Diamond..... ni el mismo se imaginó que se convertiría en un clasico

Hoy            Nine Inch Nails
       

Industrial :
actividad que tiene como finalidad transformar las materias
primas en productos elaborados o semielaborados
utilizando una fuente de energía.

Ni de coña la música industrial...


Cuando me surje la duda siempre me pregunto.
¿ Keith Richards lo haría?
Pues eso.

The Cure>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NIN

Nunca me atrajo ese amasijo de ruidos de esa escena llamada Industrial.

LOU RIP escribió:

The Cure>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>NIN

ofende que compare a The Cure,...................con esta gente.

Nunca me interesó este rollo.

Nine Inch Nails: Happiness In Slavery (Uncensored) (1992) from Nine Inch Nails on Vimeo.

Vaya mariposillas que estáis hechos.

José Fernández escribió:

Nine Inch Nails: Happiness In Slavery (Uncensored) (1992) from Nine Inch Nails on Vimeo.

Vaya mariposillas que estáis hechos.