POPUHEADS

Rock & Roll
 
ÍndiceÍndice  RegistrarseRegistrarse  ConectarseConectarse  

Comparte
 

 Hitchcock vs Wilder

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Ir abajo 
Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Hitchcock vs Wilder
Alfred Hitchcock
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Vote_lcap69%Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Vote_rcap
 69% [ 9 ]
Billy Wilder
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Vote_lcap31%Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Vote_rcap
 31% [ 4 ]
Votos Totales : 13
 

AutorMensaje
Auambabuluba balambambú

Auambabuluba balambambú

Mensajes : 15645
Fecha de inscripción : 03/03/2013
Edad : 47
Localización : El Lejano Oeste

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 16:02

@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Eq_01
    "Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself
    Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Volver arriba Ir abajo
LOU RIP
Forum Punisher
Forum Punisher
LOU RIP

Mensajes : 39547
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Edad : 53
Localización : Portugalete-Estonia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 16:04

@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes



Carpenter es al cine lo que Motley Crue al rock


Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Tenor

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Sin_tz10
Volver arriba Ir abajo
Cris Van Zant

Cris Van Zant

Mensajes : 19225
Fecha de inscripción : 25/09/2014

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 16:20

@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

Joer macho, qué rápido etiquetais algunos, no? Me llamas fan de Carpenter, cosa que no me importa pero sería mejor decir que soy fan de muchas de sus películas ya que para ser fan del director realmente tendría que conocerme al dedillo toda su filmografía, cosa que no es así, ya que tiene unas cuantas que no he visto, y además por lo que se deduce de tu comentario debo ser un fan ciego, con el que no se puede debatir, es decir, que no le veo ninguna pega a sus películas, cosa que no sé de donde sacas porque he visto unas cuantas de este hombre que no me dicen gran cosa y son algunas de las más conocidas y queridas por los fans y sobretodo de la época en que empezó a agigantarse su estatus por parte de esos fans, así que debes conocer muy bien a los fans de Carpenter pero lo que es a mi no mucho Rolling Eyes

Lou: Ok, más allá de los grandes todos son un churro, bonita y justa forma de valorar el cine o cualquier medio de expresión artística, supongo que grupos como Spirit, Humble Pie, Badfinger o Damned son un churro según tu criterio porque no son nadie al lado de Beatles, Stones, Zeppelin, Pistols o Floyd.

Lo de algunas películas de Kubrick no hace falta que me lo recalques, tiene tres o cuatro películas que están entre mis favoritas de la historia o de sus géneros pero no por ello voy a tragar con cualquier cosa de este hombre, ya lo he dicho muchas veces.
Volver arriba Ir abajo
Auambabuluba balambambú

Auambabuluba balambambú

Mensajes : 15645
Fecha de inscripción : 03/03/2013
Edad : 47
Localización : El Lejano Oeste

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 16:34

@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

Joer macho, qué rápido etiquetais algunos, no? Me llamas fan de Carpenter, cosa que no me importa pero sería mejor decir que soy fan de muchas de sus películas ya que para ser fan del director realmente tendría que conocerme al dedillo toda su filmografía, cosa que no es así, ya que tiene unas cuantas que no he visto, y además por lo que se deduce de tu comentario debo ser un fan ciego, con el que no se puede debatir, es decir, que no le veo ninguna pega a sus películas, cosa que no sé de donde sacas porque he visto unas cuantas de este hombre que no me dicen gran cosa y son algunas de las más conocidas y queridas por los fans y sobretodo de la época en que empezó a agigantarse su estatus por parte de esos fans, así que debes conocer muy bien a los fans de Carpenter pero lo que es a mi no mucho Rolling Eyes

Lou: Ok, más allá de los grandes todos son un churro, bonita y justa forma de valorar el cine o cualquier medio de expresión artística, supongo que grupos como Spirit, Humble Pie, Badfinger o Damned son un churro según tu criterio porque no son nadie al lado de Beatles, Stones, Zeppelin, Pistols o Floyd.

Lo de algunas películas de Kubrick no hace falta que me lo recalques, tiene tres o cuatro películas que están entre mis favoritas de la historia o de sus géneros pero no por ello voy a tragar con cualquier cosa de este hombre, ya lo he dicho muchas veces.

Perdona si te he etiquetado de fanático de Carpenter a las primeras de cambio, quizá en tu caso no sea así, puede que la fobia que le tienes a Kubrick (por todos aquí conocida) me haya confundido en tu caso, porque eso de tratar de establecer una comparativa míinimamente seria ente ambos directores solo a un fanático de Carpenter se lo ocurriría (o a un detractor de Stanley, claro).

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Eq_01
    "Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself
    Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Volver arriba Ir abajo
Cris Van Zant

Cris Van Zant

Mensajes : 19225
Fecha de inscripción : 25/09/2014

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 16:46

@Auambabuluba balambambú escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

Joer macho, qué rápido etiquetais algunos, no? Me llamas fan de Carpenter, cosa que no me importa pero sería mejor decir que soy fan de muchas de sus películas ya que para ser fan del director realmente tendría que conocerme al dedillo toda su filmografía, cosa que no es así, ya que tiene unas cuantas que no he visto, y además por lo que se deduce de tu comentario debo ser un fan ciego, con el que no se puede debatir, es decir, que no le veo ninguna pega a sus películas, cosa que no sé de donde sacas porque he visto unas cuantas de este hombre que no me dicen gran cosa y son algunas de las más conocidas y queridas por los fans y sobretodo de la época en que empezó a agigantarse su estatus por parte de esos fans, así que debes conocer muy bien a los fans de Carpenter pero lo que es a mi no mucho Rolling Eyes

Lou: Ok, más allá de los grandes todos son un churro, bonita y justa forma de valorar el cine o cualquier medio de expresión artística, supongo que grupos como Spirit, Humble Pie, Badfinger o Damned son un churro según tu criterio porque no son nadie al lado de Beatles, Stones, Zeppelin, Pistols o Floyd.

Lo de algunas películas de Kubrick no hace falta que me lo recalques, tiene tres o cuatro películas que están entre mis favoritas de la historia o de sus géneros pero no por ello voy a tragar con cualquier cosa de este hombre, ya lo he dicho muchas veces.

Perdona si te he etiquetado de fanático de Carpenter a las primeras de cambio, quizá en tu caso no sea así, puede que la fobia que le tienes a Kubrick (por todos aquí conocida) me haya confundido en tu caso, porque eso de tratar de establecer una comparativa míinimamente seria ente ambos directores solo a un fanático de Carpenter se lo ocurriría (o a un detractor de Stanley, claro).

Qué jodíos sois los fans ciegos de Kubrick Laughing que uno dice que no traga con todo lo que hace y ya le poneis etiquetas como detractores fobia, etc, etc. No hija, no, no he trazado una comparativa, he dicho que me gusta más Carpenter que Kubrick, igual que me gusta más Judas que Deep Purple, o tú no tienes casos así de preferencias en la música, cine, lo que sea? Creo que no tengo que explicarme más sobre las >>>>>de Carpenter sobre Kubrick.

Y sobre Kubrick sí que quiero explicarme. Tú crees que si le tuviera fobia me gustaría, y mucho, esa es la verdad, una película como 2001 que no tragan muchos cinéfilos, y ya no digo nada los detráctores de Kubrick? Y tendría entre mis favoritas de la historia Atraco Perfecto y Senderos de Gloria, y me gustarían Espartaco, Teléfono Rojo y la Naranja Mecánica,pese a que estas dos no han envejecido demasiado bien? Yo concretamente detesto una película de Kubrick: El Resplandor y otra me parece un aburrimiento: Barry Lyndon. No creo que eso me convierta en fobioso contra el tipo como director, quizás sí hacia esa personalidad cargante y megalómana y su rollo pretencioso, pero lo que sí es pesado es tener que debatir con fans ciegos de Kubrick, que los conozco muy bien Laughing y que piensan que todo lo que hizo es sublime, pero ya se sabe, contra los bufanderos no hay nada que hacer.
Volver arriba Ir abajo
Auambabuluba balambambú

Auambabuluba balambambú

Mensajes : 15645
Fecha de inscripción : 03/03/2013
Edad : 47
Localización : El Lejano Oeste

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 17:10

@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

Joer macho, qué rápido etiquetais algunos, no? Me llamas fan de Carpenter, cosa que no me importa pero sería mejor decir que soy fan de muchas de sus películas ya que para ser fan del director realmente tendría que conocerme al dedillo toda su filmografía, cosa que no es así, ya que tiene unas cuantas que no he visto, y además por lo que se deduce de tu comentario debo ser un fan ciego, con el que no se puede debatir, es decir, que no le veo ninguna pega a sus películas, cosa que no sé de donde sacas porque he visto unas cuantas de este hombre que no me dicen gran cosa y son algunas de las más conocidas y queridas por los fans y sobretodo de la época en que empezó a agigantarse su estatus por parte de esos fans, así que debes conocer muy bien a los fans de Carpenter pero lo que es a mi no mucho Rolling Eyes

Lou: Ok, más allá de los grandes todos son un churro, bonita y justa forma de valorar el cine o cualquier medio de expresión artística, supongo que grupos como Spirit, Humble Pie, Badfinger o Damned son un churro según tu criterio porque no son nadie al lado de Beatles, Stones, Zeppelin, Pistols o Floyd.

Lo de algunas películas de Kubrick no hace falta que me lo recalques, tiene tres o cuatro películas que están entre mis favoritas de la historia o de sus géneros pero no por ello voy a tragar con cualquier cosa de este hombre, ya lo he dicho muchas veces.

Perdona si te he etiquetado de fanático de Carpenter a las primeras de cambio, quizá en tu caso no sea así, puede que la fobia que le tienes a Kubrick (por todos aquí conocida) me haya confundido en tu caso, porque eso de tratar de establecer una comparativa míinimamente seria ente ambos directores solo a un fanático de Carpenter se lo ocurriría (o a un detractor de Stanley, claro).

Qué jodíos sois los fans ciegos de Kubrick Laughing que uno dice que no traga con todo lo que hace y ya le poneis etiquetas como detractores fobia, etc, etc. No hija, no, no he trazado una comparativa, he dicho que me gusta más Carpenter que Kubrick, igual que me gusta más Judas que Deep Purple, o tú no tienes casos así de preferencias en la música, cine, lo que sea? Creo que no tengo que explicarme más sobre las >>>>>de Carpenter sobre Kubrick.

Y sobre Kubrick sí que quiero explicarme. Tú crees que si le tuviera fobia me gustaría, y mucho, esa es la verdad, una película como 2001 que no tragan muchos cinéfilos, y ya no digo nada los detráctores de Kubrick? Y tendría entre mis favoritas de la historia Atraco Perfecto y Senderos de Gloria, y me gustarían Espartaco, Teléfono Rojo y la Naranja Mecánica,pese a que estas dos no han envejecido demasiado bien? Yo concretamente detesto una película de Kubrick: El Resplandor y otra me parece un aburrimiento: Barry Lyndon. No creo que eso me convierta en fobioso contra el tipo como director, quizás sí hacia esa personalidad cargante y megalómana y su rollo pretencioso, pero lo que sí es pesado es tener que debatir con fans ciegos de Kubrick, que los conozco muy bien Laughing y que piensan que todo lo que hizo es sublime, pero ya se sabe, contra los bufanderos no hay nada que hacer.

Ah, ok, si solo son tus gustos no tengo nada que decir, pensé que la comparativa con Kubrick iba en serio (conozco fanes de Carpenter capaces de eso y mucho más Very Happy ). Sobre los fanáticos ciegos de Kubrick no te puedo decir nada porque no he conocido a ninguno, pero no dudo que no los haya, es un grandísimo realizador con una marcada personalidad, lo cual puede llevar al fanatismo, sin duda.

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Eq_01
    "Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself
    Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Volver arriba Ir abajo
Cris Van Zant

Cris Van Zant

Mensajes : 19225
Fecha de inscripción : 25/09/2014

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 17:29

@Auambabuluba balambambú escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

Joer macho, qué rápido etiquetais algunos, no? Me llamas fan de Carpenter, cosa que no me importa pero sería mejor decir que soy fan de muchas de sus películas ya que para ser fan del director realmente tendría que conocerme al dedillo toda su filmografía, cosa que no es así, ya que tiene unas cuantas que no he visto, y además por lo que se deduce de tu comentario debo ser un fan ciego, con el que no se puede debatir, es decir, que no le veo ninguna pega a sus películas, cosa que no sé de donde sacas porque he visto unas cuantas de este hombre que no me dicen gran cosa y son algunas de las más conocidas y queridas por los fans y sobretodo de la época en que empezó a agigantarse su estatus por parte de esos fans, así que debes conocer muy bien a los fans de Carpenter pero lo que es a mi no mucho Rolling Eyes

Lou: Ok, más allá de los grandes todos son un churro, bonita y justa forma de valorar el cine o cualquier medio de expresión artística, supongo que grupos como Spirit, Humble Pie, Badfinger o Damned son un churro según tu criterio porque no son nadie al lado de Beatles, Stones, Zeppelin, Pistols o Floyd.

Lo de algunas películas de Kubrick no hace falta que me lo recalques, tiene tres o cuatro películas que están entre mis favoritas de la historia o de sus géneros pero no por ello voy a tragar con cualquier cosa de este hombre, ya lo he dicho muchas veces.

Perdona si te he etiquetado de fanático de Carpenter a las primeras de cambio, quizá en tu caso no sea así, puede que la fobia que le tienes a Kubrick (por todos aquí conocida) me haya confundido en tu caso, porque eso de tratar de establecer una comparativa míinimamente seria ente ambos directores solo a un fanático de Carpenter se lo ocurriría (o a un detractor de Stanley, claro).

Qué jodíos sois los fans ciegos de Kubrick Laughing que uno dice que no traga con todo lo que hace y ya le poneis etiquetas como detractores fobia, etc, etc. No hija, no, no he trazado una comparativa, he dicho que me gusta más Carpenter que Kubrick, igual que me gusta más Judas que Deep Purple, o tú no tienes casos así de preferencias en la música, cine, lo que sea? Creo que no tengo que explicarme más sobre las >>>>>de Carpenter sobre Kubrick.

Y sobre Kubrick sí que quiero explicarme. Tú crees que si le tuviera fobia me gustaría, y mucho, esa es la verdad, una película como 2001 que no tragan muchos cinéfilos, y ya no digo nada los detráctores de Kubrick? Y tendría entre mis favoritas de la historia Atraco Perfecto y Senderos de Gloria, y me gustarían Espartaco, Teléfono Rojo y la Naranja Mecánica,pese a que estas dos no han envejecido demasiado bien? Yo concretamente detesto una película de Kubrick: El Resplandor y otra me parece un aburrimiento: Barry Lyndon. No creo que eso me convierta en fobioso contra el tipo como director, quizás sí hacia esa personalidad cargante y megalómana y su rollo pretencioso, pero lo que sí es pesado es tener que debatir con fans ciegos de Kubrick, que los conozco muy bien Laughing y que piensan que todo lo que hizo es sublime, pero ya se sabe, contra los bufanderos no hay nada que hacer.

Ah, ok, si solo son tus gustos no tengo nada que decir, pensé que la comparativa con Kubrick iba en serio (conozco fanes de Carpenter capaces de eso y mucho más Very Happy ). Sobre los fanáticos ciegos de Kubrick no te puedo decir nada porque no he conocido a ninguno, pero no dudo que no los haya, es un grandísimo realizador con una marcada personalidad, lo cual puede llevar al fanatismo, sin duda.

Ni en serio ni en broma, es que no he comparado nada, ni estilo, ni éxitos, ni repercusión, ni las películas de uno y otro, me he limitado a defender a Carpenter del sutil adjetivo "churro" geek  que ha utilizado Lou. Como sois los fans del pesao, que lo veis por debajo de otros en las preferencias de alguien y ya os inventais cosas que no han sucedido para defenderlo a él y denostar al otro (y sus fans).
Volver arriba Ir abajo
Auambabuluba balambambú

Auambabuluba balambambú

Mensajes : 15645
Fecha de inscripción : 03/03/2013
Edad : 47
Localización : El Lejano Oeste

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 17:39

@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.


el que a mí me parezca un churro (al lado de los más grandes) es tan respetable como que a ti te guste más que Kubrick. Yo no soy excesivamente fan de Kubrick pero tiene tres o cuatro películas que jamás en su vida hará Carpenter.


Y ya puestos:


Acción Mutante>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>Rescate a NY  geek



Asín es Smile , pero déjalo estar Lou, con los fanes de Carpenter no hay nada que hacer, los conozco muy bien Rolling Eyes

Joer macho, qué rápido etiquetais algunos, no? Me llamas fan de Carpenter, cosa que no me importa pero sería mejor decir que soy fan de muchas de sus películas ya que para ser fan del director realmente tendría que conocerme al dedillo toda su filmografía, cosa que no es así, ya que tiene unas cuantas que no he visto, y además por lo que se deduce de tu comentario debo ser un fan ciego, con el que no se puede debatir, es decir, que no le veo ninguna pega a sus películas, cosa que no sé de donde sacas porque he visto unas cuantas de este hombre que no me dicen gran cosa y son algunas de las más conocidas y queridas por los fans y sobretodo de la época en que empezó a agigantarse su estatus por parte de esos fans, así que debes conocer muy bien a los fans de Carpenter pero lo que es a mi no mucho Rolling Eyes

Lou: Ok, más allá de los grandes todos son un churro, bonita y justa forma de valorar el cine o cualquier medio de expresión artística, supongo que grupos como Spirit, Humble Pie, Badfinger o Damned son un churro según tu criterio porque no son nadie al lado de Beatles, Stones, Zeppelin, Pistols o Floyd.

Lo de algunas películas de Kubrick no hace falta que me lo recalques, tiene tres o cuatro películas que están entre mis favoritas de la historia o de sus géneros pero no por ello voy a tragar con cualquier cosa de este hombre, ya lo he dicho muchas veces.

Perdona si te he etiquetado de fanático de Carpenter a las primeras de cambio, quizá en tu caso no sea así, puede que la fobia que le tienes a Kubrick (por todos aquí conocida) me haya confundido en tu caso, porque eso de tratar de establecer una comparativa míinimamente seria ente ambos directores solo a un fanático de Carpenter se lo ocurriría (o a un detractor de Stanley, claro).

Qué jodíos sois los fans ciegos de Kubrick Laughing que uno dice que no traga con todo lo que hace y ya le poneis etiquetas como detractores fobia, etc, etc. No hija, no, no he trazado una comparativa, he dicho que me gusta más Carpenter que Kubrick, igual que me gusta más Judas que Deep Purple, o tú no tienes casos así de preferencias en la música, cine, lo que sea? Creo que no tengo que explicarme más sobre las >>>>>de Carpenter sobre Kubrick.

Y sobre Kubrick sí que quiero explicarme. Tú crees que si le tuviera fobia me gustaría, y mucho, esa es la verdad, una película como 2001 que no tragan muchos cinéfilos, y ya no digo nada los detráctores de Kubrick? Y tendría entre mis favoritas de la historia Atraco Perfecto y Senderos de Gloria, y me gustarían Espartaco, Teléfono Rojo y la Naranja Mecánica,pese a que estas dos no han envejecido demasiado bien? Yo concretamente detesto una película de Kubrick: El Resplandor y otra me parece un aburrimiento: Barry Lyndon. No creo que eso me convierta en fobioso contra el tipo como director, quizás sí hacia esa personalidad cargante y megalómana y su rollo pretencioso, pero lo que sí es pesado es tener que debatir con fans ciegos de Kubrick, que los conozco muy bien Laughing y que piensan que todo lo que hizo es sublime, pero ya se sabe, contra los bufanderos no hay nada que hacer.

Ah, ok, si solo son tus gustos no tengo nada que decir, pensé que la comparativa con Kubrick iba en serio (conozco fanes de Carpenter capaces de eso y mucho más Very Happy ). Sobre los fanáticos ciegos de Kubrick no te puedo decir nada porque no he conocido a ninguno, pero no dudo que no los haya, es un grandísimo realizador con una marcada personalidad, lo cual puede llevar al fanatismo, sin duda.

Ni en serio ni en broma, es que no he comparado nada, ni estilo, ni éxitos, ni repercusión, ni las películas de uno y otro, me he limitado a defender a Carpenter del sutil adjetivo "churro" geek  que ha utilizado Lou. Como sois los fans del pesao, que lo veis por debajo de otros en las preferencias de alguien y ya os inventais cosas que no han sucedido para defenderlo a él y denostar al otro (y sus fans).

Pero si has sido tú el que ha citado a Kubrick, con esa obsesión que tienes con(tra) él, si hubieras nombrado a otro director de peso y lo hubieses comparado con Carpenter hubiera saltado igual. Yo no estoy defendiendo a Kubrick de nada, simplemente trataba de poner a Carpenter en su lugar.

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Eq_01
    "Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself
    Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Volver arriba Ir abajo
Jabato

Jabato

Mensajes : 2637
Fecha de inscripción : 26/12/2016
Edad : 39
Localización : Alrededor de Barcelona

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 17:52

@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Se te ha ido la olla ahí. Es uno de los grandes de entre los menores, que no es poca cosa. Pero bueno veo que Auamba y Cris ya están debatiendo bastante del tema, me echo a un lado.
Volver arriba Ir abajo
LOU RIP
Forum Punisher
Forum Punisher
LOU RIP

Mensajes : 39547
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Edad : 53
Localización : Portugalete-Estonia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 18:18

@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Se te ha ido la olla ahí. Es uno de los grandes de entre los menores, que no es poca cosa. Pero bueno veo que Auamba y Cris ya están debatiendo bastante del tema, me echo a un lado.


es que Carpenter al lado de Kubrick me parece un churro, no se me ocurre nada mejor que decir.

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Sin_tz10
Volver arriba Ir abajo
Jabato

Jabato

Mensajes : 2637
Fecha de inscripción : 26/12/2016
Edad : 39
Localización : Alrededor de Barcelona

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 18:31

@LOU RIP escribió:
@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Se te ha ido la olla ahí. Es uno de los grandes de entre los menores, que no es poca cosa. Pero bueno veo que Auamba y Cris ya están debatiendo bastante del tema, me echo a un lado.


es que Carpenter al lado de Kubrick me parece un churro, no se me ocurre nada mejor que decir.

Pues si no se te ocurre nada déjalo ahí, déjalo Very Happy
Volver arriba Ir abajo
LOU RIP
Forum Punisher
Forum Punisher
LOU RIP

Mensajes : 39547
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Edad : 53
Localización : Portugalete-Estonia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 18:49

@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Se te ha ido la olla ahí. Es uno de los grandes de entre los menores, que no es poca cosa. Pero bueno veo que Auamba y Cris ya están debatiendo bastante del tema, me echo a un lado.


es que Carpenter al lado de Kubrick me parece un churro, no se me ocurre nada mejor que decir.

Pues si no se te ocurre nada déjalo ahí, déjalo Very Happy


como comparación provocativa tiene su gracia, por lo tanto tampoco debería ofender mi, también provocativo, calificativo de churro. Otra cosa es insistir para que cuele, mejor es decir "no soporto al gilipollas de Kubrick y punto". Todo lo demás en este caso me sobra, no se puede derrumbar un gigante con pistolas de agua. E insito, no soy muy fan de Kubrick pero este tema lo hemos hablado tantas veces y tantos años que personalmente no pienso rebatirlo y lo resuelvo con un "churro".


Hitchcock vs Wilder  - Página 3 9k=

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Sin_tz10
Volver arriba Ir abajo
Perales

Perales

Mensajes : 912
Fecha de inscripción : 16/06/2016
Edad : 46

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:18

@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Murtaugh
Volver arriba Ir abajo
Jabato

Jabato

Mensajes : 2637
Fecha de inscripción : 26/12/2016
Edad : 39
Localización : Alrededor de Barcelona

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:19

@LOU RIP escribió:
@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Se te ha ido la olla ahí. Es uno de los grandes de entre los menores, que no es poca cosa. Pero bueno veo que Auamba y Cris ya están debatiendo bastante del tema, me echo a un lado.


es que Carpenter al lado de Kubrick me parece un churro, no se me ocurre nada mejor que decir.

Pues si no se te ocurre nada déjalo ahí, déjalo Very Happy


como comparación provocativa tiene su gracia, por lo tanto tampoco debería ofender mi, también provocativo, calificativo de churro. Otra cosa es insistir para que cuele, mejor es decir "no soporto al gilipollas de Kubrick y punto". Todo lo demás en este caso me sobra, no se puede derrumbar un gigante con pistolas de agua. E insito, no soy muy fan de Kubrick pero este tema lo hemos hablado tantas veces y tantos años que personalmente no pienso rebatirlo y lo resuelvo con un "churro".


Hitchcock vs Wilder  - Página 3 9k=

No hombre, no ofende, sólo es desproporcionado. Aparte que yo no hablaba de Kubrick. Pero entiendo tu reducción al churro si ya no te apetece tocar x tema
Volver arriba Ir abajo
LOU RIP
Forum Punisher
Forum Punisher
LOU RIP

Mensajes : 39547
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Edad : 53
Localización : Portugalete-Estonia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:22

@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Sin_tz10
Volver arriba Ir abajo
Perales

Perales

Mensajes : 912
Fecha de inscripción : 16/06/2016
Edad : 46

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:25

@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Murtaugh
Volver arriba Ir abajo
Arrankapinos
Forum Punisher
Forum Punisher
Arrankapinos

Mensajes : 6298
Fecha de inscripción : 06/12/2015
Edad : 48
Localización : Jalisia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:28


_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 J3ltV
Volver arriba Ir abajo
LOU RIP
Forum Punisher
Forum Punisher
LOU RIP

Mensajes : 39547
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Edad : 53
Localización : Portugalete-Estonia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:32

@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.


dónde he dicho que tú has dicho eso? sin embargo os parece normal que se ponga a Carpenter por encima de Kubrick. Esto como cuando alguien ridiculiza el Blonde on Blonde y pasa desapercibido, sin embargo ármate de valor y di algo en contra de Turbonegro :facepalm:  , te cae la del pulpo. Laughing

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Sin_tz10
Volver arriba Ir abajo
Jabato

Jabato

Mensajes : 2637
Fecha de inscripción : 26/12/2016
Edad : 39
Localización : Alrededor de Barcelona

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:38

@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.


dónde he dicho que tú has dicho eso? sin embargo os parece normal que se ponga a Carpenter por encima de Kubrick. Esto como cuando alguien ridiculiza el Blonde on Blonde y pasa desapercibido, sin embargo ármate de valor y di algo en contra de Turbonegro :facepalm:  , te cae la del pulpo. Laughing

Quién a puesto a Carpenter por encima de Kubrick, aparte de preferencias personales? Yo también prefiero La cosa 1 millón de veces antes que Teléfono rojo, pero no opino que Carpenter sea mejor que Kubrick.
Volver arriba Ir abajo
el murciélago

el murciélago

Mensajes : 31839
Fecha de inscripción : 28/02/2013
Edad : 42
Localización : El paraiso

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:38

@Cris Van Zant escribió:
@LOU RIP escribió:
@Auambabuluba balambambú escribió:
@LOU RIP escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
@Cris Van Zant escribió:
@Jabato escribió:
Psicosis >>>>>>>> Perdición >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> El hombre que sabía demasiado

Pero entre Perdición y El Hombre...caben unas cuantas de los dos, no? scratch

Sí, claro, pero no voy a nombrar un mogollón de pelis. Era una manera de hacer ver que Hitch puede ser superior pero que Wilder ha hecho cosas muy superiores a respetados clásicos del inglés.

Es la primera vez que utilizo los >>>>> tengo que pulir la técnica, acepto la crítica.

Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:


joder, tas pasao diez pueblos




:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:
:marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala: :marianikoala:

Tengo un amigo, muy fan de Carpenter, que es el único fan de dicho realizador que he conocido que no pierde la perspectiva de la realidad a la hora de valorar a su ídolo. Dice que Carpenter intenta siempre hacer películas convencionales y comerciales pero le sale otra cosa, más friki por así decirlo. Pienso que tiene toda la razón. Me gusta Carpenter, pero no es ni por asomo ese Dios del 7º arte que todos sus fans -menos mi amigo y servidor- parecen ver.




Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Ya ha saltao la banca  Laughing Vamos a ver, no os pongáis nerviosos, ni es más importante en la historia del cine que Kubrick ni es un churro, hombre. En la historia del cine siempre hay lugar para el talento en la serie B, que es lo que suele hacer Carpenter, y cuenta al menos con dos o tres hitos, o mini hitos si queréis, en su haber, que no es poco: una de las películas mas rentables de la historia del cine y que a su vez influyó a toda una legión de directores que llegaron después al cine de terror con La Noche de Halloween; un remake mejor que su original y que se ha convertido con el paso de los años en una de las mejores cintas de la ciencia-ficción terrorífica, La Cosa, y una peli barata y entrañable de serie B que acumula un culto a su alrededor, gustos aparte, pero que es innegable, que ya quisieran otras con más medios, 1997 Rescate en Nueva York. Todo eso sumado a otras películas la mar de chulas: Asalto a la comisaría 13, La Niebla, Golpe en la pequeña China, Christine, etc, hace que en mi ranking, totalmente personal, esté por encima en mis preferencias del flipao del Kubrick, esto tampoco es discutible, es mi ranking.
Arrow Arrow Arrow

Volver arriba Ir abajo
Perales

Perales

Mensajes : 912
Fecha de inscripción : 16/06/2016
Edad : 46

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 19:48

@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.


dónde he dicho que tú has dicho eso?

Hombre, era una respuesta a mi comentario, así que me he dado por aludido.

Efectivamente, tú no has dicho que yo he dicho... Sleep

A ver, esto en el fondo es culpa de los gilisondeos que se postean aquí para que nos mojemos sobre que dos discazos, peliculones, o grandes directores preferimos. Es un continuo "¿a quién quieres más, a mamá o a papá?".

Dicho lo cual, marcho raudo y veloz a votar en el de Kubrick vs Carpenter.

¡Abur!

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Murtaugh
Volver arriba Ir abajo
LOU RIP
Forum Punisher
Forum Punisher
LOU RIP

Mensajes : 39547
Fecha de inscripción : 27/02/2013
Edad : 53
Localización : Portugalete-Estonia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 20:03

@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.


dónde he dicho que tú has dicho eso? sin embargo os parece normal que se ponga a Carpenter por encima de Kubrick. Esto como cuando alguien ridiculiza el Blonde on Blonde y pasa desapercibido, sin embargo ármate de valor y di algo en contra de Turbonegro :facepalm:  , te cae la del pulpo. Laughing

Quién a puesto a Carpenter por encima de Kubrick, aparte de preferencias personales? Yo también prefiero La cosa 1 millón de veces antes que Teléfono rojo, pero no opino que Carpenter sea mejor que Kubrick.



te aseguro yo no he sido.

@Cris Van Zant escribió:





Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:




Es que no se trata de que a uno le tenga que gustar más todo lo que hizo Kubrick, claro yo también prefiero La Cosa a Teléfono pero Carpenter jamás hizo algo similar a Odisea 2001. (No me apetece entrar en un debate sobre esto)


A lo que voy - a Cris no le discuto porque es perro viejo en el foro y ambos sabemos por dónde vamos- es que siempre me resultó gracioso la emotividad que desprenden los foros. Si yo digo que Rescate en NY es un engendro serie B me salen "enemigos" por todos los lados ¡cuánta pasión! ¿qué coño importa Ciudadano Kane? Aquí se ha tachado de moñas a los Beatles, de muermo a Bob Dylan y a Neil Young, es decir, a los más grandes y practicamente nadie se asusta. Un día dije que medio disco de The Southern Harmony and Musical Companion me parecía relleno y se dio de baja medio foro Laughing no te digo ná cuando dije que el rock escandinavo me importaba un cojón  ¡¡¡no puede ser!!!   :facepalm: . Así es el cibermundo, Jabatín, Very Happy

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Sin_tz10


Última edición por LOU RIP el Dom 7 Oct 2018 - 20:05, editado 1 vez
Volver arriba Ir abajo
Arrankapinos
Forum Punisher
Forum Punisher
Arrankapinos

Mensajes : 6298
Fecha de inscripción : 06/12/2015
Edad : 48
Localización : Jalisia

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 20:05

@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small

Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.


dónde he dicho que tú has dicho eso?

Hombre, era una respuesta a mi comentario, así que me he dado por aludido.

Efectivamente, tú no has dicho que yo he dicho...  Sleep

A ver, esto en el fondo es culpa de los gilisondeos que se postean aquí para que nos mojemos sobre que dos discazos, peliculones, o grandes directores preferimos. Es un continuo "¿a quién quieres más, a mamá o a papá?".

Dicho lo cual, marcho raudo y veloz a votar en el de Kubrick vs Carpenter.

¡Abur!


Esa es la gracia  Razz Razz

Aunque llevas razón, da la impresión de que si eliges uno el otro es una mierda, cuando no es así  Razz Razz

_________________
Hitchcock vs Wilder  - Página 3 J3ltV
Volver arriba Ir abajo
Jabato

Jabato

Mensajes : 2637
Fecha de inscripción : 26/12/2016
Edad : 39
Localización : Alrededor de Barcelona

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 20:15

@LOU RIP escribió:
@Jabato escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
@Perales escribió:
@LOU RIP escribió:
Carpenter en la historia del septimo arte es un churro, por favor.

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 GreatShockingBasilisk-small


Con dos cojones. :facepalm:

claro, se folla a Kubrick y todos tan felices. :facepalm: Bien, bien...

Yo jamás he dicho eso.

Tú lo del churro, sí.


dónde he dicho que tú has dicho eso? sin embargo os parece normal que se ponga a Carpenter por encima de Kubrick. Esto como cuando alguien ridiculiza el Blonde on Blonde y pasa desapercibido, sin embargo ármate de valor y di algo en contra de Turbonegro :facepalm:  , te cae la del pulpo. Laughing

Quién a puesto a Carpenter por encima de Kubrick, aparte de preferencias personales? Yo también prefiero La cosa 1 millón de veces antes que Teléfono rojo, pero no opino que Carpenter sea mejor que Kubrick.



te aseguro yo no he sido.

@Cris Van Zant escribió:





Ah, los >>>>>> son maravillosos, sobretodo cuando quieres hacer saltar la banca, por ejemplo:

John Carpenter>>>>>>Stanley Kubrick

:runforyourlife:  :runforyourlife:  :runforyourlife:




Es que no se trata de que a uno le tenga que gustar más todo lo que hizo Kubrick, claro yo también prefiero La Cosa a Teléfono pero Carpenter jamás hizo algo similar a Odisea 2001. (No me apetece entrar en un debate sobre esto)


A lo que voy - a Cris no le discuto porque es perro viejo en el foro y ambos sabemos por dónde vamos- es que siempre me resultó gracioso la emotividad que desprenden los foros. Si yo digo que Rescate en NY es un engendro serie B me salen "enemigos" por todos los lados ¡cuánta pasión! ¿qué coño importa Ciudadano Kane? Aquí se ha tachado de moñas a los Beatles, de muermo a Bob Dylan y a Neil Young, es decir, a los más grandes y practicamente nadie se asusta. Un día dije que medio disco de The Southern Harmony and Musical Companion me parecía relleno y se dio de baja medio foro   Laughing  no te digo ná cuando dije que el rock escandinavo me importaba un cojón  ¡¡¡no puede ser!!!   :facepalm: . Así es el cibermundo, Jabatín, Very Happy

Pues eso, son preferencias personales... Lógicamente es siempre más efusiva la defensa de una obra semi marginal que la defensa de un Ciudadano Kane que ya cuenta con la defensa de la Historia y la comunidad científica Very Happy
Volver arriba Ir abajo
el murciélago

el murciélago

Mensajes : 31839
Fecha de inscripción : 28/02/2013
Edad : 42
Localización : El paraiso

Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitimeDom 7 Oct 2018 - 20:21

No seamos cenutrios.

kubrik: mejor director
carpenter: mas divertido, y más pelis que uno puede ver con asiduidad.

Hay veces que somos unos cabezotas

A mi los gustos no me impiden ver la realidad.
Volver arriba Ir abajo
Contenido patrocinado




Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Empty
MensajeRe: Hitchcock vs Wilder    Hitchcock vs Wilder  - Página 3 Icon_minitime

Volver arriba Ir abajo
 

Hitchcock vs Wilder

Ver el tema anterior Ver el tema siguiente Volver arriba 
Página 3 de 4.Ir a la página : Precedente  1, 2, 3, 4  Siguiente

Permisos de este foro:No puedes responder a temas en este foro.
POPUHEADS  :: CINE & TV-