José Fernández escribió:

Porqué me empeño en seguir viendo pelis de terror?

Aburridilla. Lo mejor, la Chambers, demostrando que muchas de las actrices del porno no tienen nada que envidiarle en talento interpretativo a las divas consagradas.

a mi me gustó este film. Una atmósfera incómoda, con un guión extraño.

Ángeles con caras sucias(1938), una gran película. 8/10

Al rojo vivo (1949). Otra joya del amigo Cagney. Y en la dirección otro genio como Raoul Walsh. Film sobrio, de estética fuerte. Una película que no deja prisioneros. Cruda y sin concesiones a la galería. 9/10

Por si hubiera alguno por aquí que no sepa coreano esta peli es HIERRO 3.

Peli con mucho prestigio y habitual en las listas de mejores pelis coreanas y orientales en general. La verdad es que me ha gustado aunque tampoco la calificaría de obra maestra, ni siquiera diría que es excelente, simplemente una buena peli distinta y original, que no es poco. Una historia sencilla, con sorpresas como suele ser habitual en el cine coreano, contada sin apenas diálogos, casi muda, pero que aún así se hace corta a pesar de no serlo. Imprescindible para aficionados al cine coreano y recomendable para curiosos del cine. 7/10

Barna Rock City escribió:

el murciélago escribió:

Ángeles con caras sucias(1938), una gran película. 8/10

el murciélago escribió:

Al rojo vivo (1949). Otra joya del amigo Cagney. Y en la dirección otro genio como Raoul Walsh. Film sobrio, de estética fuerte. Una película que no deja prisioneros. Cruda y sin concesiones a la galería. 9/10

Capitan Haddock escribió:

Pues está bastante divertida e incluso tiene un par de momentos para levantarse del sillón  . Creo que es la primera peli que me gusta del calvorota este. No superaría el análisis cinematográfico más básico pero me lo he pasao bien.

Pues ya me la ví. No es tan absurda como esperaba(eso no quita para que si lo sea). La primera parte no está mal, con el rollo científico y tal. Pero la siguiente es tan descacharrante como absurda. Eso sí, como dice el Capi, entretiene. 5/10

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Pues está bastante divertida e incluso tiene un par de momentos para levantarse del sillón  . Creo que es la primera peli que me gusta del calvorota este. No superaría el análisis cinematográfico más básico pero me lo he pasao bien.

Pues ya me la ví. No es tan absurda como esperaba(eso no quita para que si lo sea). La primera parte no está mal, con el rollo científico y tal. Pero la siguiente es tan descacharrante como absurda. Eso sí, como dice el Capi, entretiene. 5/10

En su absurdidad está su virtud.

Cinta argentina de este año. Es un drama con mucha conciencia moral. Empieza con un tirón de bolso, de ahí pasa al girar sobre la conciencia de uno de sus autores. Me ha parecido interesante, pero en su debe creo que le falta soltarse, empatizar un poco más con el espectador. No obstante la recomiendo. 6.5/10

Uno de los primeros, si no el primer, título  (como Código del hampa o El detective) que empieza a prefigurar los cambios que sufrirá el género negro -o digamos simplemente el policíaco americano- entre finales de los 60 y principios de los 70. Es más, vista hoy con la cabeza puesta en El gran Lebowsky o Puro Vicio se podría decir que es un título casi posmoderno. Sea como fuere, una auténtica debilidad personal llena de momentos para el recuerdo (esa colleja de Newman al villano o ese iconoclasta cierre).

Matt Murdock escribió:

Uno de los primeros, si no el primer, título  (como Código del hampa o El detective) que empieza a prefigurar los cambios que sufrirá el género negro -o digamos simplemente el policíaco americano- entre finales de los 60 y principios de los 70. Es más, vista hoy con la cabeza puesta en El gran Lebowsky o Puro Vicio se podría decir que es un título casi posmoderno. Sea como fuere, una auténtica debilidad personal llena de momentos para el recuerdo (esa colleja de Newman al villano o ese iconoclastico cierre).

no puedo estar más de acuerdo.

https://wwwopinasiteatreves.blogspot.com/search?q=harper
aquí el post que le dediqué hace ya cinco años.

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Uno de los primeros, si no el primer, título  (como Código del hampa o El detective) que empieza a prefigurar los cambios que sufrirá el género negro -o digamos simplemente el policíaco americano- entre finales de los 60 y principios de los 70. Es más, vista hoy con la cabeza puesta en El gran Lebowsky o Puro Vicio se podría decir que es un título casi posmoderno. Sea como fuere, una auténtica debilidad personal llena de momentos para el recuerdo (esa colleja de Newman al villano o ese iconoclastico cierre).

no puedo estar más de acuerdo.

https://wwwopinasiteatreves.blogspot.com/search?q=harper
aquí el post que le dediqué hace ya cinco años.

El guión de Goldman, más allá de los diálogos o la trama brilla para mí en esos pequeños detalles como los que cito o esa soberbia escena de apertura donde sin una sola línea de diálogo el personaje de Harper queda perfectamente definido. Y lo bien que parece que se lo debió de pasar Newman rodándola.

Buena película y buena comedia.Ni ñoña,ni sensiblera, ni buscando la lágrima del espectador.

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

Barna Rock City escribió:

Buena película y buena comedia.Ni ñoña,ni sensiblera, ni buscando la lágrima del espectador.

pues si,,,,,pero vamos, no es una maravilla como intentan vendernos.

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

quizás sea mi favorita suya

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

La verdad es que yo nunca me las tomé muy en serio.

el murciélago escribió:

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

quizás sea mi favorita suya

La mia es Furia Oriental

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

La verdad es que yo nunca me las tomé muy en serio.

Jajaja, ya te digo que nosotros con 10 años nos veníamos del cine para casa dando patadas a todo los arbustos cuantos pillábamos por el camino 

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

La verdad es que yo nunca me las tomé muy en serio.

Jajaja, ya te digo que nosotros con 10 años nos veníamos del cine para casa dando patadas a todo los arbustos cuantos pillábamos por el camino 

De ese tipo de historias siempre me viene a la mente un pase que hicieron por la tele de Angeles Con Caras Sucias (ya es casualidad, si). Al día siguiente ibamos por el recreo del colegio imitando a Cagney en la escena final

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

Yo la primera y única que he visto de Bruce Lee la vi hace apenas cinco o seis años y ya tengo bastante, nunca fue nadie para mi.

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

Yo la primera y única que he visto de Bruce Lee la vi hace apenas cinco o seis años y ya tengo bastante, nunca fue nadie para mi.

Para un niño de 8 años en aquella época era casi un dios, esas películas han envejecido fatal, quizás en la actualidad solo se salve la de Operación Dragón, y a mi esa es la que menos me gusta 

Para mi si que fue alguien, y ahora que gracias a internet se saben detalles de su vida, todavía más.

Arrankapinos escribió:

Cris Van Zant escribió:

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

Yo la primera y única que he visto de Bruce Lee la vi hace apenas cinco o seis años y ya tengo bastante, nunca fue nadie para mi.

Para un niño de 8 años en aquella época era casi un dios, esas películas han envejecido fatal, quizás en la actualidad solo se salve la de Operación Dragón, y a mi esa es la que menos me gusta 

Para mi si que fue alguien, y ahora que gracias a internet se saben detalles de su vida, todavía más.

En casa nunca se alquiló ninguna cuando eramos pequeños, a mi padre no le molaban y a nosotros eso de ver pegarse a unos chinos nos sonaba como algo muy lejano y fuera de lugar:"unos tíos chinos dándose de hostias y patadas mientras chillan?" qué clase de película es esta?" Evidentemente, Bruce Lee es un personaje mítico y lo respeto pero ya te digo, como nunca vi nada de él es como si me hablabas por aquel entonces del campeón de tiro al plato.

Arrankapinos escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Arrankapinos escribió:

Ayer estuve recordando viejos tiempos del cine, que flipantes nos parecian estas películas y que descojone el verlas ahora

La verdad es que yo nunca me las tomé muy en serio.

Jajaja, ya te digo que nosotros con 10 años nos veníamos del cine para casa dando patadas a todo los arbustos cuantos pillábamos por el camino 

sí, yo tenía colegas que también estaban muy flipados con esas pelis, hasta tenían luchacos y esas cosas yo siempre vi un poco chorras y absurdas esas peleas que hacían, la verdad. Pero un gran talento el de Lee, sin duda.

yo era otro flipao de las pelis de Bruce Lee, con el tiempo aprendí que donde esté un Bud Sopapo que se quiten los chinos