Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33655 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Lo dices cómo si supieses lo que se cuece entre la chavalada hoy en día
Sí, Greta Van Fleet y Rosalía, entre otros También los raperos y los traperos y los artistazos de los grammy, pero sigue tú, que seguro que estás mas al tanto. Nombres quiero, a poder ser rockeros, claro, vamos, tic, tac, tic, tac, tic, tac...
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66852 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
Mediaticamente no tiene el mismo impacto y eso sí es demostrable, la juventud ya no bebe los vientos por el rock ni se deja influir. Hasta ahí estamos de acuerdo ahora bien el que tú o yo no queramos añadir Muse, White Stripes, Wilco, Radiohead, Modest Mouse, Queens of the Stone, Black Keys, Mastdon, Beach House, etc, etc a esos nombres que han dado brillo a otras décadas es solamente es una opinión subjetiva, al igual que no queramos reconocer géneros surgidos en este siglo que el tiempo dirá si son tan respetables como acabaron siendo otros en su día vilipendiados, llámese punk, new wave, heavy metal, etc.
El tiempo es ese juez que tal y tal....
_________________
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
Mediaticamente no tiene el mismo impacto y eso sí es demostrable, la juventud ya no bebe los vientos por el rock ni se deja influir. Hasta ahí estamos de acuerdo ahora bien el que tú o yo no queramos añadir Muse, White Stripes, Wilco, Radiohead, Modest Mouse, Queens of the Stone, Black Keys, Mastdon, Beach House, etc, etc a esos nombres que han dado brillo a otras décadas es solamente es una opinión subjetiva, al igual que no queramos reconocer géneros surgidos en este siglo que el tiempo dirá si son tan respetables como acabaron siendo otros en su día vilipendiados, llámese punk, new wave, heavy metal, etc.
El tiempo es ese juez que tal y tal....
Puedes añadir esos nombres, cap problema, serán lo más destacado de estos años, y son buenas bandas, pero si cogemos Mastodon, por ejemplo, tienen algo que hacer ante Judas, Maiden o Metallica?
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
Mediaticamente no tiene el mismo impacto y eso sí es demostrable, la juventud ya no bebe los vientos por el rock ni se deja influir. Hasta ahí estamos de acuerdo ahora bien el que tú o yo no queramos añadir Muse, White Stripes, Wilco, Radiohead, Modest Mouse, Queens of the Stone, Black Keys, Mastdon, Beach House, etc, etc a esos nombres que han dado brillo a otras décadas es solamente es una opinión subjetiva, al igual que no queramos reconocer géneros surgidos en este siglo que el tiempo dirá si son tan respetables como acabaron siendo otros en su día vilipendiados, llámese punk, new wave, heavy metal, etc.
El tiempo es ese juez que tal y tal....
Puedes añadir esos nombres, cap problema, serán lo más destacado de estos años, y son buenas bandas, pero si cogemos Mastodon, por ejemplo, tienen algo que hacer ante Judas, Maiden o Metallica?
Pues muy probablemente a un joven le interesen bastante más Mastodon que Judas y Maiden, y por lo tanto te dirán que son infinitamente mejores. Ya que los gustos -como siempre se dice por aquí- es lo único que importa. Igual que a los jevis de los 80 les parecían mejores Judas y Maiden que Zeppelin o Purple, y ni Judas ni Maiden, ya que estamos, tenían tampoco mucho que hacer frente a Zeppelin o Purple.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66852 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
Mediaticamente no tiene el mismo impacto y eso sí es demostrable, la juventud ya no bebe los vientos por el rock ni se deja influir. Hasta ahí estamos de acuerdo ahora bien el que tú o yo no queramos añadir Muse, White Stripes, Wilco, Radiohead, Modest Mouse, Queens of the Stone, Black Keys, Mastdon, Beach House, etc, etc a esos nombres que han dado brillo a otras décadas es solamente es una opinión subjetiva, al igual que no queramos reconocer géneros surgidos en este siglo que el tiempo dirá si son tan respetables como acabaron siendo otros en su día vilipendiados, llámese punk, new wave, heavy metal, etc.
El tiempo es ese juez que tal y tal....
Puedes añadir esos nombres, cap problema, serán lo más destacado de estos años, y son buenas bandas, pero si cogemos Mastodon, por ejemplo, tienen algo que hacer ante Judas, Maiden o Metallica?
Pues muy probablemente a un joven le interesen bastante más Mastodon que Judas y Maiden, y por lo tanto te dirán que son infinitamente mejores. Ya que los gustos -como siempre se dice por aquí- es lo único que importa. Igual que a los jevis de los 80 les parecían mejores Judas y Maiden que Zeppelin o Purple, y ni Judas ni Maiden, ya que estamos, tenían tampoco mucho que hacer frente a Zeppelin o Purple.
Efectivamente. Y un chaval seguro que prefiere LCD Soundsystem a NIN y New Order ¿cómo le demuestras que está equivocado? ¿y por qué lo está?
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66852 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Surgieron en el momento oportuno, justo en el epicentro de la excitante escena norteamericana de finales de los 70´s donde Jonathan Richman, The Rubinoos, The Cars, The Romantics o Dwight Twilley inyectaban juventud a base de fulgurantes estribillos. The Greg Kihn Band se parecían a todos pero sufrieron la feroz competencia de ellos aunque si hay que compararlos con un nombre sería el de otro joven príncipe que por entonces daba sus primeros pasos, Tom Petty. "Rockihnroll" es su mejor Lp, es enérgico, pegadizo, saludable, fresco, incluso facturaron todo un clásico de aquellos años, "The Break Up Song".
_________________
el murciélago
Mensajes : 43864 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Surgieron en el momento oportuno, justo en el epicentro de la excitante escena norteamericana de finales de los 70´s donde Jonathan Richman, The Rubinoos, The Cars, The Romantics o Dwight Twilley inyectaban juventud a base de fulgurantes estribillos. The Greg Kihn Band se parecían a todos pero sufrieron la feroz competencia de ellos aunque si hay que compararlos con un nombre sería el de otro joven príncipe que por entonces daba sus primeros pasos, Tom Petty. "Rockihnroll" es su mejor Lp, es enérgico, pegadizo, saludable, fresco, incluso facturaron todo un clásico de aquellos años, "The Break Up Song".
Lo dices cómo si supieses lo que se cuece entre la chavalada hoy en día
Sí, Greta Van Fleet y Rosalía, entre otros También los raperos y los traperos y los artistazos de los grammy, pero sigue tú, que seguro que estás mas al tanto. Nombres quiero, a poder ser rockeros, claro, vamos, tic, tac, tic, tac, tic, tac...
Pero para que te voy a dar nombres? Para que digas que son una mierda aunque ni los hayas escuchado ni los vayas a escuchar? No le veo el sentido, la verdad.
_________________ a úia o e ua oeiió
el murciélago
Mensajes : 43864 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Esta mañana he pillado tres discos en El corte Inglés por 4 euros cada uno. Entre ellos me he decidido por este último trabajo de U2 (por puro completismo) del que no creo haber escuchado ninguna de sus canciones. Veamos qué tal está
Cris Van Zant
Mensajes : 33655 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
Mediaticamente no tiene el mismo impacto y eso sí es demostrable, la juventud ya no bebe los vientos por el rock ni se deja influir. Hasta ahí estamos de acuerdo ahora bien el que tú o yo no queramos añadir Muse, White Stripes, Wilco, Radiohead, Modest Mouse, Queens of the Stone, Black Keys, Mastdon, Beach House, etc, etc a esos nombres que han dado brillo a otras décadas es solamente es una opinión subjetiva, al igual que no queramos reconocer géneros surgidos en este siglo que el tiempo dirá si son tan respetables como acabaron siendo otros en su día vilipendiados, llámese punk, new wave, heavy metal, etc.
El tiempo es ese juez que tal y tal....
Puedes añadir esos nombres, cap problema, serán lo más destacado de estos años, y son buenas bandas, pero si cogemos Mastodon, por ejemplo, tienen algo que hacer ante Judas, Maiden o Metallica?
Pues muy probablemente a un joven le interesen bastante más Mastodon que Judas y Maiden, y por lo tanto te dirán que son infinitamente mejores. Ya que los gustos -como siempre se dice por aquí- es lo único que importa. Igual que a los jevis de los 80 les parecían mejores Judas y Maiden que Zeppelin o Purple, y ni Judas ni Maiden, ya que estamos, tenían tampoco mucho que hacer frente a Zeppelin o Purple.
Efectivamente. Y un chaval seguro que prefiere LCD Soundsystem a NIN y New Order ¿cómo le demuestras que está equivocado? ¿y por qué lo está?
Bueno, no sé, yo de joven no pensaba que Judas era mejor que Zeppelin o Purple aunque llegase a estos mas tarde, el respeto de entrada era máximo, eran nombres mitológicos y creo que con la mayoría de gente que conocía de mi edad era algo parecido, ahora, si resulta que la juventud de ahora son unos listos del parral pues él problema es de ellos no de la música.
Cris Van Zant
Mensajes : 33655 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Lo dices cómo si supieses lo que se cuece entre la chavalada hoy en día
Sí, Greta Van Fleet y Rosalía, entre otros También los raperos y los traperos y los artistazos de los grammy, pero sigue tú, que seguro que estás mas al tanto. Nombres quiero, a poder ser rockeros, claro, vamos, tic, tac, tic, tac, tic, tac...
Pero para que te voy a dar nombres? Para que digas que son una mierda aunque ni los hayas escuchado ni los vayas a escuchar? No le veo el sentido, la verdad.
Claro, claro, tú con esa excusa nunca das nombres qué te hace pensar que no los voy a escuchar, siempre escucho, por ejemplo, todo lo que ponéis algunos como mejor del año, al menos cuando coincidís unos cuantos en algún disco que no conozco. Y no digo que sean una mierda, entre pensar eso y qué no son mejores que un grupo del pasado, si se da el caso, hay un trecho, eres tú normalmente el que despachas los discos con la mierda pinchá en un palo
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66852 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Cris: lo de demostrable se puede usar más o menos con Beatles, Pistols, Nirvana, Led Zeppelin (venta, impacto mediatico, influencias) pero cómo demuestras que Moby Grape eran mejores que White Stripes? lo que quiero decir que nos puede chocar que un chaval prefiera a Muse antes que Soundgarden pero nada indica que esté equivocado. Para muchos de aqui el debut de GnR es el mejor disco de la historia porque al igual que un chaval tiráis de vuestra epoca.
No sé puede demostrar que Moby Grape es mejor que White Stripes, pero es que yo siempre he defendido que han habido bandas mas modernas que son mejores que otras mas antiguas y los cebolletas me habéis tirado a los leones pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
Mediaticamente no tiene el mismo impacto y eso sí es demostrable, la juventud ya no bebe los vientos por el rock ni se deja influir. Hasta ahí estamos de acuerdo ahora bien el que tú o yo no queramos añadir Muse, White Stripes, Wilco, Radiohead, Modest Mouse, Queens of the Stone, Black Keys, Mastdon, Beach House, etc, etc a esos nombres que han dado brillo a otras décadas es solamente es una opinión subjetiva, al igual que no queramos reconocer géneros surgidos en este siglo que el tiempo dirá si son tan respetables como acabaron siendo otros en su día vilipendiados, llámese punk, new wave, heavy metal, etc.
El tiempo es ese juez que tal y tal....
Puedes añadir esos nombres, cap problema, serán lo más destacado de estos años, y son buenas bandas, pero si cogemos Mastodon, por ejemplo, tienen algo que hacer ante Judas, Maiden o Metallica?
Pues muy probablemente a un joven le interesen bastante más Mastodon que Judas y Maiden, y por lo tanto te dirán que son infinitamente mejores. Ya que los gustos -como siempre se dice por aquí- es lo único que importa. Igual que a los jevis de los 80 les parecían mejores Judas y Maiden que Zeppelin o Purple, y ni Judas ni Maiden, ya que estamos, tenían tampoco mucho que hacer frente a Zeppelin o Purple.
Efectivamente. Y un chaval seguro que prefiere LCD Soundsystem a NIN y New Order ¿cómo le demuestras que está equivocado? ¿y por qué lo está?
Bueno, no sé, yo de joven no pensaba que Judas era mejor que Zeppelin o Purple aunque llegase a estos mas tarde, el respeto de entrada era máximo, eran nombres mitológicos y creo que con la mayoría de gente que conocía de mi edad era algo parecido, ahora, si resulta que la juventud de ahora son unos listos del parral pues él problema es de ellos no de la música.
Tú no y te creo, yo también sentía un respeto enorme por los grupos del pasado (el que alguien prefiera Mastodon a Scorpions no indica lo contrario) pero esa guerra generacional siempre ha existido, unos preferian Sex Pistols a Pink Floyd, Michael Jackson a Marvin Gaye, otros GnR a los Beatles, Nirvana a Rolling Stones o los Strokes a Velvet Underground. No veo que nada en cuanto a preferencias haya cambiado salvo nuestra edad.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66852 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
qué pena que sean las canciones tan cortitas, a mí me parece que tienen un potencial tremendo pero que desgraciadamente se diluyen en ese escaso minuto que duran, más o menos como ocurría en Kill the Light.
Hay mucho material de este chico circulando por YouTube. Este por ejemplo, de sonido crudo y menos abigarrado, en la línea TFC o los Husker más melódicos también me parece recomendable.
Índice 
Sáb 12 Ene 2019 - 0:23
pero yo no hablo de casos concretos que puedas comparar, yo por eso siempre hablo en general, el rock'n'roll hoy no es mejor que hace décadas, no hay tantos nombres de referencia, no hay tantos discos que marquen generaciones, digo tantos no que no los puedan haber y lo más importante, hoy el rock'n'roll no es la principal válvula de escape de la juventud, hay muchas otras cosas para ellos y eso es decisivo, ni el principal medio para expresar el descontento de la sociedad, además de todos los cambios que han habido en la industria, todo eso influye, pero oye, todo aquel que crea que hoy se hace mejor rock'n'roll que antes que lo aproveche, y quien dice rock'n'roll dice Soul, Jazz, blues o country. Hoy hay mejor o igual soul que cuando coincidían en espacio-tiempo Otis, Cooke, Aretha, Marvin, Stevie, Pickett, Supremes, Temptations, etc? Mejor jazz que cuando Miles Davis, Coltrane, Dizzy, Bird, Monk, Gordon, etc? Sigo con el blues y el country? Pero por arte de magia el rock sí. Extraño, muy extraño, pero debe ser que la explicación es que soy viejo.
y los artistazos de los grammy, pero sigue tú, que seguro que estás mas al tanto. Nombres quiero, a poder ser rockeros, claro, vamos, tic, tac, tic, tac, tic, tac...
:format(jpeg):mode_rgb():quality(90)/discogs-images/R-748638-1389584574-1262.jpeg.jpg)
