Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

El Rock es lo que es y yo diría que es de lo poco de lo que, los aquí presentes, sabemos algo

Fala por tí.

Eu sempre falo por mi. Madia leva

En serio, hay muchos cativos que saben a dios de música, mucho más de lo que sabía cualquiera de nosotros a su edad. Pero claro, evidentemente no se van a limitar a los cuatro estilos que nos molaban a nosotros a su edad... además que en este país la década de los noventas es una fecha de corte... qui'cir, que hay mucha gente de la edad de Xabarin o asín que creció escuchando música actual y preocupándose cero por todo lo anterior a Nirvana o GNR... lo que a su vez ha acabado provocando que muchos chavales de la edad de Badmotoresfinter solo tengan cómo referencia las últimas dos décadas y pico. Esta gente y sus iconos son los que aquí desconocéis, claro.

Vamos, que es muy fácil venir a un foro de cuasi cincuentones a despotricar de los grupos del BBK o el Primaveras (sin haberlos escuchado ni una miserable vez, evidentemente)... probad a hacer lo mismo en los hilos de festiforoLa Cazoleta dedicados al MadCulo o el BBKlive, a ver que os contesta la chavalada sobre los complejos de superioridad de los cuarentones ruockeiros

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

El Rock es lo que es y yo diría que es de lo poco de lo que, los aquí presentes, sabemos algo

Fala por tí.

Eu sempre falo por mi. Madia leva

En serio, hay muchos cativos que saben a dios de música, mucho más de lo que sabía cualquiera de nosotros a su edad. Pero claro, evidentemente no se van a limitar a los cuatro estilos que nos molaban a nosotros a su edad... además que en este país la década de los noventas es una fecha de corte... qui'cir, que hay mucha gente de la edad de Xabarin o asín que creció escuchando música actual y preocupándose cero por todo lo anterior a Nirvana o GNR... lo que a su vez ha acabado provocando que muchos chavales de la edad de Badmotoresfinter solo tengan cómo referencia las últimas dos décadas y pico. Esta gente y sus iconos son los que aquí desconocéis, claro.

Vamos, que es muy fácil venir a un foro de cuasi cincuentones a despotricar de los grupos del BBK o el Primaveras (sin haberlos escuchado ni una miserable vez, evidentemente)... probad a hacer lo mismo en los hilos de festiforoLa Cazoleta dedicados al MadCulo o el BBKlive, a ver que os contesta la chavalada sobre los complejos de superioridad de los cuarentones ruockeiros  

Que los jóvenes que se interesan en el rock controlan más de lo que controlábamos nosotros a su edad no me cabe ninguna duda, tienen más información y menos complejos . Pero a nivel global no creo que controlen más que un rockero veterano, como mucho lo mismo...si el jovenzuelo es muy muy friki.

Pero que el Rock no interesa mucho a la juventud hoy por hoy es un hecho incuestionable, y es de lo que estamos hablando. Al menos yo

Respecto a esta frase de Auamba " decir que el Rock hoy goza de muy buena salud y que somos nosotros los que hemos perdido el hilo es autoengañarse" quiero añadir que yo nunca he dicho eso, otra cosa es que lo lapidemos y nos neguemos a aceptar a muchos nombres jóvenes, que sí, que no son Dylan ni Bruce Springsteen pero que están escribiendo la historia de la música popular de lo que llevamos de siglo.

Y otra más, en nuestra cabeza cuadriculada (yo el primero, ojo, que detesto el hip-hop) seguimos entendiendo como música juvenil o popular el ROCK pero hay muchos estilos más o menos cercanos al rock que utilizan otras herramientas que a nosotros nos repelen y que son los que llaman la atención de esa gente joven o críticos más modernos. Por citar algunos, que no quiere decir que a mí me gusten: Janelle Monáe, Pusha T, Kamasi Washington, Coheed and Cambria, Let's Eat Grandm

LOU RIP escribió:

Respecto a esta frase de Auamba " decir que el Rock hoy goza de muy buena salud y que somos nosotros los que hemos perdido el hilo es autoengañarse" quiero añadir que yo nunca he dicho eso, otra cosa es que lo lapidemos y nos neguemos a aceptar a muchos nombres jóvenes, que sí, que no son Dylan ni Bruce Springsteen pero que están escribiendo la historia de la música popular de lo que llevamos de siglo.

Y otra más, en nuestra cabeza cuadriculada (yo el primero, ojo, que detesto el hip-hop) seguimos entendiendo como música juvenil o popular el ROCK pero hay muchos estilos más o menos cercanos al rock que utilizan otras herramientas que a nosotros nos repelen y que son los que llaman la atención de esa gente joven o críticos más modernos. Por citar algunos, que no quiere decir que a mí me gusten: Janelle Monáe, Pusha T, Kamasi Washington, Coheed and Cambria, Let's Eat Grandm

Pero quitando a Coheed...yo no diría que Janelie Monae o Kamas Washington -que son los que más repercusión tienen de los que citas- sean Rock. Let's Eat Grandma me parecen un punto intermedio entre Cigarettes After Sex y Eleanor Friedberger, por citar a otros jóvenes, pero ellas tienen un punto más extravagante y mariciano -más Eno-.  En cualquier caso no creo que gocen del reconocimiento (aunque no se sabe en el futuro) que pudiera tener Bjork, por citar otro caso similar del pasado. Por desgracia el Pop y el Rock no está tan vivo como hace décadas, por muchas vueltas que le queramos dar. Y no es algo que dependa de nosotros, les toca a los jóvenes darle a los likes y reproducirlos en streaming y esas cosas que se hacen ahora en lugar de comprar discos.  Y contabilizando todos esos datos el Pop y el Rock actual pierde claramente respecto a otros estilos.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Respecto a esta frase de Auamba " decir que el Rock hoy goza de muy buena salud y que somos nosotros los que hemos perdido el hilo es autoengañarse" quiero añadir que yo nunca he dicho eso, otra cosa es que lo lapidemos y nos neguemos a aceptar a muchos nombres jóvenes, que sí, que no son Dylan ni Bruce Springsteen pero que están escribiendo la historia de la música popular de lo que llevamos de siglo.

Y otra más, en nuestra cabeza cuadriculada (yo el primero, ojo, que detesto el hip-hop) seguimos entendiendo como música juvenil o popular el ROCK pero hay muchos estilos más o menos cercanos al rock que utilizan otras herramientas que a nosotros nos repelen y que son los que llaman la atención de esa gente joven o críticos más modernos. Por citar algunos, que no quiere decir que a mí me gusten: Janelle Monáe, Pusha T, Kamasi Washington, Coheed and Cambria, Let's Eat Grandm

Pero quitando a Coheed...yo no diría que Janelie Monae o Kamas Washington -que son los que más repercusión tienen de los que citas- sean Rock. Let's Eat Grandma me parecen un punto intermedio entre Cigarettes After Sex y Eleanor Friedberger, por citar a otros jóvenes, pero ellas tienen un punto más extravagante y mariciano -más Eno-.  En cualquier caso no creo que gocen del reconocimiento (aunque no se sabe en el futuro) que pudiera tener Bjork, por citar otro caso similar del pasado. Por desgracia el Pop y el Rock no está tan vivo como hace décadas, por muchas vueltas que le queramos dar. Y no es algo que dependa de nosotros, les toca a los jóvenes darle a los likes y reproducirlos en streaming y esas cosas que se hacen ahora en lugar de comprar discos.  Y contabilizando todos esos datos el Pop y el Rock actual pierde claramente respecto a otros estilos.

estás puesto ¿eh? pero no eras tú el cebolleta del foro?  


Ná, que estoy de acuerdo, de todas maneras esos géneros alejados del rock ( Janelie o Kamasi que tienen a la crítica mojando) dentro de 20 años (esto sí lo dijo Cris) sí sean aceptados dentro del amplio abanico de estilos de la música pop o rock. Un ejemplo, Kraftwerk eran un atentado a las estructuras rock (con ellos Depeche Mode y el synthpop) y hoy son aceptados como banda clásica. La misma Bjork que tú has citado también me sirve y hay muchos ejemplos.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Respecto a esta frase de Auamba " decir que el Rock hoy goza de muy buena salud y que somos nosotros los que hemos perdido el hilo es autoengañarse" quiero añadir que yo nunca he dicho eso, otra cosa es que lo lapidemos y nos neguemos a aceptar a muchos nombres jóvenes, que sí, que no son Dylan ni Bruce Springsteen pero que están escribiendo la historia de la música popular de lo que llevamos de siglo.

Y otra más, en nuestra cabeza cuadriculada (yo el primero, ojo, que detesto el hip-hop) seguimos entendiendo como música juvenil o popular el ROCK pero hay muchos estilos más o menos cercanos al rock que utilizan otras herramientas que a nosotros nos repelen y que son los que llaman la atención de esa gente joven o críticos más modernos. Por citar algunos, que no quiere decir que a mí me gusten: Janelle Monáe, Pusha T, Kamasi Washington, Coheed and Cambria, Let's Eat Grandm

Pero quitando a Coheed...yo no diría que Janelie Monae o Kamas Washington -que son los que más repercusión tienen de los que citas- sean Rock. Let's Eat Grandma me parecen un punto intermedio entre Cigarettes After Sex y Eleanor Friedberger, por citar a otros jóvenes, pero ellas tienen un punto más extravagante y mariciano -más Eno-.  En cualquier caso no creo que gocen del reconocimiento (aunque no se sabe en el futuro) que pudiera tener Bjork, por citar otro caso similar del pasado. Por desgracia el Pop y el Rock no está tan vivo como hace décadas, por muchas vueltas que le queramos dar. Y no es algo que dependa de nosotros, les toca a los jóvenes darle a los likes y reproducirlos en streaming y esas cosas que se hacen ahora en lugar de comprar discos.  Y contabilizando todos esos datos el Pop y el Rock actual pierde claramente respecto a otros estilos.

estás puesto ¿eh? pero no eras tú el cebolleta del foro?  


Ná, que estoy de acuerdo, de todas maneras esos géneros alejados del rock ( Janelie o Kamasi que tienen a la crítica mojando) dentro de 20 años (esto sí lo dijo Cris) sí sean aceptados dentro del amplio abanico de estilos de la música pop o rock. Un ejemplo, Kraftwerk eran un atentado a las estructuras rock (con ellos Depeche Mode y el synthpop) y hoy son aceptados como banda clásica. La misma Bjork que tú has citado también me sirve y hay muchos ejemplos.

No te digo que no, pero yo del futuro sí que no tengo ni idea . Bueno, y del presente solo en plan superficial, como en los 80s y 90s no escucho discos enteros de casi nadie pero a través de los medios sí que me llegan muchas cosas. Eso sí, de electrónica, reguetón y esas cosas, QUE ES LO QUE MÁS ESCUCHAN LOS JÓVENES, NPI. De Hip-Hop aún algo, porque en el show de Jimmy Fallon, que veo cada noche, pasan muchos artistas de ese palo. Cada programa hay una actuación en directo al final del show, y aunque puede aparecer cualquier vieja gloria (desde Neil Diamond a RHCP -de vez en cuando algún cómico también-  pero por lo general son artistas del momento como los que has citado. Mucho HipHopero tipo Pusha T. y algo de Pop Rock (War on Drugs, Struts...). Pues solo viendo ese programa ya me salen unos 300 artistas al año, más los que escucho por la radio...Obviamente no soy un experto en música actual porque no suelo escuchar discos de ninguno de estos artistas, pero sé quiénes son y lo que hacen. Parecido a lo que me pasaba con el Heavy ochentas o el grunge, el Brit Pop o el Rock Alternativo en los 90.

Hablando del Show de Jimmy Fallon, allí puede pasar cualquier cosa, eso es lo que más me mola:

Simpático el video de Chad Smith²

LOU RIP escribió:

Ná, que estoy de acuerdo, de todas maneras esos géneros alejados del rock ( Janelie o Kamasi que tienen a la crítica mojando) dentro de 20 años (esto sí lo dijo Cris) sí sean aceptados dentro del amplio abanico de estilos de la música pop o rock. Un ejemplo, Kraftwerk eran un atentado a las estructuras rock (con ellos Depeche Mode y el synthpop) y hoy son aceptados como banda clásica. La misma Bjork que tú has citado también me sirve y hay muchos ejemplos.

El rock sigue tan vivo cómo en los cincuentas. Claro que mi conceuto va desde la electrónica al metal pasando por cualquier grupo que use el 4x4 y pocos instrumentos y al mismo tiempo intente sonar gigantesco y no dejar ningún hueco*. Porque cómo decía el otro día Tarumba, esto del rock no es más que otro proceso de racionalización y disminución de costes típico del capitalismo.


* por cierto, cuándo Tarumba se queja del poco espacio que se deja a los silencios en los discos de ahora siempre pienso que en unos pocos años dejará de escuchar rock posterior al 67 más tarde o más temprano.

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

Ná, que estoy de acuerdo, de todas maneras esos géneros alejados del rock ( Janelie o Kamasi que tienen a la crítica mojando) dentro de 20 años (esto sí lo dijo Cris) sí sean aceptados dentro del amplio abanico de estilos de la música pop o rock. Un ejemplo, Kraftwerk eran un atentado a las estructuras rock (con ellos Depeche Mode y el synthpop) y hoy son aceptados como banda clásica. La misma Bjork que tú has citado también me sirve y hay muchos ejemplos.

El rock sigue tan vivo cómo en los cincuentas. Claro que mi conceuto va desde la electrónica al metal pasando por cualquier grupo que use el 4x4 y pocos instrumentos y al mismo tiempo intente sonar gigantesco y no dejar ningún hueco*. Porque cómo decía el otro día Tarumba, esto del rock no es más que otro proceso de racionalización y disminución de costes típico del capitalismo.


* por cierto, cuándo Tarumba se queja del poco espacio que se deja a los silencios en los discos de ahora siempre pienso que en unos pocos años dejará de escuchar rock posterior al 67 más tarde o más temprano.

Eso no le dije yo, lo dijo Dylan, pero yo estoy de acuerdo con él.

*No sé, en los 70s y primeros 80s se grabó muy buen material, y bastante minimalista (el Synth Pop, por ejemplo), y toda la New Wave, el after-punk, el primer Heavy-Rock..todo eso me tira mucho, no creo que prescinda de esas cosas. Incluso de cosas posteriores, ya ves que el otro día me puse hasta con Black Eyed Peas. Mi intención es abrirme cada vez más de orejas, como siempre hice.

Tarumbabuluba balambambú escribió:

Mi intención es abrirme cada vez más de orejas, como siempre hice.

Ya, pero la cabra tira al monte

José Fernández escribió:

Tarumbabuluba balambambú escribió:

Mi intención es abrirme cada vez más de orejas, como siempre hice.

Ya, pero la cabra tira al monte

Para mí el monte es TODO. El Reggae y el Punk, por ejemplo, son dos estilos que escucho mucho y cada vez profundizo más, y cuando escucho a Los RAMONES siempre los asocio a los Girl Groups, (que también me apasionan) y viceversa...siempre pienso, cómo es posible que la mayoría de los fans de Los RAMONES desconozcan o pasen por completo de Las Ronettes o las Shangri-Las cuando para mí es en esencia lo mismo. Igual que con los fans de ZZ TOP o Jimi Hendrix que prescinden de John Lee Hooker. Y así hasta el infinito y más allá. Nunca me ceñi a ningún estilo musical en concreto y cada vez veo más conexiones entre todos, que es básicamente lo que decía Dylan en su programa de radio.

Resu!!!!

El Azkena me pilla fatal de fechas la verdad porque en cuanto a gustos es con el que más me identifico.

De gratis en la puta mierda de playa de Riazor

José Fernández escribió:

De gratis en la puta mierda de playa de Riazor

Le pongo un circulito ahora mismo en mi calendario. No me perdonaría perdérmela.

PD: A mí tampoco me gusta la(s) playa(s) de Riazor/Orzán, quiero decir como playas en sí mismas, ese tipo de arena que trajeron es muy áspera, la cantidad de gente, en plena ciudad...solo estuve una vez como playista (la primera vez que visitara la Ciudad de Cristal), paseando o en conciertos muchas. La de San Lorenzo también está en plena ciudad y muy masificada (desde niño no he vuelto, como playista), pero la arena es otra cosa y cuando sube la marea y la borra del mapa es un espectáculo. También está la Ilglesia de San Pedro (aunque poca cosa si la comparamos con la majestuosa Torre de Hércules), el cerro de Santa Catalina presidido por el Elogio al Horizonte el "WC de King-Kong" (como todos le llamamos) de Eduardo Chillida. Ya puestos, el estadio de Riazor me parece horrible (que no se enfaden los futboleros, solo hablo arquitectónicamente y de mi gusto personal porque no tengo ni idea de arquitectura). Coruña es una bonita ciudad algo desaprovechada por la mala gestión de sus políticos, en mi opinión.