Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Cutix, ya he contado miles de veces que me fuí del concierto de Y&T en La Vaca porque me aburría, tío. Memorex, cona, pasate al Memorex y dejate de tanto heavy, que te tiene el cerebelo frito.



Luisxyzmnñ, ya solo el riff de Pop Song de REM es una contribución mayor al universo del hard & heavy que la discografía completa de Y&T, por mucho que os joda a los ceavylletas.

Cutix escribió:

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Postverdad pura y dura, querido Cistitis. Anda que no me tengo cagau yo aquí en Dylan lo que Dylan y muchos otros de esa calaña.

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

claro, tú no eres el que escucha a Fangoria ¿no? venga, hombre, no hagamos el ridículo con lo de REM

...Claro, y veo futbol, como pizza, me baño en la piscina. Ser heavy no es escuchar ACCEPT.las 24 horas del día, se pueden hacer otras cosas, como ver una peli o escuchar a FANGORIA.

Adios

Eso, tů puedes escuchar a Fangoria porque eres un jevi moderno y lo demás no podemos hacerlo con REM

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Claro, el mundo se mueve al son de tus gustos. No tengo 12 años para escuchar a los merluzos de Accept, ni tú, cascarrias!

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Claro, el mundo se mueve al son de tus gustos. No tengo 12 años para escuchar a los merluzos de Accept, ni tú, cascarrias!

...ACCEPT pueden ayudarte a sentirte algo más joven. REM a que ayudan?...a que alguien te parta el culo u otra alternativa?


Adios

José Fernández escribió:

Cutix, ya he contado miles de veces que me fuí del concierto de Y&T en La Vaca porque me aburría, tío. Memorex, cona, pasate al Memorex y dejate de tanto heavy, que te tiene el cerebelo frito.



Luisxyzmnñ, ya solo el riff de Pop Song de REM es una contribución mayor al universo del hard & heavy que la discografía completa de Y&T, por mucho que os joda a los ceavylletas.

...Ir a un concierto de Y&T y salirte, es que fuiste sin tener puta idea del grupo. Yo estuve y flipé. Y de heavy ese concierto, nanai.

Adios

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Claro, el mundo se mueve al son de tus gustos. No tengo 12 años para escuchar a los merluzos de Accept, ni tú, cascarrias!

...ACCEPT pueden ayudarte a sentirte algo más joven. REM a que ayudan?...a que alguien te parta el culo u otra alternativa?


Adios

Joder, luego nos reimos de Mariskal Romero y Atlas

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cómo va a ser lo fácil defender a Rosalia en un foro de rock???? dando por hecho que alguien se declare fan de ella. Lo fácil es defender el rock sueco con sus pintazas. No me jodas, Cutix, hombre

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Claro, el mundo se mueve al son de tus gustos. No tengo 12 años para escuchar a los merluzos de Accept, ni tú, cascarrias!

...ACCEPT pueden ayudarte a sentirte algo más joven. REM a que ayudan?...a que alguien te parta el culo u otra alternativa?


Adios

A mí me pasa justo al revés, cada vez que escucho a ACCEPT me siento más viejo...si ya de joven me parecían ridículos. Ya te conté que fue la primera banda de Heavy que me produjo rechazo de crío. Hasta entonces Saxon, Scorpions, Kiss, Van Halen, Judas...era algo que me molaba tanto como Miguel Ríos o Rod Stewart (mis ídolos de entonces) y de pronto escuché "Fast as a Shark" (nunca lo olvidaré, tenía 12 años) y me pareció un horror.. todo el heavy que vino a partir de ahí me comenzó a parecer ridículo (Helloween, Venom, Queensryche...) no tuve más remedio que pasarme al blues

Si con 12 años me parecían ridículos imagínate ahora con 46.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cómo va a ser lo fácil defender a Rosalia en un foro de rock????  dando por hecho que alguien se declare fan de ella. Lo fácil es defender el rock sueco con sus pintazas. No me jodas, Cutix, hombre

...Defendisteis a Rosalia, como tb la ha defendido todo Radio 3, Mondo sonoro, Rock de Luxe, Juanjo Ordas en su muro...y todos los modernos vaya. Es importante para el moderno no quedarse anclado, que se note que evoluciona, que tiene mente abierta a nuevas tendencias...aunque le hayan metido un golazo por la escuadra. Quisisteis ser modernos por un día. Hicisteis el ridículo padre.
Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Claro, el mundo se mueve al son de tus gustos. No tengo 12 años para escuchar a los merluzos de Accept, ni tú, cascarrias!

...ACCEPT pueden ayudarte a sentirte algo más joven. REM a que ayudan?...a que alguien te parta el culo u otra alternativa?


Adios

A mí me pasa justo al revés, cada vez que escucho a ACCEPT me siento más viejo...si ya de joven me parecían ridículos. Ya te conté que fue la primera banda de Heavy que me produjo rechazo de crío. Hasta entonces Saxon, Scorpions, Kiss, Van Halen, Judas...era algo que me molaba tanto como Miguel Ríos o Rod Stewart (mis ídolos de entonces) y de pronto escuché "Fast as a Shark" (nunca lo olvidaré, tenía 12 años) y me pareció un horror.. todo el heavy que vino a partir de ahí me comenzó a parecer ridículo (Helloween, Venom, Queensryche...) no tuve más remedio que pasarme al blues

Si con 12 años me parecían ridículos imagínate ahora con 46.

...Yo Accept los disfruté. Me pasó lo que cuentas con METALLICA.

Pero Y&T Son los Thin Lizzy americanos, con influencias del Blues que tanto te mola.
No entiendo como no eres fan de este grupo, que da tanta importancia a la perfección.

Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Y&T hoy no interesan ni a los Heavys, por dios, no hagamos que nos confunda la nostalgia  


R.E.M. hoy son una leyenda de la música alternativa y del rock americano en general os pongáis como os pongáis y si no buscad por la red o por donde os apetezca.

a mi REM me gustan,pero no creo q sean nada del otro jueves,sobrevaloradisimos...como The Replacements,por ejemplo...

Yo no tengo nada en contra de Y&T, pero compararlos con R.E.M es absurdo, y decir que R.E.M están sobrevalorados a estas alturas es como decirlo de U2 o Iron Maiden. Si comparases a Y&T con Replacements no te diría nada, me parece una comparación mucho más lógica a pesar de que sean bandas de palos muy diferentes.

Yo no inicié el tema...

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Y&T hoy no interesan ni a los Heavys, por dios, no hagamos que nos confunda la nostalgia  


R.E.M. hoy son una leyenda de la música alternativa y del rock americano en general os pongáis como os pongáis y si no buscad por la red o por donde os apetezca.

a mi REM me gustan,pero no creo q sean nada del otro jueves,sobrevaloradisimos...como The Replacements,por ejemplo...

Yo no tengo nada en contra de Y&T, pero compararlos con R.E.M es absurdo, y decir que R.E.M están sobrevalorados a estas alturas es como decirlo de U2 o Iron Maiden. Si comparases a Y&T con Replacements no te diría nada, me parece una comparación mucho más lógica a pesar de que sean bandas de palos muy diferentes.

Yo no inicié el tema...

...Yo tampoco.
Fue Lou quien los comparó cuando hice un comentario sobre el disco de REM. Exactamente dije...poca cosa para tanto bombo.

Y el mete a Y&T en juego. Así que a cascarla.

Adios

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Claro, el mundo se mueve al son de tus gustos. No tengo 12 años para escuchar a los merluzos de Accept, ni tú, cascarrias!

...ACCEPT pueden ayudarte a sentirte algo más joven. REM a que ayudan?...a que alguien te parta el culo u otra alternativa?


Adios

A mí me pasa justo al revés, cada vez que escucho a ACCEPT me siento más viejo...si ya de joven me parecían ridículos. Ya te conté que fue la primera banda de Heavy que me produjo rechazo de crío. Hasta entonces Saxon, Scorpions, Kiss, Van Halen, Judas...era algo que me molaba tanto como Miguel Ríos o Rod Stewart (mis ídolos de entonces) y de pronto escuché "Fast as a Shark" (nunca lo olvidaré, tenía 12 años) y me pareció un horror.. todo el heavy que vino a partir de ahí me comenzó a parecer ridículo (Helloween, Venom, Queensryche...) no tuve más remedio que pasarme al blues

Si con 12 años me parecían ridículos imagínate ahora con 46.

...Yo Accept los disfruté. Me pasó lo que cuentas con METALLICA.

Pero Y&T Son los Thin Lizzy americanos, con influencias del Blues que tanto te mola.
No entiendo como no eres fan de este grupo, que da tanta importancia a la perfección.

Adios

No los veo para nada equiparables a Thin Lizzy, ni remotamente. Pero no es que no lo vea yo, nadie los ha visto como tal porque su trascendencia fue mucho menor (Unos Thin Lizzy de 2ª división, si quieres, por aquello de las guitarras gemelas, pasajes muy cuidados y tal, pero eso venía ya de Wishbone Ash que considero que fueron una gran influencia para ellos). Eso no quita que sean una buena banda, yo no les niego calidad, simplemente que no me engancharon como otras bandas del estilo. Qué le voy a hacer, a mí me encantaría que me gustasen.

Y tampoco dije a todos los heavies les adoraban sino que todos los heavies les preferimos a REM... Por supuestisimo!!!

José Fernández escribió:

Cutix, ya he contado miles de veces que me fuí del concierto de Y&T en La Vaca porque me aburría, tío. Memorex, cona, pasate al Memorex y dejate de tanto heavy, que te tiene el cerebelo frito.



Luisxyzmnñ, ya solo el riff de Pop Song de REM es una contribución mayor al universo del hard & heavy que la discografía completa de Y&T, por mucho que os joda a los ceavylletas.

Rescue Me de Y&T me vale por toda la discografía de REM y de Replacements juntas,para gustos los propios...

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cómo va a ser lo fácil defender a Rosalia en un foro de rock????  dando por hecho que alguien se declare fan de ella. Lo fácil es defender el rock sueco con sus pintazas. No me jodas, Cutix, hombre

...Defendisteis a Rosalia, como tb la ha defendido todo Radio 3, Mondo sonoro, Rock de Luxe, Juanjo Ordas en su muro...y todos los modernos vaya. Es importante para el moderno no quedarse anclado, que se note que evoluciona, que tiene mente abierta a nuevas tendencias...aunque le hayan metido un golazo por la escuadra. Quisisteis ser modernos por un día. Hicisteis el ridículo padre.
Adios

Antes que Greta por supuesto pero tú eres el que defiende a Fangoria (lo más in-cool-sex-dance-glam), mucho más importante en tu vida que en la mía la niña esa catalana.

El ridículo es cuando tú dices que a quién le importa el rock alternativo ¿lo que a ti no te importa no debe importar a los demás? y ¿qué es para ti rock alternativo? ¿el heavy no fue rock alternativo a finales de los 60? ¿debo anclarme en los 80 y solo escuchar a botarates como ACCEPT y Helix, con el paréntesis de Fangoria y el vilonista heavy? Debo escuchar siempre la misma música? debe gustarme algo que me gustó con 15 años que ahora? ¿dónde están esas reglas?

Venga, Cutix, que tú eres un tío bastante más sensanto para simular que eres el cantante de Stravaganzza.

Lmsixx escribió:

Y tampoco dije a todos los heavies les adoraban sino que todos los heavies les preferimos a REM... Por supuestisimo!!!

Ni eso Lmsixx, ya has visto que Cutix (su mayor defensor) admite que muchos heavies les dieron la espalda. Yo pienso que también es así, quizá demasiado sofisticados y elegantes para el género... Pero qué más da. Doy por zanjado el asunto. De verdad que no tengo nada contra esa banda, todos mis respetos, simplemente que me ha resultado muy chocante la comparación con R.E.M, nunca lo hubiera imaginado. Esas cosas solo pasan aquí .

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cómo va a ser lo fácil defender a Rosalia en un foro de rock????  dando por hecho que alguien se declare fan de ella. Lo fácil es defender el rock sueco con sus pintazas. No me jodas, Cutix, hombre

...Defendisteis a Rosalia, como tb la ha defendido todo Radio 3, Mondo sonoro, Rock de Luxe, Juanjo Ordas en su muro...y todos los modernos vaya. Es importante para el moderno no quedarse anclado, que se note que evoluciona, que tiene mente abierta a nuevas tendencias...aunque le hayan metido un golazo por la escuadra. Quisisteis ser modernos por un día. Hicisteis el ridículo padre.
Adios

Antes que Greta por supuesto pero tú eres el que defiende a Fangoria (lo más in-cool-sex-dance-glam), mucho más importante en tu vida que en la mía la niña esa catalana.

El ridículo es cuando tú dices que a quién le importa el rock alternativo ¿lo que a ti no te importa no debe importar a los demás? y ¿qué es para ti rock alternativo? ¿el heavy no fue rock alternativo a finales de los 60? ¿debo anclarme en los 80 y solo escuchar a botarates como ACCEPT y Helix, con el paréntesis de Fangoria y el vilonista heavy? Debo escuchar siempre la misma música? debe gustarme algo que me gustó con 15 años que ahora? ¿dónde están esas reglas?

Venga, Cutix, que tú eres un tío bastante más sensanto para simular que eres el cantante de Stravaganzza.

...Violinista heavy?

Casi me parto.
Malikian hace su shows en directo donde el 80 por ciento es clásico, el 20 hace versiones de Led zeppelin, bowie, hendrix y Radiohead...artistas HEAVY cómo todos sabemos.

Rock Alternativo...a que? Pregunto. Al heavy? Al Punk? A qué?

Esa etiqueta es estúpida.
REM fue un grupo más. Con buenos hits. Pero no son los Beatles, ni ACDC o Dire Straits. Tuvo su momento y punto.

Adios

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cómo va a ser lo fácil defender a Rosalia en un foro de rock????  dando por hecho que alguien se declare fan de ella. Lo fácil es defender el rock sueco con sus pintazas. No me jodas, Cutix, hombre

...Defendisteis a Rosalia, como tb la ha defendido todo Radio 3, Mondo sonoro, Rock de Luxe, Juanjo Ordas en su muro...y todos los modernos vaya. Es importante para el moderno no quedarse anclado, que se note que evoluciona, que tiene mente abierta a nuevas tendencias...aunque le hayan metido un golazo por la escuadra. Quisisteis ser modernos por un día. Hicisteis el ridículo padre.
Adios

Antes que Greta por supuesto pero tú eres el que defiende a Fangoria (lo más in-cool-sex-dance-glam), mucho más importante en tu vida que en la mía la niña esa catalana.

El ridículo es cuando tú dices que a quién le importa el rock alternativo ¿lo que a ti no te importa no debe importar a los demás? y ¿qué es para ti rock alternativo? ¿el heavy no fue rock alternativo a finales de los 60? ¿debo anclarme en los 80 y solo escuchar a botarates como ACCEPT y Helix, con el paréntesis de Fangoria y el vilonista heavy? Debo escuchar siempre la misma música? debe gustarme algo que me gustó con 15 años que ahora? ¿dónde están esas reglas?

Venga, Cutix, que tú eres un tío bastante más sensanto para simular que eres el cantante de Stravaganzza.

...Violinista heavy?

Casi me parto.
Malikian hace su shows en directo donde el 80 por ciento es clásico, el 20 hace versiones de Led zeppelin, bowie, hendrix y Radiohead...artistas HEAVY cómo todos sabemos.

Rock Alternativo...a que? Pregunto. Al heavy? Al Punk? A qué?

Esa etiqueta es estúpida.
REM fue un grupo más. Con buenos hits. Pero no son los Beatles, ni ACDC o Dire Straits. Tuvo su momento y punto.

Adios

GRANDES RESPUESTAS No hay más que hablar.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Pienso que vuestro comentario si es cebolleta pq quereis estar al día, y hacéis el ridículo y encima estáis fuera de juego total. Por lo menos los heavys tenemos claro lo que somos.

Adios

Queremos "estar al día" y vamos de modernos por defender a R.E.M que ni ya existen

...Siempre defendeis la postura fácil. Lo que la mayoría quiere leer. Siempre correctos. Ahora toca REM, mañana Waits...nunca os he leido una crítica a alguien hiperfamoso.

Os vale con que guste mucho. Pues al redil...dónde vas Vicente?...donde va la gente.
Lo mismo, pero en música.

Adios

Defender a Rosalía frente a la sensación Rock del momento en un foro de Rock no es fácil, amigo.

A mí puedes tacharme de lo que quieras, pero de aparentar de ir de moderno y estar al día YOOOO . Soy un viejo rockero, Cutix, lo tengo muy asumido desde hace unos añitos ya, no voy de nada, me importa una mierda que la gente escuche a R.E.M o no, yo en ningún momento he tratado de convencerte de la grandeza de R.E.M ni nada de eso, no te recomendé ningún disco suyo ni nada... precisamente porque es una discusión absurda la de comparar a R.E.M con Y&T...qué le importa a la gente si a ti o mí nos gustan más los unos o los otros...cambia algo eso, crees que me gustan más R.E.M porque son más importantes?, porque es más fácil ser fan de R.E.M?, ¿porque es más popular?..con lo que mola ser original y diferente . Yo me enganché a R.E.M en 1991, antes de eso (en los 80s) ya le había dado alguna oportunidad a Y&T, no me ganaron. Fin del asunto. Y el resto es historia

...Defender a Rosalia en este momento, es la postura fácil Auamba.

Lo demás...corramos un estúpido velo

Viva el Heavy...manque pierda.

Adios

Cómo va a ser lo fácil defender a Rosalia en un foro de rock????  dando por hecho que alguien se declare fan de ella. Lo fácil es defender el rock sueco con sus pintazas. No me jodas, Cutix, hombre

...Defendisteis a Rosalia, como tb la ha defendido todo Radio 3, Mondo sonoro, Rock de Luxe, Juanjo Ordas en su muro...y todos los modernos vaya. Es importante para el moderno no quedarse anclado, que se note que evoluciona, que tiene mente abierta a nuevas tendencias...aunque le hayan metido un golazo por la escuadra. Quisisteis ser modernos por un día. Hicisteis el ridículo padre.
Adios

Antes que Greta por supuesto pero tú eres el que defiende a Fangoria (lo más in-cool-sex-dance-glam), mucho más importante en tu vida que en la mía la niña esa catalana.

El ridículo es cuando tú dices que a quién le importa el rock alternativo ¿lo que a ti no te importa no debe importar a los demás? y ¿qué es para ti rock alternativo? ¿el heavy no fue rock alternativo a finales de los 60? ¿debo anclarme en los 80 y solo escuchar a botarates como ACCEPT y Helix, con el paréntesis de Fangoria y el vilonista heavy? Debo escuchar siempre la misma música? debe gustarme algo que me gustó con 15 años que ahora? ¿dónde están esas reglas?

Venga, Cutix, que tú eres un tío bastante más sensanto para simular que eres el cantante de Stravaganzza.

...Violinista heavy?

Casi me parto.
Malikian hace su shows en directo donde el 80 por ciento es clásico, el 20 hace versiones de Led zeppelin, bowie, hendrix y Radiohead...artistas HEAVY cómo todos sabemos.

Rock Alternativo...a que? Pregunto. Al heavy? Al Punk? A qué?

Esa etiqueta es estúpida.
REM fue un grupo más. Con buenos hits. Pero no son los Beatles, ni ACDC o Dire Straits. Tuvo su momento y punto.

Adios

GRANDES RESPUESTAS No hay más que hablar.

...Grande es llamar Violinista Heavy a Malikian.

Venga, a escuchar lo alternativo al Rock alternativo, un pis y a dormir. Mañana nos habláis de un grupo que conocen 3 y asi los heavys volveremos a acudir a los discos de QUIET RIOT y RAVEN.

Adios

Cutix escribió:

[

...Grande es llamar Violinista Heavy a Malikian.

Venga, a escuchar lo alternativo al Rock alternativo, un pis y a dormir. Mañana nos habláis de un grupo que conocen 3 y asi los heavys volveremos a acudir a los discos de QUIET RIOT y RAVEN.

Adios

Joder, lo peor es que no sabes ni lo que es el rock alternativo  

Que usté duerma bien ¡hermano de la cripta ochentera y de la sociedad sagrada del dios metal! y no se olvide del orinal con pinchos