Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No me seas tacañón, tío..¿relleno "Dig It" y "Maggie Mae"?..pero si no suman ni un minuto entre las dos . Eso es como decir que le restas puntos a "Abbey Road" por meter "Her Majesty", esas son bromas típìcas de los Beatles que, en el caso de "Let It Be" funcionan muy bien, como contraste a los temas que les preceden o siguen, y ayuda a dar ese aire de descuidado poco elaborado y sin demasiados trucos de estudio que le querían dar al disco.

"Two of Us" es un gran tema, con mucho gancho y muy Beatle, lo que pasa es que está grabada de esa manera también muy "casual", como quitándole importancia. Pero una joya. Por último "For You Blue" también me encanta, deliciosas guitarritas,  con la broma de Harrison y John sobre Elmore James incluida.

En cuanto a "Lulu", qué quieres que te diga, me hace mucha gracia ver a MetallicA, que estaban tan orgullosos de grabar con Lou Reed y pensando que por fin eran una banda para gafapastas y el viejo Lou casi les hunde la carrera . Recuerdo que había fans histéricos que enviaban amenazas de muerte y todo . Solo por eso le tengo simpatía, el de los Stones no tiene nada de gracioso ni bizarro. Es solo por eso que le doy más nota al de LouTallicA.

Lo de las bromas de los Beatles es cierto, pero aquí ocupan demasiado tiempo por cortas que sean porque es un disco que se hace corto, se nota inacabado o acabado de cualquier manera, no es lo mismo que tras todo lo que hay en Abbey Road te pongan una broma o entre todo el repertorio del Blanco, aquí no me funciona. Y si Two of Us y For You Blue,buenas canciones, cierto, pero un 6 en escala beatle   te parecen joyas pues nada, volvemos a la bufanda y al bucle No te molestes, para mi un disco bueno, pero por debajo de casi todo lo que hicieron, no voy a cambiar de opinión tras casi treinta años con la discografía entera de ellos en casa

Sí, el daño colateral de los jevis enfadados está bien pero eso no salva el disco de ser catalogado de lo peor de la historia.

Ah no, yo no pretendo convencerte ni a ti ni a nadie, para qué?..simplemente yo no lo percibo como tú y te doy mis argumentos, que no sé si serán igual de válidos que los tuyos pero a mí me valen.

Vale, "Lulu" es incluso peor que "Bigger",  te lo compro, por eso sí que no me voy a molestar en buscar más argumentos, prefiero hablar de discos que realmente valgan la pena.

Auamba tu opinión negativísima del disco de los STones podría ser un síntoma de bufanderismo inverso habrá que acuñar un nuevo término para eso. Supongo que como dice Cris todo se explica porque esperabas no ya mucho más de ellos, sino directamente otra cosa.

P.D. Two of us me encanta.

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

José Fernández escribió:

Un 3,2. Aunque solo sea porqué comparado con la borralla que llevo escuchada hoy esto parece la ostia consagrada por Jesucristo feat. Mahoma and the Prophets of Rage.

Joder José Fernández, me das lástima, no disfrutas nada de lo que escuchas, igual deberías dejar de escuchar música y dedicarte a otra afición, al menos una temporada....

*





*solo para cinéfilos

Jajajajaja, problemas de identidad?

Pues José, estoy escuchándolo últimamente después de las primeras escuchas recién comprado y cada vez me gusta más, aunque sigo prefiriendo el segundo.

Lo compré con afán completista, en aquellos años mis oídos estaban más pendientes del grunge y lo alternativo que a lo que hacía una gran banda camino de autocalcinarse a la velocidad de la luz. Nunca he sido muy aficionado a los discos de versiones pero llevo días escuchando "The Spaghetti Incident?" y lo estoy disfrutando bastante más que en su momento. Si algo me gusta en este tipo de trabajos es que se huya de la obviedad y es lo que hicieron Guns n´Roses, rendir homenaje a todos esos músicos que habían influido en su sonido y aunque no todo el disco está al misno nivel al menos fueron brillantes a la hora de llevarse los temas a su terreno. Las cosas no iban bien en el seno del grupo pero tampoco podíamos imaginar que un disco de versiones sería su última gota de talento.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Joder José Fernández, me das lástima, no disfrutas nada de lo que escuchas, igual deberías dejar de escuchar música y dedicarte a otra afición, al menos una temporada....

*





*solo para cinéfilos

Jajajajaja, problemas de identidad?

.

No exactamente

LOU RIP escribió:

Lo compré con afán completista, en aquellos años mis oídos estaban más pendientes del grunge y lo alternativo que a lo que hacía una gran banda camino de autocalcinarse a la velocidad de la luz. Nunca he sido muy aficionado a los discos de versiones pero llevo días escuchando "The Spaghetti Incident?" y lo estoy disfrutando bastante más que en su momento. Si algo me gusta en este tipo de trabajos es que se huya de la obviedad y es lo que hicieron Guns n´Roses, rendir homenaje a todos esos músicos que habían influido en su sonido y aunque no todo el disco está al misno nivel al menos fueron brillantes a la hora de llevarse los temas a su terreno. Las cosas no iban bien en el seno del grupo pero tampoco podíamos imaginar que un disco de versiones sería su última gota de talento.

En este disco hay auténticos temazos, la mayoría, luego tres o cuatro que son mas normalitos o a los que no pueden aportar mucho. Buen disco. La de los Dead Boys a duo con Monroe es de lo mejor que han grabado.

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo de las bromas de los Beatles es cierto, pero aquí ocupan demasiado tiempo por cortas que sean porque es un disco que se hace corto, se nota inacabado o acabado de cualquier manera, no es lo mismo que tras todo lo que hay en Abbey Road te pongan una broma o entre todo el repertorio del Blanco, aquí no me funciona. Y si Two of Us y For You Blue,buenas canciones, cierto, pero un 6 en escala beatle   te parecen joyas pues nada, volvemos a la bufanda y al bucle No te molestes, para mi un disco bueno, pero por debajo de casi todo lo que hicieron, no voy a cambiar de opinión tras casi treinta años con la discografía entera de ellos en casa

Sí, el daño colateral de los jevis enfadados está bien pero eso no salva el disco de ser catalogado de lo peor de la historia.

Ah no, yo no pretendo convencerte ni a ti ni a nadie, para qué?..simplemente yo no lo percibo como tú y te doy mis argumentos, que no sé si serán igual de válidos que los tuyos pero a mí me valen.

Vale, "Lulu" es incluso peor que "Bigger",  te lo compro, por eso sí que no me voy a molestar en buscar más argumentos, prefiero hablar de discos que realmente valgan la pena.

Auamba tu opinión negativísima del disco de los STones podría ser un síntoma de bufanderismo inverso  habrá que acuñar un nuevo término para eso. Supongo que como dice Cris todo se explica porque esperabas no ya mucho más de ellos, sino directamente otra cosa.

P.D. Two of us me encanta.

Buena canción, pero poca cosa para abrir un disco de los Beatles, qué siempre abrían los discos a lo grande. Teniendo Get Back, o Let It Be si querías darle de entrada un toque melancólico...

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

*





*solo para cinéfilos

Jajajajaja, problemas de identidad?

.

No exactamente

Devorado por el personaje?

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo de las bromas de los Beatles es cierto, pero aquí ocupan demasiado tiempo por cortas que sean porque es un disco que se hace corto, se nota inacabado o acabado de cualquier manera, no es lo mismo que tras todo lo que hay en Abbey Road te pongan una broma o entre todo el repertorio del Blanco, aquí no me funciona. Y si Two of Us y For You Blue,buenas canciones, cierto, pero un 6 en escala beatle   te parecen joyas pues nada, volvemos a la bufanda y al bucle No te molestes, para mi un disco bueno, pero por debajo de casi todo lo que hicieron, no voy a cambiar de opinión tras casi treinta años con la discografía entera de ellos en casa

Sí, el daño colateral de los jevis enfadados está bien pero eso no salva el disco de ser catalogado de lo peor de la historia.

Ah no, yo no pretendo convencerte ni a ti ni a nadie, para qué?..simplemente yo no lo percibo como tú y te doy mis argumentos, que no sé si serán igual de válidos que los tuyos pero a mí me valen.

Vale, "Lulu" es incluso peor que "Bigger",  te lo compro, por eso sí que no me voy a molestar en buscar más argumentos, prefiero hablar de discos que realmente valgan la pena.

Auamba tu opinión negativísima del disco de los STones podría ser un síntoma de bufanderismo inverso  habrá que acuñar un nuevo término para eso. Supongo que como dice Cris todo se explica porque esperabas no ya mucho más de ellos, sino directamente otra cosa.

P.D. Two of us me encanta.

Yo no esperaba ninguna obra maestra de los Rolling Stones a esas alturas, que no soy un bufandero , pero tampoco esperaba algo tan sinsustancia, en todos sus discos hay algo que me encanta, incluso en los considerados más flojos, como "Steel Wheels" o el siempre cuestionado "Dirty Work", que siempre lo disfruté mucho. Pero aquí ni una canción, ni un riff...el sonido es un amasijo de decibelios horroroso...en fin, pero que no tiene mayor importancia, además solo me costó 1€ , no tengo ningún trauma con ese álbum no os preocupéis, simplemente es el más flojo de todos los que tengo en mi colección, es algo anecdótico. Quizá eso hable bien de mi colección...no lo sé.. Veo que algunos lo disfrutáis y repito que no trato de convenceos de lo contrario, no soy tan mala persona ni mi criterio es tan objetivo o importante.

PD: "Two of Us" es un temazo aquí y en la China Popular, pero habrá quien no le guste...por absurdo que parezca hay gente en este mundo que no disfruta con nada de lo que los Beatles grabaron y son personas normales y corrientes, con vidas normales .

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ah no, yo no pretendo convencerte ni a ti ni a nadie, para qué?..simplemente yo no lo percibo como tú y te doy mis argumentos, que no sé si serán igual de válidos que los tuyos pero a mí me valen.

Vale, "Lulu" es incluso peor que "Bigger",  te lo compro, por eso sí que no me voy a molestar en buscar más argumentos, prefiero hablar de discos que realmente valgan la pena.

Auamba tu opinión negativísima del disco de los STones podría ser un síntoma de bufanderismo inverso  habrá que acuñar un nuevo término para eso. Supongo que como dice Cris todo se explica porque esperabas no ya mucho más de ellos, sino directamente otra cosa.

P.D. Two of us me encanta.

Yo no esperaba ninguna obra maestra de los Rolling Stones a esas alturas, que no soy un bufandero , pero tampoco esperaba algo tan sinsustancia, en todos sus discos hay algo que me encanta, incluso en los considerados más flojos, como "Steel Wheels" o el siempre cuestionado "Dirty Work", que siempre lo disfruté mucho. Pero aquí ni una canción, ni un riff...el sonido es un amasijo de decibelios horroroso...en fin, pero que no tiene mayor importancia, además solo me costó 1€ , no tengo ningún trauma con ese álbum no os preocupéis, simplemente es el más flojo de todos los que tengo en mi colección, es algo anecdótico. Quizá eso hable bien de mi colección...no lo sé.. Veo que algunos lo disfrutáis y repito que no trato de convenceos de lo contrario, no soy tan mala persona ni mi criterio es tan objetivo o importante.

PD: "Two of Us" es un temazo aquí y en la China Popular, pero habrá quien no le guste...por absurdo que parezca hay gente en este mundo que no disfruta con nada de lo que los Beatles grabaron y son personas normales y corrientes, con vidas normales .

Yo no estaría tan seguro

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lo compré con afán completista, en aquellos años mis oídos estaban más pendientes del grunge y lo alternativo que a lo que hacía una gran banda camino de autocalcinarse a la velocidad de la luz. Nunca he sido muy aficionado a los discos de versiones pero llevo días escuchando "The Spaghetti Incident?" y lo estoy disfrutando bastante más que en su momento. Si algo me gusta en este tipo de trabajos es que se huya de la obviedad y es lo que hicieron Guns n´Roses, rendir homenaje a todos esos músicos que habían influido en su sonido y aunque no todo el disco está al misno nivel al menos fueron brillantes a la hora de llevarse los temas a su terreno. Las cosas no iban bien en el seno del grupo pero tampoco podíamos imaginar que un disco de versiones sería su última gota de talento.

En este disco hay auténticos temazos, la mayoría, luego tres o cuatro que son mas normalitos o a los que no pueden aportar mucho. Buen disco. La de los Dead Boys a duo con Monroe es de lo mejor que han grabado.

Muy buen disco la verdad, en su momento y visto en perspectiva.
Muchos lo acusaron de demasiado limpio ( siguieron un poco la sonoridad ilusions) pero lo "arriesgado" eran esas versiones porque estamos tan acostumbrados a discos de versiones de lo típico ( en el caso del hard rock pues de Zeppelin, Cooper, Queen, Aerosmith etc etc ) y estos aquí apostaron por Nazareth ( los más obvios), Johnny Thunders, The Damned, The Stooges, UK Subs, T. Rex , The Sex Pistols ,NY Dolls, Fear,Skyliners etc ....
Digamos grupos no tan mainstreem .... Quizás otro disco de versiones interesantes son los de Tesla , aunque hay que reconocer que con grupos más clásicos accesibles.
Lo dicho disco ya cuando el grupo prácticamente había implosionado .
Curiosamente por su odio a McCoy hizo que no pudieran demostrar su "amor" merecido a Hanoi Rocks .

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lo compré con afán completista, en aquellos años mis oídos estaban más pendientes del grunge y lo alternativo que a lo que hacía una gran banda camino de autocalcinarse a la velocidad de la luz. Nunca he sido muy aficionado a los discos de versiones pero llevo días escuchando "The Spaghetti Incident?" y lo estoy disfrutando bastante más que en su momento. Si algo me gusta en este tipo de trabajos es que se huya de la obviedad y es lo que hicieron Guns n´Roses, rendir homenaje a todos esos músicos que habían influido en su sonido y aunque no todo el disco está al misno nivel al menos fueron brillantes a la hora de llevarse los temas a su terreno. Las cosas no iban bien en el seno del grupo pero tampoco podíamos imaginar que un disco de versiones sería su última gota de talento.

En este disco hay auténticos temazos, la mayoría, luego tres o cuatro que son mas normalitos o a los que no pueden aportar mucho. Buen disco. La de los Dead Boys a duo con Monroe es de lo mejor que han grabado.

Muy buen disco la verdad, en su momento y visto en perspectiva.
Muchos lo acusaron de demasiado limpio ( siguieron un poco la sonoridad ilusions) pero lo "arriesgado" eran esas versiones porque estamos tan acostumbrados a discos de versiones de lo típico ( en el caso del hard rock pues de Zeppelin, Cooper, Queen, Aerosmith etc etc ) y estos aquí apostaron por Nazareth ( los más obvios), Johnny Thunders, The Damned, The Stooges, UK Subs, T. Rex , The Sex Pistols ,NY Dolls, Fear,Skyliners etc ....
Digamos grupos no tan mainstreem .... Quizás otro disco de versiones interesantes son los de Tesla , aunque hay que reconocer que con grupos más clásicos accesibles.
Lo dicho disco ya cuando el grupo prácticamente había implosionado .
Curiosamente por su odio a McCoy hizo que no pudieran demostrar su "amor" merecido a Hanoi Rocks .

Tal y como estaban la cosa fue bastante mejor de lo esperado, al menos por mi. Lo que menos me gusta es la de los Skyliners para abrir el disco, mira que soy fan de los 50's, y me gusta el tema, pero me parece que esta canción sobra en este disco, no pega, con la de himnos vibrantes que hay en esa época. Y nada, me imagino este mismo disco con la formación original y en el 89 y..y..

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

En este disco hay auténticos temazos, la mayoría, luego tres o cuatro que son mas normalitos o a los que no pueden aportar mucho. Buen disco. La de los Dead Boys a duo con Monroe es de lo mejor que han grabado.

Muy buen disco la verdad, en su momento y visto en perspectiva.
Muchos lo acusaron de demasiado limpio ( siguieron un poco la sonoridad ilusions) pero lo "arriesgado" eran esas versiones porque estamos tan acostumbrados a discos de versiones de lo típico ( en el caso del hard rock pues de Zeppelin, Cooper, Queen, Aerosmith etc etc ) y estos aquí apostaron por Nazareth ( los más obvios), Johnny Thunders, The Damned, The Stooges, UK Subs, T. Rex , The Sex Pistols ,NY Dolls, Fear,Skyliners etc ....
Digamos grupos no tan mainstreem .... Quizás otro disco de versiones interesantes son los de Tesla , aunque hay que reconocer que con grupos más clásicos accesibles.
Lo dicho disco ya cuando el grupo prácticamente había implosionado .
Curiosamente por su odio a McCoy hizo que no pudieran demostrar su "amor" merecido a Hanoi Rocks .

Tal y como estaban la cosa fue bastante mejor de lo esperado, al menos por mi. Lo que menos me gusta es la de los Skyliners para abrir el disco, mira que soy fan de los 50's, y me gusta el tema, pero me parece que esta canción sobra en este disco, no pega, con la de himnos vibrantes que hay en esa época. Y nada, me imagino este mismo disco con la formación original y en el 89 y..y..

Yo este nunca lo he escuchao.

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

En este disco hay auténticos temazos, la mayoría, luego tres o cuatro que son mas normalitos o a los que no pueden aportar mucho. Buen disco. La de los Dead Boys a duo con Monroe es de lo mejor que han grabado.

Muy buen disco la verdad, en su momento y visto en perspectiva.
Muchos lo acusaron de demasiado limpio ( siguieron un poco la sonoridad ilusions) pero lo "arriesgado" eran esas versiones porque estamos tan acostumbrados a discos de versiones de lo típico ( en el caso del hard rock pues de Zeppelin, Cooper, Queen, Aerosmith etc etc ) y estos aquí apostaron por Nazareth ( los más obvios), Johnny Thunders, The Damned, The Stooges, UK Subs, T. Rex , The Sex Pistols ,NY Dolls, Fear,Skyliners etc ....
Digamos grupos no tan mainstreem .... Quizás otro disco de versiones interesantes son los de Tesla , aunque hay que reconocer que con grupos más clásicos accesibles.
Lo dicho disco ya cuando el grupo prácticamente había implosionado .
Curiosamente por su odio a McCoy hizo que no pudieran demostrar su "amor" merecido a Hanoi Rocks .

Tal y como estaban la cosa fue bastante mejor de lo esperado, al menos por mi. Lo que menos me gusta es la de los Skyliners para abrir el disco, mira que soy fan de los 50's, y me gusta el tema, pero me parece que esta canción sobra en este disco, no pega, con la de himnos vibrantes que hay en esa época. Y nada, me imagino este mismo disco con la formación original y en el 89 y..y..

A mi también me sorprendió esa canción, que yo no conocía y el grupo menos , no me pega con los GNR míticos, pero bueno igual era un guiño a lo que oían en casa de niños cuando sus madres ponían la radio, pero para cualquier amante de los 50, supongo que les chirrio el tratamiento.

Puedes tener razón que quizás en 1989 hubiera tenido otro tratamiento y otros temas de haber salido, pero bueno ya habían mostrado muchas canciones tanto en caras b como en piratas buenos o demos que ya hacían versiones de Aerosmith, Stones, acdc, rose tattoo, elvis, Alice Cooper, Zeppelin y varios etc más.

Pero como dije antes queda más cool hacer ese disco del spaghetti que canciones con grupos tan sobados como los dichos antes.
Imagino que fue a drede porque en esa época ya les sudaba bastante lo que la peña opinara de ellos y les debió apetecer ( bueno imagino que a Axl) versionar a grupos bastante desconocidos para la mayoría de sus fans.

jovigui escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Muy buen disco la verdad, en su momento y visto en perspectiva.
Muchos lo acusaron de demasiado limpio ( siguieron un poco la sonoridad ilusions) pero lo "arriesgado" eran esas versiones porque estamos tan acostumbrados a discos de versiones de lo típico ( en el caso del hard rock pues de Zeppelin, Cooper, Queen, Aerosmith etc etc ) y estos aquí apostaron por Nazareth ( los más obvios), Johnny Thunders, The Damned, The Stooges, UK Subs, T. Rex , The Sex Pistols ,NY Dolls, Fear,Skyliners etc ....
Digamos grupos no tan mainstreem .... Quizás otro disco de versiones interesantes son los de Tesla , aunque hay que reconocer que con grupos más clásicos accesibles.
Lo dicho disco ya cuando el grupo prácticamente había implosionado .
Curiosamente por su odio a McCoy hizo que no pudieran demostrar su "amor" merecido a Hanoi Rocks .

Tal y como estaban la cosa fue bastante mejor de lo esperado, al menos por mi. Lo que menos me gusta es la de los Skyliners para abrir el disco, mira que soy fan de los 50's, y me gusta el tema, pero me parece que esta canción sobra en este disco, no pega, con la de himnos vibrantes que hay en esa época. Y nada, me imagino este mismo disco con la formación original y en el 89 y..y..

A mi también me sorprendió esa canción, que yo no conocía y el grupo menos , no me pega con los GNR míticos, pero bueno igual era un guiño a lo que oían en casa de niños cuando sus madres ponían la radio, pero para cualquier amante de los 50, supongo que les chirrio el tratamiento.

Puedes tener razón que quizás en 1989 hubiera tenido otro tratamiento y otros temas de haber salido, pero bueno ya habían mostrado muchas canciones tanto en caras b como en piratas buenos o demos que ya hacían versiones de Aerosmith, Stones, acdc, rose tattoo, elvis, Alice Cooper, Zeppelin y varios etc más.

Pero como dije antes queda más cool hacer ese disco del spaghetti que canciones con grupos tan sobados como los dichos antes.
Imagino que fue a drede porque en esa época ya les sudaba bastante lo que la peña opinara de ellos y les debió apetecer ( bueno imagino que a Axl) versionar a grupos bastante desconocidos para la mayoría de sus fans.

No, a mi el repertorio me mola, incluso la de los 50's si la hubieran dejado para el final, por ejemplo, lo digo por el sonido, con una producción tipo Appetite, pero los temas, muy bien, incluso con guiño al rock alternativo con ese empalme entre T.Rex y Soundgarden que encaja de maravilla.

Disco 1.............

Cojonudo!!!

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

jovigui escribió:

Muy buen disco la verdad, en su momento y visto en perspectiva.
Muchos lo acusaron de demasiado limpio ( siguieron un poco la sonoridad ilusions) pero lo "arriesgado" eran esas versiones porque estamos tan acostumbrados a discos de versiones de lo típico ( en el caso del hard rock pues de Zeppelin, Cooper, Queen, Aerosmith etc etc ) y estos aquí apostaron por Nazareth ( los más obvios), Johnny Thunders, The Damned, The Stooges, UK Subs, T. Rex , The Sex Pistols ,NY Dolls, Fear,Skyliners etc ....
Digamos grupos no tan mainstreem .... Quizás otro disco de versiones interesantes son los de Tesla , aunque hay que reconocer que con grupos más clásicos accesibles.
Lo dicho disco ya cuando el grupo prácticamente había implosionado .
Curiosamente por su odio a McCoy hizo que no pudieran demostrar su "amor" merecido a Hanoi Rocks .

Tal y como estaban la cosa fue bastante mejor de lo esperado, al menos por mi. Lo que menos me gusta es la de los Skyliners para abrir el disco, mira que soy fan de los 50's, y me gusta el tema, pero me parece que esta canción sobra en este disco, no pega, con la de himnos vibrantes que hay en esa época. Y nada, me imagino este mismo disco con la formación original y en el 89 y..y..

Yo este nunca lo he escuchao.

Yo tampoco.....

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Joer Lou, éste disco te parece un ladrillo? Es verdad que tiene algún tema coñazo

no hay más que hablar.


Curioso, el foro se ofende porque se critica un disquillo de TS y uno de Rolling Stones que nadie recuerda  

jevis!!!!

Cris Van Zant escribió:

Puff, afirmar que hay discos peores que Lulú ya es para que ingresen al que lo dice

eh, no te pases.

TS? A cual te refieres? me he perdido,

Ok, me corrijo, Twisted Sister.
Así que te parece un disquillo...
Vete al otorrino con Auamba....tenéis los oídos "fritos", demasiadas horas de vuelo....

Cutix escribió:

Folo escribió:

Que buen disco se marcaron los Polleros con éste.

...Mis prefes Revolucion y Toda la puta vida igual. También el último...Que ayer mencionaste.

Aunque estoy esperando que baje la euforia de la reunión. No me mola el éxtasis. Pasará tiempo hasta que los escuche de nuevo. Demasiada histeria veo últimamente

Adios

La verdad es que la histeria al rededor del grupo está siendo sorprendente, pero creo que se merecen algo de "gloria", para mal o para bien son un referente y una influencia para muchos grupos.

"Toda la Puta Vida Igual" es muy bueno, con un sonido mas "jebi"

9/10

El lider de RADIOHEAD le da a los sonidos vanguardistas y electronicos en este plastico

José Fernández escribió:

9/10

no es mi favorito pero casi