Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Ahora se le llama "morralla" a esto?

https://www.youtube.com/watch?v=p2JCGerRKew

Cómo mola la morralla, tíos.


P.D. Ha nacido una nueva categoría de bufanderos, los bufanderos de la negatividad. Aces High, Two minutes to midnight, el tema título y la del marinero son mejores que el resto, igual que The Trooper deja en nada a Quest for fire, Still life y Sun and steel.

En cambio "Seventh" mantiene el mismo nivel (mediocre) todo el tiempo, es más equilibrado en ese aspecto

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Ahora se le llama "morralla" a esto?

https://www.youtube.com/watch?v=p2JCGerRKew

Cómo mola la morralla, tíos.


P.D. Ha nacido una nueva categoría de bufanderos, los bufanderos de la negatividad. Aces High, Two minutes to midnight, el tema título y la del marinero son mejores que el resto, igual que The Trooper deja en nada a Quest for fire, Still life y Sun and steel.

En cambio "Seventh" mantiene el mismo nivel (mediocre) todo el tiempo, es más equilibrado en ese aspecto

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Es como cuando yo me meto con Casino, de Scorsese, me da rabia que no me guste más, porque Scorsese me solía encantar, y esa que me deja a medias la pongo a parir cuando en realidad no estamos hablando de "Phenomena", es "Casino".

Ummm...ya, pero creo que porque es algo más contemporáneo, lo vives en su época (o casi, no sé cuando la viste por primera vez)

En el cine, en su dia.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

"Seventh son" tiene grandes canciones, se vaciaron ya definitivamente y nunca más volvieron a ser lo que fueron

Suéltate la bufanda, Jabato, que hoy no hace tanto frío

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

P.D ¿Alguien sabe porqué en la reedición en CD del debut se cometió esta chapuza con la portada?

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

"Seventh son" tiene grandes canciones, se vaciaron ya definitivamente y nunca más volvieron a ser lo que fueron

Suéltate la bufanda, Jabato, que hoy no hace tanto frío

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

¿Entre un público que conoce mejor Fear Of The Dark que Number Of The Beast? ejemmmm

Lmsixx escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Suéltate la bufanda, Jabato, que hoy no hace tanto frío

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

¿Entre un público que conoce mejor Fear Of The Dark que Number Of The Beast? ejemmmm

No, el público que lo compró en su época y lo aupó a número 1 (aún no esxistia el Fear) por otro lado dudo que haya muchos metalheads que amen Fear y desconozcan Number.

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Jabato escribió:

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

¿Entre un público que conoce mejor Fear Of The Dark que Number Of The Beast? ejemmmm

No, el público que lo compró en su época y lo aupó a número 1 (aún no esxistia el Fear) por otro lado dudo que haya muchos metalheads que amen Fear y desconozcan Number.

Yo estuve en el 2006 en el festival de Lorca viendoles y la gira era de material de los 4 primeros LP's,y vi a gente salir quejándose de que no habian tocado Fear Of Tha Dark...con ese repertorio!!!! Por favor!!!! y Seventh Son pudo vender mucho,si,desde cuando es ser numero 1 índice de calidad??? No mas preguntas,señoria...

Lmsixx escribió:

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

¿Entre un público que conoce mejor Fear Of The Dark que Number Of The Beast? ejemmmm

No, el público que lo compró en su época y lo aupó a número 1 (aún no esxistia el Fear) por otro lado dudo que haya muchos metalheads que amen Fear y desconozcan Number.

Yo estuve en el 2006 en el festival de Lorca viendoles y la gira era de material de los 4 primeros LP's,y vi a gente salir quejándose de que no habian tocado Fear Of Tha Dark...con ese repertorio!!!! Por favor!!!! y Seventh Son pudo vender mucho,si,desde cuando es ser numero 1 índice de calidad??? No mas preguntas,señoria...

Sí hay mas preguntas ¿Quien se toma el número 1 como indicativo de calidad? Yo lo he destacado para decir que no voy a contracorriente dedendiendolo, a tenor de que se me ha llamado bufandero por ello. Por otro lado ¿De donde sacais que Seventh son se ha revalorizado con el tiempo? El que hablaba mal de él en 1988 sigue hablando mal ahora, lo que no quita que haya gustado mucho siempre a gran parte de la hinchada Maiden. Yo vi a Maiden en Mérida, repertorio Live after death, y sí tocaron la dichosa Fear, lo cual encantó a muchos, a mi me dio rabia, hibiera prederido otros clasicos anteriores, pero eso no tiene nada que ver con el Seventh son

Jabato escribió:

Lmsixx escribió:

Jabato escribió:

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

¿Entre un público que conoce mejor Fear Of The Dark que Number Of The Beast? ejemmmm

No, el público que lo compró en su época y lo aupó a número 1 (aún no esxistia el Fear) por otro lado dudo que haya muchos metalheads que amen Fear y desconozcan Number.

En ese momento Maiden habrían vendido lo mismo si sacasen un disco de coplas...eran la banda más importante del Heavy, tenían un público súper fiel que esperaba otro gran disco y se encontró con lo que se encontró, pero a todos nos ilusionaba un nuevo disco de Maiden cuando se publicó

Igual que con AC/DC, mi mejor colega se compró la cassette del Blow Up sin ni siquiera escuchar ni un tema, y nos decepcionó igualmente. Y lo mismo "En un Lugar de la Marcha"...fue una época terrible para el Heavy Rock clásico.

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

"Seventh son" tiene grandes canciones, se vaciaron ya definitivamente y nunca más volvieron a ser lo que fueron

Suéltate la bufanda, Jabato, que hoy no hace tanto frío

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Suéltate la bufanda, Jabato, que hoy no hace tanto frío

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...  

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...  

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

A mi Seventh Son en el 88 no me gustó nada de nada,con los años me ha ido gustando mas,eso si...

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...  

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

A mi Seventh Son en el 88 no me gustó nada de nada,con los años me ha ido gustando mas,eso si...

Pues en mi caso habéis despertado a la bestia y me lo he puesto Así que:



Tranquilas, no me voy a marcar un Folo On the wall con el disco pero me apetecía ponérmelo, y de paso a ver qué siento tras mucho tiempo, la cara A siempre me gustó más que la B por ejemplo.

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...  

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

A mi Seventh Son en el 88 no me gustó nada de nada,con los años me ha ido gustando mas,eso si...

Esa ha sido la tónica general, en su día supuso una decepción para la mayoría de fans pero con los años se fue valorando cada vez más. Y no es opinión, es información, porque estábamos allí

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Qué va, aquí no hay bufandas, es una opinión tan respetable como cualquier otra, sobretodo atendiendo a la aceptación general que tiene ese disco entre el público, no estoy remando contra viento y marea por defenderlo, precisamente.

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...  

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

Ah vale, había entendido que reconocías que Power, incluso Somewhere, era superiores pero que a ti te gustaba más Seventh (lo cual sería muy respetable, esas cosas pasan), pero como luego dices que es tan tan bueno yo pensaba..jo, pues si este es tan bueno y el otro es mejor Pero si me dices que "Seventh.." es mejor entonces ya queda aclarado el asunto: Bufanderitis crónica de la de toda la vida.

Respecto a lo otro, lo de la repercusión en su momento y si se fue revalorizando con los años, te agradezco la explicación pero no es necesario, yo estaba allí; tenías 16 años; leía revistas; escuchaba mogollón de programas de radio (muchos heavys), la mayoría de mis mejores amigos eran de ese palo e intercambiaba discos y opiniones con ellos...es como si yo tratase de explicarle a un fan de Los Beatles que tuviese 16 años cuando se publicó "Sgto Peppers" cómo fue acogido el disco en su momento.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No le encuentro otra explicación que el bufanderismo, lo siento. Todos reconocéis que "Powerslave" es superior, sin embargo os gusta menos y decís que "Seventh" (siendo inferior a Power) es un discazo (prácticamente una obra maestra para alguna gente que he ido conociendo). A mí me da igual que os guste más o menos un disco que otro, pero no entiendo nada...cómo un disco peor (reconocido por vosotros así) puede ser mejor y tan, tan bueno

cuanto peor mejor y cuanto mejor...  

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

Ah vale, había entendido que reconocías que Power, incluso Somewhere, era superiores pero que a ti te gustaba más Seventh (lo cual sería muy respetable, esas cosas pasan), pero como luego dices que es tan tan bueno yo pensaba..jo, pues si este es tan bueno y el otro es mejor Pero si me dices que "Seventh.." es mejor entonces ya queda aclarado el asunto: Bufanderitis crónica de la de toda la vida.

Respecto a lo otro, lo de la repercusión en su momento y si se fue revalorizando con los años, te agradezco la explicación pero no es necesario, yo estaba allí; tenías 16 años; leía revistas; escuchaba mogollón de programas de radio (muchos heavys), la mayoría de mis mejores amigos eran de ese palo e intercambiaba discos y opiniones con ellos...es como si yo tratase de explicarle a un fan de Los Beatles que tuviese 16 años cuando se publicó "Sgto Peppers" cómo fue acogido el disco en su momento.

Bufanderitis cuando descubrí a fondo la discografía de la banda hasta ese momento en un lapso de un...dos años como mucho? No, hombre, no, uno me gustó mucho, como otros tantos (Number, Piece, debut, Killers, directo) y dos no me gustaron demasiado, Power y Somewhere, qué quieres que te diga?   Y aún así todos los he ido escuchando con los años, vamos que no me cierro en banda a nada, cosa que parece que tú sí porque no te caracterizas por actualizar mucho tus opiniones, parece que quedan grabadas a fuego en tu cerebro y además cuando reconoces que nunca fuiste muy heavy y apenas escuchabas cosas del género, o eso dijiste una vez al menos. Tu criterio es fiable entonces?  

Y sobre la valoración...permíteme que lo ponga en cuarentena eso que dices, no digo que las críticas fueran unánimes, pero también ellos iban de bajada por culpa del Somewhere y en el 88 era muy difícil volver a conectar a mucha gente al heavy clásico, fue un disco con opiniones encontradas, como muchos otros en la historia, pero nunca se consideró un mal disco ni mucho menos. Tu hablas de tus colegas como si su opinión fuera la válida y la de los otros no. Te podría contar la de un camionero que conocí en un curro que se hizo el petate y se fue a verlos a Donington por lo mucho que le moló el disco, un tío que me sacaba unos cuantos años y ya no se hacia pajillas   . Y yo en el 88, 89 también leía revistas jevis, las clásicas, Heavy Rock, Metal Hammer y se hablaba muy bien de ellos, cosa que no pasó claramente con el siguiente, No Prayer donde las críticas negativas sí fueron mas claras. En definitiva, no me contéis historias con Seventh Son, lo único que me sirve es que digáis que no os mola, cosa impepinable, lo demás, leyendas, como si me ponéis aquí la opinión de César, alguien que tampoco tragó el disco. Y? No seréis unos popujés sin personalidad, no?

Fly on the Wall...tu sonido abrió el camino....

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

en dos semanas están aquí. Tengo las entradas pero no son para mí

Hoy también me he puesto éste, buen directo.

Mientras voy preparando las cosas para bajar a Madrid a ver s los Wildhearts,

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Para mi es mejor Seventh, como ya he dicho, parece ser que no tienes buena comprensión lectora Para mi es bueno de principio a fin (con sus altibajos, como muchos) y el Powerslave es buenísimo una mitad, la otra es floja, te lo repito para ver si lo entiendes de una vez No pretendo haceros cambiar de opinión, no sé porque os empeñais a poner a Seventh Son como un mal disco revalorizado por los años, en nuestro caso, y en el de amigos de la época, y muchos fans y gran parte de la critica, discazo desde el principio. Al final es lo de siempre, gustos.

Ah vale, había entendido que reconocías que Power, incluso Somewhere, era superiores pero que a ti te gustaba más Seventh (lo cual sería muy respetable, esas cosas pasan), pero como luego dices que es tan tan bueno yo pensaba..jo, pues si este es tan bueno y el otro es mejor Pero si me dices que "Seventh.." es mejor entonces ya queda aclarado el asunto: Bufanderitis crónica de la de toda la vida.

Respecto a lo otro, lo de la repercusión en su momento y si se fue revalorizando con los años, te agradezco la explicación pero no es necesario, yo estaba allí; tenías 16 años; leía revistas; escuchaba mogollón de programas de radio (muchos heavys), la mayoría de mis mejores amigos eran de ese palo e intercambiaba discos y opiniones con ellos...es como si yo tratase de explicarle a un fan de Los Beatles que tuviese 16 años cuando se publicó "Sgto Peppers" cómo fue acogido el disco en su momento.

Bufanderitis cuando descubrí a fondo la discografía de la banda hasta ese momento en un lapso de un...dos años como mucho? No, hombre, no, uno me gustó mucho, como otros tantos (Number, Piece, debut, Killers, directo) y dos no me gustaron demasiado, Power y Somewhere, qué quieres que te diga?   Y aún así todos los he ido escuchando con los años, vamos que no me cierro en banda a nada, cosa que parece que tú sí porque no te caracterizas por actualizar mucho tus opiniones, parece que quedan grabadas a fuego en tu cerebro y además cuando reconoces que nunca fuiste muy heavy y apenas escuchabas cosas del género, o eso dijiste una vez al menos. Tu criterio es fiable entonces?  

Y sobre la valoración...permíteme que lo ponga en cuarentena eso que dices, no digo que las críticas fueran unánimes, pero también ellos iban de bajada por culpa del Somewhere y en el 88 era muy difícil volver a conectar a mucha gente al heavy clásico, fue un disco con opiniones encontradas, como muchos otros en la historia, pero nunca se consideró un mal disco ni mucho menos. Tu hablas de tus colegas como si su opinión fuera la válida y la de los otros no. Te podría contar la de un camionero que conocí en un curro que se hizo el petate y se fue a verlos a Donington por lo mucho que le moló el disco, un tío que me sacaba unos cuantos años y ya no se hacia pajillas   . Y yo en el 88, 89 también leía revistas jevis, las clásicas, Heavy Rock, Metal Hammer y se hablaba muy bien de ellos, cosa que no pasó claramente con el siguiente, No Prayer donde las críticas negativas sí fueron mas claras. En definitiva, no me contéis historias con Seventh Son, lo único que me sirve es que digáis que no os mola, cosa impepinable, lo demás, leyendas, como si me ponéis aquí la opinión de César, alguien que tampoco tragó el disco. Y? No seréis unos popujés sin personalidad, no?

Que yo no cambio de opiniones y me aferro a ellas??.. esta misma semana me paso con Peter, Paul and Mary, sin ir más lejos....me pasó con el blues del Delta, que ahora lo prefiero al de chicago (aunque me sigue gustando éste), con John Lee Hooker o Muddy, antes prefería una etapa y ahora otras... con 40 tacos empecé a disfrutar del Synth Pop cuando antes lo detestaba, me pasó con el "Masters" y el "Ride..." de Metallica, que hasta el año pasado no me gustaban nadita...en fin..

Por lo demás, si tú recuerdas tan bien ese momento no tengo nada más que decir, esto es como lo del machismo en el cine...cada cual lo vio y percibió de una manera y por mucho que ahora nos queramos convencer de lo contrario no lo conseguiríamos, porque estuvimos allí y una cosa es cambiar una opinión y otra un percepción. Tampoco pasa nada, el hecho de que Seventh fuera bien acogido en su momento no afecta mi opinión sobre su música.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Ah vale, había entendido que reconocías que Power, incluso Somewhere, era superiores pero que a ti te gustaba más Seventh (lo cual sería muy respetable, esas cosas pasan), pero como luego dices que es tan tan bueno yo pensaba..jo, pues si este es tan bueno y el otro es mejor Pero si me dices que "Seventh.." es mejor entonces ya queda aclarado el asunto: Bufanderitis crónica de la de toda la vida.

Respecto a lo otro, lo de la repercusión en su momento y si se fue revalorizando con los años, te agradezco la explicación pero no es necesario, yo estaba allí; tenías 16 años; leía revistas; escuchaba mogollón de programas de radio (muchos heavys), la mayoría de mis mejores amigos eran de ese palo e intercambiaba discos y opiniones con ellos...es como si yo tratase de explicarle a un fan de Los Beatles que tuviese 16 años cuando se publicó "Sgto Peppers" cómo fue acogido el disco en su momento.

Bufanderitis cuando descubrí a fondo la discografía de la banda hasta ese momento en un lapso de un...dos años como mucho? No, hombre, no, uno me gustó mucho, como otros tantos (Number, Piece, debut, Killers, directo) y dos no me gustaron demasiado, Power y Somewhere, qué quieres que te diga?   Y aún así todos los he ido escuchando con los años, vamos que no me cierro en banda a nada, cosa que parece que tú sí porque no te caracterizas por actualizar mucho tus opiniones, parece que quedan grabadas a fuego en tu cerebro y además cuando reconoces que nunca fuiste muy heavy y apenas escuchabas cosas del género, o eso dijiste una vez al menos. Tu criterio es fiable entonces?  

Y sobre la valoración...permíteme que lo ponga en cuarentena eso que dices, no digo que las críticas fueran unánimes, pero también ellos iban de bajada por culpa del Somewhere y en el 88 era muy difícil volver a conectar a mucha gente al heavy clásico, fue un disco con opiniones encontradas, como muchos otros en la historia, pero nunca se consideró un mal disco ni mucho menos. Tu hablas de tus colegas como si su opinión fuera la válida y la de los otros no. Te podría contar la de un camionero que conocí en un curro que se hizo el petate y se fue a verlos a Donington por lo mucho que le moló el disco, un tío que me sacaba unos cuantos años y ya no se hacia pajillas   . Y yo en el 88, 89 también leía revistas jevis, las clásicas, Heavy Rock, Metal Hammer y se hablaba muy bien de ellos, cosa que no pasó claramente con el siguiente, No Prayer donde las críticas negativas sí fueron mas claras. En definitiva, no me contéis historias con Seventh Son, lo único que me sirve es que digáis que no os mola, cosa impepinable, lo demás, leyendas, como si me ponéis aquí la opinión de César, alguien que tampoco tragó el disco. Y? No seréis unos popujés sin personalidad, no?

Que yo no cambio de opiniones y me aferro a ellas??.. esta misma semana me paso con Peter, Paul and Mary, sin ir más lejos....me pasó con el blues del Delta, que ahora lo prefiero al de chicago (aunque me sigue gustando éste), con John Lee Hooker o Muddy, antes prefería una etapa y ahora otras... con 40 tacos empecé a disfrutar del Synth Pop cuando antes lo detestaba, me pasó con el "Masters" y el "Ride..." de Metallica, que hasta el año pasado no me gustaban nadita...en fin..

Por lo demás, si tú recuerdas tan bien ese momento no tengo nada más que decir, esto es como lo del machismo en el cine...cada cual lo vio y percibió de una manera y por mucho que ahora nos queramos convencer de lo contrario no lo conseguiríamos, porque estuvimos allí y una cosa es cambiar una opinión y otra un percepción. Tampoco pasa nada, el hecho de que Seventh fuera bien acogido en su momento no afecta mi opinión sobre su música.

Lo de amarillo lo más sensato que has dicho sobre el tema Y no, no recuerdo "tan bien" ese momento ni tú tan mal, que vas por ahí, es simplemente que el disco estuvo bien considerado en su momento, no digo con una unanimidad aplastante, cierto, pero gustó en general, eso está en las hemerotecas, esas que no te gustan mucho, sobretodo si te contradicen

Pd. Machismo en el cine no, Auamba, maltrato físico habitual, recuerdas?

Cris Van Zant escribió:

maravilloso,,,,,,,hay veces que pienso que es el mejor suyo