Tras grabar una de sus cimas, "Tomorrow The Green Grass" el futuro no pintaba nada bien, aquel disco debería haber logrado mayor repercusión comercial y Mark Olson, la parte country de la banda, abandona el grupo para grabar junto a su esposa Victoria Williams. Con este gris panorama Gary Louris se enfrenta a un nuevo trabajo en el que logra imponer su vena más pop facturando un fantástico álbum de temática tristona y melodías preciosistas. The Beatles, Byrds y Big Star (con homenaje incluido) asoman en un disco que siempre ha tenido que sufrir la comparaciones con anteriores obras. El tiempo debería poner a "Sound Of Lies" como uno de los discos, melodicamente hablando, más brillantes de los 90´s.        

LOU RIP escribió:

Tras grabar una de sus cimas, "Tomorrow The Green Grass" el futuro no pintaba nada bien, aquel disco debería haber logrado mayor repercusión comercial y Mark Olson, la parte country de la banda, abandona el grupo para grabar junto a su esposa Victoria Williams. Con este gris panorama Gary Louris se enfrenta a un nuevo trabajo en el que logra imponer su vena más pop facturando un fantástico álbum de temática tristona y melodías preciosistas. The Beatles, Byrds y Big Star (con homenaje incluido) asoman en un disco que siempre ha tenido que sufrir la comparaciones con anteriores obras. El tiempo debería poner a "Sound Of Lies" como uno de los discos, melodicamente hablando, más brillantes de los 90´s.        

Muy bueno. Aquí hay melodías para flotar. Esta, por ejemplo:

Más cristianos. Estos los descubro por esta canción que me chifla , y me lanzo a lo loco a ver en qué disco esta y en esa época no era fácil ... Tarde un poco tanto en localizarlo como de pillarlo,  era épocas sin Internet claro .
Creía que todo el disco sería como está canción y no es el caso pero es un buen en disco de una banda que con el tiempo vi que tenía un montón de trabajos y muchos seguidores dentro de las iglesias ...  Por lo menos en Usa.



Un hit hit
.

Alinoe escribió:

Cutix escribió:

Alinoe escribió:

Los dos últimos discos de Erentxun me gustan mucho. Eso sí, para verlo en directo hay que hacer una labor de investigación a conciencia porque no encuentro una página donde vengan fechas definidas para poder planificar un viaje.

...Me gustan mucho, aunque creo que EL CORREDOR DE LA SUERTE es todavía mejor. Que discazo!!!
Cada vez que lo escucho más me gusta.

Lo vi en directo este verano. Está bien...pero no esperes nada más que buena música y buen sonido. Es algo soso en concierto, pero a mi eso me gusta.
Actuó en Ferrol unos dias después de haberle visto y a punto estuve de desplazarme. Batería, dos guitarras y bajo...nada más, pero grandes canciones y.adaptaciones de algún éxito de Duncan Dhu.

En mi opinión...el que mejor está llevando su carrera, por encima de todos, incluidos Loquillo o Bunbury.


Adios

El corredor de la suerte también me gusta. Y Corazones también me parece un gran disco.

Ya te he leído en alguna otra ocasión lo de que es el que mejor está llevando su carrera en solitario, pero no lo comparto. Para mí, como sabes, Bunbury está por encima. Y Loquillo tiene discos muy buenos. Con el último todavía no me he metido a fondo, sin embargo la nave de los locos me parece muy bueno. Y Viento del este, aunque lo veo por debajo de La Nave, también me gusta bastante.

Total, que prefiero no comparar a unos con otros, sino disfrutar de cada uno con lo que hacen y según el momento en que me pille a mí. Unas veces me apetece más tirar de unos que de otros y al tiempo puede ser todo lo contrario. Otro que sacó un discazo hace un tiempo fue Coque Malla con El último hombre en la tierra.

...El Corredor de la Suerte, siendo doble...TODAS las canciones podrían ser hits.

En mi caso, cada semana tengo una preferida. Creo que es el disco donde lo comercial y lo underground conviven perfectamente sin maltrato. Un disco que contiene canciones como Amigos de Guardia, Cartas de Amor (cuando no hay amor) o Placebo...Locuras, Sweet Home Lousiana....Moneda de tres caras, Me recuerdas a mi cuando era yo......No sé cual destacar, porque son buenísimas todas, debería ser considerado una obra maestra y tengo la impresión que ni se conoce. Es mejor seguir citando a Nick Cave, Tom Waits y cosas así que te hacen quedar más guay.

El Ultimo vuelo del hombre bala, o El hombre sin sombra, son quizá menos brillantes para mi. Tienen buenas canciones, pero al escucharlos me siento como si fueran maquetas....quizá es esa la intención de Paco Loco. Creo que les falta pasar por Don Limpio.

Cuando lo comparo con Bunbury o Loquillo, que sería el TOP de nuestro POP/ROCK lo hago porque mientras a Bunbury se le perdona todo ultimamente, concretamente desde Palosanto creo que está atravesando una etapa que empieza a parecerse a Albert Rivera, pero en músico...o sea, un coñazo y a Loquillo se le respeta (lo merece) a Mikel Erentxun se le sigue ninguneando...sigue siendo el EX de Duncan Dhu cuando su carrera en solitario en mi opinión, es muuucho más interesante.
Por eso digo que está llevando su carrera con mucha dignidad. No ha sacado un disco malo, no ha retrocedido un ápice, no ha dado pasos en falso...y tiene su obra maestra publicada, El Corredor de la suerte. No es Calamaro...capaz de sacar Honestidad Brutal y parar 10 años para volver con discos que cuesta echarles una oreja si no eres fan. Mikel Erentxun está dejando en cada trabajo, un mínimo de 5 canciones que cualquier grupo nuevo de Pop/rock mataría por tener en toda su carrera.

Adios.

Sobre Mikel Erentxun Cutix escribió:

Es mejor seguir citando a Nick Cave, Tom Waits y cosas así que te hacen quedar más guay.

En ese caso la mejor opción es escuchar a Mikel y luego decir que has estado escuchando a Nick Cave o Tom Waits .

Yo no escucho a Mikel ni a Nick pero sí a Tom, pero de ahora en adelante cada vez que ponga un disco de Waits diré que estuve escuchando a Mikel Erentxun a ver si noto que mi popularidad baja

De la etapa menos popular pero muy reivindicable de la banda. Para este disco ficharon a Welch (un grande) y mi amada Christine pasó a formar parte oficialmente de la banda. Junto con Kirwan formaban un espectacular trío de frontman(and frontwoman ). Y lo más importante estaba tras ellos, la inquebrantable base rítmica que forman (Mick)Flleetwood y Mac(Vie), una de las mejores de la historia del Ruok.

Auambabuluba balambambú escribió:

Sobre Mikel Erentxun Cutix escribió:

Es mejor seguir citando a Nick Cave, Tom Waits y cosas así que te hacen quedar más guay.

En ese caso la mejor opción es escuchar a Mikel y luego decir que has estado escuchando a Nick Cave o Tom Waits .

Yo no escucho a Mikel ni a Nick pero sí a Tom, pero de ahora en adelante cada vez que ponga un disco de Waits diré que estuve escuchando a Mikel Erentxun a ver si noto que mi popularidad baja

como comparar a Asier Riesgo con Peter Schmeichel o a Marah con The Band. Estamos hoy finos en los comentarios

Auambabuluba balambambú escribió:

Sobre Mikel Erentxun Cutix escribió:

Es mejor seguir citando a Nick Cave, Tom Waits y cosas así que te hacen quedar más guay.

En ese caso la mejor opción es escuchar a Mikel y luego decir que has estado escuchando a Nick Cave o Tom Waits .

Yo no escucho a Mikel ni a Nick pero sí a Tom, pero de ahora en adelante cada vez que ponga un disco de Waits diré que estuve escuchando a Mikel Erentxun a ver si noto que mi popularidad baja

...Mi teoría es que los que dicen que escuchan a Nick Cave o Tom Waits son unos acomplejados.
Y claro...nunca lo reconocerán pq sería fatal para lo suyo.

No llegan ni a la categoría de snob. Más cerca de gilipollas que de snob.

Adios

...Pero sólo es mi teoría.
La práctica es otro cantar.

Adios

Cutix escribió:

...Pero sólo es mi teoría.
La práctica es otro cantar.

Adios

premio al comentario más Piporro

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Sobre Mikel Erentxun Cutix escribió:

Es mejor seguir citando a Nick Cave, Tom Waits y cosas así que te hacen quedar más guay.

En ese caso la mejor opción es escuchar a Mikel y luego decir que has estado escuchando a Nick Cave o Tom Waits .

Yo no escucho a Mikel ni a Nick pero sí a Tom, pero de ahora en adelante cada vez que ponga un disco de Waits diré que estuve escuchando a Mikel Erentxun a ver si noto que mi popularidad baja

...Mi teoría es que los que dicen que escuchan a Nick Cave o Tom Waits son unos acomplejados.
Y claro...nunca lo reconocerán pq sería fatal para lo suyo.

No llegan ni a la categoría de snob. Más cerca de gilipollas que de snob.

Adios

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

En ese caso la mejor opción es escuchar a Mikel y luego decir que has estado escuchando a Nick Cave o Tom Waits .

Yo no escucho a Mikel ni a Nick pero sí a Tom, pero de ahora en adelante cada vez que ponga un disco de Waits diré que estuve escuchando a Mikel Erentxun a ver si noto que mi popularidad baja

...Mi teoría es que los que dicen que escuchan a Nick Cave o Tom Waits son unos acomplejados.
Y claro...nunca lo reconocerán pq sería fatal para lo suyo.

No llegan ni a la categoría de snob. Más cerca de gilipollas que de snob.

Adios

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

...En este foro se podría contar con los dedos de una mano los que escuchan a Nick Cave porque realmente les gusta. El resto pura pose.

Y conste que entre Waits y Cave, prefiero a este mil veces. Me voy más al lado gili.

Adios

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Mi teoría es que los que dicen que escuchan a Nick Cave o Tom Waits son unos acomplejados.
Y claro...nunca lo reconocerán pq sería fatal para lo suyo.

No llegan ni a la categoría de snob. Más cerca de gilipollas que de snob.

Adios

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

...En este foro se podría contar con los dedos de una mano los que escuchan a Nick Cave porque realmente les gusta. El resto pura pose.

Y conste que entre Waits y Cave, prefiero a este mil veces. Me voy más al lado gili.

Adios

¿de verdad crees que en este foro hay quien dice que escucha esto o lo otro solo por pose? ¿de verdad?
Yo no escucho al tal Nick Cave ni a Tom Waits ni a Mikel Erection,pero todo lo que escucho lo hago o porque me gusta o porque quiero saber como suena,si es algo nuevo,y si a los demás les gusta o no allá cada cual,pero no pienso que nadie aqui ande diciendo que escucha esto o lo otro para quedar bien o sentirse superior o alguna tonteria de esas,y eso que concuerdo en muy poquitos casos con lo que escuchan los demás...
Que los demás no nos salga del oído escuchar lo mismo que a ti no es pose,Cutix,hacerte caso si lo sería...

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

...Mi teoría es que los que dicen que escuchan a Nick Cave o Tom Waits son unos acomplejados.
Y claro...nunca lo reconocerán pq sería fatal para lo suyo.

No llegan ni a la categoría de snob. Más cerca de gilipollas que de snob.

Adios

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

...En este foro se podría contar con los dedos de una mano los que escuchan a Nick Cave porque realmente les gusta. El resto pura pose.

Y conste que entre Waits y Cave, prefiero a este mil veces. Me voy más al lado gili.

Adios

No sé cuántos escuchan a Nick Cave en el foro...pero creo que los que escuchan a Mikel Erentxun (nade en contra de ese señor) sí que se pueden contar con los dedos de la mano. 2, si no me equivoco. Los demás todos unos snobs acomplejados que dicen que les gusta Diego Vasallo pero en realidad nunca lo escuchan

Lmsixx escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

...En este foro se podría contar con los dedos de una mano los que escuchan a Nick Cave porque realmente les gusta. El resto pura pose.

Y conste que entre Waits y Cave, prefiero a este mil veces. Me voy más al lado gili.

Adios

¿de verdad crees que en este foro hay quien dice que escucha esto o lo otro solo por pose? ¿de verdad?  
Yo no escucho al tal Nick Cave ni a Tom Waits ni a Mikel Erection,pero todo lo que escucho lo hago o porque me gusta o porque quiero saber como suena,si es algo nuevo,y si a los demás les gusta o no allá cada cual,pero no pienso que nadie aqui ande diciendo que escucha esto o lo otro para quedar bien o sentirse superior o alguna tonteria de esas,y eso que concuerdo en muy poquitos casos con lo que escuchan los demás...
Que los demás no nos salga del oído escuchar lo mismo que a ti no es pose,Cutix,hacerte caso si lo sería...

...Pues si creo que hay foreros que alguna vez, NO SIEMPRE, ponen discos en este apartado, que no conoce ni su padre y que YO interpreto que es pura pose. Se ha dado el caso que meses después otro forero lo ha pinchado y ni recordaban haberlo mencionado. Yo mismo en una ocasión pinche sobre un video de youtube, me gustó la canción, y meses después volví a hacerlo sin recordarlo. Foreros que nunca mencionan un disco de grupo español, pero si de supuestos artistas que cómo conocen tres...así queda guay. No pienso en ti, aunque salgas en su defensa, tampoco Jovigui, ni Lou ni Auamba que se han sentido aludidos.
Me fastidia profundamente la hipocresía que hay respeto a los artistas españoles. Por eso este mensaje que quizá es injusto. Me mosquea que gente que eyacula con Nick Cave no haya escuchado a Enrique Urquijo en solitario por ejemplo.
Pero no creo que todos los foreros sean posers, ni que los que alguien vez son posers, siempre lo sean.
Son momentos de bajón, imagino. Quizá no follaron el fin de semana...o quizá no folle yo.

Adios

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

...En este foro se podría contar con los dedos de una mano los que escuchan a Nick Cave porque realmente les gusta. El resto pura pose.

Y conste que entre Waits y Cave, prefiero a este mil veces. Me voy más al lado gili.

Adios

No sé cuántos escuchan a Nick Cave en el foro...pero creo que los que escuchan a Mikel Erentxun (nade en contra de ese señor) sí que se pueden contar con los dedos de la mano. 2, si no me equivoco. Los demás todos unos snobs acomplejados que dicen que les gusta Diego Vasallo pero en realidad nunca lo escuchan

...Y te parece normal que sólo dos foreros escuchen a un Rockero español?

Alinoe y yo?

Cuando por aquí salen grupos y músicos que no le llegan al tobillo?..pero son respetados, y ni entienden letra, ni la.música es la repera...ni na. Un cantautor coñazo americano o unos WILCO de tercera, provocan orgasmos.

Adios

...Es curioso que he comparado a Bunbury con Albert Rivera...y sea la mención de Cave o Waits y los posers, la que provoque reacción.

Alinoe estará flipando con mi comparación.

Ser poser no es delito, tranquilos.
Pero que sepáis que en ocasiones....veo.posers.


Adios

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

A mí me gustaría que me tachasen de snob, que suele ser sinónimo de buen gusto   , pero me temo que tienes razón y debo de ser gilipollas porque yo creo que el acomplejado es el que considera que alguien es así o asá por escuchar a algún artista. A mí nunca me gustó Nick Cave, pero reconozco que tiene mucho talento y personalidad, por lo cual veo lógico que sea un artista que o gusta mucho o poco, igual que Waits, que es muy extremo, por lo cual lo más probable es que guste mucho o no guste nada, pero nada más.

Esa es mi teoría, en la práctica...ni puta idea.

...En este foro se podría contar con los dedos de una mano los que escuchan a Nick Cave porque realmente les gusta. El resto pura pose.

Y conste que entre Waits y Cave, prefiero a este mil veces. Me voy más al lado gili.

Adios

No sé cuántos escuchan a Nick Cave en el foro...pero creo que los que escuchan a Mikel Erentxun (nade en contra de ese señor) sí que se pueden contar con los dedos de la mano. 2, si no me equivoco. Los demás todos unos snobs acomplejados que dicen que les gusta Diego Vasallo pero en realidad nunca lo escuchan

...Y te parece normal que sólo dos foreros escuchen a un Rockero español?

Alinoe y yo?

Cuando por aquí salen grupos y músicos que no le llegan al tobillo?..pero son respetados, y ni entienden letra, ni la.música es la repera...ni na. Un cantautor coñazo americano o unos WILCO de tercera, provocan orgasmos.

Adios

te estás metiendo en uno de tus clásicos bucles y como no sabes por donde salir huyes hacia adelante Como ha dicho Luis yo creo que aquí todos tenemos una edad, incluso hay ocasiones que tiramos por tierra discos que se dan como intocables pero pensar que se ponen discos como postureo- con lo pequeño que es el foro- es un error por tu parte. No te digo que ocurra en otros foros pero aquí, que nos conocemos los gustos de cada uno de arriba abajo me resulta imposible. El que haya gente que ponga discos que nadie conoce es muy subjetivo ¿quién es nadie? ¿tú? ¿yo? y de ser así ¿qué hay de malo descubrir cosas nuevas?. A mí me emociona un millón de veces más Los Secretos que Nick Cave pero el australiano me parece un gigante, el más digno y rompedor sucesor de Leonard Cohen, el cual creo que te gusta.

No te compliques la vida, hombre y escucha con calma uno de los mejores discos de los 90.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No sé cuántos escuchan a Nick Cave en el foro...pero creo que los que escuchan a Mikel Erentxun (nade en contra de ese señor) sí que se pueden contar con los dedos de la mano. 2, si no me equivoco. Los demás todos unos snobs acomplejados que dicen que les gusta Diego Vasallo pero en realidad nunca lo escuchan

...Y te parece normal que sólo dos foreros escuchen a un Rockero español?

Alinoe y yo?

Cuando por aquí salen grupos y músicos que no le llegan al tobillo?..pero son respetados, y ni entienden letra, ni la.música es la repera...ni na. Un cantautor coñazo americano o unos WILCO de tercera, provocan orgasmos.

Adios

te estás metiendo en uno de tus clásicos bucles y como no sabes por donde salir huyes hacia adelante Como ha dicho Luis yo creo que aquí todos tenemos una edad, incluso hay ocasiones que tiramos por tierra discos que se dan como intocables pero pensar que se ponen discos como postureo- con lo pequeño que es el foro- es un error por tu parte. No te digo que ocurra en otros foros pero aquí, que nos conocemos los gustos de cada uno de arriba abajo me resulta imposible. El que haya gente que ponga discos que nadie conoce es muy subjetivo ¿quién es nadie? ¿tú? ¿yo? y de ser así ¿qué hay de malo descubrir cosas nuevas?. A mí me emociona un millón de veces más Los Secretos que Nick Cave pero el australiano me parece un gigante, el más digno y rompedor sucesor de Leonard Cohen, el cual creo que te gusta.

No te compliques la vida, hombre y escucha con calma uno de los mejores discos de los 90.

...Escuché hace poco una canción dedicada a su hijo recién fallecido que me dejó hecho polvo.

Bueno...Quizá me he pasado un poco en la acusación de poser cuando se mencionan discos de tios que conoce su madre adoptiva y el vecino. Es verdad que muchas de esas veces se añade un emoticono de estudio...el que usa murci habitualmente.
En mi caso, siempre que opino aqui es sobre discos que ya conozco, rara vez una novedad.

Y ahora...me voy al bar.

Adios

Hoy han caído éstos tres.

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No sé cuántos escuchan a Nick Cave en el foro...pero creo que los que escuchan a Mikel Erentxun (nade en contra de ese señor) sí que se pueden contar con los dedos de la mano. 2, si no me equivoco. Los demás todos unos snobs acomplejados que dicen que les gusta Diego Vasallo pero en realidad nunca lo escuchan

...Y te parece normal que sólo dos foreros escuchen a un Rockero español?

Alinoe y yo?

Cuando por aquí salen grupos y músicos que no le llegan al tobillo?..pero son respetados, y ni entienden letra, ni la.música es la repera...ni na. Un cantautor coñazo americano o unos WILCO de tercera, provocan orgasmos.

Adios

te estás metiendo en uno de tus clásicos bucles y como no sabes por donde salir huyes hacia adelante Como ha dicho Luis yo creo que aquí todos tenemos una edad, incluso hay ocasiones que tiramos por tierra discos que se dan como intocables pero pensar que se ponen discos como postureo- con lo pequeño que es el foro- es un error por tu parte. No te digo que ocurra en otros foros pero aquí, que nos conocemos los gustos de cada uno de arriba abajo me resulta imposible. El que haya gente que ponga discos que nadie conoce es muy subjetivo ¿quién es nadie? ¿tú? ¿yo? y de ser así ¿qué hay de malo descubrir cosas nuevas?. A mí me emociona un millón de veces más Los Secretos que Nick Cave pero el australiano me parece un gigante, el más digno y rompedor sucesor de Leonard Cohen, el cual creo que te gusta.

No te compliques la vida, hombre y escucha con calma uno de los mejores discos de los 90.

...Escuché hace poco una canción dedicada a su hijo recién fallecido que me dejó hecho polvo.

Bueno...Quizá me he pasado un poco en la acusación de poser cuando se mencionan discos de tios que conoce su madre adoptiva y el vecino. Es verdad que muchas de esas veces se añade un emoticono de estudio...el que usa murci habitualmente.
En mi caso, siempre que opino aqui es sobre discos que ya conozco, rara vez una novedad.

Y ahora...me voy al bar.

Adios

 

De ernest....digo....de honesto es rectificar




Si a ti te puede parecer un músico basura y nadie te puede impedir que lo comentes, luego soltaremos a la patrulla popuhead para rebatirte pero juzgar, no al músico, al fan o al seguidor es más feo hasta el punto de que nos obligues a dedicarle un loco a Cave.


Uf, el disco del hijo fallecido es más profundo que el ano de Iceta. Yo le di oportunidades pero lo he dejado por el mal rollo que transmite. Let it Love, dentro de lo poco accesible de su propuesta, es un disco de canciones melódicas y tatareables.

José Fernández escribió:

Folo escribió:

José Fernández escribió:

Con éste recopilatorio me adentré en el mundo Kiss, le tengo bastante cariño.

Los 4 temas inéditos son el perfecto puente entre el Stanley setentero y el ochentero. Muy curioso que todos sean suyos y no haya ni un amago de aportación de Eugeni Simón

Los cuatro inéditos están bastante bien, supongo que Eugenio no tendría temas o prefirío guardarlos para algún álbum, o puede que ni se involucrase en la grabación de los temas, ni en nada relacionado con el recopilatorio.

Me compró la casstte mi padre, lo elegí yo, una copia piratona en el rastro, una holiday, of course.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

te estás metiendo en uno de tus clásicos bucles y como no sabes por donde salir huyes hacia adelante Como ha dicho Luis yo creo que aquí todos tenemos una edad, incluso hay ocasiones que tiramos por tierra discos que se dan como intocables pero pensar que se ponen discos como postureo- con lo pequeño que es el foro- es un error por tu parte. No te digo que ocurra en otros foros pero aquí, que nos conocemos los gustos de cada uno de arriba abajo me resulta imposible. El que haya gente que ponga discos que nadie conoce es muy subjetivo ¿quién es nadie? ¿tú? ¿yo? y de ser así ¿qué hay de malo descubrir cosas nuevas?. A mí me emociona un millón de veces más Los Secretos que Nick Cave pero el australiano me parece un gigante, el más digno y rompedor sucesor de Leonard Cohen, el cual creo que te gusta.

No te compliques la vida, hombre y escucha con calma uno de los mejores discos de los 90.

...Escuché hace poco una canción dedicada a su hijo recién fallecido que me dejó hecho polvo.

Bueno...Quizá me he pasado un poco en la acusación de poser cuando se mencionan discos de tios que conoce su madre adoptiva y el vecino. Es verdad que muchas de esas veces se añade un emoticono de estudio...el que usa murci habitualmente.
En mi caso, siempre que opino aqui es sobre discos que ya conozco, rara vez una novedad.

Y ahora...me voy al bar.

Adios

 

De ernest....digo....de honesto es rectificar




Si a ti te puede parecer un músico basura y nadie te puede impedir que lo comentes, luego soltaremos a la patrulla popuhead para rebatirte pero juzgar, no al músico, al fan o al seguidor es más feo hasta el punto de que nos obligues a dedicarle un loco a Cave.


Uf, el disco del hijo fallecido es más profundo que el ano de Iceta. Yo le di oportunidades pero lo he dejado por el mal rollo que transmite. Let it Love, dentro de lo poco accesible de su propuesta, es un disco de canciones melódicas y tatareables.

Joder Lou, lo del ano de Iceta ha sido muy disgusting....