Lo siento CHRIS....Deformacion profesional.
Amo la HISTORIA desde que tenia 5 años.
Hoy mismo veia MURIERON CON LAS BOTAS PUESTAS y no paraba mentalmente de sacarle errores historicos
Gran pelicula pero pura propaganda....Era una rision ver la batalla final de LITTLE BIG HORN con el septimo de caballeria disparando desde el suelo y derribando decenas de indios con cada disparo.
Entiendo que era la epoca y el contexto historico de la peli pero te aseguro que la historia REAL de custer y CRAZY HORSE es mucho mas apasionante.
La gigantesca estatua homenaje al vencedor indiscutible de la campaña y la batalla que se esta construyendo desde hace años en las Black hills.

Kelly Darcy escribió:

Lo siento CHRIS....Deformacion profesional.
Amo la HISTORIA desde que tenia 5 años.

Yo amo el cine más o menos desde la misma edad

Murieron Con las Botas Puestas es uno de los westerns clásicos que menos me gustan, mira tú, pero no por ser fiel o dejar de serlo, es por motivos cinematográficos. Saliendonos del western Amadeus en cambio me gusta mucho y cualquier parecido con la realidad es pura coincidencia. Es cine, la historia, que me encanta, para los libros

Matt Murdock escribió:

Pues vistos los dos capítulos disponibles hasta el momento la cosa pinta bien: interesante (que no original) punto de partida que conecta temáticamente con El día de la bestia, lograda atmósfera y más de un momento inquietante y malrollero. De lo mejor rodado por Álex de la Iglesia en los últimos años.

Pues yo también me he visto los dos primeros capítulos y .................. pseeeeeeé.

No está mal, entretenida, algún buen momento y alguno que otro regular. Destellos del antiguo Alex de la Iglesia pero sigue siendo el de los últimos años. Veremos que tal termina, hay mimbres y una buena base, es pronto para juzgarla.

Eso sí, hay una cosa que me saca totalmente de la historia: los actores. Sobre todo la pareja principal. Supongo que no hay mucho más donde rasgar, el nivel interpretativo del cine español actual es pésimo. Al lado del resto del reparto Carmen Machi parece Meryl Streep.

Terminada la primera temporada, esta si que es buena.

Cuesta entrar en ella. De primeras no llama la atención, la estética es algo fea, los personajes son antipáticos, vulgares, feos y repelentes. Difícil empatizar o simpatizar con alguno. Mucho diálogo, con mucho contenido y a veces cuesta seguir el hilo de las conversaciones. Y no parece contar mucho al principio.

Pero pasados los dos/tres primeros capítulos ya te han conseguido enganchar. Buenísimos guiones, moviéndose entre el drama y la comedia, grandes e inesperadas situaciones, buenas interpretaciones, desagradables pero grandes personajes, .... Muy, muy recomendable. Esta no la podéis dejar pasar. Si mantiene el nivel las próximas temporadas podemos estar hablando de una candidata a sentarse en la mesa de las más grandes.

el murciélago escribió:

Matt Murdock escribió:

Maravillosa. Deadwood se sitúa en la misma encrucijada que El hombre que mató a Liberty Valance, con el Salvaje Oeste declinando ante la inminente e inevitable llegada de la civilización, con la diferencia que aquí no hay leyenda que imprimir, solo barro. Esa "civilización", en la forma de modernas instituciones al servicio del naciente capitalismo moderno, resultarán tan despiadadas como la de los viejos tiempos ("Hecho de menos cuando los problemas se solucionaban con un cuchillo en la garganta" dirá el tan cínico como lúcido Al Swearengen, en la voz de un incomensurable Ian McShane, que da forma a uno de los mejores personajes de la historia de la TV, dentro de una serie sobrada de ellos) aunque habrá tiempo para calladas historias de amor y la forja de camaraderías hawksianas despojadas de mítica pero definitivamente hondas.

siempre he estado por verla, pero como dicen que no cierra, pues la cancelaron (creo)...pues no me he puesto con ella

A ver, el año pasado HBO estrenó una película -situada 10 años después del fin/cancelación de la serie original- que retoma el conflicto que centraba esa 3ªT y le ponía el broche de oro al universo de la serie en forma de epitafio. De todos modos, aunque no existiese esta película para mí seguiría valiendo mucho la pena ya que por escritura y estructura Deadwood se asemeja a Los Soprano o The Wire, series que desarrollan un universo y unos personajes que no están abocados a un final cerrado, no son series que vayan de descubrir a un asesino, de resolver un crimen, de salvar a alguien...

Capitan Haddock escribió:

Matt Murdock escribió:

Pues vistos los dos capítulos disponibles hasta el momento la cosa pinta bien: interesante (que no original) punto de partida que conecta temáticamente con El día de la bestia, lograda atmósfera y más de un momento inquietante y malrollero. De lo mejor rodado por Álex de la Iglesia en los últimos años.

Pues yo también me he visto los dos primeros capítulos y .................. pseeeeeeé.

No está mal, entretenida, algún buen momento y alguno que otro regular. Destellos del antiguo Alex de la Iglesia pero sigue siendo el de los últimos años. Veremos que tal termina, hay mimbres y una buena base, es pronto para juzgarla.

Eso sí, hay una cosa que me saca totalmente de la historia: los actores. Sobre todo la pareja principal. Supongo que no hay mucho más donde rasgar, el nivel interpretativo del cine español actual es pésimo. Al lado del resto del reparto Carmen Machi parece Meryl Streep.

A grosso modo, mi teoría, personal y totalmente discutible es que en el cine español, ahí meto ficción televisiva, los actores hablan y se comportan de una manera poco creíble, poco nuestra, por así decirlo, así como unas situaciones que en otro país vale, aquí no lo veo. Veo que se quiere hacer todo a lo anglosajón y es un error, aquí se habla y se actúa en la vida de una manera particular, cada sociedad tiene la suya y si no lo hacemos así surge la poca naturalidad, no que los actores y actrices sean realmente malos. Igual es una tontería, no soy asiduo a series españolas, pero por lo que he visto me lo parece.

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Matt Murdock escribió:

Pues vistos los dos capítulos disponibles hasta el momento la cosa pinta bien: interesante (que no original) punto de partida que conecta temáticamente con El día de la bestia, lograda atmósfera y más de un momento inquietante y malrollero. De lo mejor rodado por Álex de la Iglesia en los últimos años.

Pues yo también me he visto los dos primeros capítulos y .................. pseeeeeeé.

No está mal, entretenida, algún buen momento y alguno que otro regular. Destellos del antiguo Alex de la Iglesia pero sigue siendo el de los últimos años. Veremos que tal termina, hay mimbres y una buena base, es pronto para juzgarla.

Eso sí, hay una cosa que me saca totalmente de la historia: los actores. Sobre todo la pareja principal. Supongo que no hay mucho más donde rasgar, el nivel interpretativo del cine español actual es pésimo. Al lado del resto del reparto Carmen Machi parece Meryl Streep.

A grosso modo, mi teoría, personal y totalmente discutible es que en el cine español, ahí meto ficción televisiva, los actores hablan y se comportan de una manera poco creíble, poco nuestra, por así decirlo, así como unas situaciones que en otro país vale, aquí no lo veo. Veo que se quiere hacer todo a lo anglosajón y es un error, aquí se habla y se actúa en la vida de una manera particular, cada sociedad tiene la suya y si no lo hacemos así surge la poca naturalidad, no que los actores y actrices sean realmente malos. Igual es una tontería, no soy asiduo a series españolas, pero por lo que he visto me lo parece.

Pues estoy de acuerdo, necesitamos más Landas y López Vázquezs y quitarnos de encima estúpidos prejuicios. Hay que ser más italianos en ese sentido.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Pues yo también me he visto los dos primeros capítulos y .................. pseeeeeeé.

No está mal, entretenida, algún buen momento y alguno que otro regular. Destellos del antiguo Alex de la Iglesia pero sigue siendo el de los últimos años. Veremos que tal termina, hay mimbres y una buena base, es pronto para juzgarla.

Eso sí, hay una cosa que me saca totalmente de la historia: los actores. Sobre todo la pareja principal. Supongo que no hay mucho más donde rasgar, el nivel interpretativo del cine español actual es pésimo. Al lado del resto del reparto Carmen Machi parece Meryl Streep.

A grosso modo, mi teoría, personal y totalmente discutible es que en el cine español, ahí meto ficción televisiva, los actores hablan y se comportan de una manera poco creíble, poco nuestra, por así decirlo, así como unas situaciones que en otro país vale, aquí no lo veo. Veo que se quiere hacer todo a lo anglosajón y es un error, aquí se habla y se actúa en la vida de una manera particular, cada sociedad tiene la suya y si no lo hacemos así surge la poca naturalidad, no que los actores y actrices sean realmente malos. Igual es una tontería, no soy asiduo a series españolas, pero por lo que he visto me lo parece.

Pues estoy de acuerdo, necesitamos más Landas y López Vázquezs y quitarnos de encima estúpidos prejuicios. Hay que ser más italianos en ese sentido.

Equilicuar. Es el complejo de que los llamen "cómicos", no sé dónde está el problema. Para interpretar peliculones como Plácido, El Verdugo u otras tantas hay que ser cómico, que no necesariamente es que tengas que hacer reir siempre. Casi todos los grandes actores italianos, ya que los citas, fueron cómicos: Mastroianni, Gassman, Sordi, Manfredi, Tognazzi, De Sica, etc...el que es buen cómico es que es buen actor. Y aquí tendríamos que enfocar nuestras ficciones, con sus excepciones imposibles, claro, a ser más nosotros mismos y eso implica no ser tan serio y frío, lo que pasa es que a veces nos pasamos y caemos en el exceso por el lado contrario, siendo cutres y ridículos. Supongo que es difícil...

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

A grosso modo, mi teoría, personal y totalmente discutible es que en el cine español, ahí meto ficción televisiva, los actores hablan y se comportan de una manera poco creíble, poco nuestra, por así decirlo, así como unas situaciones que en otro país vale, aquí no lo veo. Veo que se quiere hacer todo a lo anglosajón y es un error, aquí se habla y se actúa en la vida de una manera particular, cada sociedad tiene la suya y si no lo hacemos así surge la poca naturalidad, no que los actores y actrices sean realmente malos. Igual es una tontería, no soy asiduo a series españolas, pero por lo que he visto me lo parece.

Pues estoy de acuerdo, necesitamos más Landas y López Vázquezs y quitarnos de encima estúpidos prejuicios. Hay que ser más italianos en ese sentido.

Equilicuar. Es el complejo de que los llamen "cómicos", no sé dónde está el problema. Para interpretar peliculones como Plácido, El Verdugo u otras tantas hay que ser cómico, que no necesariamente es que tengas que hacer reir siempre. Casi todos los grandes actores italianos, ya que los citas, fueron cómicos: Mastroianni, Gassman, Sordi, Manfredi, Tognazzi, De Sica, etc...el que es buen cómico es que es buen actor. Y aquí tendríamos que enfocar nuestras ficciones, con sus excepciones imposibles, claro, a ser más nosotros mismos y eso implica no ser tan serio y frío, lo que pasa es que a veces nos pasamos y caemos en el exceso por el lado contrario, siendo cutres y ridículos. Supongo que es difícil...

Sólo tienes que ver cualquier película de Vittorio de Sica o Fellini de los 50, todos parecen actorazos porque parecen naturales, sin miedo a caer en la "italianada".

Capitan Haddock escribió:

Terminada la primera temporada, esta si que es buena.

Cuesta entrar en ella. De primeras no llama la atención, la estética es algo fea, los personajes son antipáticos, vulgares, feos y repelentes. Difícil empatizar o simpatizar con alguno. Mucho diálogo, con mucho contenido y a veces cuesta seguir el hilo de las conversaciones. Y no parece contar mucho al principio.

Pero pasados los dos/tres primeros capítulos ya te han conseguido enganchar. Buenísimos guiones, moviéndose entre el drama y la comedia, grandes e inesperadas situaciones, buenas interpretaciones, desagradables pero grandes personajes, .... Muy, muy recomendable. Esta no la podéis dejar pasar. Si mantiene el nivel las próximas temporadas podemos estar hablando de una candidata a sentarse en la mesa de las más grandes.

Yo también acabo de terminar la primera temporada y estoy de acuerdo con tu opinión. Lo único que no comparto es que se pueda sentar a la mesa de las más grandes. Es decir, es muy buena pero de ahí a llegar al nivel de las que (para mí) son únicas no creo. Breaking Bad o Juego de Tronos están por encima.

Capitan Haddock escribió:

Terminada la primera temporada, esta si que es buena.

Cuesta entrar en ella. De primeras no llama la atención, la estética es algo fea, los personajes son antipáticos, vulgares, feos y repelentes. Difícil empatizar o simpatizar con alguno. Mucho diálogo, con mucho contenido y a veces cuesta seguir el hilo de las conversaciones. Y no parece contar mucho al principio.

Pero pasados los dos/tres primeros capítulos ya te han conseguido enganchar. Buenísimos guiones, moviéndose entre el drama y la comedia, grandes e inesperadas situaciones, buenas interpretaciones, desagradables pero grandes personajes, .... Muy, muy recomendable. Esta no la podéis dejar pasar. Si mantiene el nivel las próximas temporadas podemos estar hablando de una candidata a sentarse en la mesa de las más grandes.

haber si empiezo con ella de una vez...........lo que no se si es una serie para la sobremesa o para la nocturnidad

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Terminada la primera temporada, esta si que es buena.

Cuesta entrar en ella. De primeras no llama la atención, la estética es algo fea, los personajes son antipáticos, vulgares, feos y repelentes. Difícil empatizar o simpatizar con alguno. Mucho diálogo, con mucho contenido y a veces cuesta seguir el hilo de las conversaciones. Y no parece contar mucho al principio.

Pero pasados los dos/tres primeros capítulos ya te han conseguido enganchar. Buenísimos guiones, moviéndose entre el drama y la comedia, grandes e inesperadas situaciones, buenas interpretaciones, desagradables pero grandes personajes, .... Muy, muy recomendable. Esta no la podéis dejar pasar. Si mantiene el nivel las próximas temporadas podemos estar hablando de una candidata a sentarse en la mesa de las más grandes.

haber si empiezo con ella de una vez...........lo que no se si es una serie para la sobremesa o para la nocturnidad

Yo la he visto por las noches

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Pues estoy de acuerdo, necesitamos más Landas y López Vázquezs y quitarnos de encima estúpidos prejuicios. Hay que ser más italianos en ese sentido.

Equilicuar. Es el complejo de que los llamen "cómicos", no sé dónde está el problema. Para interpretar peliculones como Plácido, El Verdugo u otras tantas hay que ser cómico, que no necesariamente es que tengas que hacer reir siempre. Casi todos los grandes actores italianos, ya que los citas, fueron cómicos: Mastroianni, Gassman, Sordi, Manfredi, Tognazzi, De Sica, etc...el que es buen cómico es que es buen actor. Y aquí tendríamos que enfocar nuestras ficciones, con sus excepciones imposibles, claro, a ser más nosotros mismos y eso implica no ser tan serio y frío, lo que pasa es que a veces nos pasamos y caemos en el exceso por el lado contrario, siendo cutres y ridículos. Supongo que es difícil...

Sólo tienes que ver cualquier película de Vittorio de Sica o Fellini de los 50, todos parecen actorazos porque parecen naturales, sin miedo a caer en la "italianada".

Muy de acuerdo con ambos. La palabra clave puede ser "credibilidad". Creo que se puede ser buen actor y no resultar creíble en un determinado papel y viceversa. Y en este punto creo que otros cines, principalmente el americano, nos lleva gran ventaja. Lo cuál nos llevaría a otras cuestiones: ¿cuanta responsabilidad de esto tienen los directores, los productores, los que realizan los castings, ...?

Alinoe escribió:

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Terminada la primera temporada, esta si que es buena.

Cuesta entrar en ella. De primeras no llama la atención, la estética es algo fea, los personajes son antipáticos, vulgares, feos y repelentes. Difícil empatizar o simpatizar con alguno. Mucho diálogo, con mucho contenido y a veces cuesta seguir el hilo de las conversaciones. Y no parece contar mucho al principio.

Pero pasados los dos/tres primeros capítulos ya te han conseguido enganchar. Buenísimos guiones, moviéndose entre el drama y la comedia, grandes e inesperadas situaciones, buenas interpretaciones, desagradables pero grandes personajes, .... Muy, muy recomendable. Esta no la podéis dejar pasar. Si mantiene el nivel las próximas temporadas podemos estar hablando de una candidata a sentarse en la mesa de las más grandes.

haber si empiezo con ella de una vez...........lo que no se si es una serie para la sobremesa o para la nocturnidad

Yo la he visto por las noches

Yo también la he visto por las noches, pero no porque pegue más, sino porque no tengo otro momento.

Sobre lo de sentarse en la mesa de las grandes ............. Sólo he dicho que es candidata. De ahí a poder hacerlo les queda un trecho.

Capitan Haddock escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Equilicuar. Es el complejo de que los llamen "cómicos", no sé dónde está el problema. Para interpretar peliculones como Plácido, El Verdugo u otras tantas hay que ser cómico, que no necesariamente es que tengas que hacer reir siempre. Casi todos los grandes actores italianos, ya que los citas, fueron cómicos: Mastroianni, Gassman, Sordi, Manfredi, Tognazzi, De Sica, etc...el que es buen cómico es que es buen actor. Y aquí tendríamos que enfocar nuestras ficciones, con sus excepciones imposibles, claro, a ser más nosotros mismos y eso implica no ser tan serio y frío, lo que pasa es que a veces nos pasamos y caemos en el exceso por el lado contrario, siendo cutres y ridículos. Supongo que es difícil...

Sólo tienes que ver cualquier película de Vittorio de Sica o Fellini de los 50, todos parecen actorazos porque parecen naturales, sin miedo a caer en la "italianada".

Muy de acuerdo con ambos. La palabra clave puede ser "credibilidad". Creo que se puede ser buen actor y no resultar creíble en un determinado papel y viceversa. Y en este punto creo que otros cines, principalmente el americano, nos lleva gran ventaja.  Lo cuál nos llevaría a otras cuestiones: ¿cuanta responsabilidad de esto tienen los directores, los productores, los que realizan los castings, ...?

Más bien la responsable de todo es la Cultura de cada pais, y en consecuencia las intenciones que se tenga al realizar un proyecto. Mira como cuando la peli la dirige alguien con personalidad hemos encontrado siempre buenas interpretaciones (Buñuel, Berlanga, De la Iglesia) cuando lo que se quiere es hacer algo postizo te sale algo postizo, pero no se quien es el responsable último, si el público y sus demandas o los productores y los proyectos que ellos creen que les demanda el público.

Brutal fin de temporada.................Está claro que la serie quiere empatar con el universo cinematográfico..........y tal vez deje de lado algo el aspecto más western de la serie. Sin duda lo mejor de la franquicia (si exceptuamos la serie animda Clone Wars) desde El Imperio Contraataca..si, porque los Eworks en el Retorno del Jedi la baja de nivel.

el murciélago escribió:

Brutal fin de temporada.................Está claro que la serie quiere empatar con el universo cinematográfico..........y tal vez deje de lado algo el aspecto más western de la serie. Sin duda lo mejor de la franquicia (si exceptuamos la serie animda Clone Wars) desde El Imperio Contraataca..si, porque los Eworks en el Retorno del Jedi la baja de nivel.

deseando verla, en Navidades me cepillo la segunda temporada-

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Brutal fin de temporada.................Está claro que la serie quiere empatar con el universo cinematográfico..........y tal vez deje de lado algo el aspecto más western de la serie. Sin duda lo mejor de la franquicia (si exceptuamos la serie animda Clone Wars) desde El Imperio Contraataca..si, porque los Eworks en el Retorno del Jedi la baja de nivel.

deseando verla, en Navidades me cepillo la segunda temporada-

Muy buena segunda temporada con un final muy emocionante.

Barna Rock City escribió:

Excelente.

Cris Van Zant escribió:

Barna Rock City escribió:

Excelente.

El caso Enfield (2015).......Miniserie británica de 2 capítulos (yo lo he visto como una peli) con el siempre genial actor Timothy Spall.......que trata el caso conocido de posesión y presencia maligna....que luego diera pie a la película en 2016 (la segunda parte). La serie no está mal, buena ambientación y los actores muy bien....aunque no puede escapar al tufillo de telefilm. 6.5/10

el murciélago escribió:

El caso Enfield (2015).......Miniserie británica de 2 capítulos (yo lo he visto como una peli) con el siempre genial actor Timothy Spall.......que trata el caso conocido de posesión y presencia maligna....que luego diera pie a la película en 2016 (la segunda parte). La serie no está mal, buena ambientación y los actores muy bien....aunque no puede escapar al tufillo de telefilm. 6.5/10

ah, pues me la apunto

el murciélago escribió:

El caso Enfield (2015).......Miniserie británica de 2 capítulos (yo lo he visto como una peli) con el siempre genial actor Timothy Spall.......que trata el caso conocido de posesión y presencia maligna....que luego diera pie a la película en 2016 (la segunda parte). La serie no está mal, buena ambientación y los actores muy bien....aunque no puede escapar al tufillo de telefilm. 6.5/10

La vi have ya tiempo. Lo mejor, como dices, Spall y el genuino aire british.

Cris Van Zant escribió:

Ya he acabado la cuarta temporada de La Corona ( mira que tiene un título fácilmente traducible, reconocible y sonoro para haberlo puesto en español) y como dije, es la que menos me ha gustado. Por primera vez hay episodios, uno o dos realmente, que ni fu ni fa, así como algo de maniqueísmo y trazo grueso donde antes había ambigüedad y sutileza, la interpretación que hace la de los expedientes de la Thatcher me parece muy caricaturesca, por ejemplo. No es nada alarmante, el nivel es alto y me ha gustado pero espero que remonten en la quinta, y es que estábamos muy mal acostumbrados Que por cierto, leo que hasta el 2022 nada. Espero que sea un error en la noticia, hoy en día las cosas van muy deprisa, nada que ver con palacio y tardar tanto en dar algo puede ser muy peligroso: que la gente pase de ti, que las expectativas sean exageradas, que tanta planificación por adelantado te acomode y pierdas la perspectiva y te haga rendir menos...veremos.

Pues vista para sentencia. Coincido en todo, la más floja de todas las temporadas. Es indudable que dos personajes marcan la década de los 80 en el Reino Unido: Thatcher y Lady Di, por lo tanto prácticamente toda la serie ha girado en torno a estas dos icónicas y polémicas damas (salvo el episodio del manicomio). Sin embargo a la serie le ha costado encontrar un hilo conductor, algunos capítulos dan la impresión que se repiten y que se alargan a base de música y solemnidad para llegar a los 50 minutos reglamentarios. De todas formas la he disfrutado mucho, hay un par de capítulos sublimes y el resto no aburre. Una vez más destacar el inmenso carisma y elegancia de los personajes aunque Margaret T. está demasiado forzada. Gran serie a pesar de este pequeño bajón y es que estábamos acostumbrados a tres temporadas in crescendo.

7/10