Auambabuluba balambambú escribió:

Matt Murdock escribió:

Que conste que me gustan Cream y ni por un momento les niego el lugar que ocupan en la historia del rock (aunque mentiría si dijese que me gustan más que las formaciones a las que influenciaron, empezando por las que menciona Auamba) pero por seguir con el 'tontobucle': ¿os dais cuenta que hablamos de cuestiones técnicas -que si los primeros en hacer esto o aquello, en ultilizar nosequé-... Es que nadie piensa en el alma, en las canciones?
Además, si quiero escuchar músicos de jazz roqueando me pongo el Jack Johnson de Miles Davis

Perdonaaa?!!! has dicho canciones!!!

Nos olvidamos que también dejaron en su corta carrera unos cuantos hits memorables para los restos?.. ("Sunshine of..." , "White Room", "Strange Brew", "I Feel Free" o "Badge"), por citar solo las más famosas, demostrando que también podían bordar las canciones de 3 minutos.

A ver quién es el guapo que le pone peros a ésta (quizá que es demasiado corta   ):

Aumba no hagas caso a estos hippies. Ponerles pegas a la versatilidad musical de Cream...

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Matt Murdock escribió:

Que conste que me gustan Cream y ni por un momento les niego el lugar que ocupan en la historia del rock (aunque mentiría si dijese que me gustan más que las formaciones a las que influenciaron, empezando por las que menciona Auamba) pero por seguir con el 'tontobucle': ¿os dais cuenta que hablamos de cuestiones técnicas -que si los primeros en hacer esto o aquello, en ultilizar nosequé-... Es que nadie piensa en el alma, en las canciones?
Además, si quiero escuchar músicos de jazz roqueando me pongo el Jack Johnson de Miles Davis

Perdonaaa?!!! has dicho canciones!!!

Nos olvidamos que también dejaron en su corta carrera unos cuantos hits memorables para los restos?.. ("Sunshine of..." , "White Room", "Strange Brew", "I Feel Free" o "Badge"), por citar solo las más famosas, demostrando que también podían bordar las canciones de 3 minutos.

A ver quién es el guapo que le pone peros a ésta (quizá que es demasiado corta   ):

Aumba no hagas caso a estos hippies. Ponerles pegas a la versatilidad musical de Cream...

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Perdonaaa?!!! has dicho canciones!!!

Nos olvidamos que también dejaron en su corta carrera unos cuantos hits memorables para los restos?.. ("Sunshine of..." , "White Room", "Strange Brew", "I Feel Free" o "Badge"), por citar solo las más famosas, demostrando que también podían bordar las canciones de 3 minutos.

A ver quién es el guapo que le pone peros a ésta (quizá que es demasiado corta   ):

Aumba no hagas caso a estos hippies. Ponerles pegas a la versatilidad musical de Cream...

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Correcto,y ahora resulta que influenciar a bandas como ELP es algo malo...

No hay nada más espantoso en el rock que los solos de batería, seguidos de los de bajo, teclado, órgano, guitarra , ukelele, etc...Se puede salvar un 1%, por aquello de no ser tan categórico, vaya

PD. Hablo de solos solitarios    quicir, el músico tocando y los demás pribando en el backstage. Botellazo en la cabeza para ellos y se acaba el espanto

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Aumba no hagas caso a estos hippies. Ponerles pegas a la versatilidad musical de Cream...

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Correcto,y ahora resulta que influenciar a bandas como ELP es algo malo...

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Aumba no hagas caso a estos hippies. Ponerles pegas a la versatilidad musical de Cream...

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Correcto,y ahora resulta que influenciar a bandas como ELP es algo malo...

ELP eran cojonudos y unos auténticos orfebres de la melodía, por cierto.

PD: A alguien se le ocurre un guitarrista menos onanista y menos exhibicionista y pirotécnico que Clapton y tan controlado.

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Perdonaaa?!!! has dicho canciones!!!

Nos olvidamos que también dejaron en su corta carrera unos cuantos hits memorables para los restos?.. ("Sunshine of..." , "White Room", "Strange Brew", "I Feel Free" o "Badge"), por citar solo las más famosas, demostrando que también podían bordar las canciones de 3 minutos.

A ver quién es el guapo que le pone peros a ésta (quizá que es demasiado corta   ):

Aumba no hagas caso a estos hippies. Ponerles pegas a la versatilidad musical de Cream...

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Correcto,y ahora resulta que influenciar a bandas como ELP es algo malo...

Por desgracia sí. Nunca he podido perdonar que un grupo integrado por tres genios como ELP terminasen grabando discos tan jodidamente pajilleros e infumables.  

Cris Van Zant escribió:

No hay nada más espantoso en el rock que los solos de batería, seguidos de los de bajo, teclado, órgano, guitarra , ukelele, etc...Se puede salvar un 1%, por aquello de no ser tan categórico, vaya

PD. Hablo de solos solitarios    quicir, el músico tocando y los demás pribando en el backstage. Botellazo en la cabeza para ellos y se acaba el espanto

Auambabuluba balambambú escribió:

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

¿Más hits que The Byrds? ¿cuántos más? ¿uno, dos? no lo tengo tan claro, ni Cream ni The Byrds son dos bandas que puedan presumir de muchos hits mediáticos.

Así sin pensarlo mucho me salen Eight Miles High, Turn! Turn! Turn!, So You Want To Be A Rock 'n' Roll Star, My Back Pages, Mr. Tambourine Man, Hickory Wind, Wasn't Born To Follow. Siete himnos del rock que cualquier aficionado debería conocer. No está mal.

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Correcto,y ahora resulta que influenciar a bandas como ELP es algo malo...

Por desgracia sí. Nunca he podido perdonar que un grupo integrado por tres genios como ELP terminasen grabando discos tan jodidamente pajilleros e infumables.  

Cris Van Zant escribió:

No hay nada más espantoso en el rock que los solos de batería, seguidos de los de bajo, teclado, órgano, guitarra , ukelele, etc...Se puede salvar un 1%, por aquello de no ser tan categórico, vaya

PD. Hablo de solos solitarios    quicir, el músico tocando y los demás pribando en el backstage. Botellazo en la cabeza para ellos y se acaba el espanto

Auambabuluba balambambú escribió:

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

¿Más hits que The Byrds? ¿cuántos más? ¿uno, dos? no lo tengo tan claro, ni Cream ni The Byrds son dos bandas que puedan presumir de muchos hits mediáticos.

Pues deberían tener más hits (los Byrds digo)..joder, cuál es el objetivo de cualquier banda de Pop que se precie?.. Y hits, lo que se dice hits universales, no tuvieron más que Cream (que ya cité los principales) ("Turn Turn.." Mr Tamburine Man" son los verdaderamente conocidos al nivel de las que cité de Cream...el resto ya para los aficionados más cultos, igual que te podrían citar de Cream "Politician", "Tales of Brave...", "Crossroads", "World of Pain", "Swlabr"...), y lo remarco porque Cream eran una Jam Band y todo eso y se tiende a olvidar que la mayoría de las canciones de sus discos eran cortitas y pulcras, solo en directo se dejaban llevar en determinados momentos...algunos tan gloriosos como el famoso "Crossroads" que reinventaron de arriba abajo.

¿Discos pajilleros ELP?...¿Cuáles?...porque yo tengo hasta los directos cuando se volvieron a reunir en los 90s y me parecen cojonudos?..de sus clásicos huelga hablar, o nos atrevemos a decir que ¿"Tarkus"? ¿"Trilogy"?, "Pictures..".son infumables?...conmigo que no cuenten, estamos hablando de la liga de King Crimson, Genesis o Jethro Tull nada menos. Calidad Oro.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

Correcto,y ahora resulta que influenciar a bandas como ELP es algo malo...

Por desgracia sí. Nunca he podido perdonar que un grupo integrado por tres genios como ELP terminasen grabando discos tan jodidamente pajilleros e infumables.  

Cris Van Zant escribió:

No hay nada más espantoso en el rock que los solos de batería, seguidos de los de bajo, teclado, órgano, guitarra , ukelele, etc...Se puede salvar un 1%, por aquello de no ser tan categórico, vaya

PD. Hablo de solos solitarios    quicir, el músico tocando y los demás pribando en el backstage. Botellazo en la cabeza para ellos y se acaba el espanto

Auambabuluba balambambú escribió:

Paradójicamente, siendo la Jam Band por excelencia -la madre de las Jam bands- con tan solo 4 álbumes han escrito más hits que los Byrds (a los que también considero, que nadie lo dude, una de las bandas más exquisitas de la historia del Pop, y de las más influyentes).

¿Más hits que The Byrds? ¿cuántos más? ¿uno, dos? no lo tengo tan claro, ni Cream ni The Byrds son dos bandas que puedan presumir de muchos hits mediáticos.

Pues deberían tener más hits (los Byrds digo)..joder, cuál es el objetivo de cualquier banda de Pop que se precie?.. Y hits, lo que se dice hits universales, no tuvieron más que Cream (que ya cité los principales) ("Turn Turn.." Mr Tamburine Man" son los verdaderamente conocidos al nivel de las que cité de Cream...el resto ya para los aficionados más cultos, igual que te podrían citar de Cream "Politician", "Tales of Brave...", "Crossroads", "World of Pain", "Swlabr"...), y lo remarco porque Cream eran una Jam Band y todo eso y se tiende a olvidar que la mayoría de las canciones de sus discos eran cortitas y pulcras, solo en directo se dejaban llevar en determinados momentos...algunos tan gloriosos como el famoso "Crossroads" que reinventaron de arriba abajo.

¿Discos pajilleros ELP?...¿Cuáles?...porque yo tengo hasta los directos cuando se volvieron a reunir en los 90s y me parecen cojonudos?..de sus clásicos huelga hablar, o nos atrevemos a decir que ¿"Tarkus"? ¿"Trilogy"?, "Pictures..".son infumables?...conmigo que no cuenten, estamos hablando de la liga de King Crimson, Genesis o Jethro Tull nada menos. Calidad Oro.

si nos ponemos así de Cream podemos salvar Sunshine of your Love, el resto no crean que tengan más poder mediático que las que he citado yo de The Byrds. Por cierto, So You Want To Be A Rock 'n' Roll Star o esta otra son casi himnos americanos. Aqui sale Clapton





ELP pajilleros? por supuesto, son el grupo icónico del onanismo instrumental!!!!! no te voy a recomendar que escuches Works, Vol. 1 porque te aprecio mucho pero incluso en sus primeros y mejores discos pecan de ese jodido defecto, una banda puesta al servicio de un teclista con un ego más grande que el Bernabéu.

En su día jugaron en la liga de los King Crimson, Yes o Jethro, hoy no, es una de las bandas menos recuperables del rock progresivo y un ejemplo de todoloquenosedebehacer.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Por desgracia sí. Nunca he podido perdonar que un grupo integrado por tres genios como ELP terminasen grabando discos tan jodidamente pajilleros e infumables.  











¿Más hits que The Byrds? ¿cuántos más? ¿uno, dos? no lo tengo tan claro, ni Cream ni The Byrds son dos bandas que puedan presumir de muchos hits mediáticos.

Pues deberían tener más hits (los Byrds digo)..joder, cuál es el objetivo de cualquier banda de Pop que se precie?.. Y hits, lo que se dice hits universales, no tuvieron más que Cream (que ya cité los principales) ("Turn Turn.." Mr Tamburine Man" son los verdaderamente conocidos al nivel de las que cité de Cream...el resto ya para los aficionados más cultos, igual que te podrían citar de Cream "Politician", "Tales of Brave...", "Crossroads", "World of Pain", "Swlabr"...), y lo remarco porque Cream eran una Jam Band y todo eso y se tiende a olvidar que la mayoría de las canciones de sus discos eran cortitas y pulcras, solo en directo se dejaban llevar en determinados momentos...algunos tan gloriosos como el famoso "Crossroads" que reinventaron de arriba abajo.

¿Discos pajilleros ELP?...¿Cuáles?...porque yo tengo hasta los directos cuando se volvieron a reunir en los 90s y me parecen cojonudos?..de sus clásicos huelga hablar, o nos atrevemos a decir que ¿"Tarkus"? ¿"Trilogy"?, "Pictures..".son infumables?...conmigo que no cuenten, estamos hablando de la liga de King Crimson, Genesis o Jethro Tull nada menos. Calidad Oro.

si nos ponemos así de Cream podemos salvar Sunshine of your Love, el resto no crean que tengan más poder mediático que las que he citado yo de The Byrds. Por cierto, So You Want To Be A Rock 'n' Roll Star o esta otra son casi himnos americanos. Aqui sale Clapton





ELP pajilleros? por supuesto, son el grupo icónico del onanismo instrumental!!!!! no te voy a recomendar que escuches Works, Vol. 1 porque te aprecio mucho pero incluso en sus primeros y mejores discos pecan de ese jodido defecto, una banda puesta al servicio de un teclista con un ego más grande que el Bernabéu.

En su día jugaron en la liga de los King Crimson, Yes o Jethro, hoy no, es una de las bandas menos recuperables del rock progresivo y un ejemplo de todoloquenosedebehacer.

No se trata de ponerse a contar Hits, Lou, el caso es que Cream dejaron un puñado de excelentes canciones cuando se está hablando de ellos como si fueran unos pajilleros que pasaron a la historia simplemente por su onanismo instrumental (insisto, pensar algo así de Clapton es prácticamente una burrada)...por eso destaqué sus clásicos, yo no cuestiono el legado de los Byrds. En absoluto. Simplemente reivindico el de Cream porque no estoy de acuerdo con algunas cosas de las que he leído en el hilo y cité ejemplos.

Respecto a ELP no sé qué decirte, para mí son imprescindibles y los sigo escuchando con frecuencia, igual que YES, King Crimson, Camel...y ya me gustaría que hubiese bandas tocando y componiendo a ese nivel hoy en día. Tienen canciones gloriosas, preciosistas hasta decir basta, compaginadas -eso sí- con exhibiciones instrumentales que a ti no te agradan, ok, pero eso son gustos personales, y lo puedo entender, por supuesto...igual que a mí me aburre infinitamente el Stoner precisamente porque no tiene solos y es demasiado sobrio y monótono para mi gusto...pero entiendo su filosofía y que haya gente que pueda disfrutar con ese estilo, o el Trash, el Doom y cantidad de historias que no son para mi pero que no cuestiono. Nunca me verás cuestionar el legado o el estilo de Anthrax, por ejemplo, aunque no signifiquen nada en mi vida.

Auambabuluba balambambú escribió:

No se trata de ponerse a contar Hits, Lou, el caso es que Cream dejaron un puñado de excelentes canciones cuando se está hablando de ellos como si fueran unos pajilleros que pasaron a la historia simplemente por su onanismo instrumental (insisto, pensar algo así de Clapton es prácticamente una burrada)...por eso destaqué sus clásicos, yo no cuestiono el legado de los Byrds. En absoluto. Simplemente reivindico el de Cream porque no estoy de acuerdo con algunas cosas de las que he leído en el hilo y cité ejemplos.

Yo tampoco cuestiono a Cream, de hecho no hace mucho hice un comentario alabando a esta descomunal banda. Simplemente me extrañó eso de que tienen más hits que The Byrds, por eso decia yo que cuántos más. Jugaban en la misma liga y ambos son referentes imprescindibles del rock, no hay que darle más vueltas. Tampoco he calificado a Cream como pajilleros, Fresh y Disraeli son dos obras maestras puestas al servicio de la melodía, simplemente que hoy se me atragantan algunas canciones en directo, ya sabes, solos de batería, temas de 16 minutos. Detalles que no restan un ápice a una banda sagrada, insisto.

Auambabuluba balambambú escribió:

Respecto a ELP no sé qué decirte, para mí son imprescindibles y los sigo escuchando con frecuencia, igual que YES, King Crimson, Camel...y ya me gustaría que hubiese bandas tocando y componiendo a ese nivel hoy en día. Tienen canciones gloriosas, preciosistas hasta decir basta, compaginadas -eso sí- con exhibiciones instrumentales que a ti no te agradan, ok, pero eso son gustos personales, y lo puedo entender, por supuesto...igual que a mí me aburre infinitamente el Stoner precisamente porque no tiene solos y es demasiado sobrio y monótono para mi gusto...pero entiendo su filosofía y que haya gente que pueda disfrutar con ese estilo, o el Trash, el Doom y cantidad de historias que no son para mi pero que no cuestiono. Nunca me verás cuestionar el legado o el estilo de Anthrax, por ejemplo, aunque no signifiquen nada en mi vida.

Tampoco pasa nada por cuestionar el legado de un grupo estamos en un foro!. Por ejemplo, King Crimson hoy sin ser una banda mediática, ha envejecido mucho mejor que ELP, su riesgo, su mutación, su modernidad y su lirismo están ahí. Fripp no tenía nada que envidiar a Keith Emerson y sin embargo nunca antepuso su técnica a la canción, por no hablar de su trascendencia en el devenir del rock, electrónica, kraut, new wave, vanguardia, etc. ELP no llegaron mucho más lejos una vez se apagaron los focos, visualmente eran excelentes pero me cuesta hoy encontrar grupos que continúen ese legado. Ahora bien, al que le guste lo respeto, yo también tuve mi época con sus tres primeros discos, que son los que salvo de la quema.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

No se trata de ponerse a contar Hits, Lou, el caso es que Cream dejaron un puñado de excelentes canciones cuando se está hablando de ellos como si fueran unos pajilleros que pasaron a la historia simplemente por su onanismo instrumental (insisto, pensar algo así de Clapton es prácticamente una burrada)...por eso destaqué sus clásicos, yo no cuestiono el legado de los Byrds. En absoluto. Simplemente reivindico el de Cream porque no estoy de acuerdo con algunas cosas de las que he leído en el hilo y cité ejemplos.

Yo tampoco cuestiono a Cream, de hecho no hace mucho hice un comentario alabando a esta descomunal banda. Simplemente me extrañó eso de que tienen más hits que The Byrds, por eso decia yo que cuántos más. Jugaban en la misma liga y ambos son referentes imprescindibles del rock, no hay que darle más vueltas. Tampoco he calificado a Cream como pajilleros, Fresh y Disraeli son dos obras maestras puestas al servicio de la melodía, simplemente que hoy se me atragantan algunas canciones en directo, ya sabes, solos de batería, temas de 16 minutos. Detalles que no restan un ápice a una banda sagrada, insisto.

Auambabuluba balambambú escribió:

Respecto a ELP no sé qué decirte, para mí son imprescindibles y los sigo escuchando con frecuencia, igual que YES, King Crimson, Camel...y ya me gustaría que hubiese bandas tocando y componiendo a ese nivel hoy en día. Tienen canciones gloriosas, preciosistas hasta decir basta, compaginadas -eso sí- con exhibiciones instrumentales que a ti no te agradan, ok, pero eso son gustos personales, y lo puedo entender, por supuesto...igual que a mí me aburre infinitamente el Stoner precisamente porque no tiene solos y es demasiado sobrio y monótono para mi gusto...pero entiendo su filosofía y que haya gente que pueda disfrutar con ese estilo, o el Trash, el Doom y cantidad de historias que no son para mi pero que no cuestiono. Nunca me verás cuestionar el legado o el estilo de Anthrax, por ejemplo, aunque no signifiquen nada en mi vida.

Tampoco pasa nada por cuestionar el legado de un grupo estamos en un foro!. Por ejemplo, King Crimson hoy sin ser una banda mediática, ha envejecido mucho mejor que ELP, su riesgo, su mutación, su modernidad y su lirismo están ahí. Fripp no tenía nada que envidiar a Keith Emerson y sin embargo nunca antepuso su técnica a la canción, por no hablar de su trascendencia en el devenir del rock, electrónica, kraut, new wave, vanguardia, etc. ELP no llegaron mucho más lejos una vez se apagaron los focos, visualmente eran excelentes pero me cuesta hoy encontrar grupos que continúen ese legado. Ahora bien, al que le guste lo respeto, yo también tuve mi época con sus tres primeros discos, que son los que salvo de la quema.

Ok, pues asunto aclarado.