Qué dos grandes delanteros y qué capacidad para perforar el marco contrario. Hugo era un rematador espectacular ¿el mejor rematador de todos los tiempos? que encima, para darle más brillo a su labor, arriesgaba con remates estéticamente bellos (chilena, escorpión, tijera). Romario, tal y como dijo Valdano, era un cartoon, el delantero de las jugadas imposible, él solito se fabricaba los goles y a pesar de su extraño físico (bajito con piernas torcidas) tenía un sprint demoledor y una capacidad de improvisación que funcionaba a la velocidad de la luz. Aunque hay más magia en el brasileño también menos ambición que el mexicano, voraz, altivo, un profesional 100 % implicado con el club que le pagaba. Dos fenómenos que marcaron una época, dos delanteros con una visión muy personal de cómo llegar a su fin, el gol, y tremendamente efectivos. Ahora toca elegir.

Puff, qué difícil!

Hugo era impresionante pero es que Romario......... no se qué votar!

Al mejicano lo vi poco.....(que recuerde),,,,,del 90 hasta que se retiró, que es cuando ya seguía el futbol de forma habitual y no esporádica........ayudado con los videos que he visto de partidos de los 80...era la leche,,,,
Pero claro, Romario en ese año 94...porque siendo realistas quién coño vio lo que había hecho previamente en el PSV,,,fue como un extraterrestre que descendió ese año para alumbrarnos a todos.
Mi voto para el....una pena que nunca tuviera cabeza...

el murciélago escribió:

Al mejicano lo vi poco.....(que recuerde),,,,,del 90 hasta que se retiró, que es cuando ya seguía el futbol de forma habitual y no esporádica........ayudado con los videos que he visto de partidos de los 80...era la leche,,,,
Pero claro, Romario en ese año 94...porque siendo realistas quién coño vio lo que había hecho previamente en el PSV,,,fue como un extraterrestre que descendió ese año para alumbrarnos a todos.
Mi voto para el....una pena que nunca tuviera cabeza...

Yo recuerdo descubrirlo cuando el PSV se enfrentó al Madrid por segunda vez en aquellos años (esta vez pasó el Madrid) y al poco lo fichó el Barça por 500 millones de pesetas, si no recuerdo mal, o sea, 3 millones de euros actuales.

Cómo Hugo no he visto a nadie,mi voto para el,por supuestísimo... Romario era un genio pero no tuvo ni la mitad de años buenos que tuvo el mejicano... Si yo hubiera tenido un hijo se habría llamado Hugo,el apellido lo compartimos ya...

Romario es mágico pero Hugo ha sido el mejor delantero centro, creo yo, que he visto, sí, incluido Van Basten, por efectivo, sobrio, siempre al primer toque, y a la vez espectacular. Además, también metía las faltas. Para mi un jugador de 11. Voto el manito.

Complicadísima elección. Romario era magia y efectividad en el área. Un jugador por el que merecía la pena pagar una entrada. Espectacular. Por otra parte, la estética de los remates de Hugo era perfecta y letal como un arma de fuego. Además, ha sido mi delantero centro favorito desde que tengo uso de razón.

Voto, por sentimientos personales y mucha nostalgia, a Hugo Sánchez.

Romario no tiene en esa zona del área comparación con otro en la historia del fútbol , o por lo menos desde que yo tengo uso de razón . Desde 1977 no he visto un hombre de área mejor que Romario , pero ni de lejos .
Ronaldo "el bueno" lo supera porque abarcaba más terreno , pero dentro del área no he visto nada que se le acerque .

Imaginación y técnica rozando lo sobre natural .
El primer año en el Barça es de 11 .



Su debut contra la real sociedad fue de locos .

Aunque este es el mejor gol de tijereta junto con el de Bale en la final de la Champions.

https://www.youtube.com/watch?v=zvtLprKzdeE

Romário nunca triunfó en un grande, sí, en el Barca lo petó el primer año pero le faltó constancia, tampoco lo hizo en el Valencia. Sólo en Brasil, arropado por currantes como M.Silva, Dunga o Mazinho podía ser el gran genio que fue. Pudo ser el mejor delantero de la historia pero no quiso, así de claro. Debería existir un fútbol hecho a la medida de Romário y otro para el resto.

Hugo, es palabras mayores, es decir, no diga Hugo diga GOL. El mexicano triunfó donde estuvo y hablamos en el Madrid de la Quinta donde el nivel de exigencia era lo máximo, o en un Atlético de Madrid en horas bajas que lo reactivó a base de goles (un Pichichi y una Copa del Rey). Para mí no ha habido nadie como él, tan solo los dos Ronaldos, el Gordo y el Llorón, están por encima de él.

Como curiosidad tuve la suerte de ver su debut en el Calderón en el antiguo Trofeo Villa de Madrid en el 82, creo que con la  selección de Honduras. Su debut fue un desastre, como era zurdo, Gª Traid (gran entrenador chapado a la antigua) le colocó de ¡extremo izquierdo! y ahí no tenía ni velocidad ni regate, encima si no recuerdo mal falló un penalti. Fue un año aciago, quisieron que volviese a México por la sensación de hype. Sería la temporada siguiente con Luis Aragonés cuando explotó, Zapatones le colocó como ariete junto a un argentino que hacía de escudero, un argentino pícaro y muy currante llamado el Negro Cabrera que hacía el trabajo sucio. Juntos formaron un dúo letal que culminaría en la 1985 con Hugo como máximo goleador de la liga y protagonista con dos goles en la final que se ganó al poderoso Ath. Bilbao de Javi Clemente.

No hace falta decir a quién voto ¿verdad?  

LOU RIP escribió:

Romário nunca triunfó en un grande, sí, en el Barca lo petó el primer año pero le faltó constancia, tampoco lo hizo en el Valencia. Sólo en Brasil, arropado por currantes como M.Silva, Dunga o Mazinho podía ser el gran genio que fue. Pudo ser el mejor delantero de la historia pero no quiso, así de claro. Debería existir un fútbol hecho a la medida de Romário y otro para el resto.

Hugo, es palabras mayores, es decir, no diga Hugo diga GOL. El mexicano triunfó donde estuvo y hablamos en el Madrid de la Quinta donde el nivel de exigencia era lo máximo, o en un Atlético de Madrid en horas bajas que lo reactivó a base de goles (un Pichichi y una Copa del Rey). Para mí no ha habido nadie como él, tan solo los dos Ronaldos, el Gordo y el Llorón, están por encima de él.

Como curiosidad tuve la suerte de ver su debut en el Calderón en el antiguo Trofeo Villa de Madrid en el 82, creo que con la  selección de Honduras. Su debut fue un desastre, como era zurdo, Gª Traid (gran entrenador chapado a la antigua) le colocó de ¡extremo izquierdo! y ahí no tenía ni velocidad ni regate, encima si no recuerdo mal falló un penalti. Fue un año aciago, quisieron que volviese a México por la sensación de hype. Sería la temporada siguiente con Luis Aragonés cuando explotó, Zapatones le colocó como ariete junto a un argentino que hacía de escudero, un argentino pícaro y muy currante llamado el Negro Cabrera que hacía el trabajo sucio. Juntos formaron un dúo letal que culminaría en la 1985 con Hugo como máximo goleador de la liga y protagonista con dos goles en la final que se ganó al poderoso Ath. Bilbao de Javi Clemente.

No hace falta decir a quién voto ¿verdad?  

Es más , Romario más que un futbolista es una manera de vivir .
El Romarismo o vivir la vida a partir de la noche ( aquí en Bcn no creo que dejara de salir cada una de las noches que no tenía partido y estaba en la ciudad ) .
Eso sí , todos coinciden en que jamás lo vieron tomar ni un chupito de algo con alcohol.
Luego echaba a ratos jugando partidos de fútbol .

Un genio ...

Hugo Sánchez en cualquier época del ser humano no civilizada como entre 1950 y 2010 hubiera sido asesinado cada día de su vida .
Odioso hasta decir basta .

Hugo era un marrullero de cojones. Creo que fue el único jugador al que abucheé de todos los cracks de equipos rivales que disfruté viendo jugar en el césped del Molinón, a los que siempre admiré y respeté. Desgraciadamente, no fui al único al que Hugo sacó de quicio aquella tarde en un Molinón abarrotado, donde todos nos quedamos atónitos al ver como el mexicano, aprovechando que el árbitro estaba de espaldas mientras volvía al centro del campo y la zaga del Madrid se replegaba, cuando Ablanedo II se disponía a sacar de puerta, se le acerca a molestarle y descaradamente le suelta un pisotón. Lo que sí vio el colegiado fue la reacción inmediata de "el gatu" que mordió hasta adentro el anzuelo y con el calentón le soltó una fuerte patada a Hugo en la pierna. Penalty y expulsión. Hugo Sánchez anota la pena máxima, lo celebra con su clásica voltereta y toda la grada se desgañita entonando con furia el clásico "así, así, así gana el Madrid", que unas cuantas temporadas antes había surgido precisamente en nuestro estadio (así que teníamos los derechos de autor   ). Resultado final 2-2.

El Romario de la primera temporada del Barca era algo increíble, parecía que ningún jugador podría detenerle jamás, tenía una superioridad aplastante en el área, pero su rendimiento bajó mucho después, mientras que Hugo estuvo siempre al máximo nivel desde que llegó a España, así que voto por el cabronazo del mexicano.

PD: Perdón por la batallita futbolera, pero es la única clase de nostalgia en la que me gusta recrearme de vez en cuando, y recordar con mi viejo o con los colegas aquellos jugadores, partidos o jugadas que nos quedaron en la memoria.

Auambabuluba balambambú escribió:

Hugo era un marrullero de cojones. Creo que fue el único jugador al que abucheé de todos los cracks de equipos rivales que disfruté viendo jugar en el césped del Molinón, a los que siempre admiré y respeté. Desgraciadamente, no fui al único al que Hugo sacó de quicio aquella tarde en un Molinón abarrotado, donde todos nos quedamos atónitos al ver como el mexicano, aprovechando que el árbitro estaba de espaldas mientras volvía al centro del campo y la zaga del Madrid se replegaba, cuando Ablanedo II se disponía a sacar de puerta, se le acerca a molestarle y descaradamente le suelta un pisotón. Lo que sí vio el colegiado fue la reacción inmediata de "el gatu" que mordió hasta dentro el anzuelo y con el calentón le soltó una fuerte patada a Hugo en la pierna. Penalty y expulsión. Hugo Sánchez anota la pena máxima, lo celebra con su clásica voltereta y toda la grada se desgañita entonando con furia el clásico "así, así, así gana el Madrid", que unas cuantas temporadas antes había surgido precisamente en nuestro estadio (así que teníamos los derechos de autor   ). Resultado final 2-2.

El Romario de la primera temporada del Barca era algo increíble, parecía que ningún jugador podría detenerle jamás, tenía una superioridad aplastante en el área, pero su rendimiento bajó mucho después, mientras que Hugo estuvo siempre al máximo nivel desde que llegó a España, así que voto por el cabronazo del mexicano.

PD: Perdón por la batallita futbolera, pero es la única clase de nostalgia en la que me gusta recrearme de vez en cuando, y recordar con mi viejo o con los colegas aquellos jugadores, partidos o jugadas que nos quedaron en la memoria.

Es más, la recuerdo perfectamente

Sí, Hugo era cerdo, cerdísimo, no durante el juego haciendo entradas, pero sí hablando, provocando, escupiendo, dejando el pie, etc ...eso sí, rematando a barraca no ha habido otro igual.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hugo era un marrullero de cojones. Creo que fue el único jugador al que abucheé de todos los cracks de equipos rivales que disfruté viendo jugar en el césped del Molinón, a los que siempre admiré y respeté. Desgraciadamente, no fui al único al que Hugo sacó de quicio aquella tarde en un Molinón abarrotado, donde todos nos quedamos atónitos al ver como el mexicano, aprovechando que el árbitro estaba de espaldas mientras volvía al centro del campo y la zaga del Madrid se replegaba, cuando Ablanedo II se disponía a sacar de puerta, se le acerca a molestarle y descaradamente le suelta un pisotón. Lo que sí vio el colegiado fue la reacción inmediata de "el gatu" que mordió hasta dentro el anzuelo y con el calentón le soltó una fuerte patada a Hugo en la pierna. Penalty y expulsión. Hugo Sánchez anota la pena máxima, lo celebra con su clásica voltereta y toda la grada se desgañita entonando con furia el clásico "así, así, así gana el Madrid", que unas cuantas temporadas antes había surgido precisamente en nuestro estadio (así que teníamos los derechos de autor   ). Resultado final 2-2.

El Romario de la primera temporada del Barca era algo increíble, parecía que ningún jugador podría detenerle jamás, tenía una superioridad aplastante en el área, pero su rendimiento bajó mucho después, mientras que Hugo estuvo siempre al máximo nivel desde que llegó a España, así que voto por el cabronazo del mexicano.

PD: Perdón por la batallita futbolera, pero es la única clase de nostalgia en la que me gusta recrearme de vez en cuando, y recordar con mi viejo o con los colegas aquellos jugadores, partidos o jugadas que nos quedaron en la memoria.

Es más, la recuerdo perfectamente

Sí, Hugo era cerdo, cerdísimo, no durante el juego haciendo entradas, pero sí hablando, provocando, escupiendo, dejando el pie, etc ...eso sí, rematando a barraca no ha habido otro igual.

Creo que fue la única que vez que expulsaron a Ablanedo II en toda su carrera, un tipo de lo más calmado y sensato, pero aquella jugarreta le desquició.

Lo que me parece fatal es lo de escupir, eso es lo peor que se le puede hacer para provocar a un rival, con diferencia. Un jugador que le escupe a otro debería de ser suspendido como mínimo una temporada completa.

Hugo llevaba espinilleras por ambos lados de la pierna,por algo sería esa marrulleria,en un tiempo, recordemos,en el que se pegaba de verdad...

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hugo era un marrullero de cojones. Creo que fue el único jugador al que abucheé de todos los cracks de equipos rivales que disfruté viendo jugar en el césped del Molinón, a los que siempre admiré y respeté. Desgraciadamente, no fui al único al que Hugo sacó de quicio aquella tarde en un Molinón abarrotado, donde todos nos quedamos atónitos al ver como el mexicano, aprovechando que el árbitro estaba de espaldas mientras volvía al centro del campo y la zaga del Madrid se replegaba, cuando Ablanedo II se disponía a sacar de puerta, se le acerca a molestarle y descaradamente le suelta un pisotón. Lo que sí vio el colegiado fue la reacción inmediata de "el gatu" que mordió hasta dentro el anzuelo y con el calentón le soltó una fuerte patada a Hugo en la pierna. Penalty y expulsión. Hugo Sánchez anota la pena máxima, lo celebra con su clásica voltereta y toda la grada se desgañita entonando con furia el clásico "así, así, así gana el Madrid", que unas cuantas temporadas antes había surgido precisamente en nuestro estadio (así que teníamos los derechos de autor   ). Resultado final 2-2.

El Romario de la primera temporada del Barca era algo increíble, parecía que ningún jugador podría detenerle jamás, tenía una superioridad aplastante en el área, pero su rendimiento bajó mucho después, mientras que Hugo estuvo siempre al máximo nivel desde que llegó a España, así que voto por el cabronazo del mexicano.

PD: Perdón por la batallita futbolera, pero es la única clase de nostalgia en la que me gusta recrearme de vez en cuando, y recordar con mi viejo o con los colegas aquellos jugadores, partidos o jugadas que nos quedaron en la memoria.

Es más, la recuerdo perfectamente

Sí, Hugo era cerdo, cerdísimo, no durante el juego haciendo entradas, pero sí hablando, provocando, escupiendo, dejando el pie, etc ...eso sí, rematando a barraca no ha habido otro igual.

Creo que fue la única que vez que expulsaron a Ablanedo II en toda su carrera, un tipo de lo más calmado y sensato, pero aquella jugarreta le desquició.

Lo que me parece fatal es lo de escupir, eso es lo peor que se le puede hacer para provocar a un rival, con diferencia. Un jugador que le escupe a otro debería de ser suspendido como mínimo una temporada completa.

yo también recuerdo esos incidentes. Hugo no era buena persona, eso lo sabíamos todos, en el Atlético se fue de mala manera y en el Madrid creo que no se hablaba con Michel y alguno más. Ahora bien, como tú has hecho, juzgamos al jugador por su longevidad al máximo nivel en uno de los clubs más grandes del mundo y por su rentabilidad. En todo eso era el mejor.



Ya puestos a contar anécdotas hubo una que me impactó bastante y que encima contemplé in situ. Fue en el Calderón con el Racing, Hugo se las tuvo todo el partido con un tal Sañudo, un tipo con el físico de un armario que debía comer pedruscos, eso sí, bruto pero muy noble. No sé qué pudo ocurrir pero el árbitro expulsó al cántabro y el tío este se lanzó como una bestia herida a por el mexicano, si no llega a ser neutralizado (tipo rugby) por media plantilla del Racing no sé qué hubiese ocurrido (min 2.48)



 



https://www.marca.com/claro-mx/futbol/mexicanos-mundo/2019/12/28/5e077d1eca4741c4698b45ac.html

"Sañudo fue el más duro, era un 'gladiador', no un defensa [risas]. Cuando había un córner, se ponía de espaldas a la pelota, se acercaba a mí, y me agarraba los 'hue...' y no me los soltaba. Me los apretaba fuerte, fuerte" (Hugo Sánchez)

Yo no digo que sea mala persona, eso realmente no lo sé, pero en el campo era muy marrullero y pondría la mano en el fuego a que Ablanedo no le provocó (por favor, Ablanedo era cero conflictivo), es más, siempre dijo que se sintió fatal por haber perdido los nervios y dejar a su equipo con uno menos y con el penalty, pero que por muy injusto que le pareciera no culpaba al árbitro porque estaba seguro que no había visto la acción de Hugo (que por cierto, ya en jugadas anteriores le estaba provocando hasta que consiguió su objetivo, porque el mexicano jugaba también con eso y toda España lo sabía), soy el primero en reconocer su incuestionable calidad (y lo voté por encima de Romario) pero la excusa de las patadas (que sí, seguro que le molían como a todos los grandes delanteros) no sirve en con Ablanedo II, hombre.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Es más, la recuerdo perfectamente

Sí, Hugo era cerdo, cerdísimo, no durante el juego haciendo entradas, pero sí hablando, provocando, escupiendo, dejando el pie, etc ...eso sí, rematando a barraca no ha habido otro igual.

Creo que fue la única que vez que expulsaron a Ablanedo II en toda su carrera, un tipo de lo más calmado y sensato, pero aquella jugarreta le desquició.

Lo que me parece fatal es lo de escupir, eso es lo peor que se le puede hacer para provocar a un rival, con diferencia. Un jugador que le escupe a otro debería de ser suspendido como mínimo una temporada completa.

yo también recuerdo esos incidentes. Hugo no era buena persona, eso lo sabíamos todos, en el Atlético se fue de mala manera y en el Madrid creo que no se hablaba con Michel y alguno más. Ahora bien, como tú has hecho, juzgamos al jugador por su longevidad al máximo nivel en uno de los clubs más grandes del mundo y por su rentabilidad. En todo eso era el mejor.



Ya puestos a contar anécdotas hubo una que me impactó bastante y que encima contemplé in situ. Fue en el Calderón con el Racing, Hugo se las tuvo todo el partido con un tal Sañudo, un tipo con el físico de un armario que debía comer pedruscos, eso sí, bruto pero muy noble. No sé qué pudo ocurrir pero el árbitro expulsó al cántabro y el tío este se lanzó como una bestia herida a por el mexicano, si no llega a ser neutralizado (tipo rugby) por media plantilla del Racing no sé qué hubiese ocurrido (min 2.48)



 



https://www.marca.com/claro-mx/futbol/mexicanos-mundo/2019/12/28/5e077d1eca4741c4698b45ac.html

"Sañudo fue el más duro, era un 'gladiador', no un defensa [risas]. Cuando había un córner, se ponía de espaldas a la pelota, se acercaba a mí, y me agarraba los 'hue...' y no me los soltaba. Me los apretaba fuerte, fuerte" (Hugo Sánchez)

Jejeje,lo que más me gusta del vídeo es el nota que se planta delante de la cámara y no se quita de enmedio pq no le sale de los huevos...
El futbol es para hombres,que juegan duro y que se contienen sin balón por medio,lo demás son lloriqueos y mariconadas...

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Es más, la recuerdo perfectamente

Sí, Hugo era cerdo, cerdísimo, no durante el juego haciendo entradas, pero sí hablando, provocando, escupiendo, dejando el pie, etc ...eso sí, rematando a barraca no ha habido otro igual.

Creo que fue la única que vez que expulsaron a Ablanedo II en toda su carrera, un tipo de lo más calmado y sensato, pero aquella jugarreta le desquició.

Lo que me parece fatal es lo de escupir, eso es lo peor que se le puede hacer para provocar a un rival, con diferencia. Un jugador que le escupe a otro debería de ser suspendido como mínimo una temporada completa.

yo también recuerdo esos incidentes. Hugo no era buena persona, eso lo sabíamos todos, en el Atlético se fue de mala manera y en el Madrid creo que no se hablaba con Michel y alguno más. Ahora bien, como tú has hecho, juzgamos al jugador por su longevidad al máximo nivel en uno de los clubs más grandes del mundo y por su rentabilidad. En todo eso era el mejor.



Ya puestos a contar anécdotas hubo una que me impactó bastante y que encima contemplé in situ. Fue en el Calderón con el Racing, Hugo se las tuvo todo el partido con un tal Sañudo, un tipo con el físico de un armario que debía comer pedruscos, eso sí, bruto pero muy noble. No sé qué pudo ocurrir pero el árbitro expulsó al cántabro y el tío este se lanzó como una bestia herida a por el mexicano, si no llega a ser neutralizado (tipo rugby) por media plantilla del Racing no sé qué hubiese ocurrido (min 2.48)



 



https://www.marca.com/claro-mx/futbol/mexicanos-mundo/2019/12/28/5e077d1eca4741c4698b45ac.html

"Sañudo fue el más duro, era un 'gladiador', no un defensa [risas]. Cuando había un córner, se ponía de espaldas a la pelota, se acercaba a mí, y me agarraba los 'hue...' y no me los soltaba. Me los apretaba fuerte, fuerte" (Hugo Sánchez)

No os voy a negar que en esos años ( yo era socio entonces ) los Barcelona - R Madrid era el enfrentamiento Migueli / Hugo .

Y tampoco voy a ser hipócrita , cada ostia , tarascada o patadon de Migueli a Hugo Sánchez eran tan celebrados como los goles ..... Siempre se oía en la grada con ese olor a puro tan característico " lastima no le haya partido la pierna en 25 trozos "
....
Yo ai pudiera clonarlos los centrales ideales para el Barça sería una pareja Migueli /Puyol .



** Por cierto en una cagada de Gaspart ( muy de hacer cagadas en la historia del Barça) cuando ya lo tenian fichado y en un hotel de Barcelona para ser presentado , Terry Venables a última hora dijo que prefería a Archibald . Es lo que tienes cuando fichas a un inglés ( que entonces era como traer a un marciano a la tierra ) y el prefiere basura de su país en contra de material más fiable y testado de aquí .

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Es más, la recuerdo perfectamente

Sí, Hugo era cerdo, cerdísimo, no durante el juego haciendo entradas, pero sí hablando, provocando, escupiendo, dejando el pie, etc ...eso sí, rematando a barraca no ha habido otro igual.

Creo que fue la única que vez que expulsaron a Ablanedo II en toda su carrera, un tipo de lo más calmado y sensato, pero aquella jugarreta le desquició.

Lo que me parece fatal es lo de escupir, eso es lo peor que se le puede hacer para provocar a un rival, con diferencia. Un jugador que le escupe a otro debería de ser suspendido como mínimo una temporada completa.

yo también recuerdo esos incidentes. Hugo no era buena persona, eso lo sabíamos todos, en el Atlético se fue de mala manera y en el Madrid creo que no se hablaba con Michel y alguno más. Ahora bien, como tú has hecho, juzgamos al jugador por su longevidad al máximo nivel en uno de los clubs más grandes del mundo y por su rentabilidad. En todo eso era el mejor.



Ya puestos a contar anécdotas hubo una que me impactó bastante y que encima contemplé in situ. Fue en el Calderón con el Racing, Hugo se las tuvo todo el partido con un tal Sañudo, un tipo con el físico de un armario que debía comer pedruscos, eso sí, bruto pero muy noble. No sé qué pudo ocurrir pero el árbitro expulsó al cántabro y el tío este se lanzó como una bestia herida a por el mexicano, si no llega a ser neutralizado (tipo rugby) por media plantilla del Racing no sé qué hubiese ocurrido (min 2.48)



 



https://www.marca.com/claro-mx/futbol/mexicanos-mundo/2019/12/28/5e077d1eca4741c4698b45ac.html

"Sañudo fue el más duro, era un 'gladiador', no un defensa [risas]. Cuando había un córner, se ponía de espaldas a la pelota, se acercaba a mí, y me agarraba los 'hue...' y no me los soltaba. Me los apretaba fuerte, fuerte" (Hugo Sánchez)

Jejeje,lo que más me gusta del vídeo es el nota que se planta delante de la cámara y no se quita de enmedio pq no le sale de los huevos...
El futbol es para hombres,que juegan duro y que se contienen sin balón por medio,lo demás son lloriqueos y mariconadas...

jovigui escribió:

No os voy a negar que en esos años ( yo era socio entonces ) los Barcelona - R Madrid era el enfrentamiento Migueli / Hugo .

Y tampoco voy a ser hipócrita , cada ostia , tarascada o patadon de Migueli a Hugo Sánchez eran tan celebrados como los goles ..... Siempre se oía en la grada con ese olor a puro tan característico " lastima no le haya partido la pierna en 25 trozos "
....
Yo ai pudiera clonarlos los centrales ideales para el Barça sería una pareja Migueli /Puyol .



** Por cierto en una cagada de Gaspart ( muy de hacer cagadas en la historia del Barça) cuando ya lo tenian fichado y en un hotel de Barcelona para ser presentado , Terry Venables a última hora dijo que prefería a Archibald . Es lo que tienes cuando fichas a un inglés ( que entonces era como traer a un marciano a la tierra ) y el prefiere basura de su país en contra de material más fiable y testado de aquí .

lo recuerdo.


Y es cierto, el fútbol de antes era durísimo, te podían desgraciar para toda la vida (hay multitud de ejemplos) no me extraña que muchos como Hugo Sánchez se la ingeniasen para sobrevivir en esa jungla de leñadores, segadores y bestias pardas.

Que conste que yo recordé esa batallita porque me parecía un ejemplo muy significativo de cómo Hugo utilizaba sus artes para la marrullería, que era algo conocido por todos y que formaba parte de su juego y que usaba con la misma destreza y precisión que sus disparos, sus chilenas, remates de cabeza (muy bueno también con la testa), no pretendía juzgarle pero tampoco considero necesario justificarle, en aquel fútbol tan bestia también había jugadores que no creo que fuesen menos "hombres" por ser nobles, limpios y respetuosos con los rivales...Quini, el propio Ablanedo II, Mesa, Joaquín -incluso defensas como Maceda, Alexanco o Nadal más tarde- y muchos otros de todos los equipos (Butragueño, es otro buen ejemplo, lo fue como jugador y lo sigue siendo en su cargo actual).

Auambabuluba balambambú escribió:

Que conste que yo recordé esa batallita porque me parecía un ejemplo muy significativo de cómo Hugo utilizaba sus artes para la marrullería, que era algo conocido por todos y que formaba parte de su juego y que usaba con la misma destreza y precisión que sus disparos, sus chilenas, remates de cabeza (muy bueno también con la testa), no pretendía juzgarle pero tampoco considero necesario justificarle, en aquel fútbol tan bestia también había jugadores que no creo que fuesen menos "hombres" por ser nobles, limpios y respetuosos con los rivales...Quini, el propio Ablanedo II, Mesa, Joaquín -incluso defensas como Maceda, Alexanco o Nadal más tarde- y muchos otros de todos los equipos (Butragueño, es otro buen ejemplo, lo fue como jugador y lo sigue siendo en su cargo actual).

por supuesto que no, de hecho hoy se recuerda con mucho más cariño a Maceda que a su pareja de baile en la selección, Andoni Goikoetxea. Ser noble y limpio en un defensa es una virtud pero no era lo normal en esos años tan violentos, lo cual engrandece más a estos jugadores. Yo tampoco justifico las malas artes de Hugo pero hay que reconocer que era un maestro, físicamente no era muy alto ni muy fuerte, de ahí que el delantero más marcado de España buscase sus artimañas. Hoy Hugo no podría recurrir a eso pero tampoco haría falta ya que el fútbol actual no permite un fútbol tan violento. Pero bueno con Hugo, ya sabes, es la eterna pregunta de si el fin justifica los medios.




Goiko y Maceda, espectacular foto.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Que conste que yo recordé esa batallita porque me parecía un ejemplo muy significativo de cómo Hugo utilizaba sus artes para la marrullería, que era algo conocido por todos y que formaba parte de su juego y que usaba con la misma destreza y precisión que sus disparos, sus chilenas, remates de cabeza (muy bueno también con la testa), no pretendía juzgarle pero tampoco considero necesario justificarle, en aquel fútbol tan bestia también había jugadores que no creo que fuesen menos "hombres" por ser nobles, limpios y respetuosos con los rivales...Quini, el propio Ablanedo II, Mesa, Joaquín -incluso defensas como Maceda, Alexanco o Nadal más tarde- y muchos otros de todos los equipos (Butragueño, es otro buen ejemplo, lo fue como jugador y lo sigue siendo en su cargo actual).

por supuesto que no, de hecho hoy se recuerda con mucho más cariño a Maceda que a su pareja de baile en la selección, Andoni Goikoetxea. Ser noble y limpio en un defensa es una virtud pero no era lo normal en esos años tan violentos, lo cual engrandece más a estos jugadores. Yo tampoco justifico las malas artes de Hugo pero hay que reconocer que era un maestro, físicamente no era muy alto ni muy fuerte, de ahí que el delantero más marcado de España buscase sus artimañas. Hoy Hugo no podría recurrir a eso pero tampoco haría falta ya que el fútbol actual no permite un fútbol tan violento. Pero bueno con Hugo, ya sabes, es la eterna pregunta de si el fin justifica los medios.




Goiko y Maceda, espectacular foto.

Maceta,y otros del Sporting,repartían bastante más que Hugo,así que de santos no tenían mucho,en ese fútbol raro era el que nunca daba una patada...

Y el tal Sañudo lesionó a más de un delantero,así que por una vez le vino bien recibir ese castigo...

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Que conste que yo recordé esa batallita porque me parecía un ejemplo muy significativo de cómo Hugo utilizaba sus artes para la marrullería, que era algo conocido por todos y que formaba parte de su juego y que usaba con la misma destreza y precisión que sus disparos, sus chilenas, remates de cabeza (muy bueno también con la testa), no pretendía juzgarle pero tampoco considero necesario justificarle, en aquel fútbol tan bestia también había jugadores que no creo que fuesen menos "hombres" por ser nobles, limpios y respetuosos con los rivales...Quini, el propio Ablanedo II, Mesa, Joaquín -incluso defensas como Maceda, Alexanco o Nadal más tarde- y muchos otros de todos los equipos (Butragueño, es otro buen ejemplo, lo fue como jugador y lo sigue siendo en su cargo actual).

por supuesto que no, de hecho hoy se recuerda con mucho más cariño a Maceda que a su pareja de baile en la selección, Andoni Goikoetxea. Ser noble y limpio en un defensa es una virtud pero no era lo normal en esos años tan violentos, lo cual engrandece más a estos jugadores. Yo tampoco justifico las malas artes de Hugo pero hay que reconocer que era un maestro, físicamente no era muy alto ni muy fuerte, de ahí que el delantero más marcado de España buscase sus artimañas. Hoy Hugo no podría recurrir a eso pero tampoco haría falta ya que el fútbol actual no permite un fútbol tan violento. Pero bueno con Hugo, ya sabes, es la eterna pregunta de si el fin justifica los medios.




Goiko y Maceda, espectacular foto.

Maceta,y otros del Sporting,repartían bastante más que Hugo,así que de santos no tenían mucho,en ese fútbol raro era el que nunca daba una patada...

Y el tal Sañudo lesionó a más de un delantero,así que por una vez le vino bien recibir ese castigo...

Maceda precisamente destacaba por sacarle el balón a los delanteros con una limpieza y delicadeza total. En el Sporting el jugador más leñero que tuvimos fue Espinosa (el del famoso marcaje a Maradona..y que venía del Madrid, por cierto) una especie de antecesor de Pepe.

Hugo no repartía patadas pero repartía escupitajos (algo horrible), insultos, pisotones...pero insisto, salvo lo de los escupitajos que me parece algo detestable lo demás puedo comprender que formaba parte de su juego (y del de otros), y precisamente lo recordé por eso, como una de sus "cualidades" (entre comillas), porque en aquel partido el Madrid consiguió empatar gracias a esa jugarreta, Ablanedo pecó de ingenuo y él se aprovechó y consiguió su objetivo, es algo que siempre estuvo asociado a su fútbol no se puede hablar de Hugo y no recordar su personalidad en el campo. Ojalá estuviera en mi equipo, fue el mejor en su puesto de aquella era, a mí me encantaba, como dice Lou era muy inteligente, pero coño...marrullero era un rato y no creo que ni él se ofenda porque se lo digan cuando lo hacía de forma totalmente intencionada y era una de sus armas, pero de ahí a creer que era algo indispensable ser así en aquella época...Santillana o Quini eran pichichis también y no usaban esas artes, y también les daban patadas los defensas leñeros, digo yo (a lo mejor con menos ganas que a Hugo, porque ellos no provocaban, lo cual entiendo que es una doble virtud).