LOU RIP escribió:

No hace falta comentar mucho pues ya se ha dicho por aquí. No sé cómo será la 2ª temporada pero esta primera es muy adictiva con capítulos alrededor de 20 minutos que van al grano y sin relleno, como cuando abres una bolsa de patatas chips y no paras hasta vaciarla. Sí que me sorprende lo bien que han sacado petróleo de una película que en su momento tuvo su tirón mediático y hoy rescatada por el ochenterismo revival. ¿Creo que dije que no iba comentar nada? resumiendo, que me lo he pasado pipa.

8/10

Pinta bien como explicas..... pues nada, trataré de verla

hellspawn escribió:

https://image.tmdb.org/t/p/original/lJA2RCMfsWoskqlQhXPSLFQGXEJ.jpg

Acaban de colgar la séptima temporada en HBO, y ya llevo seis capítulos. Me está gustando mucho, y eso que he leído muy malas críticas.

https://th.bing.com/th/id/OIF.44BkbhA8ROjNtDtBEYBZBg?pid=ImgDet&rs=1

A falta de ver el último capítulo (que, según Stephen King es antológico) me está gustando bastante. Por momentos a la historia le cuesta avanzar, y hay mucho diálogo filosófico-metafísico que resultarían igual de eficaces con menos minutaje. Hay charlas de 10 minutos largos, con dos personajes sentados en una silla, uno frente al otro, que resultan algo tediosas.

Totalmente de acuerdo. Las charlas se alargan en exceso, esas escenas parecen una obra de teatro. Creo que han querido darle un toque diferente pero las podrían haber acortado. Aún así la serie es estupenda. Ayer me la zampe del tirón.

"El televisor".Uno de los capítulos más emblemáticos de "Historias para no dormir". Que gran actor era Narciso Ibañez Menta.

Empezando la segunda temporada de esta miniserie que tanto me gustó su primera .

Bueno,,,hace como dos años que terminé mi última revisión de la serie.

Ahora que está de nuevo en una plataforma,,,,,,pues me he sacado mis dvd originales y la empiezo otra vez.

el murciélago escribió:

Bueno,,,hace como dos años que terminé mi última revisión de la serie.

Ahora que está de nuevo en una plataforma,,,,,,pues me he sacado mis dvd originales y la empiezo otra vez.

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

LOU RIP escribió:

otro que se ha enganchado a esta frikada, qué borricos son estos coreanos

A mi las actuaciones me recuerdan a las películas de Bruce Lee, gestos exagerados y conversaciones muy simples y obvias, pero es que lo mejor de todo es que no hay nada de NWO metido con calzador, quizás esa sea parte del éxito de la serie, y dejo un par ejemplos en spolier del 4º capítulo

Spoiler:

no voy a mirar los spoilers porque voy por la 2ª, en unos días lo haré, pero ya el primer capítulo deja a las claras que se pasan el buenismo NWO por los cojones. Yo ayer me descojonaba con muchas escenas.

 

A ver qué tal pero parece que se ha convertido en la serie de moda del 2021

Ayer terminé de verla.
No diré que sea mala pero se queda en poca cosa si le quitas la violéncia de las pruebas.
Otro concurso/experimento sociológico donde se muestra hasta que punto puede el ser humano perder su condición de raciocinio y entregarse a su parte animal para sobrevivír.
La parte lúcida o moraleja queda bien patente en el desenlace.
Los extremos en este caso pobreza y riqueza consiguen alterar la cotidianidad del individuo hasta hacerlo caér en lo que podríamos catalogar como: Pecados. Bajezas morales o delitos.

Curiosamente pillé el programa de Iker al terminar un capitulo el miercoles. Y estaban comentando este fenómeno y como hasta en las escuelas los niños replican los juegos cefalópodos.
También recordaron una lista de concursos bastante macabras que no desentonaban con el de estos Koreanos.

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

Arrankapinos escribió:

A mi las actuaciones me recuerdan a las películas de Bruce Lee, gestos exagerados y conversaciones muy simples y obvias, pero es que lo mejor de todo es que no hay nada de NWO metido con calzador, quizás esa sea parte del éxito de la serie, y dejo un par ejemplos en spolier del 4º capítulo

Spoiler:

no voy a mirar los spoilers porque voy por la 2ª, en unos días lo haré, pero ya el primer capítulo deja a las claras que se pasan el buenismo NWO por los cojones. Yo ayer me descojonaba con muchas escenas.

 

A ver qué tal pero parece que se ha convertido en la serie de moda del 2021

Ayer terminé de verla.
No diré que sea mala pero se queda en poca cosa si le quitas la violéncia de las pruebas.
Otro concurso/experimento sociológico donde se muestra hasta que punto puede el ser humano perder su condición de raciocinio y entregarse a su parte animal para sobrevivír.
La parte lúcida o moraleja queda bien patente en el desenlace.
Los extremos en este caso pobreza y riqueza consiguen alterar la cotidianidad del individuo hasta hacerlo caér en lo que podríamos catalogar como: Pecados. Bajezas morales o delitos.

Curiosamente pillé el programa de Iker al terminar un capitulo el miercoles. Y estaban comentando este fenómeno y como hasta en las escuelas los niños replican los juegos cefalópodos.
También recordaron una lista de concursos bastante macabras que no desentonaban con el de estos Koreanos.

lo que yo te digo...............como esta nada

Spoiler:

el murciélago escribió:

Bounty Hunter escribió:

LOU RIP escribió:

no voy a mirar los spoilers porque voy por la 2ª, en unos días lo haré, pero ya el primer capítulo deja a las claras que se pasan el buenismo NWO por los cojones. Yo ayer me descojonaba con muchas escenas.

 

A ver qué tal pero parece que se ha convertido en la serie de moda del 2021

Ayer terminé de verla.
No diré que sea mala pero se queda en poca cosa si le quitas la violéncia de las pruebas.
Otro concurso/experimento sociológico donde se muestra hasta que punto puede el ser humano perder su condición de raciocinio y entregarse a su parte animal para sobrevivír.
La parte lúcida o moraleja queda bien patente en el desenlace.
Los extremos en este caso pobreza y riqueza consiguen alterar la cotidianidad del individuo hasta hacerlo caér en lo que podríamos catalogar como: Pecados. Bajezas morales o delitos.

Curiosamente pillé el programa de Iker al terminar un capitulo el miercoles. Y estaban comentando este fenómeno y como hasta en las escuelas los niños replican los juegos cefalópodos.
También recordaron una lista de concursos bastante macabras que no desentonaban con el de estos Koreanos.

lo que yo te digo...............como esta nada

Spoiler:

Ahora ya puedo darla caña a la t2.
Por cierto Murci, es posible que cambiaran al actor que hace de padre de Seinfield.
El primero estaba calvo con cortinilla y el segundo tenia pelo y hasta parecía más joven.
??? 

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

Bounty Hunter escribió:

Ayer terminé de verla.
No diré que sea mala pero se queda en poca cosa si le quitas la violéncia de las pruebas.
Otro concurso/experimento sociológico donde se muestra hasta que punto puede el ser humano perder su condición de raciocinio y entregarse a su parte animal para sobrevivír.
La parte lúcida o moraleja queda bien patente en el desenlace.
Los extremos en este caso pobreza y riqueza consiguen alterar la cotidianidad del individuo hasta hacerlo caér en lo que podríamos catalogar como: Pecados. Bajezas morales o delitos.

Curiosamente pillé el programa de Iker al terminar un capitulo el miercoles. Y estaban comentando este fenómeno y como hasta en las escuelas los niños replican los juegos cefalópodos.
También recordaron una lista de concursos bastante macabras que no desentonaban con el de estos Koreanos.

lo que yo te digo...............como esta nada

Spoiler:

Ahora ya puedo darla caña a la t2.
Por cierto Murci, es posible que cambiaran al actor que hace de padre de Seinfield.
El primero estaba calvo con cortinilla y el segundo tenia pelo y hasta parecía más joven.
??? 

efectivamente,,,,lo cambian no se si al final de la primera que creo que si,,,o ya en la segunda temporada,,, Y ya se queda fijo,,,,,para mi ganaron con el cambio. Cuando vi los extras (que los dvd están abarrotados de ellos)..se que dijeron por que del cambio, pero no lo recuerdo.

el murciélago escribió:

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

lo que yo te digo...............como esta nada

Spoiler:

Ahora ya puedo darla caña a la t2.
Por cierto Murci, es posible que cambiaran al actor que hace de padre de Seinfield.
El primero estaba calvo con cortinilla y el segundo tenia pelo y hasta parecía más joven.
??? 

efectivamente,,,,lo cambian no se si al final de la primera que creo que si,,,o ya en la segunda temporada,,, Y ya se queda fijo,,,,,para mi ganaron con el cambio. Cuando vi los extras (que los dvd están abarrotados de ellos)..se que dijeron por que del cambio, pero no lo recuerdo.

En la segunda está e cambio.
Dudé un poco porqué hacían coña con el peluquín.
Y el nuevo tenía el pelo muy bien cuidado.
Las chaquetas son horterísimas.
Y lo de la tía con su amor desmesurado por los ponys?

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

Bounty Hunter escribió:

Ahora ya puedo darla caña a la t2.
Por cierto Murci, es posible que cambiaran al actor que hace de padre de Seinfield.
El primero estaba calvo con cortinilla y el segundo tenia pelo y hasta parecía más joven.
??? 

efectivamente,,,,lo cambian no se si al final de la primera que creo que si,,,o ya en la segunda temporada,,, Y ya se queda fijo,,,,,para mi ganaron con el cambio. Cuando vi los extras (que los dvd están abarrotados de ellos)..se que dijeron por que del cambio, pero no lo recuerdo.

En la segunda está e cambio.
Dudé un poco porqué hacían coña con el peluquín.
Y el nuevo tenía el pelo muy bien cuidado.
Las chaquetas son horterísimas.
Y lo de la tía con su amor desmesurado por los ponys?

ese episodio es cojonudo.........

Dicen que va de menos a más, visto el 1º capítulo me ha gustado, pero sin volarte la cabeza ni sus 7 y pico puntos en filmaffinity

A punto de terminar la primera temporada, la estoy viendo con el crío y no está mal, se deja ver, una serie simpática.

Folo escribió:

A punto de terminar la primera temporada, la estoy viendo con el crío y no está mal, se deja ver, una serie simpática.

Es muy entretenida y va a más en la segunda temporada.

Jefe Brody escribió:

Folo escribió:

A punto de terminar la primera temporada, la estoy viendo con el crío y no está mal, se deja ver, una serie simpática.

Es muy entretenida y va a más en la segunda temporada.

Ah! pues genial, por que veré la segunda temporada.

Folo escribió:

Jefe Brody escribió:

Folo escribió:

A punto de terminar la primera temporada, la estoy viendo con el crío y no está mal, se deja ver, una serie simpática.

Es muy entretenida y va a más en la segunda temporada.

Ah! pues genial, por que veré la segunda temporada.

así es va a más en la segunda

Arrankapinos escribió:

Dicen que va de menos a más, visto el 1º capítulo me ha gustado, pero sin volarte la cabeza ni sus 7 y pico puntos en filmaffinity

Terminada, muy buena, valdria perfectamente para la 3 temporada de Fargo, y no el truño que hicieeon

Más interesante que la serie en sí me resulta el análisis de los porqués del fulgurante éxito de El Juego del Calamar. Ante todo estamos ante un producto distinto a cualquier serie actual, no hablo del exotismo de ser coreana, su propuesta violenta rozando el gore, su "falsa" simplicidad y su inquietante puesta en escena entre lo infantil y lo grotesco. Un guion turbio lleno de giros, politicamente incorrecto como el jugarse la vida por dinero y en el que salen a la luz los instintos primarios de supervivencia animal, lo primero soy yo, la mujer es más débil que el hombre y la inutilidad del anciano. Todo esto esconde mucho más de lo que ofrece a primera vista, una devastadora crítica de un sistema de sociedad que hace aguas, la individualidad y marginalidad del ciudadano y el resurgimiento de sectas de millonarios aburridos. Creo que sus incómodos argumentos la convierten una rara avis a la que puedes detestar (tiene motivos para ello) o adorar (también los hay) pero este híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo no deja a nadie indiferente.

8/10

LOU RIP escribió:

Más interesante que la serie en sí me resulta el análisis de los porqués del fulgurante éxito de El Juego del Calamar. Ante todo estamos ante un producto distinto a cualquier serie actual, no hablo del exotismo de ser coreana, su propuesta violenta rozando el gore, su "falsa" simplicidad y su inquietante puesta en escena entre lo infantil y lo grotesco. Un guion turbio lleno de giros, politicamente incorrecto como el jugarse la vida por dinero y en el que salen a la luz los instintos primarios de supervivencia animal, lo primero soy yo, la mujer es más débil que el hombre y la inutilidad del anciano. Todo esto esconde mucho más de lo que ofrece a primera vista, una devastadora crítica de un sistema de sociedad que hace aguas, la individualidad y marginalidad del ciudadano y el resurgimiento de sectas de millonarios aburridos. Creo que sus incómodos argumentos la convierten una rara avis a la que puedes detestar (tiene motivos para ello) o adorar (también los hay) pero este híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo no deja a nadie indiferente.

8/10

Muy acertado eso que dices de "híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo". Esta serie es puro Kubrick, salvando las distancias que queramos, pero la Ultraviolencia; el uso de la música clásica combinada con otras electrónicas y la forma de emplearlas; los planos de cámara subjetivos (dese el punto de vista del personaje); toda la simbología (en los uniformes, los decorados); las tecnologías más avanzadas combinadas con los elementos e instintos más primarios. Y la frialdad.

Pero no sé qué coño hago hablando de cine sobre esta serie. Creo que nadie más lo ha hecho, y mira que se está hablando de la serie en todas partes, eh .

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Más interesante que la serie en sí me resulta el análisis de los porqués del fulgurante éxito de El Juego del Calamar. Ante todo estamos ante un producto distinto a cualquier serie actual, no hablo del exotismo de ser coreana, su propuesta violenta rozando el gore, su "falsa" simplicidad y su inquietante puesta en escena entre lo infantil y lo grotesco. Un guion turbio lleno de giros, politicamente incorrecto como el jugarse la vida por dinero y en el que salen a la luz los instintos primarios de supervivencia animal, lo primero soy yo, la mujer es más débil que el hombre y la inutilidad del anciano. Todo esto esconde mucho más de lo que ofrece a primera vista, una devastadora crítica de un sistema de sociedad que hace aguas, la individualidad y marginalidad del ciudadano y el resurgimiento de sectas de millonarios aburridos. Creo que sus incómodos argumentos la convierten una rara avis a la que puedes detestar (tiene motivos para ello) o adorar (también los hay) pero este híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo no deja a nadie indiferente.

8/10

Muy acertado eso que dices de "híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo". Esta serie es puro Kubrick, salvando las distancias que queramos, pero la Ultraviolencia; el uso de la música clásica combinada con otras electrónicas y la forma de emplearlas; los planos de cámara subjetivos (dese el punto de vista del personaje); toda la simbología (en los uniformes, los decorados); las tecnologías más avanzadas combinadas con los elementos e instintos más primarios. Y la frialdad.

Pero no sé qué coño hago hablando de cine sobre esta serie. Creo que nadie más lo ha hecho, y mira que se está hablando de la serie en todas partes, eh .

Creo que las deportivas que llevan los protagonistas, de no sé qué marca, se han agotado en algunos países Qué mundo más estúpido, por Dio A ver si pasa la fiebre (amarilla ) y un lustro de estos la veo

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Más interesante que la serie en sí me resulta el análisis de los porqués del fulgurante éxito de El Juego del Calamar. Ante todo estamos ante un producto distinto a cualquier serie actual, no hablo del exotismo de ser coreana, su propuesta violenta rozando el gore, su "falsa" simplicidad y su inquietante puesta en escena entre lo infantil y lo grotesco. Un guion turbio lleno de giros, politicamente incorrecto como el jugarse la vida por dinero y en el que salen a la luz los instintos primarios de supervivencia animal, lo primero soy yo, la mujer es más débil que el hombre y la inutilidad del anciano. Todo esto esconde mucho más de lo que ofrece a primera vista, una devastadora crítica de un sistema de sociedad que hace aguas, la individualidad y marginalidad del ciudadano y el resurgimiento de sectas de millonarios aburridos. Creo que sus incómodos argumentos la convierten una rara avis a la que puedes detestar (tiene motivos para ello) o adorar (también los hay) pero este híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo no deja a nadie indiferente.

8/10

Muy acertado eso que dices de "híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo". Esta serie es puro Kubrick, salvando las distancias que queramos, pero la Ultraviolencia; el uso de la música clásica combinada con otras electrónicas y la forma de emplearlas; los planos de cámara subjetivos (dese el punto de vista del personaje); toda la simbología (en los uniformes, los decorados); las tecnologías más avanzadas combinadas con los elementos e instintos más primarios. Y la frialdad.

Pero no sé qué coño hago hablando de cine sobre esta serie. Creo que nadie más lo ha hecho, y mira que se está hablando de la serie en todas partes, eh .

sí señor, es muy Kurbrick, durante toda la serie me vienen escenas de sus películas. He señalado la NM por la ultraviolencia, la música clásica y esos planos que se van acercando pero tiene muchos detalles de otras películas suyas, el desquiciamiento de Nicholson en el Resplandor hasta convertirse en una bestia de instintos primarios o la secta de Eyes Wide Shut.





Como he dicho me mola más la serie por su propuesta incómoda que por la serie en sí

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Más interesante que la serie en sí me resulta el análisis de los porqués del fulgurante éxito de El Juego del Calamar. Ante todo estamos ante un producto distinto a cualquier serie actual, no hablo del exotismo de ser coreana, su propuesta violenta rozando el gore, su "falsa" simplicidad y su inquietante puesta en escena entre lo infantil y lo grotesco. Un guion turbio lleno de giros, politicamente incorrecto como el jugarse la vida por dinero y en el que salen a la luz los instintos primarios de supervivencia animal, lo primero soy yo, la mujer es más débil que el hombre y la inutilidad del anciano. Todo esto esconde mucho más de lo que ofrece a primera vista, una devastadora crítica de un sistema de sociedad que hace aguas, la individualidad y marginalidad del ciudadano y el resurgimiento de sectas de millonarios aburridos. Creo que sus incómodos argumentos la convierten una rara avis a la que puedes detestar (tiene motivos para ello) o adorar (también los hay) pero este híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo no deja a nadie indiferente.

8/10

Muy acertado eso que dices de "híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo". Esta serie es puro Kubrick, salvando las distancias que queramos, pero la Ultraviolencia; el uso de la música clásica combinada con otras electrónicas y la forma de emplearlas; los planos de cámara subjetivos (dese el punto de vista del personaje); toda la simbología (en los uniformes, los decorados); las tecnologías más avanzadas combinadas con los elementos e instintos más primarios. Y la frialdad.

Pero no sé qué coño hago hablando de cine sobre esta serie. Creo que nadie más lo ha hecho, y mira que se está hablando de la serie en todas partes, eh .

Creo que las deportivas que llevan los protagonistas, de no sé qué marca, se han agotado en algunos países Qué mundo más estúpido, por Dio A ver si pasa la fiebre (amarilla ) y un lustro de estos la veo

Es que la generación Z no está familiarizada con Krubrick, supongo, y de ahí el shock   . No creo que te emocione mucho, la verdad. Es interesante pero también desagradable, a estos coreanos les chifla la casquería . Si hay más temporadas no creo que me anime, no está mal pero tuve suficiente con una.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Más interesante que la serie en sí me resulta el análisis de los porqués del fulgurante éxito de El Juego del Calamar. Ante todo estamos ante un producto distinto a cualquier serie actual, no hablo del exotismo de ser coreana, su propuesta violenta rozando el gore, su "falsa" simplicidad y su inquietante puesta en escena entre lo infantil y lo grotesco. Un guion turbio lleno de giros, politicamente incorrecto como el jugarse la vida por dinero y en el que salen a la luz los instintos primarios de supervivencia animal, lo primero soy yo, la mujer es más débil que el hombre y la inutilidad del anciano. Todo esto esconde mucho más de lo que ofrece a primera vista, una devastadora crítica de un sistema de sociedad que hace aguas, la individualidad y marginalidad del ciudadano y el resurgimiento de sectas de millonarios aburridos. Creo que sus incómodos argumentos la convierten una rara avis a la que puedes detestar (tiene motivos para ello) o adorar (también los hay) pero este híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo no deja a nadie indiferente.

8/10

Muy acertado eso que dices de "híbrido entre La Naranja Mecánica y Humor Amarillo". Esta serie es puro Kubrick, salvando las distancias que queramos, pero la Ultraviolencia; el uso de la música clásica combinada con otras electrónicas y la forma de emplearlas; los planos de cámara subjetivos (dese el punto de vista del personaje); toda la simbología (en los uniformes, los decorados); las tecnologías más avanzadas combinadas con los elementos e instintos más primarios. Y la frialdad.

Pero no sé qué coño hago hablando de cine sobre esta serie. Creo que nadie más lo ha hecho, y mira que se está hablando de la serie en todas partes, eh .

sí señor, es muy Kurbrick, durante toda la serie me vienen escenas de sus películas. He señalado la NM por la ultraviolencia, la música clásica y esos planos que se van acercando pero tiene muchos detalles de otras películas suyas, el desquiciamiento de Nicholson en el Resplandor hasta convertirse en una bestia de instintos primarios o la secta de Eyes Wide Shut.





Como he dicho me mola más la serie por su propuesta incómoda que por la serie en sí

Más claro, agua, o lo que es lo mismo: