Muy buena, desde que la vi en canal + en su dia, no la habia vuelto a ver.

Película correcta, supongo que está inspirada en alguna obra teatral pues hay un único escenario, genial el protagonista "el sastre inglés", el resto del reparto palidece un poco a su lado, aunque hay situaciones un tanto inverosímiles consigue esquivarlas y esa revelación final a algunos les sabrá un poco fuera de lugar o como lucimiento innecesario, pero no enturbia el resultado.

Megaknot escribió:

Muy buena, desde que la vi en canal + en su dia, no la habia vuelto a ver.

Yo tengo también un buen recuerdo de ella, supongo que la vi en canal + como en tu caso.

Thriller de aires noventeros con un excelente Denzel Washington que, como es habitual, es quien salva la papeleta. La película no está mal, pero le falta pegada en ciertos tramos. Esperaba más.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

a mí me parece malísima

Lo emocional hay que currárselo, Folo, Clint Eastwood lo cocinaba a fuego lento. En este caso te tienes que emocionar porque lo diga el mequetrefe este, así, sin trabajarlo ni nada.

Eres muy exigente,
Ese cocinado a fuego lento del maestro, puede aburrir al personal, no creo que deba ser de una forma concreta o una regla al respecto, aunque es más difícil la de Eastwood, eso está claro.

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

a mí me parece malísima

Lo emocional hay que currárselo, Folo, Clint Eastwood lo cocinaba a fuego lento. En este caso te tienes que emocionar porque lo diga el mequetrefe este, así, sin trabajarlo ni nada.

Eres muy exigente,
Ese cocinado a fuego lento del maestro, puede aburrir al personal, no creo que deba ser de una forma concreta o una regla al respecto, aunque es más difícil la de Eastwood, eso está claro.

puedo darte muchas razones de porqué me parece mala, por ejemplo, artificial, emotividad con calzador, etc pero hay una más terrenal, su director, no soporto a ese tío.  

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Lo emocional hay que currárselo, Folo, Clint Eastwood lo cocinaba a fuego lento. En este caso te tienes que emocionar porque lo diga el mequetrefe este, así, sin trabajarlo ni nada.

Eres muy exigente,
Ese cocinado a fuego lento del maestro, puede aburrir al personal, no creo que deba ser de una forma concreta o una regla al respecto, aunque es más difícil la de Eastwood, eso está claro.

puedo darte muchas razones de porqué me parece mala, por ejemplo, artificial, emotividad con calzador, etc pero hay una más terrenal, su director, no soporto a ese tío.  

Ciudad de Vida y Muerte (2009)

Muy buena, no conozco nada de éste conflicto, pero lo que se narra en la peli me ha impactado, menuda crueldad, rollo nazi total, es una peli dura.

Además está muy bien rodada, una gran producción, todo en blanco y negro que le añade más dramatismo, en definitiva,  muy recomendable, además ( como dijo Kelly) está en Youtube enterita.

Me ha gustado más que "Un Monstruo Viene a Verme"

LOU RIP escribió:

Megaknot escribió:

Muy buena, desde que la vi en canal + en su dia, no la habia vuelto a ver.

Yo tengo también un buen recuerdo de ella, supongo que la vi en canal + como en tu caso.

Al poco la dieron en Antena 3, que es donde la vi yo. Me gustó en su época, no sé yo recuperada ahora, lo que sí recuerdo es que en aquella época me encantaban este aluvión de pelis de "parejas con tarado que desestabiliza", léase "El cabo del miedo", "Falsa seducción" con Liotta y Kurt Russell, "La mano que mece la cuna", "Sin testigos" con Rutger Hauer y Rebecca de Mornay....fue todo un mini género a finales de los 80/principios de los 90, supongo que todas hijas de "Atracción fatal".

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Megaknot escribió:

Muy buena, desde que la vi en canal + en su dia, no la habia vuelto a ver.

Yo tengo también un buen recuerdo de ella, supongo que la vi en canal + como en tu caso.

Al poco la dieron en Antena 3, que es donde la vi yo. Me gustó en su época, no sé yo recuperada ahora, lo que sí recuerdo es que en aquella época me encantaban este aluvión de pelis de "parejas con tarado que desestabiliza", léase "El cabo del miedo", "Falsa seducción" con Liotta y Kurt Russell, "La mano que mece la cuna", "Sin testigos" con Rutger Hauer y Rebecca de Mornay....fue todo un mini género a finales de los 80/principios de los 90, supongo que todas hijas de "Atracción fatal".

sí señor, curiosa moda de la que yo no había caído. Quizás todo empezó con esta otra de Eastwood en los 70

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Yo tengo también un buen recuerdo de ella, supongo que la vi en canal + como en tu caso.

Al poco la dieron en Antena 3, que es donde la vi yo. Me gustó en su época, no sé yo recuperada ahora, lo que sí recuerdo es que en aquella época me encantaban este aluvión de pelis de "parejas con tarado que desestabiliza", léase "El cabo del miedo", "Falsa seducción" con Liotta y Kurt Russell, "La mano que mece la cuna", "Sin testigos" con Rutger Hauer y Rebecca de Mornay....fue todo un mini género a finales de los 80/principios de los 90, supongo que todas hijas de "Atracción fatal".

sí señor, curiosa moda de la que yo no había caído. Quizás todo empezó con esta otra de Eastwood en los 70

De hecho los productores de "Atracción fatal" le ofrecieron el proyecto a John Carpenter, y este se negó aduciendo que era una mala copia de la de Eastwood.

Bounty Hunter escribió:

Folo escribió:

el murciélago escribió:

Comedia de este año. Dos amigos de instituto crean un grupo de heavy metal..Entre medias novias, padres, adolescencia etc. Se deja ver, cierto que al final es un tanto convencional y previsible, pero bueno. Está en Netflix, pues eso. 6/10

Simpática y poco más.

Da para pasar un rato divertido, con buena música de acompañamiento. Perfecta para traspasar la llama del Metal a generaciones más jovenes.
Los cameos son un pequeño plus.

No sabía yo de esos cameos antes de verla y la verdad es que son una bonita sorpresa.

Por lo demás divertida y entretenida. Con algún que otro momento de verguenza ajena, inevitable en este tipo de películas, pero sin llegar a los extremos de Isi y Disi.

La peli gira en torno a una mujer de mediana edad que emigró a USA desde China cuando era joven. La mujer no está pasando por su mejor momento: empieza a preguntarse qué hubiera sido de su vida si hubiera tomado otras decisiones, su matrimonio hace aguas, el negocio que regenta con su marido no va mucho mejor y encima tienen problemas con hacienda. Su padre está de visita y su relación con él tampoco es fácil. Y para colmo tienen una hija adolescente con la que parece que la relación tampoco es todo lo fluida que debería.

Hasta aquí una historia de crisis personal, familiar e intergeneracional más o menos estándar. Todo cambia cuando descubrimos que el marido es una especia de agente secreto experto en artes marciales en otro universo paralelo. Y hasta aquí puedo leer. Lo que viene a continuación me ha sorprendido muy gratamente. Hacía tiempo que no veía una película tan original, imaginativa, absurda, cachonda y con una referencia tan buena a una conocida película de Pixar como ésta. Drama, comedia, acción, artes marciales, ciencia ficción… casi que cada género que se os ocurra están en esta película all at once.

Mención especial para los actores que están todos francamente bien. Me pasó que conforme avanzaba la película fui reconociéndolos de otros papeles y ese rollito nostálgico le dio otro plus más a la película.

¿Mas divertida que la primera? no sabría yo que decir al respecto

Trickfew escribió:

¿Mas divertida que la primera? no sabría yo que decir al respecto

Folo escribió:

Trickfew escribió:

¿Mas divertida que la primera? no sabría yo que decir al respecto

 

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

Folo escribió:

 

Estas pelis son verdaderas odas al planchabragismo.
Un pobre diablo que se ve jocosamente humillado a lo.largo de la peli por su mujer,sus hijos y seguro que también por su perro.

Kelly Darcy escribió:

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

 

Estas pelis son verdaderas odas al planchabragismo.
Un pobre diablo que se ve jocosamente humillado a lo.largo de la peli por su mujer,sus hijos y seguro que también por su perro.

Para pasar el rato.

Vida en Sombras. Lorenzo Llobet-Gràcia. 1948.

Una inusual rareza dentro del cine español de la época que podría enmarcarse en ese subgénero de "cine dentro del cine" en el que la enseñanza principal que se puede extraer es la fuerza abrumadora que puede tener el propio cine en el devenir de la vida hasta el punto de condicionarla del que lo ama con pasión y además se dedica a ello. Lastimosamente su rodaje contó con muchas dificultades, fue autofinanciada por su autor y se nota en algunos momentos pero a su favor juega un buen nivel técnico apoyado en una gran fotografía y una audacia argumental y narrativa insólita y que por desgracia no tuvo continuidad y provocó que fuera la única película industrial de Llobet-Gràcia, que volvió al cine amateur de sus comienzos.

Cris Van Zant escribió:

Vida en Sombras. Lorenzo Llobet-Gràcia. 1948.

Una inusual rareza dentro del cine español de la época que podría enmarcarse en ese subgénero de "cine dentro del cine" en el que la enseñanza principal que se puede extraer es la fuerza abrumadora que puede tener el propio cine en el devenir de la vida hasta el punto de condicionarla del que lo ama con pasión y además se dedica a ello. Lastimosamente su rodaje contó con muchas dificultades, fue autofinanciada por su autor y se nota en algunos momentos pero a su favor juega un buen nivel técnico apoyado en una gran fotografía y una audacia argumental y narrativa insólita y que por desgracia no tuvo continuidad y provocó que fuera la única película industrial de Llobet-Gràcia, que volvió al cine amateur de sus comienzos.

Muy buena, la emitió Garci en los pocos programas que hizo de "Qué grande es el cine español!" allá por 1996. Recuerdo especialmente el inicio, donde el protagonista nace en un cine que proyecta "Rebeca" y las escenas en que Fernán Gómez filma con su cámara las calles durante la guerra civil (y en un momento dado que no hay nada de acción que filmar él mismo empuja un objeto que rueda por la calle, creo recordar, y él lo filma creando un momento cinematográfico-documental que refleja la pasión por el cine del prota) me pareció muy audaz, como tú has dicho. Es un caso similar al de "Arrebato", una obra que debería haber desencadenado una gran filmografía, pero no, this is Spain.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Vida en Sombras. Lorenzo Llobet-Gràcia. 1948.

Una inusual rareza dentro del cine español de la época que podría enmarcarse en ese subgénero de "cine dentro del cine" en el que la enseñanza principal que se puede extraer es la fuerza abrumadora que puede tener el propio cine en el devenir de la vida hasta el punto de condicionarla del que lo ama con pasión y además se dedica a ello. Lastimosamente su rodaje contó con muchas dificultades, fue autofinanciada por su autor y se nota en algunos momentos pero a su favor juega un buen nivel técnico apoyado en una gran fotografía y una audacia argumental y narrativa insólita y que por desgracia no tuvo continuidad y provocó que fuera la única película industrial de Llobet-Gràcia, que volvió al cine amateur de sus comienzos.

Muy buena, la emitió Garci en los pocos programas que hizo de "Qué grande es el cine español!" allá por 1996. Recuerdo especialmente el inicio, donde el protagonista nace en un cine que proyecta "Rebeca" y las escenas en que Fernán Gómez filma con su cámara las calles durante la guerra civil (y en un momento dado que no hay nada de acción que filmar él mismo empuja un objeto que rueda por la calle, creo recordar, y él lo filma creando un momento cinematográfico-documental que refleja la pasión por el cine del prota) me pareció muy audaz, como tú has dicho. Es un caso similar al de "Arrebato", una obra que debería haber desencadenado una gran filmografía, pero no, this is Spain.

Es que además fue censurada en su época pues sin decirlo abiertamente se muestra más bien partidaria de la República cuando explota la guerra que del bando franquista, se oye hasta a Companys (creo que es él) en la radio El protagonista nace en un cine pero se está proyectando una muda, Rebeca es cuando decide volver a coger la cámara. La identificación del personaje de Fernán-Gómez con el Max de Winter de la película, incluso con transformación física    es una cosa increíble en aquella época, esa referencia-identificación con un personaje de ficción dentro de la ficción es casi adelantar el Pop

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Vida en Sombras. Lorenzo Llobet-Gràcia. 1948.

Una inusual rareza dentro del cine español de la época que podría enmarcarse en ese subgénero de "cine dentro del cine" en el que la enseñanza principal que se puede extraer es la fuerza abrumadora que puede tener el propio cine en el devenir de la vida hasta el punto de condicionarla del que lo ama con pasión y además se dedica a ello. Lastimosamente su rodaje contó con muchas dificultades, fue autofinanciada por su autor y se nota en algunos momentos pero a su favor juega un buen nivel técnico apoyado en una gran fotografía y una audacia argumental y narrativa insólita y que por desgracia no tuvo continuidad y provocó que fuera la única película industrial de Llobet-Gràcia, que volvió al cine amateur de sus comienzos.

Muy buena, la emitió Garci en los pocos programas que hizo de "Qué grande es el cine español!" allá por 1996. Recuerdo especialmente el inicio, donde el protagonista nace en un cine que proyecta "Rebeca" y las escenas en que Fernán Gómez filma con su cámara las calles durante la guerra civil (y en un momento dado que no hay nada de acción que filmar él mismo empuja un objeto que rueda por la calle, creo recordar, y él lo filma creando un momento cinematográfico-documental que refleja la pasión por el cine del prota) me pareció muy audaz, como tú has dicho. Es un caso similar al de "Arrebato", una obra que debería haber desencadenado una gran filmografía, pero no, this is Spain.

Es que además fue censurada en su época pues sin decirlo abiertamente se muestra más bien partidaria de la República cuando explota la guerra que del bando franquista. El protagonista nace en un cine pero se está proyectando una muda, Rebeca es cuando decide volver a coger la cámara. La identificación del personaje de Fernán-Gómez con el Max de Winter de la película, incluso con transformación física    es una cosa increíble en aquella época, esa referencia-identificación con un personaje de ficción dentro de la ficción es casi adelantar el Pop

Ya lo puedes decir en serio, es algo muy de cine moderno, de ahí lo de "audacia". Estaba convencido de que el inicio era con Rebeca pero lógicamente es imposible por fechas, es de sólo 8 años antes que esta  lo que sí recuerdo es que entre el público del cine aparece un "joven" Fernando Sancho.

P.D. Desde que la vi normalmente entra en mi top 10 cine español, pero hace 26 años que no la veo

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Muy buena, la emitió Garci en los pocos programas que hizo de "Qué grande es el cine español!" allá por 1996. Recuerdo especialmente el inicio, donde el protagonista nace en un cine que proyecta "Rebeca" y las escenas en que Fernán Gómez filma con su cámara las calles durante la guerra civil (y en un momento dado que no hay nada de acción que filmar él mismo empuja un objeto que rueda por la calle, creo recordar, y él lo filma creando un momento cinematográfico-documental que refleja la pasión por el cine del prota) me pareció muy audaz, como tú has dicho. Es un caso similar al de "Arrebato", una obra que debería haber desencadenado una gran filmografía, pero no, this is Spain.

Es que además fue censurada en su época pues sin decirlo abiertamente se muestra más bien partidaria de la República cuando explota la guerra que del bando franquista. El protagonista nace en un cine pero se está proyectando una muda, Rebeca es cuando decide volver a coger la cámara. La identificación del personaje de Fernán-Gómez con el Max de Winter de la película, incluso con transformación física    es una cosa increíble en aquella época, esa referencia-identificación con un personaje de ficción dentro de la ficción es casi adelantar el Pop

Ya lo puedes decir en serio, es algo muy de cine moderno, de ahí lo de "audacia". Estaba convencido de que el inicio era con Rebeca pero lógicamente es imposible por fechas, es de sólo 8 años antes que esta  lo que sí recuerdo es que entre el público del cine aparece un "joven" Fernando Sancho.

P.D. Desde que la vi normalmente entra en mi top 10 cine español, pero hace 26 años que no la veo  

Fernando Sancho es el director de la barraca que presenta "el invento ese de los franceses" a la gente. Luego es el productor que contrata a FFG.