:n6:

Se deja ver

Producción independiente del 59 del subgénero carcelario. Como único pero que la acción tarda en arrancar pero su tensa y violenta media hora final bien merece la pena. Interesante.

Enésima reinvención del experimento genético fallido. Sin embargo, sin ser nada del otro mundo, y a pesar de Adrien Brody, me resultó muy entretenida (6,5/10)



Basada (muy libremente) en un relato de Lovecraft (creo que "Sueños en la casa de la bruja"). Tampoco es nada espectacular, pero tengo debilidad por estas pelis británicas de principios de los setenta, con su satanismo cartonpiédrico, y sus tetillas sueltas. Boris Karloff impresionante, como siempre. (6,5/10)

hellspawn escribió:

Enésima reinvención del experimento genético fallido. Sin embargo, sin ser nada del otro mundo, y a pesar de Adrien Brody, me resultó muy entretenida (6,5/10)



Basada (muy libremente) en un relato de Lovecraft (creo que "Sueños en la casa de la bruja"). Tampoco es nada espectacular, pero tengo debilidad por estas pelis británicas de principios de los setenta, con su satanismo cartonpiédrico, y sus tetillas sueltas. Boris Karloff impresionante, como siempre. (6,5/10)

he visto ambas...........
he igual que tu me resultaron muy entretenidas................

keith_caputo escribió:

Caramba, ¿cómo le ha sentado el paso del tiempo a esta peli? Hace como mil años que no la veo y en su momento tampoco es que me pareciera muy buena precisamente.

pilgrim escribió:

keith_caputo escribió:

Caramba, ¿cómo le ha sentado el paso del tiempo a esta peli? Hace como mil años que no la veo y en su momento tampoco es que me pareciera muy buena precisamente.

la recuperé el año pasado y me gustó, no ha envejecido nada mal

LOU RIP escribió:

pilgrim escribió:

keith_caputo escribió:

Caramba, ¿cómo le ha sentado el paso del tiempo a esta peli? Hace como mil años que no la veo y en su momento tampoco es que me pareciera muy buena precisamente.

la recuperé el año pasado y me gustó, no ha envejecido nada mal

la tengo en alguna estanteria...la recuperare para este finde...

Bien, pero demasiado previsible...

José Fernández escribió:

Bien, pero demasiado previsible...

me encantan las sentencias del Murciélago cuando ve una peli, directo al grano

Popuhead escribió:

José Fernández escribió:

Bien, pero demasiado previsible...

me encantan las sentencias del Murciélago cuando ve una peli, directo al grano

Murciélago? Deje el anisete, jefe!
Por cierto, no la he visto.

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

José Fernández escribió:

Bien, pero demasiado previsible...

me encantan las sentencias del Murciélago cuando ve una peli, directo al grano

Murciélago? Deje el anisete, jefe!

Popuhead escribió:

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

José Fernández escribió:

Bien, pero demasiado previsible...

me encantan las sentencias del Murciélago cuando ve una peli, directo al grano

Murciélago? Deje el anisete, jefe!

José Fernández escribió:

Bien, pero demasiado previsible...

Esta no la he visto....

Popuhead escribió:

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

José Fernández escribió:

Bien, pero demasiado previsible...

me encantan las sentencias del Murciélago cuando ve una peli, directo al grano

Murciélago? Deje el anisete, jefe!

De ahi mis puntuaciones.........conciso y al grano

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Cris Van Zant escribió:

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Me habia olvidado de esta.........

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Me habia olvidado de esta.........

Yo también me había olvidado de que existía... Un día la veré. Sí que me he leído la novela en la que está basada, así como Los amigos de Eddie Coyle, ambas de George V. Higgins y para mi gusto se le pueden aplicar tus palabras, Cris: "un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas". Lo comento más que nada como dato a propósito de eso de los diálogos. Higgins es un autor que escribió esas dos novelas en los 70, y en las que sobre todo siempre se ha destacado la viveza y fuerza de sus diálogos. ¿Y quién tiene a Higgins como influencia reconocida para escribir los diálogos de sus películas? El amigo Quentin. Así que igual en el caso de "Mátalos suavemente", la culpa no la tuvo tanto Tarantino como Higgins.

Solo lo digo por contextualizar.

Cris Van Zant escribió:

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Cierto, Cris, Pitt sin ser la hostia está labrándose una carrera bien maja, basta mirar su filmografía y aplaudir. Otro que sube como la espuma aunque algunos siempre le negarán el pan y la sal es Leonardo Di Caprio. Debería aprender el Pirata del Caribe, que lleva décadas viviendo de las rentas.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Cierto, Cris, Pitt sin ser la hostia está labrándose una carrera bien maja, basta mirar su filmografía y aplaudir. Otro que sube como la espuma aunque algunos siempre le negarán el pan y la sal es Leonardo Di Caprio. Debería aprender el Pirata del Caribe, que lleva décadas viviendo de las rentas.

Sí, cierto. Pitt es limitado como actor pero tiene carisma y sabe aprovechar su gran fotogenia para bien y sin duda su carrera es interesante. Di Caprio es más completo actoralmente y tiene otro currículum impresionante, sólo espero que deje atrás un poco esos dejes a lo De Niro, hablo de gestos puntuales que remiten al De Niro joven, pero sí, es un gran actor. Y en cuanto a Depp, es un caso como el de Brad Pitt, pero a la inversa, limitado pero con mucho carisma, que empezó muy bien y ahora vive totalmente acomodado, como un Brando prematuro, a ver si espabila.

Pilgrim: No es que sean diálogos Tarantinescos, de esos que podrían llegar a ser ridículos si no se hacen bien, lo de culparlo es una manera de hablar, por eso digo lo de "involuntariamente", es más bien a la elección que hace el director para usarlos en la peli en detrimento de seguir con la trama, que sería lo normal, algo que hace Quentin para descargar tensión en según qué momentos, o para empezar a crearla, según qué otros, cuando no directamente para crear humor. Aquí quedan como en medio de nada, ni lo uno ni lo otro. Gracias por el dato del escritor, y la influencia sobre Tarantino, no lo sabía.

Si os gusto Relatos Salvajes........Quizas os interese esta. Dirigida tambien por Damian Scifron...Es una comedia digamos, algo negra. Sobre la relacion de una pareja.Yo me lo pase genial..Con algunas situciones incomodas y alocadas.....7/10

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Me habia olvidado de esta.........

Yo también me había olvidado de que existía... Un día la veré. Sí que me he leído la novela en la que está basada, así como Los amigos de Eddie Coyle, ambas de George V. Higgins y para mi gusto se le pueden aplicar tus palabras, Cris: "un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas". Lo comento más que nada como dato a propósito de eso de los diálogos. Higgins es un autor que escribió esas dos novelas en los 70, y en las que sobre todo siempre se ha destacado la viveza y fuerza de sus diálogos. ¿Y quién tiene a Higgins como influencia reconocida para escribir los diálogos de sus películas? El amigo Quentin. Así que igual en el caso de "Mátalos suavemente", la culpa no la tuvo tanto Tarantino como Higgins.

Solo lo digo por contextualizar.

No tenía ni idea de la existencia de ese escritor y menos de la relación con Tarantantino.

Alehardrock escribió:

pilgrim escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Un thriller con un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas, seguramente para no caer en el tópico huyendo de las convenciones del género, lo que es digno de agradecer, pero donde a cambio se pierde una posible historia con potencial para hacer un gran film. Hay personajes desaprovechados interpretados por grandes actores, Liotta, Gandolfini, diálogos alargados innecesarios (cuánto mal hizo involuntariamente Tarantino), y una continúa sensación de quiero y no puedo que lastra la película. Puntos a favor: Dura hora y media, como las de antes, algunas escenas tensas y bien rodadas, como la del robo al principio y el carisma de Brad Pitt (si alguien me dice esto hace años me hubiera reído en su cara). En definitiva, una peli que se disfruta pero que desaprovecha una historia con mucho potencial y deja la sensación frustrante de no aprovechar las bazas a favor que eran muchas.

Me habia olvidado de esta.........

Yo también me había olvidado de que existía... Un día la veré. Sí que me he leído la novela en la que está basada, así como Los amigos de Eddie Coyle, ambas de George V. Higgins y para mi gusto se le pueden aplicar tus palabras, Cris: "un buen punto de partida pero desarrollado de manera un tanto incompleta donde la narración se anda por las ramas". Lo comento más que nada como dato a propósito de eso de los diálogos. Higgins es un autor que escribió esas dos novelas en los 70, y en las que sobre todo siempre se ha destacado la viveza y fuerza de sus diálogos. ¿Y quién tiene a Higgins como influencia reconocida para escribir los diálogos de sus películas? El amigo Quentin. Así que igual en el caso de "Mátalos suavemente", la culpa no la tuvo tanto Tarantino como Higgins.

Solo lo digo por contextualizar.

No tenía ni idea de la existencia de ese escritor y menos de la relación con Tarantantino.

A ver, Higgins está bien pero tampoco creo que sea la octava maravilla del mundo. El tipo influyó mucho en Elmore Leonard y Tarantino probablemente tiene más presente a Leonard que a Higgins. Eso sí, en Los amigos de Eddie Coyle de Higgins aparece un personaje que se llama Jackie Brown y, si no me equivoco, Tarantino lo sabía...

Alehardrock escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

hellspawn escribió:

el murciélago escribió:

Evil Elvis escribió:

hellspawn escribió:

Evil Elvis escribió:

Buena mierda ochentera

Esta peli es una puta delicia. Cliché tras cliché de cine ochentero de acción. Michael Douglas se sale! Putísimo amo!

La verdad es que la peli ha envejecido mucho mejor de lo que me esperaba. Tanto la fotografia como la ambientacion y la bso están de puta madre, todo esto mezclado con los clasicos topicos ochentunos. Una delicia, si.

Mira que he tenido oportunidades...pero nunca la he visto.

Joder, pues es un peliculón (en su estilo, por supuesto). Diversión garantizada, Maese Batman

Siempre disfruté con esta peli. Esa atmósfera tan densa, la fotografía, la B.S.O...Al fin y al cabo es de Ridley Scott.

Coño, yo la vi en su día de estreno aunque apenas recuerdo nada, eso sí, la ambientación era fantástica. Quizás la recupere.

Esta peli me retrotrae a los tiempos de vídeo comunitario. La criticaron mucho en su momento por su estética de videoclip, pero la verdad es que me apetece rescatarla.

Adoro esta pelicula. Creci con ella. Unas de las pelis de mi infancia. Q recuerdos

Serie b.........Lo gracioso es que lo que parece cine negro...Lo sigue siendo...pero se convierte en una agradable casicomedia romantica...