Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No era un debut perfecto pero sí vibrante. En "Boy" se encuentran muchas de las características que harían grandes a U2: herencia afterpunk, sonido combativo de la vieja irlanda, guitarras atmosféricas, intensidad rítmica y un soberbio vocalista que se preocupaba más de contagiar emociones que de ensayar discursos mesiánicos frente a un espejo. "I Will Follow" sería el pistoletazo de salida de aquella banda revelación en 1980, obviaremos los bailes de Bono.


 

No tengo mucho que decir acerca de U2. Básicamente, los primeros discos de la banda irlandesa tienen buenos temas pero en líneas generales me parecen reguleros, hasta 'The unforgettable fire' donde sí dan en la diana. Y si comparas esos álbumes con lo que estaban haciendo en esos momentos The Chameleons, con los que tienen ciertas similitudes,  pierden de paliza...

Bajo mi gusto sus primeros discos son vibrantes, juveniles, también algo irregulares. Estoy de acuerdo que el debut de los Chameleons está a miles de kilómetros, ahí se aprecia a una banda seria, contundente, llena de personalidad y una lista de temas bandera. Sin embargo U2 fueron superándose mientras los otros se estancaron girando a un dream pop algo aburrido.

"The unforgettable fire" es un álbum que respeto muchísimo, está lleno de alabanzas y buenas críticas pero nunca he conectado con él (¿?) podría ponerle muchas pegas ya que tiene tics que me desagradan pero mejor me lo callo pues tiene que ser un problema mío con ese disco.


Y ahora siendo más duro si cabe con U2, bajo mi gusto, el único disco sólido de principio a fin es  "Achtung Baby"  (que hace más de 20 años que no escucho), incluso todo un discazo como "The Joshua Tree" (mi segundo preferido) lo veo con ciertos desequilibrios, algo lógico por la importancia de sus mediáticos singles.  

Con todo U2 hasta "Zooropa" inclusive, presumen de una discografía ejemplar, no tan grande como Led Zeppelin por mucho que nos intenten convencer sus apasionados fans pero sí para ser una de las bandas más interesantes de los 80 y parte de los 90.


He dicho!

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No era un debut perfecto pero sí vibrante. En "Boy" se encuentran muchas de las características que harían grandes a U2: herencia afterpunk, sonido combativo de la vieja irlanda, guitarras atmosféricas, intensidad rítmica y un soberbio vocalista que se preocupaba más de contagiar emociones que de ensayar discursos mesiánicos frente a un espejo. "I Will Follow" sería el pistoletazo de salida de aquella banda revelación en 1980, obviaremos los bailes de Bono.


 

No tengo mucho que decir acerca de U2. Básicamente, los primeros discos de la banda irlandesa tienen buenos temas pero en líneas generales me parecen reguleros, hasta 'The unforgettable fire' donde sí dan en la diana. Y si comparas esos álbumes con lo que estaban haciendo en esos momentos The Chameleons, con los que tienen ciertas similitudes,  pierden de paliza...

Bajo mi gusto sus primeros discos son vibrantes, juveniles, también algo irregulares. Estoy de acuerdo que el debut de los Chameleons está a miles de kilómetros, ahí se aprecia a una banda seria, contundente, llena de personalidad y una lista de temas bandera. Sin embargo U2 fueron superándose mientras los otros se estancaron girando a un dream pop algo aburrido.

"The unforgettable fire" es un álbum que respeto muchísimo, está lleno de alabanzas y buenas críticas pero nunca he conectado con él (¿?) podría ponerle muchas pegas ya que tiene tics que me desagradan pero mejor me lo callo pues tiene que ser un problema mío con ese disco.


Y ahora siendo más duro si cabe con U2, bajo mi gusto, el único disco sólido de principio a fin es  "Achtung Baby"  (que hace más de 20 años que no escucho), incluso todo un discazo como "The Joshua Tree" (mi segundo preferido) lo veo con ciertos desequilibrios, algo lógico por la importancia de sus mediáticos singles.  

Con todo U2 hasta "Zooropa" inclusive, presumen de una discografía ejemplar, no tan grande como Led Zeppelin por mucho que nos intenten convencer sus apasionados fans pero sí para ser una de las bandas más interesantes de los 80 y parte de los 90.


He dicho!

Está claro que 'conectar' es la palabra del día...

A ver, me gustan todos los discos de U2  que van desde 'The unforgettable fire' hasta 'Zooropa', pero tanto 'The Joshua Tree' como tu favorito 'Atchung baby' están lejos de ser perfectos. Casi nunca me apetece escuchar a U2 pero no tengo reparos en reconocer que fueron una gran banda...

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No era un debut perfecto pero sí vibrante. En "Boy" se encuentran muchas de las características que harían grandes a U2: herencia afterpunk, sonido combativo de la vieja irlanda, guitarras atmosféricas, intensidad rítmica y un soberbio vocalista que se preocupaba más de contagiar emociones que de ensayar discursos mesiánicos frente a un espejo. "I Will Follow" sería el pistoletazo de salida de aquella banda revelación en 1980, obviaremos los bailes de Bono.


 

No tengo mucho que decir acerca de U2. Básicamente, los primeros discos de la banda irlandesa tienen buenos temas pero en líneas generales me parecen reguleros, hasta 'The unforgettable fire' donde sí dan en la diana. Y si comparas esos álbumes con lo que estaban haciendo en esos momentos The Chameleons, con los que tienen ciertas similitudes,  pierden de paliza...

Bajo mi gusto sus primeros discos son vibrantes, juveniles, también algo irregulares. Estoy de acuerdo que el debut de los Chameleons está a miles de kilómetros, ahí se aprecia a una banda seria, contundente, llena de personalidad y una lista de temas bandera. Sin embargo U2 fueron superándose mientras los otros se estancaron girando a un dream pop algo aburrido.

"The unforgettable fire" es un álbum que respeto muchísimo, está lleno de alabanzas y buenas críticas pero nunca he conectado con él (¿?) podría ponerle muchas pegas ya que tiene tics que me desagradan pero mejor me lo callo pues tiene que ser un problema mío con ese disco.


Y ahora siendo más duro si cabe con U2, bajo mi gusto, el único disco sólido de principio a fin es  "Achtung Baby"  (que hace más de 20 años que no escucho), incluso todo un discazo como "The Joshua Tree" (mi segundo preferido) lo veo con ciertos desequilibrios, algo lógico por la importancia de sus mediáticos singles.  

Con todo U2 hasta "Zooropa" inclusive, presumen de una discografía ejemplar, no tan grande como Led Zeppelin por mucho que nos intenten convencer sus apasionados fans pero sí para ser una de las bandas más interesantes de los 80 y parte de los 90.


He dicho!

Está claro que 'conectar' es la palabra del día...

A ver, me gustan todos los discos de U2  que van desde 'The unforgettable fire' hasta 'Zooropa', pero tanto 'The Joshua Tree' como tu favorito 'Atchung baby' están lejos de ser perfectos. Casi nunca me apetece escuchar a U2 pero no tengo reparos en reconocer que fueron una gran banda...

Que conste que nunca he dicho que "The unforgettable fire" sea un mal disco simplemente que nunca me ha parecido tan bueno como todo el mundo dice, vamos, que tiene muchas virtudes pero algunas canciones se me atascan como la cera de los oídos (una manera de sustituir el verbo "conectar").


Ahora estoy escuchándolo por enésima vez, a ver si de una maldita vez...conecto, ejem.

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No era un debut perfecto pero sí vibrante. En "Boy" se encuentran muchas de las características que harían grandes a U2: herencia afterpunk, sonido combativo de la vieja irlanda, guitarras atmosféricas, intensidad rítmica y un soberbio vocalista que se preocupaba más de contagiar emociones que de ensayar discursos mesiánicos frente a un espejo. "I Will Follow" sería el pistoletazo de salida de aquella banda revelación en 1980, obviaremos los bailes de Bono.


 

No tengo mucho que decir acerca de U2. Básicamente, los primeros discos de la banda irlandesa tienen buenos temas pero en líneas generales me parecen reguleros, hasta 'The unforgettable fire' donde sí dan en la diana. Y si comparas esos álbumes con lo que estaban haciendo en esos momentos The Chameleons, con los que tienen ciertas similitudes,  pierden de paliza...

Bajo mi gusto sus primeros discos son vibrantes, juveniles, también algo irregulares. Estoy de acuerdo que el debut de los Chameleons está a miles de kilómetros, ahí se aprecia a una banda seria, contundente, llena de personalidad y una lista de temas bandera. Sin embargo U2 fueron superándose mientras los otros se estancaron girando a un dream pop algo aburrido.

"The unforgettable fire" es un álbum que respeto muchísimo, está lleno de alabanzas y buenas críticas pero nunca he conectado con él (¿?) podría ponerle muchas pegas ya que tiene tics que me desagradan pero mejor me lo callo pues tiene que ser un problema mío con ese disco.


Y ahora siendo más duro si cabe con U2, bajo mi gusto, el único disco sólido de principio a fin es  "Achtung Baby"  (que hace más de 20 años que no escucho), incluso todo un discazo como "The Joshua Tree" (mi segundo preferido) lo veo con ciertos desequilibrios, algo lógico por la importancia de sus mediáticos singles.  

Con todo U2 hasta "Zooropa" inclusive, presumen de una discografía ejemplar, no tan grande como Led Zeppelin por mucho que nos intenten convencer sus apasionados fans pero sí para ser una de las bandas más interesantes de los 80 y parte de los 90.


He dicho!

Está claro que 'conectar' es la palabra del día...

A ver, me gustan todos los discos de U2  que van desde 'The unforgettable fire' hasta 'Zooropa', pero tanto 'The Joshua Tree' como tu favorito 'Atchung baby' están lejos de ser perfectos. Casi nunca me apetece escuchar a U2 pero no tengo reparos en reconocer que fueron una gran banda...

Que conste que nunca he dicho que "The unforgettable fire" sea un mal disco simplemente que nunca me ha parecido tan bueno como todo el mundo dice, vamos, que tiene muchas virtudes pero algunas canciones se me atascan como la cera de los oídos (una manera de sustituir el verbo "conectar").


Ahora estoy escuchándolo por enésima vez, a ver si de una maldita vez...conecto, ejem.

Tampoco me verás defender con los puños 'The unforgettable fire'. No me vuelve loco precisamente, pero supone un cambio claro de dirección dejando atrás sus irregulares primeros discos. Tengo que reconocer que a lo mejor tiene algo de relleno (como todos los de U2, en mayor o menor medida), y esa producción ambiental de Lanois & Eno no me acaba de convencer del todo, pero aún así el disco me gusta...

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No era un debut perfecto pero sí vibrante. En "Boy" se encuentran muchas de las características que harían grandes a U2: herencia afterpunk, sonido combativo de la vieja irlanda, guitarras atmosféricas, intensidad rítmica y un soberbio vocalista que se preocupaba más de contagiar emociones que de ensayar discursos mesiánicos frente a un espejo. "I Will Follow" sería el pistoletazo de salida de aquella banda revelación en 1980, obviaremos los bailes de Bono.


 

No tengo mucho que decir acerca de U2. Básicamente, los primeros discos de la banda irlandesa tienen buenos temas pero en líneas generales me parecen reguleros, hasta 'The unforgettable fire' donde sí dan en la diana. Y si comparas esos álbumes con lo que estaban haciendo en esos momentos The Chameleons, con los que tienen ciertas similitudes,  pierden de paliza...

Bajo mi gusto sus primeros discos son vibrantes, juveniles, también algo irregulares. Estoy de acuerdo que el debut de los Chameleons está a miles de kilómetros, ahí se aprecia a una banda seria, contundente, llena de personalidad y una lista de temas bandera. Sin embargo U2 fueron superándose mientras los otros se estancaron girando a un dream pop algo aburrido.

"The unforgettable fire" es un álbum que respeto muchísimo, está lleno de alabanzas y buenas críticas pero nunca he conectado con él (¿?) podría ponerle muchas pegas ya que tiene tics que me desagradan pero mejor me lo callo pues tiene que ser un problema mío con ese disco.


Y ahora siendo más duro si cabe con U2, bajo mi gusto, el único disco sólido de principio a fin es  "Achtung Baby"  (que hace más de 20 años que no escucho), incluso todo un discazo como "The Joshua Tree" (mi segundo preferido) lo veo con ciertos desequilibrios, algo lógico por la importancia de sus mediáticos singles.  

Con todo U2 hasta "Zooropa" inclusive, presumen de una discografía ejemplar, no tan grande como Led Zeppelin por mucho que nos intenten convencer sus apasionados fans pero sí para ser una de las bandas más interesantes de los 80 y parte de los 90.


He dicho!

Está claro que 'conectar' es la palabra del día...

A ver, me gustan todos los discos de U2  que van desde 'The unforgettable fire' hasta 'Zooropa', pero tanto 'The Joshua Tree' como tu favorito 'Atchung baby' están lejos de ser perfectos. Casi nunca me apetece escuchar a U2 pero no tengo reparos en reconocer que fueron una gran banda...

Que conste que nunca he dicho que "The unforgettable fire" sea un mal disco simplemente que nunca me ha parecido tan bueno como todo el mundo dice, vamos, que tiene muchas virtudes pero algunas canciones se me atascan como la cera de los oídos (una manera de sustituir el verbo "conectar").


Ahora estoy escuchándolo por enésima vez, a ver si de una maldita vez...conecto, ejem.

Me gustan los primeros U2, aunque no los escucho apenas. Me considero un fan del grupo hasta "Zooropa" y mi álbum preferido también es el "Achtung, baby!". Hace tiempo que se puso de moda pitorrearse de Bono y, en gran parte, él es responsable de esa caricaturesca imagen que proyecta. Desde que la música se volvió una cuestión secundaria no han compuesto nada que merezca la pena. Es curioso, se trata de uno de los pocos grandes grupos que nunca se ha separado y, sin embargo, eso no ha impedido que hayan acabado como un animal disecado.

Dejando claro la importancia de U2, que en su día, a principios de los 90 me gustaron mucho, me apetece más escuchar el siguiente siguiendo un orden, el Hank3, que aún haciendo un estilo más anticuado como es el country rockea mucho más que Bono y su grupo de autómatas. No he visto nunca tres tíos menos carismáticos acompañando a un cantante.

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No era un debut perfecto pero sí vibrante. En "Boy" se encuentran muchas de las características que harían grandes a U2: herencia afterpunk, sonido combativo de la vieja irlanda, guitarras atmosféricas, intensidad rítmica y un soberbio vocalista que se preocupaba más de contagiar emociones que de ensayar discursos mesiánicos frente a un espejo. "I Will Follow" sería el pistoletazo de salida de aquella banda revelación en 1980, obviaremos los bailes de Bono.


 

No tengo mucho que decir acerca de U2. Básicamente, los primeros discos de la banda irlandesa tienen buenos temas pero en líneas generales me parecen reguleros, hasta 'The unforgettable fire' donde sí dan en la diana. Y si comparas esos álbumes con lo que estaban haciendo en esos momentos The Chameleons, con los que tienen ciertas similitudes,  pierden de paliza...

Bajo mi gusto sus primeros discos son vibrantes, juveniles, también algo irregulares. Estoy de acuerdo que el debut de los Chameleons está a miles de kilómetros, ahí se aprecia a una banda seria, contundente, llena de personalidad y una lista de temas bandera. Sin embargo U2 fueron superándose mientras los otros se estancaron girando a un dream pop algo aburrido.

"The unforgettable fire" es un álbum que respeto muchísimo, está lleno de alabanzas y buenas críticas pero nunca he conectado con él (¿?) podría ponerle muchas pegas ya que tiene tics que me desagradan pero mejor me lo callo pues tiene que ser un problema mío con ese disco.


Y ahora siendo más duro si cabe con U2, bajo mi gusto, el único disco sólido de principio a fin es  "Achtung Baby"  (que hace más de 20 años que no escucho), incluso todo un discazo como "The Joshua Tree" (mi segundo preferido) lo veo con ciertos desequilibrios, algo lógico por la importancia de sus mediáticos singles.  

Con todo U2 hasta "Zooropa" inclusive, presumen de una discografía ejemplar, no tan grande como Led Zeppelin por mucho que nos intenten convencer sus apasionados fans pero sí para ser una de las bandas más interesantes de los 80 y parte de los 90.


He dicho!

Está claro que 'conectar' es la palabra del día...

A ver, me gustan todos los discos de U2  que van desde 'The unforgettable fire' hasta 'Zooropa', pero tanto 'The Joshua Tree' como tu favorito 'Atchung baby' están lejos de ser perfectos. Casi nunca me apetece escuchar a U2 pero no tengo reparos en reconocer que fueron una gran banda...

Que conste que nunca he dicho que "The unforgettable fire" sea un mal disco simplemente que nunca me ha parecido tan bueno como todo el mundo dice, vamos, que tiene muchas virtudes pero algunas canciones se me atascan como la cera de los oídos (una manera de sustituir el verbo "conectar").


Ahora estoy escuchándolo por enésima vez, a ver si de una maldita vez...conecto, ejem.

Tampoco me verás defender con los puños 'The unforgettable fire'. No me vuelve loco precisamente, pero supone un cambio claro de dirección dejando atrás sus irregulares primeros discos. Tengo que reconocer que a lo mejor tiene algo de relleno (como todos los de U2, en mayor o menor medida), y esa producción ambiental de Lanois & Eno no me acaba de convencer del todo, pero aún así el disco me gusta...

Ahí, ahí le has dado!!! ¿ves por qué te aprecio tanto?



Eno todavía andaba en nebulosas ambient y por eso el disco termina aburriendo y ojo! la producción es moderna, es muy buena, de hecho con 'The Joshua Tree' repetiría esquemas sin embargo ¿por qué en uno falla y en otro no? (bajo mi gusto) porque los himnos de Joshua tendían al rock expansivo, cosa que no ocurría en 'The unforgettable fire' de ahí el muermo que termina transmitiendo. Rock expansivo que más tarde tomarían prestado los Manic Street Preachers con el excelente "Everything Must Go" y "This Is My Truth Tell Me Yours"

Y después de esta explicación "jaimegonzaliana" de la que pretendía huir para no ser tachado de cultureta prometo no decir nada malo del Churrasco Inolvidable.


PD. Coincido con Ale

Cris Van Zant escribió:

Dejando claro la importancia de U2, que en su día, a principios de los 90 me gustaron mucho, me apetece más escuchar el siguiente siguiendo un orden, el Hank3, que aún haciendo un estilo más anticuado como es el country rockea mucho más que Bono y su grupo de autómatas. No he visto nunca tres tíos menos carismáticos acompañando a un cantante.

Pues el nietísimo a mí me parece hinchado de cojones por el Popu.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Dejando claro la importancia de U2, que en su día, a principios de los 90 me gustaron mucho, me apetece más escuchar el siguiente siguiendo un orden, el Hank3, que aún haciendo un estilo más anticuado como es el country rockea mucho más que Bono y su grupo de autómatas. No he visto nunca tres tíos menos carismáticos acompañando a un cantante.

Pues el nietísimo a mí me parece hinchado de cojones por el Popu.

A mi sus cuatro primeros me gustan mucho, el resto, y sus experimentos duros, no los he escuchado.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Dejando claro la importancia de U2, que en su día, a principios de los 90 me gustaron mucho, me apetece más escuchar el siguiente siguiendo un orden, el Hank3, que aún haciendo un estilo más anticuado como es el country rockea mucho más que Bono y su grupo de autómatas. No he visto nunca tres tíos menos carismáticos acompañando a un cantante.

Pues el nietísimo a mí me parece hinchado de cojones por el Popu.

Alehardrock escribió:

Alinoe escribió:

Este disco de versiones de Bowie es lo único que conozco de este hombre.  ¿Has escuchado algo más que sea recomendable? La película aún no la he visto, aunque reconozco que Wes Anderson tampoco me vuelve loco.

La verdad es que solo he escuchado éste y no sé por qué, ya que es un disco que me gusta muchísimo.

Presto a empezar a escuchar lo nuevo .

Anoche estuve deleitándome una vez más con "Bird", la película el peliculón, así que ya me acosté pensando en levantarme hoy con la música de Charlie Parker. Y así lo hice.

Compilación de grabaciones, incluyendo abundantes tomas alternativas y ensayos (aunque no suelo ser muy fan de ese tipo de cosas), editadas a mediados de los 50 por el sello Savoy, tratando de aprovechar el filón después de su muerte . Los tracks están sacados de sesiones que había hecho para el sello entre mediados y finales de la década de los 40, tanto como lider como sideman, y en casi todos los temas toca Miles -aún bastante verde e inseguro- la trompeta.

Alinoe escribió:

Clasicazo, pero vaya lista de temas extra, madre mía Para el que este interesado:


1. Keep Yourself Alive 4:03
2. Bohemian Rhapsody (Operatic Section Acapella Mix, 2011) 1:03
3. You're My Best Friend (Backing Track Mix, 2011) 2:57
4. I'm In Love With My Car (Guitar & Vocal Mix, 2011) 3:18
5. '39 (Live At Earl's Court, June 1977) 3:46
6. Love Of My Life (South American Live Single, June 1979) 3:43

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

Alinoe escribió:

Este disco de versiones de Bowie es lo único que conozco de este hombre.  ¿Has escuchado algo más que sea recomendable? La película aún no la he visto, aunque reconozco que Wes Anderson tampoco me vuelve loco.

Pues no se la pierda...mi favorita con diferencia de Wes..............

No comulgo demasiado con el humor de Wes Anderson, así que la peli me dejó bastante frío. Por cierto, Alehardrock, gracias por las recomendaciones sobre Jorge Ben...

Es un humor frío, naif. A mí me gustó esa peli pero no es mi preferida de este hombre, creo que a todos sus films le falta algo.

Gracia

José Fernández escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

el murciélago escribió:

Alehardrock escribió:

Alinoe escribió:

Este disco de versiones de Bowie es lo único que conozco de este hombre.  ¿Has escuchado algo más que sea recomendable? La película aún no la he visto, aunque reconozco que Wes Anderson tampoco me vuelve loco.

Pues no se la pierda...mi favorita con diferencia de Wes..............

No comulgo demasiado con el humor de Wes Anderson, así que la peli me dejó bastante frío. Por cierto, Alehardrock, gracias por las recomendaciones sobre Jorge Ben...

Es un humor frío, naif. A mí me gustó esa peli pero no es mi preferida de este hombre, creo que a todos sus films le falta algo.

Gracia

Fernández, a mis brazos.....

José Fernández escribió:

Alinoe escribió:

Clasicazo, pero vaya lista de temas extra, madre mía  Para el que este interesado:


1. Keep Yourself Alive 4:03
2. Bohemian Rhapsody (Operatic Section Acapella Mix, 2011) 1:03
3. You're My Best Friend (Backing Track Mix, 2011) 2:57
4. I'm In Love With My Car (Guitar & Vocal Mix, 2011) 3:18
5. '39 (Live At Earl's Court, June 1977) 3:46
6. Love Of My Life (South American Live Single, June 1979) 3:43

Calla, que mi edición deluxe trae un dvd con un video de cada tema del álbum...

Pete Maravich escribió:

Discazo

Pete Maravich escribió:

José Fernández escribió:

Alinoe escribió:

Clasicazo, pero vaya lista de temas extra, madre mía  Para el que este interesado:


1. Keep Yourself Alive 4:03
2. Bohemian Rhapsody (Operatic Section Acapella Mix, 2011) 1:03
3. You're My Best Friend (Backing Track Mix, 2011) 2:57
4. I'm In Love With My Car (Guitar & Vocal Mix, 2011) 3:18
5. '39 (Live At Earl's Court, June 1977) 3:46
6. Love Of My Life (South American Live Single, June 1979) 3:43

Calla, que mi edición deluxe trae un dvd con un video de cada tema del álbum...

Los Maylor llevan años sacando agua de un palo seco. La verdad es que tiene mérito lo suyo