Sigo rescatando grupos olvidados de la Motown de mi estantería...




A pesar de quedar sepultados bajo los grandes nombres del sello de Berry Gordy, The Originals atesoraban una calidad vocal como mínimo equiparable a la de cualquiera de los grandes grupos del sello. Y si no, después de escucharlos que alguien se atreva a desmentírmelo.

Fueron el gran capricho de Marvin Gaye, con ellos hizo sus primeras incursiones en el terreno de la producción, a mediados de los 60,  probando ideas que más tarde emplearía en sus sus propios y tan laureados trabajos.

El radio de acción de The Originals fue bastante amplio, abarcando desde el clásico sonido Motown, pasando por el sonido Philadelphia, llegando incluso a la música Disco, a finales de los 70.

Os dejo dos de las perlas del grupo pulidas por Marvin que son verdaderamente sublimes. Cerrad los ojos y darle al Play...(bueno, mejor primero dadle al Play y luego cerrar los ojos, que si no no veréis el botón     ) :

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

disfrutando de esta musica en un dia horrible de calor,por pintas era el precedente de Chris Isaak pero musicalmente era otra cosa muy diferente,cantante y trompetista exquisito,jazz tranki para pasar la tarde

CINCO ESTRELLAS

Excelente elección, yo también asocio a este hombre con el verano, en este caso con las noches de verano.

Otro disco para mirar las estrellas mientras uno recibe la brisa marina

Mi opinión sobre la forma de cantar de Astrud Gilberto...

Pues Baker canta como Gilberto pero en masculino.

pero a lo que voy, a mí esos susurros de la brasileña me ponen to...
 

Es cierto, Chet Baker incluso tiene menos voz que Astrud, pero no sé, a él me lo creo, le pone más sentimiento o será el halo de malditismo que me atrae...

Auambabuluba balambambú escribió:

Sigo rescatando grupos olvidados de la Motown de mi estantería...




A pesar de quedar sepultados bajo los grandes nombres del sello de Berry Gordy, The Originals atesoraban una calidad vocal como mínimo equiparable a la de cualquiera de los grandes grupos del sello. Y si no, después de escucharlos que alguien se atreva a desmentírmelo.

Fueron el gran capricho de Marvin Gaye, con ellos hizo sus primeras incursiones en el terreno de la producción, a mediados de los 60,  probando ideas que más tarde emplearía en sus sus propios y tan laureados trabajos.

El radio de acción de The Originals fue bastante amplio, abarcando desde el clásico sonido Motown, pasando por el sonido Philadelphia, llegando incluso a la música Disco, a finales de los 70.

Os dejo dos de las perlas del grupo pulidas por Marvin que son verdaderamente sublimes. Cerrad los ojos y darle al Play...(bueno, mejor primero dadle al Play y luego cerrar los ojos, que si no no veréis el botón     ) :

Kelly darcy escribió:

De este año solo tengo los nuevos trabajos de BJORK,MUSE y THE ANSWER(Ahi otras novedades del 2015 a las que les tengo el ojo echado pero no tengo prisa).Evidentemente y volviendo otra vez al topico,un año mas volvemos a enfrentarnos a la ya cada vez mas profunda crisis del ROCK.Los registros de mi inmensa discoteca no son muy cientificos pero sirven como guia para constatar que esto año tras año va en caida ya casi libre.
Estoy de acuerdo en lo que dice CESAR de que a estas alturas tenemos musica suficiente para llenar el resto de nuestra vida pero la perspectiva de asistir al final del Rock antes de que acabe esta decada me resulta muy angustiosa.La vida sin nuevas bandas y tendencias rockeras fascinantes va a resultar bastante jodida,al menos para mi la perspectiva de ya no encontrar algo semejante a JANE,S,PRINCE,STONES etc etc (y no hablo de ventas,me conformo con talento aunque sea para cuatro gatos)en lo que me resta de vida,es algo absolutamente desolador.Esa especie de sorda muerte del alma se acrecienta al ver aparte como Nuestra ''cultura''(festivales,bares,peña etc etc) van siendo arrinconados y desechados por una sociedad que avanza tan rapido hacia la destruccion de cualquier forma de ''trascendencia''(artistica,intelectual,personal,vital o espiritual)que hace que a veces me sienta ya ''viejo''.
El año pasado cai en un fenomeno que nunca me habia afectado y ese fenomeno fue la nostalgia y añoranza por la niñez.Consegui varios libros de texto de lectura de cuando tenia siete años,aparte de comics que leia por la misma epoca y que ya creia imposibles para siempre de conseguir y la sensacion de retornar al paraiso perdido fue fabulosa.
No me engaño....En esta actitud tambien ahi una cierta forma de claudicacion.Creo que no es ningun secreto que el mundo en el que vivimos se encamina hacia algo....raro y malo.
Un mundo en el que si ya antes nos sentiamos extraños,ahora sencillamente no encajamos ni a tiros.

Llevas razón pero bueno, también los adelantos, internet, youtubes, etc no están brindando la oportunidad de descubrir discos y músicos perdidos en el tiempo que debido a una competencia brutal quedaron arrinconados y hoy suenan bastante más revolucionarios e incluso modernos que las nuevas estrellas.

Me acerco al medio siglo y tengo música hasta que me muera, viví muy de refilón el punk y la new wave, viví a tope el heavy metal, el grunge, el rock alternativo (todo en dentro de un contexto ejpañol) y lo que venga después (si viene) no creo que me enganche. Todavía hay grupos que llenan estadios y gustan a muchos jóvenes (¿hace falta dar nombres?) aunque a mí no me dicen nada, es ley de vida, es la edad, apenas nada me sorprende.

Por mi parte, como he comentado, ya no espero nada del rock ni pienso subirme a ese tren si en un caso lo hubiese...qué decadente

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

el murciélago escribió:

Cris Van Zant escribió:

Me gusto este proyecto.........mejor el segundo que el primero

Esto de que va?

Versiones de rock'n'roll 50's por parte de estos tres tipos. Guitarra, bajo y batería. Y la voz reposada de Lemmy. Muy sencillo y efectivo.

Ah! tiene que ver con este otro que yo tengo? es que esa portada me ha descolocado

pilgrim escribió:

Abrir una cerveza, servirla en la copa helada que has puesto previamente en el congelador y escuchar a Ry Cooder en directo mientras por fin puedo leer el forro Popuheads con calma. Menuda semanita he tenido. Había tantos comentarios pendientes que el disco ha terminado antes de que los acabe de leer. Voy a por otra cerveza.

Pues eso, Ry al natural: sublime Tex-Mex de una de las guitarras más refrescantes que existen.

Un placer tenerte por aquí, aunque sea a cuentagotas. Y aunque Ry Cooder no figure en mi lista de prioridades

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pete Maravich escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pues ahí no hay discusión posible. 2ª división molona. Estamos completamente de acuerdo.

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pues ahí no hay discusión posible. 2ª división molona. Estamos completamente de acuerdo.

Aretha es inalcanzable, eso no es debatible, pero de ahí a decir que Gladys Knight es una artista de 2ª división...me quedo muerto .

Gladys Knight es claramente liga BBVA, puede que no un Real Madrid o un Barca, pero sí un Atleti, capaz en un momento de inspiración de competir con los más grandes y llegar a la final de la champions.

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pues ahí no hay discusión posible. 2ª división molona. Estamos completamente de acuerdo.

Aretha es inalcanzable, eso no es debatible, pero de ahí a decir que Gladys Knight es una artista de 2ª división...me quedo muerto .

Gladys Knight es claramente liga BBVA, puede que no un Real Madrid o un Barca, pero sí un Atleti, capaz en un momento de inspiración de competir con los más grandes y llegar a la final de la champions.

Mucho mejor la versión de los Temptations. Digamos que Gladys es el Elche tratando de no descender...

Mientras cogo la toalla......para darme un chapuzon.

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pues ahí no hay discusión posible. 2ª división molona. Estamos completamente de acuerdo.

Aretha es inalcanzable, eso no es debatible, pero de ahí a decir que Gladys Knight es una artista de 2ª división...me quedo muerto .

Gladys Knight es claramente liga BBVA, puede que no un Real Madrid o un Barca, pero sí un Atleti, capaz en un momento de inspiración de competir con los más grandes y llegar a la final de la champions.

Mucho mejor la versión de los Temptations. Digamos que Gladys es el Elche tratando de no descender...

Te estás yendo por los cerros de Úbeda; sabes que no tienen ningún disco de referencia y me pones temas sueltos...

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Seguimos tachando discos pendientes. Nunca había escuchado 'Heroes', salvo algún tema suelto...



Hasta Bowie se tira de los pelos al leer lo que he escrito...

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

No sé si equivaldría a otra división menor, yo creo que sí estaría en la liga de los grandes pero con un papel secundario. Ahora bien compararla con Aretha me parece casi insultante, además de no tener ni puta idea y eso que servidor es muy fan de Gadys, sí tendría más sentido un duelo con Peebles. Lo que tengo muy claro que un segunda división de entonces hoy sería campeón de Europa, la prueba que veteranos (muy dignos como Sharon Jones, Lee Fields... ) que hoy triunfan en los 70 eran de Tercera, dicho incluso por ellos.

Explíqueme a ver qué es eso de 'liga de los grandes pero con papel secundario'...O se está o no se está, y para mí Gladys no está a pesar de que tuviesen unos cuantos éxitos. Y en cuanto la familia Daptone, yo no si quiera entro a valorarlos. Disfruto mucho sus discos pero su importancia en la historia del soul va a ser cero patatero. El único que me imagino que existía a finales de los setenta era Lee Fields, y de aquella hacía una especie de pastiche James Brown pasado por el filtro disco, que lo situaba claramente en regional preferente...

Pues que yo no pondría, como ha dicho Auamba, a Gladys al nivel de un Atleti o un Valencia (para eso hay que ganar unas cuantas ligas) pero sí a un clásico como el Betis, el Español (ejem, Cris) que un año te la pueden liar y que por regla general siempre están ahí dando guerra.

Daptone y Lee "Cañita" Fields pues que me parece muy respetable e incluso disfrutable lo que hacen pero está claro que...que, pues eso, lo que tú dices: cero patatero en historia.

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pues ahí no hay discusión posible. 2ª división molona. Estamos completamente de acuerdo.

Aretha es inalcanzable, eso no es debatible, pero de ahí a decir que Gladys Knight es una artista de 2ª división...me quedo muerto .

Gladys Knight es claramente liga BBVA, puede que no un Real Madrid o un Barca, pero sí un Atleti, capaz en un momento de inspiración de competir con los más grandes y llegar a la final de la champions.

Mucho mejor la versión de los Temptations. Digamos que Gladys es el Elche tratando de no descender...

Te estás yendo por los cerros de Úbeda; sabes que no tienen ningún disco de referencia y me pones temas sueltos...

Carla Thomas o Dionne Warwick tampoco tienen L.Ps de referencia y nunca se me ocurriría decir que son artistas de 2ª.

En los 60, que fueron sus años de esplendor, el single es lo que contaba y ella grabó unos cuantos, como para hacer un Greatest Hits muy completito. Algo que no está a la altura de cualquiera.

Auambabuluba balambambú escribió:

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pete Maravich escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

pilgrim escribió:

Pete Maravich escribió:

Ayer tuve una minidiscusión en facebook con alguien muy entendido en soul que ponía a Gladys Knight a la altura de Aretha o Ann Peebles. Para mi gusto, está lejos de las dos divas, y junto a los Pips son 2ª división del soul, pero no entendiéndolo como algo despectivo, sino disfrutable. No creo que esta banda tenga una obra de referencia al estilo de 'Lady soul', 'I never loved a man the way I love you', 'I can't stand the rain' o 'Straight from the heart'...

Supongo que tendrá que ver con la voz de Gladys que para mí sí se puede poner en primera división. Pero las canciones del grupo no. A mí me gustan Gladys Knight & The Pips, pero es grupo de recopilatorio. Disfrutable, como tú dices, pero recopilatorio al fin y al cabo.

Yo me refería a la discografía, por supuesto...

Pues ahí no hay discusión posible. 2ª división molona. Estamos completamente de acuerdo.

Aretha es inalcanzable, eso no es debatible, pero de ahí a decir que Gladys Knight es una artista de 2ª división...me quedo muerto .

Gladys Knight es claramente liga BBVA, puede que no un Real Madrid o un Barca, pero sí un Atleti, capaz en un momento de inspiración de competir con los más grandes y llegar a la final de la champions.

Mucho mejor la versión de los Temptations. Digamos que Gladys es el Elche tratando de no descender...

Te estás yendo por los cerros de Úbeda; sabes que no tienen ningún disco de referencia y me pones temas sueltos...

Carla Thomas o Dionne Warwick tampoco tienen L.Ps de referencia y nunca se me ocurriría decir que son artistas de 2ª.

En los 60, que fueron sus años de esplendor, el single es lo que contaba y ella grabó unos cuantos, como para hacer un Greatest Hits muy completito. Algo que no está a la altura de cualquiera.

Hace un rato que escuché el recopilatorio y sí, buenos temas como no podía ser de otra forma perteneciendo a la Motown, pero les falta ese puntito de personalidad que les haga destacar. Hasta el disco de unos segundones que comentabas el otro día, Bobby Taylor & the Vancouvers, se merienda la discografía de los Pips...

Pete Maravich escribió:

Seguimos tachando discos pendientes. Nunca había escuchado 'Heroes', salvo algún tema suelto...



Hasta Bowie se tira de los pelos al leer lo que he escrito...

Voy a repetirme (como el Popu) pero debería amar a ese disco por encima de todas las cosas. Razones más que de sobra: Bowie ( top personal) el tema que da título al disco (top canción personal) sonido krautrock (debilidad personal), Eno, Robert Fripp y Carlos Alomar (trío mágico) sin embargo nunca he conectado con él, no le pillo el punto, no veo esa magia que todo el mundo ve. Debe ser problema mío pero siempre me ha parecido Scary Monsters más perfecto y poderoso.

Un 3 estrellas de 5. ( )

Eso sí, me parece infinitamente mejor que Queen II ( )


Lo dejo, tengo que hacer una paella, no tengo ganas de polemizar aunque hoy el Bigotes se ha levantado cañero (cómo debe ser ) .

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

Seguimos tachando discos pendientes. Nunca había escuchado 'Heroes', salvo algún tema suelto...



Hasta Bowie se tira de los pelos al leer lo que he escrito...

Voy a repetirme (como el Popu) pero debería amar a ese disco por encima de todas las cosas. Razones más que de sobra: Bowie ( top personal) el tema que da título al disco (top canción personal) sonido krautrock (debilidad personal), Eno, Robert Fripp y Carlos Alomar (trío mágico) sin embargo nunca he conectado con él, no le pillo el punto, no veo esa magia que todo el mundo ve. Debe ser problema mío pero siempre me ha parecido Scary Monsters más perfecto y poderoso.

Un 3 estrellas de 5. ( )

Eso sí, me parece infinitamente mejor que Queen II ( )


Lo dejo, tengo que hacer una paella, no tengo ganas de polemizar aunque hoy el Bigotes se ha levantado cañero (cómo debe ser   ) .

Coño, me pasa como a tí.  A mí esta etapa de Bowie debería fascinarme pero por alguna razón me deja más frío que ver a Alaska sin maquillaje.  Y prefiero 'Scary monsters' de aquí a Lima. Que usted cocine bien...

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

Seguimos tachando discos pendientes. Nunca había escuchado 'Heroes', salvo algún tema suelto...



Hasta Bowie se tira de los pelos al leer lo que he escrito...

Voy a repetirme (como el Popu) pero debería amar a ese disco por encima de todas las cosas. Razones más que de sobra: Bowie ( top personal) el tema que da título al disco (top canción personal) sonido krautrock (debilidad personal), Eno, Robert Fripp y Carlos Alomar (trío mágico) sin embargo nunca he conectado con él, no le pillo el punto, no veo esa magia que todo el mundo ve. Debe ser problema mío pero siempre me ha parecido Scary Monsters más perfecto y poderoso.

Un 3 estrellas de 5. ( )

Eso sí, me parece infinitamente mejor que Queen II ( )


Lo dejo, tengo que hacer una paella, no tengo ganas de polemizar aunque hoy el Bigotes se ha levantado cañero (cómo debe ser   ) .

Coño, me pasa como a tí.  A mí esta etapa de Bowie debería fascinarme pero por alguna razón me deja más frío que ver a Alaska sin maquillaje.  Y prefiero 'Scary monsters' de aquí a Lima. Que usted cocine bien...

Sé que Auamba y en especial pilgrim me van a dar caña pero estamos ante un disco con cuatro instrumentales (¡¡¡!!!) que no aportan NADA, un tema himno, otro temazo menor como Sons Of The Silent Age (reivindico esa canción) y el resto se mueve en un funk intrascendente lleno de sintetizadores y melodicamente torpe .

Bajo mi opinión un disco sobrevaloradísimo Ya me quedo a gusto.

Toma nota, José Fernández.

Me piro antes de que lluevan palos.