LOU RIP escribió:

Alehardrock escribió:

Muy divertido el Correo/ Apéndice de este mes. "Los niños son gente rara", dice César...
Me ha gustado la entrevista con Serge Bielanko de Marah, un hombre muy familiar que debe conciliar su paternidad con el mundo del rock.
En cuanto a las páginas dedicadas a Danzig, la introducción del redactor me ha parecido ilegible. Lo siento por él, aunque la responsabilidad definitiva es de la redacción o del propio César, pero es lo que puede pasar cuando escribes algo y ni siquiera te tomas la molestia en volverlo a leer para corregirlo y que de verdad sea mínimamente comprensible. La decisión de optar por un estilo ampuloso lleno de afectados adjetivos acaba arruinando el contenido de un artículo que  era prometedor.

Todavía no lo he comprado así que una pregunta ¿se comenta algo sobre el polémico disco de Danzig? el pésimo sonido, si es un discazo o un bodrio, ya sabes, lo que se viene leyendo por los forros de dios.

Me leí la introducción esta tarde y dejé la entrevista para luego, pero me he olvidado el Popu en casa de mi madre.  
En esa introducción no se habla del sonido, sino de la selección de canciones y no hay ninguna crítica, al contrario, el redactor parece contento con el resultado. Yo aún no lo he escuchado...

yo la dejaré en el estante..........

para este mes me esperan dos de cine...

Alehardrock escribió:

Muy divertido el Correo/ Apéndice de este mes. "Los niños son gente rara", dice César...
Me ha gustado la entrevista con Serge Bielanko de Marah, un hombre muy familiar que debe conciliar su paternidad con el mundo del rock.
En cuanto a las páginas dedicadas a Danzig, la introducción del redactor me ha parecido ilegible. Lo siento por él, aunque la responsabilidad definitiva es de la redacción o del propio César, pero es lo que puede pasar cuando escribes algo y ni siquiera te tomas la molestia en volverlo a leer para corregirlo y que de verdad sea mínimamente comprensible. La decisión de optar por un estilo ampuloso lleno de afectados adjetivos acaba arruinando el contenido de un artículo que  era prometedor.

Un momento, el redactor es español? Yo mientrás lo leía ayer pensaba que era un traducción hecha con google o algo así En serio, yo creo que es una traducción automática en la que solo se ha corregido un poco por encima las respuestas de Danzig. En fin, lo peor que jamás he leído en el Popu... porque el amigo Glenn también se las trae, eh... vaya cazurro, la virgen.

José Fernández escribió:

Alehardrock escribió:

Muy divertido el Correo/ Apéndice de este mes. "Los niños son gente rara", dice César...
Me ha gustado la entrevista con Serge Bielanko de Marah, un hombre muy familiar que debe conciliar su paternidad con el mundo del rock.
En cuanto a las páginas dedicadas a Danzig, la introducción del redactor me ha parecido ilegible. Lo siento por él, aunque la responsabilidad definitiva es de la redacción o del propio César, pero es lo que puede pasar cuando escribes algo y ni siquiera te tomas la molestia en volverlo a leer para corregirlo y que de verdad sea mínimamente comprensible. La decisión de optar por un estilo ampuloso lleno de afectados adjetivos acaba arruinando el contenido de un artículo que  era prometedor.

Un momento, el redactor es español? Yo mientrás lo leía ayer pensaba que era un traducción hecha con google o algo así  En serio, yo creo que es una traducción automática en la que solo se ha corregido un poco por encima las respuestas de Danzig. En fin, lo peor que jamás he leído en el Popu... porque el amigo Glenn también se las trae, eh... vaya cazurro, la virgen.

He esperado hasta (intentar) acabar de leer la entrevista con Danzig para comentarlo, pero ya habían adelantado algo en el grupo Popular 1 de Facebook. No es nada personal, por supuesto, pero el estilo del redactor en cuestión (fue el ilustre forero Evil Elvis el que me dijo quién era) me parece completamente ilegible. Lo peor es que estoy convencido de que no es un error de corrección. Realmente escribe así. Yo he sido incapaz de leer la introducción completa; he pasado directamente a la entrevista, y la cosa no ha mejorado en exceso. Por supuesto, todo es cuestión de gustos, pero yo, personalmente, no concibo que se escriba así en una revista de rock....ni de física cuántica para el caso. Frases enteras sin un simple signo de puntuación, giros de lenguaje rozando lo abstracto...en fin, digamos que no es para mí...

hellspawn escribió:

José Fernández escribió:

Alehardrock escribió:

Muy divertido el Correo/ Apéndice de este mes. "Los niños son gente rara", dice César...
Me ha gustado la entrevista con Serge Bielanko de Marah, un hombre muy familiar que debe conciliar su paternidad con el mundo del rock.
En cuanto a las páginas dedicadas a Danzig, la introducción del redactor me ha parecido ilegible. Lo siento por él, aunque la responsabilidad definitiva es de la redacción o del propio César, pero es lo que puede pasar cuando escribes algo y ni siquiera te tomas la molestia en volverlo a leer para corregirlo y que de verdad sea mínimamente comprensible. La decisión de optar por un estilo ampuloso lleno de afectados adjetivos acaba arruinando el contenido de un artículo que  era prometedor.

Un momento, el redactor es español? Yo mientrás lo leía ayer pensaba que era un traducción hecha con google o algo así  En serio, yo creo que es una traducción automática en la que solo se ha corregido un poco por encima las respuestas de Danzig. En fin, lo peor que jamás he leído en el Popu... porque el amigo Glenn también se las trae, eh... vaya cazurro, la virgen.

He esperado hasta (intentar) acabar de leer la entrevista con Danzig para comentarlo, pero ya habían adelantado algo en el grupo Popular 1 de Facebook. No es nada personal, por supuesto, pero el estilo del redactor en cuestión (fue el ilustre forero Evil Elvis el que me dijo quién era) me parece completamente ilegible. Lo peor es que estoy convencido de que no es un error de corrección. Realmente escribe así. Yo he sido incapaz de leer la introducción completa; he pasado directamente a la entrevista, y la cosa no ha mejorado en exceso. Por supuesto, todo es cuestión de gustos, pero yo, personalmente, no concibo que se escriba así en una revista de rock....ni de física cuántica para el caso. Frases enteras sin un simple signo de puntuación, giros de lenguaje rozando lo abstracto...en fin, digamos que no es para mí...

Ya me percaté del peculiar estilo de T Sanders en la entrevista a J Williamson en Rock On, pero con Danzig se ha empleado a fondo! Especialmente llamativo fue la teoria que conecta el tema "Bringer of Death" con "NIB", que de lo enrevesado que era, GD se lo quitó de encima con un "Pon lo que te de la gana!"

Evil Elvis escribió:

hellspawn escribió:

José Fernández escribió:

Alehardrock escribió:

Muy divertido el Correo/ Apéndice de este mes. "Los niños son gente rara", dice César...
Me ha gustado la entrevista con Serge Bielanko de Marah, un hombre muy familiar que debe conciliar su paternidad con el mundo del rock.
En cuanto a las páginas dedicadas a Danzig, la introducción del redactor me ha parecido ilegible. Lo siento por él, aunque la responsabilidad definitiva es de la redacción o del propio César, pero es lo que puede pasar cuando escribes algo y ni siquiera te tomas la molestia en volverlo a leer para corregirlo y que de verdad sea mínimamente comprensible. La decisión de optar por un estilo ampuloso lleno de afectados adjetivos acaba arruinando el contenido de un artículo que  era prometedor.

Un momento, el redactor es español? Yo mientrás lo leía ayer pensaba que era un traducción hecha con google o algo así  En serio, yo creo que es una traducción automática en la que solo se ha corregido un poco por encima las respuestas de Danzig. En fin, lo peor que jamás he leído en el Popu... porque el amigo Glenn también se las trae, eh... vaya cazurro, la virgen.

He esperado hasta (intentar) acabar de leer la entrevista con Danzig para comentarlo, pero ya habían adelantado algo en el grupo Popular 1 de Facebook. No es nada personal, por supuesto, pero el estilo del redactor en cuestión (fue el ilustre forero Evil Elvis el que me dijo quién era) me parece completamente ilegible. Lo peor es que estoy convencido de que no es un error de corrección. Realmente escribe así. Yo he sido incapaz de leer la introducción completa; he pasado directamente a la entrevista, y la cosa no ha mejorado en exceso. Por supuesto, todo es cuestión de gustos, pero yo, personalmente, no concibo que se escriba así en una revista de rock....ni de física cuántica para el caso. Frases enteras sin un simple signo de puntuación, giros de lenguaje rozando lo abstracto...en fin, digamos que no es para mí...

Ya me percaté del peculiar estilo de T Sanders en la entrevista a J Williamson en Rock On, pero con Danzig se ha empleado a fondo!  Especialmente llamativo fue la teoria que conecta el tema "Bringer of Death" con "NIB", que de lo enrevesado que era, GD se lo quitó de encima con un "Pon lo que te de la gana!"

He estado a punto de quotear esa pregunta/respuesta. Esa es, en mi opinión, la clave de la entrevista, y lo que deja en evidencia a su autor. ¿De qué estamos hablando, colega? No le busques tres pies al gato. Puedo llegar a entender que ese estilo enrevesado, sobrecargado, y, siempre según mi opinión, mareante, se utilice para un artículo...pero, ¿para una entrevista?

En serio está escrito así? En serio?? Pero si está plagado de frases sin sentido, verbos cuya conjugación no cuadra con las oraciones subordinadas de las oraciones subordinadas de las oraciones subordinadas...

A mi de vez en cuándo me mola leer textos densos... pero es que este artículo no es denso, es un pajote que se ha mangado este home sobre las caras de los lectores en plan, "ahí va eso". Joder que está lleno de errores propios de un chaval de 16 años o menos con unos problemas de ego que ni el propio Danzig Todo el respeto hacía él como persona humana que diría la otra, pero debería repensar su forma de escribir. Está haciendo el rídiculo de mala manera; querer transmitir complejidad y quedarse en estupidez es de lo peor que le puede pasar a cualquier plumilla. Y a César ya le vale también publicar semejante truño sin edición de ningún tipo ni nada por el estilo. En fin, por lo menos me acabe echando unas risas con el artículo, que además a mi Danzig tampoco me hizo jamás demasiado tilín.

Joder estoy leyendo la famosa introduccion de la que hablais y es mas descacharrante que una famosa critica del POPU a un disco de BLACK SABBATH alla en sus inicios cuando definia el trabajo como
''un disco aterrante y miedoso''
El barroquismo de esa introduccion mezclado con el hermetismo da como resultado algo mas ilegible que el capitulo del LIBRO DE URANTIA que se refiere a los misterios de la Santisima Trinidad.

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Kid Cajitas escribió:

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Hombre, Kid, ¿cómo te va?

Qué tal Ale, cuanto tiempo Me he pasado a comentar lo de Danzig, me he liado... y al final he comentado en lo menos quince o veinte hilos... Prometo pasarme más a menudo, veo que el foro sigue igual de bien que siempre, es como volver a ver (leer) a viejos amigos

Kid Cajitas escribió:

Qué tal Ale, cuanto tiempo Me he pasado a comentar lo de Danzig, me he liado... y al final he comentado en lo menos quince o veinte hilos... Prometo pasarme más a menudo, veo que el foro sigue igual de bien que siempre, es como volver a ver (leer) a viejos amigos

Claro que sí, supongo que estarás muy liado, pero se te echa de menos. Intenta sacar un hueco, aunque sea en navidad. Pásalo bien y vuelveee...

Kid Cajitas escribió:

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Huracán Kajitas vuelve a casa por Navidaz  

Hey Kid!! Vuelves a casa por Navidad!! Me alegro de verteleerte

Kid Cajitas escribió:

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Exactamente esa es la sensación que se te queda, después de leer la entrevista. O de intentarlo, porque yo ya la he dejado por imposible. De hecho, la introducción la he leído a salto de mata, saltándome párrafos enteros, e intentando (sin éxito) encontrarle algo de sentido a ese galimatías. Y, con menos de la mitad de la entrevista al tito Glenn leída, mi psique ha dicho "basta"...y ahí se ha quedado...

Kelly darcy escribió:

Joder estoy leyendo la famosa introduccion de la que hablais y es mas descacharrante que una famosa critica del POPU a un disco de BLACK SABBATH alla en sus inicios cuando definia el trabajo como
''un disco aterrante y miedoso''
El barroquismo de esa introduccion mezclado con el hermetismo da como resultado algo mas ilegible que el capitulo del LIBRO DE URANTIA que se refiere a los misterios de la Santisima Trinidad.

Menudo desastre el texto de Tony Sanders.Quien es este redactor?. He tenido que dejar de leer la introduccion a la mitad pq era imposible entender nada. Q pomposidad mas artificial y sin sentido. Joder, es q es un autentico desastre

keith_caputo escribió:

Kelly darcy escribió:

Joder estoy leyendo la famosa introduccion de la que hablais y es mas descacharrante que una famosa critica del POPU a un disco de BLACK SABBATH alla en sus inicios cuando definia el trabajo como
''un disco aterrante y miedoso''
El barroquismo de esa introduccion mezclado con el hermetismo da como resultado algo mas ilegible que el capitulo del LIBRO DE URANTIA que se refiere a los misterios de la Santisima Trinidad.

Menudo desastre el texto de Tony Sanders.Quien es este redactor?. He tenido que dejar de leer la introduccion a la mitad pq era imposible entender nada. Q pomposidad mas artificial y sin sentido. Joder, es q es un autentico desastre

Estoy empezando a dudar que alguien haya terminado de leer la dichosa entrevista...

Increíble que lectores curtidos en lecturas populeras hayan dejado a medias una ....introducción!!!
Este mes no lo he comprado pero cuando pase cerca del Fnac me meteré en su kiosco para leer la dichosa intro esa. Me corroe la curiosidad.

Kid Cajitas escribió:

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Bienvenido de nuevo Kid.

Yo no he comprado este mes el Popu pero me están ganas de hacerlo aunque sólo sea para leer ese texto que tanto comentáis.

Capitan Haddock escribió:

Kid Cajitas escribió:

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Bienvenido de nuevo Kid.

Yo no he comprado este mes el Popu pero me están ganas de hacerlo aunque sólo sea para leer ese texto que tanto comentáis.

El caso es que, en general, es un número bastante entretenido. Buenas entrevistas (UFO, Baroness, Girlschool, Backyard Babies) crónicas de conciertos bastante chulas, y un correo animado, pero lo de Danzig..

hellspawn escribió:

Capitan Haddock escribió:

Kid Cajitas escribió:

La entrevista a Danzig del tal Tony Sanders es lo más confuso que he leído NUNCA en el popu, parece hecha con el traductor de El Mundo... Debe ser una entrevista "en diferido", rollo Cospedal

Veo que no soy el único escandalizado, en el Popu han perdido una gran oportunidad de currarse un buen artículo sobre Danzig. Solo le ha faltado hablar del "núcleo irradiador", como Errejón

Buenas fiestas a todos!

Bienvenido de nuevo Kid.

Yo no he comprado este mes el Popu pero me están ganas de hacerlo aunque sólo sea para leer ese texto que tanto comentáis.

El caso es que, en general, es un número bastante entretenido. Buenas entrevistas (UFO, Baroness, Girlschool, Backyard Babies) crónicas de conciertos bastante chulas, y un correo animado, pero lo de Danzig..

Aún no he acabado de leerlo, pero Yo empece a leer el ya famoso artículo (y no lo acabe, claro ) en el restaurante de la estación de autobuses de León, y entre el texto y unos niños que estaban armando barullo por detras no sé como conseguí salir vivo de ahí De lo que he leído hasta ahora me ha gustado bastante la entrevista con Girlschool -la anécdota del chocolate es buenisima-, y la de Baroness tampoco esta mal, aunque podían aclarar lo del accidente, que yo NPI del tema.

hellspawn escribió:

keith_caputo escribió:

Kelly darcy escribió:

Joder estoy leyendo la famosa introduccion de la que hablais y es mas descacharrante que una famosa critica del POPU a un disco de BLACK SABBATH alla en sus inicios cuando definia el trabajo como
''un disco aterrante y miedoso''
El barroquismo de esa introduccion mezclado con el hermetismo da como resultado algo mas ilegible que el capitulo del LIBRO DE URANTIA que se refiere a los misterios de la Santisima Trinidad.

Menudo desastre el texto de Tony Sanders.Quien es este redactor?. He tenido que dejar de leer la introduccion a la mitad pq era imposible entender nada. Q pomposidad mas artificial y sin sentido. Joder, es q es un autentico desastre

Estoy empezando a dudar que alguien haya terminado de leer la dichosa entrevista...

yo ya lo he leido entero,surrealista...

Lmsixx escribió:

hellspawn escribió:

keith_caputo escribió:

Kelly darcy escribió:

Joder estoy leyendo la famosa introduccion de la que hablais y es mas descacharrante que una famosa critica del POPU a un disco de BLACK SABBATH alla en sus inicios cuando definia el trabajo como
''un disco aterrante y miedoso''
El barroquismo de esa introduccion mezclado con el hermetismo da como resultado algo mas ilegible que el capitulo del LIBRO DE URANTIA que se refiere a los misterios de la Santisima Trinidad.

Menudo desastre el texto de Tony Sanders.Quien es este redactor?. He tenido que dejar de leer la introduccion a la mitad pq era imposible entender nada. Q pomposidad mas artificial y sin sentido. Joder, es q es un autentico desastre

Estoy empezando a dudar que alguien haya terminado de leer la dichosa entrevista...

yo ya lo he leido entero,surrealista...

Eso son cojones, sí señor!!

Bien,  yo leo la revista a traves de Orbyt desde que estoy en Sydney, y la unica ventaja o mejor dicho consuelo que esto tiene frente al formato fisico es que la puedes adquirir prontisimo cada mes, aproximadamente 27-28 del mes anterior. Desde el 28 N tengo la de Diciembre y ese mismo dia lei el articulo de Danzig, no habia querido decir nada para no arruinar la magia, pero si, el articulo es jodidamente inenarrable. Entre la abominable traduccion y lo sonrojantemente insufrible del tal Tony Sanders (alias Platonto para mi desde el mismo momento en que comenzo mi epica batalla por terminar su ridicula intro) les ha quedado el peor articulo que le recuerdo al Popu con diferencia. Una pena....

Lmsixx escribió:

hellspawn escribió:

keith_caputo escribió:

Kelly darcy escribió:

Joder estoy leyendo la famosa introduccion de la que hablais y es mas descacharrante que una famosa critica del POPU a un disco de BLACK SABBATH alla en sus inicios cuando definia el trabajo como
''un disco aterrante y miedoso''
El barroquismo de esa introduccion mezclado con el hermetismo da como resultado algo mas ilegible que el capitulo del LIBRO DE URANTIA que se refiere a los misterios de la Santisima Trinidad.

Menudo desastre el texto de Tony Sanders.Quien es este redactor?. He tenido que dejar de leer la introduccion a la mitad pq era imposible entender nada. Q pomposidad mas artificial y sin sentido. Joder, es q es un autentico desastre

Estoy empezando a dudar que alguien haya terminado de leer la dichosa entrevista...

yo ya lo he leido entero,surrealista...

Anda Luis, tu no te habías bajado del carro? si es que la cabra tira al monte...
Por cierto, a mi todavía no me ha llegado  el mes que viene ,sera el último por el que tendré que pasar este puto coñazo y dejare también de daros la brasa todos los meses con lo mismo