Ha sido comenzar el día con el Rey y entender que hoy no podría separarme de su música. ¡Cómo lo estoy disfrutando a volumen alto y acompañado de unas cervezas!
jovigui
Mensajes : 18702 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
Ha sido comenzar el día con el Rey y entender que hoy no podría separarme de su música. ¡Cómo lo estoy disfrutando a volumen alto y acompañado de unas cervezas!
jovigui
Mensajes : 18702 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
El concierto original es buenisimo , el mio es obra maestra ... La diferiencia entre uno y otro .... pues que le quite una hora que no hay quien la aguante a no ser que vayas muy puesto ... un Dazed And Confused de 25 minutos y medio ???? ni de coña !!!! con 6,30 vas mas que sobrado un Whole Lotta Love de 23 minutos .... ni de coña !!!!! con 12 minutos he sido mas que generoso Moby dick ????? 19 minutos ??? igual ellos lo necesitaban para otras cosas , yo directamente a la papelera de reciclaje .. y asi unas cuantas mas .. me quedo un directo espectacular ...
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 33863 Fecha de inscripción : 25/09/2014
El concierto original es buenisimo , el mio es obra maestra ... La diferiencia entre uno y otro .... pues que le quite una hora que no hay quien la aguante a no ser que vayas muy puesto ... un Dazed And Confused de 25 minutos y medio ???? ni de coña !!!! con 6,30 vas mas que sobrado un Whole Lotta Love de 23 minutos .... ni de coña !!!!! con 12 minutos he sido mas que generoso Moby dick ????? 19 minutos ??? igual ellos lo necesitaban para otras cosas , yo directamente a la papelera de reciclaje .. y asi unas cuantas mas .. me quedo un directo espectacular ...
Por fin alguien habla claro.
Led Zeppelin eran inaguantables en directo por todo lo que dices, o como estropear un repertorio sin igual por culpa de tus excesos. Y luego hablamos aquí de cosas desfasadas de décadas posteriores (y no me refiero solo a los 90) Alguien escucha hoy solos de batería y cuelgues de estos con arco de violín? Vete a hacer psicofonías, Jimmy Page
Maese Maestre Site Admin
Mensajes : 18577 Fecha de inscripción : 27/02/2013
El concierto original es buenisimo , el mio es obra maestra ... La diferiencia entre uno y otro .... pues que le quite una hora que no hay quien la aguante a no ser que vayas muy puesto ... un Dazed And Confused de 25 minutos y medio ???? ni de coña !!!! con 6,30 vas mas que sobrado un Whole Lotta Love de 23 minutos .... ni de coña !!!!! con 12 minutos he sido mas que generoso Moby dick ????? 19 minutos ??? igual ellos lo necesitaban para otras cosas , yo directamente a la papelera de reciclaje .. y asi unas cuantas mas .. me quedo un directo espectacular ...
Por fin alguien habla claro.
Led Zeppelin eran inaguantables en directo por todo lo que dices, o como estropear un repertorio sin igual por culpa de tus excesos. Y luego hablamos aquí de cosas desfasadas de décadas posteriores (y no me refiero solo a los 90) Alguien escucha hoy solos de batería y cuelgues de estos con arco de violín? Vete a hacer psicofonías, Jimmy Page
El único solo con violín incluído que se debería permitir en la historia del Rock es éste, todos los demás sobran:
Estoy de acuerdo con vosotros, nunca entenderé cual era la razón de esos cuelgues donde un tema que en el LP duraba 4 minutos en directo podía durar la cara entera de un vinilo ¿? Y si al menos esos 40 minutos fuesen rellenados de algo interesante aún, pero es que solo eran ruiditos y cuelgues galácticos que ríase vd. de Hawkwind. Es como el 'Made In Japan' de Deep Purple, uno de mis discos favoritos de la historia, pero que cuando suena 'Space Truckin' o 'The Mule' a levantar aguja del vinilo o fast forward en el CD, anda a cascarla. Reconozco, no obstante, que docenas de veces me los tragué enteros, pero con esa sensación dentro de 'a ver si termina ya', nunca entendí qué encontraban de fascinante a minutos y minutos y más minutos de ruiditos, ¿eso es virtuosismo? con un controlador MIDI y su ruedecita de bending hago las mismas ralladas que Jon Lord en ese disco y mis conocimientos de pianista son más o menos los de un niño de seis meses. En el caso de Led Zeppelin estos excesos, como dices, directamente estropeaban las canciones, llegaba un momento donde ya no sabías ni qué canción estabas oyendo o si se te había roto el equipo.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67303 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Yo tampoco soporto esos cuelgues por alargar los temas hasta la extenuación, tan bodrio es un tema alargado de Led Zeppelin como de Deep Purple, sí me extraña que luego os hagáis pajas con los directos infumables de Grand Funk y Humble Pie x 10 . Los 70´s son inmensos, pero las jams, el gigantismo y esa manía por demostrar quien la tenía mas larga es lo peor de los 70´s.
_________________
jovigui
Mensajes : 18702 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
El concierto original es buenisimo , el mio es obra maestra ... La diferiencia entre uno y otro .... pues que le quite una hora que no hay quien la aguante a no ser que vayas muy puesto ... un Dazed And Confused de 25 minutos y medio ???? ni de coña !!!! con 6,30 vas mas que sobrado un Whole Lotta Love de 23 minutos .... ni de coña !!!!! con 12 minutos he sido mas que generoso Moby dick ????? 19 minutos ??? igual ellos lo necesitaban para otras cosas , yo directamente a la papelera de reciclaje .. y asi unas cuantas mas .. me quedo un directo espectacular ...
Por fin alguien habla claro.
Led Zeppelin eran inaguantables en directo por todo lo que dices, o como estropear un repertorio sin igual por culpa de tus excesos. Y luego hablamos aquí de cosas desfasadas de décadas posteriores (y no me refiero solo a los 90) Alguien escucha hoy solos de batería y cuelgues de estos con arco de violín? Vete a hacer psicofonías, Jimmy Page
El único solo con violín incluído que se debería permitir en la historia del Rock es éste, todos los demás sobran:
Estoy de acuerdo con vosotros, nunca entenderé cual era la razón de esos cuelgues donde un tema que en el LP duraba 4 minutos en directo podía durar la cara entera de un vinilo ¿? Y si al menos esos 40 minutos fuesen rellenados de algo interesante aún, pero es que solo eran ruiditos y cuelgues galácticos que ríase vd. de Hawkwind. Es como el 'Made In Japan' de Deep Purple, uno de mis discos favoritos de la historia, pero que cuando suena 'Space Truckin' o 'The Mule' a levantar aguja del vinilo o fast forward en el CD, anda a cascarla. Reconozco, no obstante, que docenas de veces me los tragué enteros, pero con esa sensación dentro de 'a ver si termina ya', nunca entendí qué encontraban de fascinante a minutos y minutos y más minutos de ruiditos, ¿eso es virtuosismo? con un controlador MIDI y su ruedecita de bending hago las mismas ralladas que Jon Lord en ese disco y mis conocimientos de pianista son más o menos los de un niño de seis meses. En el caso de Led Zeppelin estos excesos, como dices, directamente estropeaban las canciones, llegaba un momento donde ya no sabías ni qué canción estabas oyendo o si se te había roto el equipo.
Es que ya esta bien joder !!!! 2horas y media el original y le quite una hora sin mucho esfuerzo , seguro que otras canciones sobran cuelgues de esos que en directo en 1972 y hasta las cejas de LSD o la mierda que tomaran los fans pues alla ellos, pero para escucharlo yo ahora ???? ni de coña !!! danzed and confused una cancion de 6,30 que ya le sobra algo alargarla a mas de 25 minutos ?????? tio si eso es un disco entero de los Ramones casi .... menuda confusion debian llevar en la cabeza ... estos tios querian acabar con sus fans en directo !!!!! y Whola Lotta Love de 5 minutos a 23 ??????? iros al carajo !!!! Por supuesto moby dick y la mula de purple los escuche 1 vez pa que no se diga pero incluso de los discos originales las tengo borradas ...... ya lo dije una vez solo hay un bateria del que aguanto un solo de bateria.... del de Rush los demas se llamen como se llaman a la papeleta de reciclaje ....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67303 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Yo tampoco soporto esos cuelgues por alargar los temas hasta la extenuación, tan bodrio es un tema alargado de Led Zeppelin como de Deep Purple, sí me extraña que luego os hagáis pajas con los directos infumables de Grand Funk y Humble Pie x 10 . Los 70´s son inmensos, pero las jams, el gigantismo y esa manía por demostrar quien la tenía mas larga es lo peor de los 70´s.
Hombre, yo soy un gran fan (railroud) de los discos en directo como sabes, me pasa desde pequeño, debe ser a causa de que los primeros discos en directo que oí fueron 'Alive!' de KISS y 'Barón Al Rojo Vivo', que pese a tener este último eso tan irritante de los fundidos entre tema y tema, las adaptaciones de sus temas clásicos hasta la fecha a directo los hacía más enormes aún (el speech de Sherpa en 'Los rockeros van al infierno' es ya leyenda por derecho propio del rock). Tampoco es lo mismo oir la flácida versión de estudio de 'Let me go rock & roll' de KISS y la espectacular versión del directo, por eso cuando luego oía los discos de estudio me decepcionaba y soy tan fan de los Live Albums. Luego con los años pues te das cuenta que no todos los grupos rendían igual en directo que en estudio y que eran mejores en una categoría u otra dependiendo de la banda. Sea como sea, para mí los discos en directo son algo muy especial sobre todo cuando se preparan con cariño y a sabiendas de que va a ser algo especial en tu discografía, no esos directos chapuceros llamados Live in nosedonde o Greatest hits live que suelen ser subproductos de las discográficas. Obviamente hoy en día los live albums no tienen ya casi valor salvo para verdaderos amantes de la música, pero en un momento dado fueron algo muy importante dentro de las carreras de los grupos.
Y qué manía con meterte con los directos de Humble y Grand Funk, coño, ahí no hay tanto delirio como en los de LZ o DP
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67303 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Yo tampoco soporto esos cuelgues por alargar los temas hasta la extenuación, tan bodrio es un tema alargado de Led Zeppelin como de Deep Purple, sí me extraña que luego os hagáis pajas con los directos infumables de Grand Funk y Humble Pie x 10 . Los 70´s son inmensos, pero las jams, el gigantismo y esa manía por demostrar quien la tenía mas larga es lo peor de los 70´s.
Hombre, yo soy un gran fan (railroud) de los discos en directo como sabes, me pasa desde pequeño, debe ser a causa de que los primeros discos en directo que oí fueron 'Alive!' de KISS y 'Barón Al Rojo Vivo', que pese a tener este último eso tan irritante de los fundidos entre tema y tema, las adaptaciones de sus temas clásicos hasta la fecha a directo los hacía más enormes aún (el speech de Sherpa en 'Los rockeros van al infierno' es ya leyenda por derecho propio del rock). Tampoco es lo mismo oir la flácida versión de estudio de 'Let me go rock & roll' de KISS y la espectacular versión del directo, por eso cuando luego oía los discos de estudio me decepcionaba y soy tan fan de los Live Albums. Luego con los años pues te das cuenta que no todos los grupos rendían igual en directo que en estudio y que eran mejores en una categoría u otra dependiendo de la banda. Sea como sea, para mí los discos en directo son algo muy especial sobre todo cuando se preparan con cariño y a sabiendas de que va a ser algo especial en tu discografía, no esos directos chapuceros llamados Live in nosedonde o Greatest hits live que suelen ser subproductos de las discográficas. Obviamente hoy en día los live albums no tienen ya casi valor salvo para verdaderos amantes de la música, pero en un momento dado fueron algo muy importante dentro de las carreras de los grupos.
Y qué manía con meterte con los directos de Humble y Grand Funk, coño, ahí no hay tanto delirio como en los de LZ o DP
es que me hace gracia que seáis tan críticos con Deep Purple y LZ (con razón, oye) y luego seáis incapaces de decir algo en contra de segundones como Humble o los ceporros de GFR (cuyos directos eran como un dolor de cabeza). O somos críticos o bufanderos pero las dos cosas no.
_________________
Maese Maestre Site Admin
Mensajes : 18577 Fecha de inscripción : 27/02/2013
es que me hace gracia que seáis tan críticos con Deep Purple y LZ (con razón, oye) y luego seáis incapaces de decir algo en contra de segundones como Humble o los ceporros de GFR (cuyos directos eran como un dolor de cabeza). O somos críticos o bufanderos pero las dos cosas no.
Yo no soy fanático de Humble Pie, me gusta su clásico Fillmore pero poco más y sobre Grand Funk te perdonaré porque eres tú
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67303 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
"I'm Ready" (music by Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley, words by Willie Dixon) 8:31
"Stone Cold Fever" (Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley) 6:18
4. "I Walk on Gilded Splinters" (Dr John Creaux) 23:25
"Rollin' Stone" (Muddy Waters, arranged by Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley) 16:07
"I Don't Need No Doctor" (Nick Ashford, Valerie Simpson, Jo Armstead) 9:15
Si esto no son delirios que venga el psiquiatra de Twin Peaks...y viva T.Rex y Slade!!!
Bueno yo a estos tambien les meti un buen tajo en el directo que me monte para cuando me apetece por que los oficiales suyos tienen trozos tambien de insoportable parriba ... aqui el resultado final de minutaje ... alguna cancion se le cayeron 15 minutos por mi barberia
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Cris Van Zant
Mensajes : 33863 Fecha de inscripción : 25/09/2014
"I'm Ready" (music by Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley, words by Willie Dixon) 8:31
"Stone Cold Fever" (Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley) 6:18
4. "I Walk on Gilded Splinters" (Dr John Creaux) 23:25
"Rollin' Stone" (Muddy Waters, arranged by Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley) 16:07
"I Don't Need No Doctor" (Nick Ashford, Valerie Simpson, Jo Armstead) 9:15
Si esto no son delirios que venga el psiquiatra de Twin Peaks...y viva T.Rex y Slade!!!
Yo dije una vez que algunos fragmentos del directo de Humble Pie eran muy pesados, aunque al lado de ese directo de Zeppelin, son Bad Religion, y tampoco son cuelgues con ruiditos, son jams blues alargadas, que tampoco me gustan demasiado. En cuanto a GFR también dije que su Live Album me parece un ladrillaco, pero por favor, no generalices, tienen otro directo menos mítico pero mucho más interesante como Caught In The Act, que no tiene casi nada que ver con esos otros GFR, así que no deberíamos decir "los directos de", sino "el directo de" cuando queramos arremeter contra ellos y su disco.
En cuanto a arremeter más con Led Zeppelin que con otros, es normal, por algo te llamas Led Zeppelin, tu estatus es más grande, mereces recibir más también cuando la cagas.
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47
Ha sido comenzar el día con el Rey y entender que hoy no podría separarme de su música. ¡Cómo lo estoy disfrutando a volumen alto y acompañado de unas cervezas!
Perdónalo Señor, porque no sabe lo que hace...
jovigui
Mensajes : 18702 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
Por cierto estos cualquier dia los llamo a la peluqueria aunque canciones como estas dos os dejo hacer spolier como si fuera una peli y me podeis decir como acaban o quien es el asesino , por que vamos que nos vamos ... vaya tela !!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=awpkP4-N9JI
https://www.youtube.com/watch?v=ayo75QnDnss
... el tio del organillo !!!!!!!!!!!!!!!! que cansino !!!!!!!!!!!!!!!!
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
jovigui
Mensajes : 18702 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
"I'm Ready" (music by Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley, words by Willie Dixon) 8:31
"Stone Cold Fever" (Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley) 6:18
4. "I Walk on Gilded Splinters" (Dr John Creaux) 23:25
"Rollin' Stone" (Muddy Waters, arranged by Peter Frampton, Steve Marriott, Greg Ridley, Jerry Shirley) 16:07
"I Don't Need No Doctor" (Nick Ashford, Valerie Simpson, Jo Armstead) 9:15
Si esto no son delirios que venga el psiquiatra de Twin Peaks...y viva T.Rex y Slade!!!
Yo dije una vez que algunos fragmentos del directo de Humble Pie eran muy pesados, aunque al lado de ese directo de Zeppelin, son Bad Religion, y tampoco son cuelgues con ruiditos, son jams blues alargadas, que tampoco me gustan demasiado. En cuanto a GFR también dije que su Live Album me parece un ladrillaco, pero por favor, no generalices, tienen otro directo menos mítico pero mucho más interesante como Caught In The Act, que no tiene casi nada que ver con esos otros GFR, así que no deberíamos decir "los directos de", sino "el directo de" cuando queramos arremeter contra ellos y su disco.
En cuanto a arremeter más con Led Zeppelin que con otros, es normal, por algo te llamas Led Zeppelin, tu estatus es más grande, mereces recibir más también cuando la cagas.
-Es que siempre lo he dicho y mantenido, nunca me ha entusiasmado ningún disco de Led Zeppelin en directo y si me apuras de Rolling Stones (y son mis dos grupos preferidos de la historia) lo que no quita que sus discos clásicos de estudio sean lo mejor que le ha ocurrido al rock en toda su historia. Ahora bien, no por ello me van a gustar discos de otra bandas con los mismos defectos sólo por el hecho de que sean menores. Es decir, no creo que se trate si es más aburrido un directo lleno de ruiditos psicodélicos o uno de jams blues en las que alarga una nota sin sentido mientras el cantante berrea "oh yeahs" en modo bucle. Ambos me resultan tediosos.
"En cuanto a arremeter más con Led Zeppelin que con otros, es normal, por algo te llamas Led Zeppelin, tu estatus es más grande, mereces recibir más también cuando la cagas."
En esto último sí que llevas razón, se suele ser más condescendiente con el débil, lógico por otra parte. Lo malo es cuando llega un momento en que la plebe se llega a creer que el débil se los folla (en modo Azkena ):
-Y para Maese, bajo mi punto de vista discos como Rock On o Smokin´ son bastante más disfrutables que el Perfomance (mucho músculo y poca cabeza). Y para que no se enfade le comento que prefiero Alive I y II a cualquier directo de Led Zeppelin.
_________________
Trickfew
Mensajes : 6971 Fecha de inscripción : 02/02/2014 Localización : Puertollano
Índice 
Dom 30 Abr 2017 - 6:01
Y si al menos esos 40 minutos fuesen rellenados de algo interesante aún, pero es que solo eran ruiditos y cuelgues galácticos que ríase vd. de Hawkwind. Es como el 'Made In Japan' de Deep Purple, uno de mis discos favoritos de la historia, pero que cuando suena 'Space Truckin' o 'The Mule' a levantar aguja del vinilo o fast forward en el CD, anda a cascarla. Reconozco, no obstante, que docenas de veces me los tragué enteros, pero con esa sensación dentro de 'a ver si termina ya', nunca entendí qué encontraban de fascinante a minutos y minutos y más minutos de ruiditos, ¿eso es virtuosismo? con un controlador MIDI y su ruedecita de bending hago las mismas ralladas que Jon Lord en ese disco y mis conocimientos de pianista son más o menos los de un niño de seis meses. En el caso de Led Zeppelin estos excesos, como dices, directamente estropeaban las canciones, llegaba un momento donde ya no sabías ni qué canción estabas oyendo o si se te había roto el equipo.
