Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

En modo trickfew....por triplicado

No hombre, no. Sólo un pequeño peldaño por debajo de lo sublime, la obra maestra, lo insuperable? No, no.

"Let It Be" es una obra maestra, no sé cómo puedes dudar eso (lo digo muy en serio). Es el disco que anticipa la música de los 70, más desenfandada y natural que en la década anterior, y tiene una serie de canciones, que ya cité, inigualables. Un disco tan influyente como el resto de su discografía.

Lo siento, ya podéis escribirmelo en verso. Me gusta Let It Be, como todo lo que hicieron, por si queda alguna duda, es uno de mis grupos favoritos, desde el instituto me acompañan todos sus discos, mi apodo allí era George, es decir, no soy sospechoso de no amarlos, he desperdiciado en saliva lo que no está escrito para hablar, debatir y divagar de ellos con mis colegas de entonces, mi entrada a fondo en su mundo por esta circunstancia es más especial que con cualquier otro grupo, pero no considero, ni consideraré nunca ya a estas alturas que sea una obra maestra. Es el disco que más flojea de ellos, y no me sirve eso de que un peo de ellos vale por el 90% de lo que vino después, y me parece a mi que no fue en su momento tan influyente como dices, los Beatles ya no existían y la gente, por lo general, estaba en otras cosas, pero es igual, un análisis exhaustivo de todas sus canciones deja al desnudo las carencias (que no digo que sean muchas) que tiene. Para mí un disco de 7, que no es poco, un notable.

Pues si no lo ves no lo ves...yo no te voy a convencer y entraríamos en un bucle eterno. Pero, solo por curiosidad, a "Street Legal" qué nota le pones?..

He aquí el problemón de ponerle notas a las cosas.

No contestes, Cris...




PD. "Let It Bbe" es más de un 7, hombre.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

En modo trickfew....por triplicado

No hombre, no. Sólo un pequeño peldaño por debajo de lo sublime, la obra maestra, lo insuperable? No, no.

"Let It Be" es una obra maestra, no sé cómo puedes dudar eso (lo digo muy en serio). Es el disco que anticipa la música de los 70, más desenfandada y natural que en la década anterior, y tiene una serie de canciones, que ya cité, inigualables. Un disco tan influyente como el resto de su discografía.

Lo siento, ya podéis escribirmelo en verso. Me gusta Let It Be, como todo lo que hicieron, por si queda alguna duda, es uno de mis grupos favoritos, desde el instituto me acompañan todos sus discos, mi apodo allí era George, es decir, no soy sospechoso de no amarlos, he desperdiciado en saliva lo que no está escrito para hablar, debatir y divagar de ellos con mis colegas de entonces, mi entrada a fondo en su mundo por esta circunstancia es más especial que con cualquier otro grupo, pero no considero, ni consideraré nunca ya a estas alturas que sea una obra maestra. Es el disco que más flojea de ellos, y no me sirve eso de que un peo de ellos vale por el 90% de lo que vino después, y me parece a mi que no fue en su momento tan influyente como dices, los Beatles ya no existían y la gente, por lo general, estaba en otras cosas, pero es igual, un análisis exhaustivo de todas sus canciones deja al desnudo las carencias (que no digo que sean muchas) que tiene. Para mí un disco de 7, que no es poco, un notable.

Pues si no lo ves no lo ves...yo no te voy a convencer y entraríamos en un bucle eterno. Pero, solo por curiosidad, a "Street Legal" qué nota le pones?..

tachaaaaan.....





Let It Be sería el Atlético de Madrid y Street Legal el Betis

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

En modo trickfew....por triplicado

No hombre, no. Sólo un pequeño peldaño por debajo de lo sublime, la obra maestra, lo insuperable? No, no.

"Let It Be" es una obra maestra, no sé cómo puedes dudar eso (lo digo muy en serio). Es el disco que anticipa la música de los 70, más desenfandada y natural que en la década anterior, y tiene una serie de canciones, que ya cité, inigualables. Un disco tan influyente como el resto de su discografía.

Lo siento, ya podéis escribirmelo en verso. Me gusta Let It Be, como todo lo que hicieron, por si queda alguna duda, es uno de mis grupos favoritos, desde el instituto me acompañan todos sus discos, mi apodo allí era George, es decir, no soy sospechoso de no amarlos, he desperdiciado en saliva lo que no está escrito para hablar, debatir y divagar de ellos con mis colegas de entonces, mi entrada a fondo en su mundo por esta circunstancia es más especial que con cualquier otro grupo, pero no considero, ni consideraré nunca ya a estas alturas que sea una obra maestra. Es el disco que más flojea de ellos, y no me sirve eso de que un peo de ellos vale por el 90% de lo que vino después, y me parece a mi que no fue en su momento tan influyente como dices, los Beatles ya no existían y la gente, por lo general, estaba en otras cosas, pero es igual, un análisis exhaustivo de todas sus canciones deja al desnudo las carencias (que no digo que sean muchas) que tiene. Para mí un disco de 7, que no es poco, un notable.

Pues si no lo ves no lo ves...yo no te voy a convencer y entraríamos en un bucle eterno. Pero, solo por curiosidad, a "Street Legal" qué nota le pones?..

Ay picarón, ya sé por donde vas Si a mi es un disco que me gusta mucho, evidentemente le pondré una nota alta y enseguida saltarás que Let It Be es mejor, lo cual seguramente sea cierto, pero no quiere decir que los equipare por la nota. Cada uno juega en su liga. En su liga, para mi el New Jersey de Bon Jovi es casi un 10. Es New Jersey mejor que Let It Be?

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

En modo trickfew....por triplicado

No hombre, no. Sólo un pequeño peldaño por debajo de lo sublime, la obra maestra, lo insuperable? No, no.

"Let It Be" es una obra maestra, no sé cómo puedes dudar eso (lo digo muy en serio). Es el disco que anticipa la música de los 70, más desenfandada y natural que en la década anterior, y tiene una serie de canciones, que ya cité, inigualables. Un disco tan influyente como el resto de su discografía.

Lo siento, ya podéis escribirmelo en verso. Me gusta Let It Be, como todo lo que hicieron, por si queda alguna duda, es uno de mis grupos favoritos, desde el instituto me acompañan todos sus discos, mi apodo allí era George, es decir, no soy sospechoso de no amarlos, he desperdiciado en saliva lo que no está escrito para hablar, debatir y divagar de ellos con mis colegas de entonces, mi entrada a fondo en su mundo por esta circunstancia es más especial que con cualquier otro grupo, pero no considero, ni consideraré nunca ya a estas alturas que sea una obra maestra. Es el disco que más flojea de ellos, y no me sirve eso de que un peo de ellos vale por el 90% de lo que vino después, y me parece a mi que no fue en su momento tan influyente como dices, los Beatles ya no existían y la gente, por lo general, estaba en otras cosas, pero es igual, un análisis exhaustivo de todas sus canciones deja al desnudo las carencias (que no digo que sean muchas) que tiene. Para mí un disco de 7, que no es poco, un notable.

Pues si no lo ves no lo ves...yo no te voy a convencer y entraríamos en un bucle eterno. Pero, solo por curiosidad, a "Street Legal" qué nota le pones?..

Ay picarón, ya sé por donde vas Si a mi es un disco que me gusta mucho, evidentemente le pondré una nota alta y enseguida saltarás que Let It Be es mejor, lo cual seguramente sea cierto, pero no quiere decir que los equipare por la nota. Cada uno juega en su liga. En su liga, para mi el New Jersey de Bon Jovi es casi un 10. Es New Jersey mejor que Let It Be?

Ja,ja..has visto el jaque y no sabes qué movimiento hacer para salir, eh..

Olvidémonos de nuestros gustos personales por un momento, trata de ser objetivo y puntuar ambos discos...al fin y al cabo Dylan y los Beatles juegan en la misma liga, no estamos hablando de Bon Jovi, amigo.

Por cierto, edito:

Spoiler:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Liante tú Lo has llamado obra maestra, eso es un 10, o debería.

Auamba, para Street Legal coincido con Lou, así que no podrás contradecirme Objetivamente Street Legal es de notable, un 7. Como Let It Be, más o menos, y puntualizo, no es la misma liga, porque los Beales llevaban siete años sacando discos por aquel entonces y Dylan ya llevaba el doble. Es más, para apoyar mi opinión sobre Let It Be, y por extensión, de Street Legal, diré que ellos seguían estando en su mejor momento, Abbey Road es posterior, y mucho mejor, por eso arrinconaron lo que grabaron para Let It Be, sabían que no estaba a la altura, y luego consiguieron salvarlo publicando lo que publicaron, un buen disco, de 7, (ok, de , si no ten por seguro que lo hubieran publicado cuando tenían pensado.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Liante tú Lo has llamado obra maestra, eso es un 10, o debería.

Auamba, para Street Legal coincido con Lou, así que no podrás contradecirme Objetivamente Street Legal es de notable, un 7. Como Let It Be, más o menos, y puntualizo, no es la misma liga, porque los Beales llevaban siete años sacando discos por aquel entonces y Dylan ya llevaba el doble. Es más, para apoyar mi opinión sobre Let It Be, y por extensión, de Street Legal, diré que ellos seguían estando en su mejor momento, Abbey Road es posterior, y mucho mejor, por eso arrinconaron lo que grabaron para Let It Be, sabían que no estaba a la altura, y luego consiguieron salvarlo publicando lo que publicaron, un buen disco, de 7, (ok, de , si no ten por seguro que lo hubieran publicado cuando tenían pensado.

Ha salido un en vez de un 8.

Lou, a estas horas, tus gifs...no lo pillo

No lo tengo muy difícil ya que antes de adentrarme en escuchar a Dylan me informé sobre por donde era recomendable empezar y tampoco es que haya escuchado demasiado. Supongo que me falta -de los "básicos" de Dylan- el favorito de Pilgrim, "Bringing...". Y resulta curioso ya que Subterranean Homesick Blues fue la primera canción de Dylan que escuché, al menos conscientemente.

Ahí va la lista:
1. Street Legal Blood on the Tracks (disco soberbio que ADORO)
2. Highway
3. Blonde on blonde

Y sanseacabó

Como dato decir que en mi graduación del instituto, el profesor que decidimos que debía de hacer el mítico "speech" recitó Blowin' in the Wind. Traducida claro.

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una idea para que algunos lo pidan en los próximos Reyes Magos, mirad que bonito puede quedar en vuestro recibidor:

Mola!! por supuesto que lo pondría!! yo no tengo nada en contra de ese disco.


Jabato: Está muy bien lo del cemento y los ladrillos, pero si hablamos de canciones y de trascendencia musical, que es lo que toca, esos dos álbumes son IN-COM-PA-RA-BLES.

5 clasicos absolutos ("Get Back", "Let It Be", "Don't Let Me Down", "Across the Universe", "The Long and...") - y aún me dejo "I Me Mine" o "Two of Us" para no abusar- frente a...... .... "Changing of the Guardads"?? (que siendo una canción resultona no está a la altura de sus clásicos) ????????? Lo siento, soy megafan de Bob (tanto como de los Beatles), pero no lo acabo de ver.

Se te ha colao Don't Let Me Down .

Yo habría puesto también Dig A Pony, que es de lo mejorcito del disco.

Auamba,es que vuelves a comparar canciones, una por una, no el disco como obra en sí, que me parece más redondo el de Dylan, por eso lo prefiero, aunque "Let it be"(canción) sea mejor que cualquier canción de Dylan. Quizás es un poco chorra mi planteamiento pero así es como lo veo.

No estoy de acuerdo en que "Let it Be" (canción) sea mejor que cualquier canción de Dylan (las tiene tan buenas o incluso mejores en su repertorio), pero sí diría que esa canción sola se merienda todo "Street Legal".

Lo de compararlos en su conjunto tampoco lo veo. "Let it Be" me parece un disco sobresaliente (EN SU CONJUNTO   ) y "Street Legal" simplemente me parece que está bien (de 7, si me apuras).

De acuerdo, he exagerado en lo de "Let it be mejor que cualquiera de Dylan" sólo para que mi teoría quedara más clara. 

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Liante tú Lo has llamado obra maestra, eso es un 10, o debería.

Auamba, para Street Legal coincido con Lou, así que no podrás contradecirme Objetivamente Street Legal es de notable, un 7. Como Let It Be, más o menos, y puntualizo, no es la misma liga, porque los Beales llevaban siete años sacando discos por aquel entonces y Dylan ya llevaba el doble. Es más, para apoyar mi opinión sobre Let It Be, y por extensión, de Street Legal, diré que ellos seguían estando en su mejor momento, Abbey Road es posterior, y mucho mejor, por eso arrinconaron lo que grabaron para Let It Be, sabían que no estaba a la altura, y luego consiguieron salvarlo publicando lo que publicaron, un buen disco, de 7, (ok, de , si no ten por seguro que lo hubieran publicado cuando tenían pensado.

Vaya forma de dar rodeos para no reconocer lo evidente      Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras), así que no me líes con esas teorías de los años que llevaban grabando y no sé qué... .

Ah, y no veas la cantidad de obras maestras que hay de las que sus autores reniegan, así que eso tampoco significa nada.

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Una idea para que algunos lo pidan en los próximos Reyes Magos, mirad que bonito puede quedar en vuestro recibidor:

Mola!! por supuesto que lo pondría!! yo no tengo nada en contra de ese disco.


Jabato: Está muy bien lo del cemento y los ladrillos, pero si hablamos de canciones y de trascendencia musical, que es lo que toca, esos dos álbumes son IN-COM-PA-RA-BLES.

5 clasicos absolutos ("Get Back", "Let It Be", "Don't Let Me Down", "Across the Universe", "The Long and...") - y aún me dejo "I Me Mine" o "Two of Us" para no abusar- frente a...... .... "Changing of the Guardads"?? (que siendo una canción resultona no está a la altura de sus clásicos) ????????? Lo siento, soy megafan de Bob (tanto como de los Beatles), pero no lo acabo de ver.

Se te ha colao Don't Let Me Down .

Yo habría puesto también Dig A Pony, que es de lo mejorcito del disco.

Auamba,es que vuelves a comparar canciones, una por una, no el disco como obra en sí, que me parece más redondo el de Dylan, por eso lo prefiero, aunque "Let it be"(canción) sea mejor que cualquier canción de Dylan. Quizás es un poco chorra mi planteamiento pero así es como lo veo.

No estoy de acuerdo en que "Let it Be" (canción) sea mejor que cualquier canción de Dylan (las tiene tan buenas o incluso mejores en su repertorio), pero sí diría que esa canción sola se merienda todo "Street Legal".

Lo de compararlos en su conjunto tampoco lo veo. "Let it Be" me parece un disco sobresaliente (EN SU CONJUNTO   ) y "Street Legal" simplemente me parece que está bien (de 7, si me apuras).

De acuerdo, he exagerado en lo de "Let it be mejor que cualquiera de Dylan" sólo para que mi teoría quedara más clara. 

pues has conseguido más bien el efecto contrario, pero buen intento

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Liante tú Lo has llamado obra maestra, eso es un 10, o debería.

Auamba, para Street Legal coincido con Lou, así que no podrás contradecirme Objetivamente Street Legal es de notable, un 7. Como Let It Be, más o menos, y puntualizo, no es la misma liga, porque los Beales llevaban siete años sacando discos por aquel entonces y Dylan ya llevaba el doble. Es más, para apoyar mi opinión sobre Let It Be, y por extensión, de Street Legal, diré que ellos seguían estando en su mejor momento, Abbey Road es posterior, y mucho mejor, por eso arrinconaron lo que grabaron para Let It Be, sabían que no estaba a la altura, y luego consiguieron salvarlo publicando lo que publicaron, un buen disco, de 7, (ok, de , si no ten por seguro que lo hubieran publicado cuando tenían pensado.

Vaya forma de dar rodeos para no reconocer lo evidente      Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras), así que no me líes con esas teorías de los años que llevaban grabando y no sé qué... .

Ah, y no veas la cantidad de obras maestras que hay de las que sus autores reniegan, así que eso tampoco significa nada.

Igual no me expliqué bien, era tarde y me fui al catre. Lo que quise decir es que la carrera de los Beatles fue meteórica en duración, apenas siete años de grabación de LP's, del 63 al 69, con lo que siempre estuvieron en la cumbre, en cambio Dylan, para el 78, ya había dejado su mejor época atrás, esa donde igual que los Beatles encadenaba obras maestras, porque creo que estamos de acuerdo que su última obra maestra, por consenso general, es Blood On The Tracks, por eso lo de jugar en ligas diferentes, Dylan ya había superado su cima, esa que tienen todos los artistas con carreras largas, su pico más alto. Para mí son dos sietes, dos notables, en dos circunstancias diferentes, el de los Beatles fue un pinchazo comparado con el resto, una despedida, que además tiene más pinta de ser idea de la EMI, que de ellos, ya que además de ser recuperado y salvado para ser publicado, fue póstumo, y el de Dylan es un pico alto en una época ya de bajada. Con lo cual, no se pueden comparar en igualdad de condiciones, y te recuerdo que la comparación la inició Lou, no yo.

PD. Nunca se consideró Let It Be una obra maestra, busca críticas de la época, incluso actuales, pero que sean críticas de verdad, y analicen el disco con rigor, no otras, muy típicas de blogs de hoy en día (hola Lou  otra vez ) que automaticamente ensalzan el disco por llevar la firma de los Beatles.

Auambabuluba balambambú escribió:

Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras)

NO. Hay dieces, diecillos y dieces nivel dios. Blonde sería un diecillo; White Album, un diez nivel dios.

Menos mal que estoy aquí yo para aclarar el asunto .

Cosmic Dancer escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras)

NO. Hay dieces, diecillos y dieces nivel dios. Blonde sería un diecillo; White Album, un diez nivel dios.

Menos mal que estoy aquí yo para aclarar el asunto .

Y añado, a pesar de no estar de acuerdo con lo del Blonde y el White Album, que poner Let it Be a la altura del Blanco es como comparar la Champions con la Copa del Rey. Sí, son dos títulos, los dos mola ganarlos, los dos te dan una copa para celebrarlo, pero...no es lo mismo.

Cris Van Zant escribió:

Cosmic Dancer escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras)

NO. Hay dieces, diecillos y dieces nivel dios. Blonde sería un diecillo; White Album, un diez nivel dios.

Menos mal que estoy aquí yo para aclarar el asunto .

Y añado, a pesar de no estar de acuerdo con lo del Blonde y el White Album, que poner Let it Be a la altura del Blanco es como comparar la Champions con la Copa del Rey. Sí, son dos títulos, los dos mola ganarlos, los dos te dan una copa para celebrarlo, pero...no es lo mismo.

Hombre, el White es mi favorito, así que difícilmente puedo estar en desacuerdo pero, insisto, no sé qué os pasa a algunos con Let It Be; a mí me parece un disco enorme. Imagina que, en lugar de los Beatles, lo graba cualquier otro grupo, ¿no aparecería en todas las listas de los 100 mejores de la historia del universo? Yo es que lo tengo clarísimo.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Liante tú Lo has llamado obra maestra, eso es un 10, o debería.

Auamba, para Street Legal coincido con Lou, así que no podrás contradecirme Objetivamente Street Legal es de notable, un 7. Como Let It Be, más o menos, y puntualizo, no es la misma liga, porque los Beales llevaban siete años sacando discos por aquel entonces y Dylan ya llevaba el doble. Es más, para apoyar mi opinión sobre Let It Be, y por extensión, de Street Legal, diré que ellos seguían estando en su mejor momento, Abbey Road es posterior, y mucho mejor, por eso arrinconaron lo que grabaron para Let It Be, sabían que no estaba a la altura, y luego consiguieron salvarlo publicando lo que publicaron, un buen disco, de 7, (ok, de , si no ten por seguro que lo hubieran publicado cuando tenían pensado.

Vaya forma de dar rodeos para no reconocer lo evidente      Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras), así que no me líes con esas teorías de los años que llevaban grabando y no sé qué... .

Ah, y no veas la cantidad de obras maestras que hay de las que sus autores reniegan, así que eso tampoco significa nada.

Igual no me expliqué bien, era tarde y me fui al catre. Lo que quise decir es que la carrera de los Beatles fue meteórica en duración, apenas siete años de grabación de LP's, del 63 al 69, con lo que siempre estuvieron en la cumbre, en cambio Dylan, para el 78, ya había dejado su mejor época atrás, esa donde igual que los Beatles encadenaba obras maestras, porque creo que estamos de acuerdo que su última obra maestra, por consenso general, es Blood On The Tracks, por eso lo de jugar en ligas diferentes, Dylan ya había superado su cima, esa que tienen todos los artistas con carreras largas, su pico más alto. Para mí son dos sietes, dos notables, en dos circunstancias diferentes, el de los Beatles fue un pinchazo comparado con el resto, una despedida, que además tiene más pinta de ser idea de la EMI, que de ellos, ya que además de ser recuperado y salvado para ser publicado, fue póstumo, y el de Dylan es un pico alto en una época ya de bajada. Con lo cual, no se pueden comparar en igualdad de condiciones, y te recuerdo que la comparación la inició Lou, no yo.

PD. Nunca se consideró Let It Be una obra maestra, busca críticas de la época, incluso actuales, pero que sean críticas de verdad, y analicen el disco con rigor, no otras, muy típicas de blogs de hoy en día (hola Lou  otra vez ) que automaticamente ensalzan el disco por llevar la firma de los Beatles.

Ah, que las críticas que valen son las que lo cuestionan, las otras no cuentan con un par!!! contra eso ya no puedo rebatir nada. Me rindo.

Y sobre lo de que "Blonde..." es un diecillo, que dice Cosmic, tampoco sé qué decir....

Spoiler:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Ok, Pilgrim. Let It Be es un 8. Hasta ahí puedo llegar. Un 8 no es una obra maestra.

joder, yo le puse un 9 y me llamas bufandero

9-8= 1....¡¡¡1!!!!

Ya, pero decir un 7 parece que lo tires por los suelos, quizás acostumbrados por las notas del Popu, que siempre son altas. A mi un 7 me parece una gran nota, ya la hubiera querido para mi en mi último año en highschool    Anyway, un 8 sigue siendo un notable. 7... 8...qué más da?

pues por eso le puse yo un 7 al Street Legal, un disco de notable justito, muy bueno, mi viejo me hubiese comprado una bici con esa nota en Ciencias Naturales. Let it Be se puede mover entre el notable alto (tu nota) y el sobresaliente (y la mía). Yo nunca le he puesto un 10, liante .

Liante tú Lo has llamado obra maestra, eso es un 10, o debería.

Auamba, para Street Legal coincido con Lou, así que no podrás contradecirme Objetivamente Street Legal es de notable, un 7. Como Let It Be, más o menos, y puntualizo, no es la misma liga, porque los Beales llevaban siete años sacando discos por aquel entonces y Dylan ya llevaba el doble. Es más, para apoyar mi opinión sobre Let It Be, y por extensión, de Street Legal, diré que ellos seguían estando en su mejor momento, Abbey Road es posterior, y mucho mejor, por eso arrinconaron lo que grabaron para Let It Be, sabían que no estaba a la altura, y luego consiguieron salvarlo publicando lo que publicaron, un buen disco, de 7, (ok, de , si no ten por seguro que lo hubieran publicado cuando tenían pensado.

Vaya forma de dar rodeos para no reconocer lo evidente      Un disco de 10 de Dylan ("Blonde...", por ejemplo) es equivalente a uno de 10 de los Beatles (pon el que tú quieras), así que no me líes con esas teorías de los años que llevaban grabando y no sé qué... .

Ah, y no veas la cantidad de obras maestras que hay de las que sus autores reniegan, así que eso tampoco significa nada.

Igual no me expliqué bien, era tarde y me fui al catre. Lo que quise decir es que la carrera de los Beatles fue meteórica en duración, apenas siete años de grabación de LP's, del 63 al 69, con lo que siempre estuvieron en la cumbre, en cambio Dylan, para el 78, ya había dejado su mejor época atrás, esa donde igual que los Beatles encadenaba obras maestras, porque creo que estamos de acuerdo que su última obra maestra, por consenso general, es Blood On The Tracks, por eso lo de jugar en ligas diferentes, Dylan ya había superado su cima, esa que tienen todos los artistas con carreras largas, su pico más alto. Para mí son dos sietes, dos notables, en dos circunstancias diferentes, el de los Beatles fue un pinchazo comparado con el resto, una despedida, que además tiene más pinta de ser idea de la EMI, que de ellos, ya que además de ser recuperado y salvado para ser publicado, fue póstumo, y el de Dylan es un pico alto en una época ya de bajada. Con lo cual, no se pueden comparar en igualdad de condiciones, y te recuerdo que la comparación la inició Lou, no yo.

PD. Nunca se consideró Let It Be una obra maestra, busca críticas de la época, incluso actuales, pero que sean críticas de verdad, y analicen el disco con rigor, no otras, muy típicas de blogs de hoy en día (hola Lou  otra vez ) que automaticamente ensalzan el disco por llevar la firma de los Beatles.

Ah, que las críticas que valen son las que lo cuestionan, las otras no cuentan con un par!!! contra eso ya no puedo rebatir nada. Me rindo.

Y sobre lo de que "Blonde..." es un diecillo, que dice Cosmic, tampoco sé qué decir....

Spoiler:

No hombre, yo no he dicho eso, he dicho que sean rigurosas, ambas, por supuesto, y aún no he leído ninguna que haya puesto a Let It Be como una obra maestra y sí unas cuantas que lo ponen como un disco menor de los Beatles, el más flojo de su discografía., aunque el nivel sea alto, eso nunca lo he negado.

Cosmic Dancer escribió:

Hombre, el White es mi favorito, así que difícilmente puedo estar en desacuerdo pero, insisto, no sé qué os pasa a algunos con Let It Be; a mí me parece un disco enorme. Imagina que, en lugar de los Beatles, lo graba cualquier otro grupo, ¿no aparecería en todas las listas de los 100 mejores de la historia del universo? Yo es que lo tengo clarísimo.

 




Ahora bien: Blonde on Blonde (diezaco)>>>Let it Be

Abbey Road- Maradona 1986




Let it Be- Maradona 1990



Let it Be≥Let it Bleed