Barna Rock City escribió:

Poca cosa este cinta donde una familia estrena casa con cementerio familiar incluido. Típicos sustos con fantasmas, trucos y demás. Lo gracioso es que la ambientan en 1982(para sacar partido de la moda ochentera),,,pero si no te lo dicen, ni te enteras. A su favor, que no me aburrí. Pero vamos, no se la recomiendo a nadie. 5/10


"El vampiro adolescente"1987. Comedia de terror que mezcla bien la comedia adolescente, con el terror. Curioso como en un pequeño papel sale Kathy Bates(superdelgada(para lo que es ella).....es simpática la cinta,,,pero nada más. 5/10

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

A mí me gusta sobre todo por el personaje de Rains y por el tono desaforado que tiene, de melodrama casi kitsch, pero está lejos de ser la obra maestra que los mitómanos predican....

La ví en un cine de Soria cuando la estrenaron, y me dejo algo frío, desde entonces solo había visto trozos, pero el otro día la vi entera y me gusto bastante, aunque la veo algo desfasada, me parece que no esta envejeciendo bien, no se por que.

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

solo la he visto una vez........................y .....bueno...mejor no sigo.

Creo o yo no he visto tratar el tema de los negocios piramidales en el cine. Pues esta trata de eso. Una comedia con toques de drama, que trata ese negocio tan de moda de hace unos años para acá. El trío de actrices están muy bien. Cada una en su papel. El ritmo es lago irregular, y el final es un tanto simplón o flojo. Pero en general es cuanto menos interesante. 6/10

el murciélago escribió:

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

solo la he visto una vez........................y .....bueno...mejor no sigo.

Yo sólo la he visto una vez, hace años, y me gustó mucho, pero no he vuelto a repetir.

Al igual que hará un año después en The Warriors, Walter Hill conjuga fisicidad (contiene varias de las mejores persecuciones automovilísticas de la historia) con hipnótica abstracción (ese ambiente urbano casi fantástico) a la vez que -vía Melville- convierte deliveradamente a sus protagonistas en arquetipos (nunca sabemos sus nombres) para reinventar el thriller (¿o es un western?) USA de los 70. Y si a esto le añadimos un fascinante y ambiguo final...

Matt Murdock escribió:

Al igual que hará un año después en The Warriors, Walter Hill conjuga fisicidad (contiene varias de las mejores persecuciones automovilísticas de la historia) con hipnótica abstracción (ese ambiente urbano casi fantástico) a la vez que -vía Melville- convierte deliveradamente a sus protagonistas en arquetipos (nunca sabemos sus nombres) para reinventar el thriller (¿o es un western?) USA de los 70. Y si a esto le añadimos un fascinante y ambiguo final...

Hace un par de semanas me compré una camiseta de "The Warriors". "Driver" la tengo pendiente desde hace mucho, intentaré verla pronto.

Matt Murdock escribió:

Al igual que hará un año después en The Warriors, Walter Hill conjuga fisicidad (contiene varias de las mejores persecuciones automovilísticas de la historia) con hipnótica abstracción (ese ambiente urbano casi fantástico) a la vez que -vía Melville- convierte deliveradamente a sus protagonistas en arquetipos (nunca sabemos sus nombres) para reinventar el thriller (¿o es un western?) USA de los 70. Y si a esto le añadimos un fascinante y ambiguo final...

me gustó este film.................

Una de esas pendientes desde al pasado año. Había algunos momentos que la trama me descolocó, perdiendo un poco por donde iba. Hasta que volver a cogerle el hilo. Las interpretaciones bien, aunque no de las mejores que les he visto a los dos más conocidos(Coronado y Eduard). Me gustó el ritmo que tiene, pensé que sería más lenta.........y en general una buena cinta. 7/10

The hundred monsters...1968. Grata sorpresa esta cinta japonesa de toque fantástico. Cuenta como unos especuladores que intentan quedarse con un pueblo. Se las tendrán que ver con una maldición. El film aúna tanto el tema social como el toque sobrenatural....haciendo un film curioso 7/10

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

Más allá del decorado de cartón piedra marroquí, un guión sólido como una roca pese a la leyenda que arrastra de improvisación, una química entre la pareja protagonista difícil de superar, unos secundarios de lujo con Rains a la cabeza, un tema musical para la historia, una dirección efectiva como casi siempre en Curtiz, una fotografía en B/N inmejorable, una de las más grandes historias de amor del celuloide, las dosis adecuadas, para la época, de emoción en la historia, en definitiva,  una manera única, y no digo que sea necesaria hoy en día, de hacer cine. Ahí sigue, intocable casi 80 años, 80 años!! ajena a modas y a algunas moderneces posteriores. Para enmarcar y verla de vez en cuando sin ningún tipo de rubor. Por supuesto, yo no la veo nada fría ni forzada.

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

Más allá del decorado de cartón piedra marroquí, un guión sólido como una roca pese a la leyenda que arrastra de improvisación, una química entre la pareja protagonista difícil de superar, unos secundarios de lujo con Rains a la cabeza, un tema musical para la historia, una dirección efectiva como casi siempre en Curtiz, una fotografía en B/N inmejorable, una de las más grandes historias de amor del celuloide, las dosis adecuadas, para la época, de emoción en la historia, en definitiva,  una manera única, y no digo que sea necesaria hoy en día, de hacer cine. Ahí sigue, intocable casi 80 años, 80 años!! ajena a modas y a algunas moderneces posteriores. Para enmarcar y verla de vez en cuando sin ningún tipo de rubor. Por supuesto, yo no la veo nada fría ni forzada.

No puedo estar más de acuerdo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

Más allá del decorado de cartón piedra marroquí, un guión sólido como una roca pese a la leyenda que arrastra de improvisación, una química entre la pareja protagonista difícil de superar, unos secundarios de lujo con Rains a la cabeza, un tema musical para la historia, una dirección efectiva como casi siempre en Curtiz, una fotografía en B/N inmejorable, una de las más grandes historias de amor del celuloide, las dosis adecuadas, para la época, de emoción en la historia, en definitiva,  una manera única, y no digo que sea necesaria hoy en día, de hacer cine. Ahí sigue, intocable casi 80 años, 80 años!! ajena a modas y a algunas moderneces posteriores. Para enmarcar y verla de vez en cuando sin ningún tipo de rubor. Por supuesto, yo no la veo nada fría ni forzada.

No puedo estar más de acuerdo.

yo no quise decir nada por no parecer el cebolleta viejuno, pero lo has clavado Cristopholus.

No solo vivo de serie b..................Bueno, tenía ganas de ver este film que se estrenó hace poco. Estamos ante un drama familiar, de toque minimalista(no asustarse). Una madre llega tras un tiempo fuera(no se sabe ni de donde, ni cuanto).....a casa de sus dos hijas, una de ellas una adolescente embarazada. A partir de aquí se desata unas situaciones bastantes anómalas entre ellas.. Me a parecido interesante, con detalles inteligentes del director en su propuesta global. Es una peli mejicana por cierto. 6/10

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

Ya tocaba, que hacía mucho que no la veía y apenas recordaba nada de ella. Mi impresión mas o menos la que recordaba, una gran película, a la que es difícil sacarle fallo alguno, destacaría sobretodo los diálogos, pero para mi gusto demasiado fría. No llego a empatizar con los personajes y por ello algunos comportamientos los veo algo forzados y poco naturales. No voy a discutir que no sea una de las mejores pelis jamás rodadas, fama que siempre ha tenido, pero en mi ranking personal no estaría en las primeras posiciones.

Más allá del decorado de cartón piedra marroquí, un guión sólido como una roca pese a la leyenda que arrastra de improvisación, una química entre la pareja protagonista difícil de superar, unos secundarios de lujo con Rains a la cabeza, un tema musical para la historia, una dirección efectiva como casi siempre en Curtiz, una fotografía en B/N inmejorable, una de las más grandes historias de amor del celuloide, las dosis adecuadas, para la época, de emoción en la historia, en definitiva,  una manera única, y no digo que sea necesaria hoy en día, de hacer cine. Ahí sigue, intocable casi 80 años, 80 años!! ajena a modas y a algunas moderneces posteriores. Para enmarcar y verla de vez en cuando sin ningún tipo de rubor. Por supuesto, yo no la veo nada fría ni forzada.

No puedo estar más de acuerdo.

yo no quise decir nada por no parecer el cebolleta viejuno, pero lo has clavado Cristopholus.

Los jóvenes de hoy en día no respetáis nada

Casablanca, Blonde on Blonde, la Gran Piramide, Las Meninas, Di Stefano o El Quijote. Hay muchos bodrios sobrevalorados para desmontar, no empecemos por el tejado.

LOU RIP escribió:

Casablanca, Blonde on Blonde, la Gran Piramide, Las Meninas, Di Stefano o El Quijote. Hay muchos bodrios sobrevalorados para desmontar, no empecemos por el tejado.

... y lo dice el que carga a la que tiene ocasión contra La fiera de mi niña

No creo que nadie esté "desmontando" Casablanca. El Capitán dijo simplemente que no la pondría entre sus favoritas y yo, aún gustándome y disfrutándola, dudo de la majestuosidad hiperbólica que le confiere Cris p.ej. Laura, Psicosis, Vertigo, siguen vivas y resonando en el cine moderno porque ya eran modernas cuando nacieron; hasta obras tan aparentemente extemporáneas como la etapa muda de Lang o los arrebatados melodramas de Sirk siguen influyendo pero Casablanca, Lo que el viento se llevó, o, sí, La fiera de mi niña  semejan obras que nadie se molestó en comprobar si realmente lo que nos contaban de ellas es realmente verdad. No poder "revisarlas", que no es lo mismo que "desmontarlas", no hace más que acentuar su consideración de pieza de museo.

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Casablanca, Blonde on Blonde, la Gran Piramide, Las Meninas, Di Stefano o El Quijote. Hay muchos bodrios sobrevalorados para desmontar, no empecemos por el tejado.

... y lo dice el que carga a la que tiene ocasión contra La fiera de mi niña

No creo que nadie esté "desmontando" Casablanca. El Capitán dijo simplemente que no la pondría entre sus favoritas y yo, aún gustándome y disfrutándola, dudo de la majestuosidad hiperbólica que le confiere Cris p.ej. Laura, Psicosis, Vertigo, siguen vivas y resonando en el cine moderno porque ya eran modernas cuando nacieron; hasta obras tan aparentemente extemporáneas como la etapa muda de Lang o los arrebatados melodramas de Sirk siguen influyendo pero Casablanca, Lo que el viento se llevó, o, sí, La fiera de mi niña  semejan obras que nadie se molestó en comprobar si realmente lo que nos contaban de ellas es realmente verdad. No poder "revisarlas", que no es lo mismo que "desmontarlas", no hace más que acentuar su consideración de pieza de museo.

no he dicho que tú hayas desmontado Casablanca, ni el Capi ni nadie. Solo digo que hay multitud de obras sobrevaloradas (La Fiera de Mi Niña p.j) y chuscos (puedo citar mil) que el tiempo se ha encargado de pulverizar y que personalmente me resulta más sencillo de desmontar (tics antiguos, humor fuera de tiempo, alto minutaje, etc). Casablanca me parece inquenbrantable, sigue siendo una peli atemporal, no ha envejecido.

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Casablanca, Blonde on Blonde, la Gran Piramide, Las Meninas, Di Stefano o El Quijote. Hay muchos bodrios sobrevalorados para desmontar, no empecemos por el tejado.

... y lo dice el que carga a la que tiene ocasión contra La fiera de mi niña

No creo que nadie esté "desmontando" Casablanca. El Capitán dijo simplemente que no la pondría entre sus favoritas y yo, aún gustándome y disfrutándola, dudo de la majestuosidad hiperbólica que le confiere Cris p.ej. Laura, Psicosis, Vertigo, siguen vivas y resonando en el cine moderno porque ya eran modernas cuando nacieron; hasta obras tan aparentemente extemporáneas como la etapa muda de Lang o los arrebatados melodramas de Sirk siguen influyendo pero Casablanca, Lo que el viento se llevó, o, sí, La fiera de mi niña  semejan obras que nadie se molestó en comprobar si realmente lo que nos contaban de ellas es realmente verdad. No poder "revisarlas", que no es lo mismo que "desmontarlas", no hace más que acentuar su consideración de pieza de museo.

Pues de entrada ya discrepo en lo de pieza de museo, y es que Casablanca nunca fue tomada en serio en su época por la cinefilia , digamos, seria. Era un pasatiempo bien hecho pero de escaso valor cinematográfico, por no hablar que los caheristas, esos críticos que repartían certificados de verdadero autor, siempre se lo negaron a Curtiz y por extensión a su obra. Es precisamente mucho tiempo después de su estreno cuando Casablanca empezó a conseguir el estatus del que goza hoy en día, repito, apoyada en un guión perfecto y que acaba, por poner un ejemplo, con el primer final feliz triste de la historia del cine, totalmente adelantado a su tiempo, si eso no es moderno que venga dios y lo vea.

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Casablanca, Blonde on Blonde, la Gran Piramide, Las Meninas, Di Stefano o El Quijote. Hay muchos bodrios sobrevalorados para desmontar, no empecemos por el tejado.

... y lo dice el que carga a la que tiene ocasión contra La fiera de mi niña

No creo que nadie esté "desmontando" Casablanca. El Capitán dijo simplemente que no la pondría entre sus favoritas y yo, aún gustándome y disfrutándola, dudo de la majestuosidad hiperbólica que le confiere Cris p.ej. Laura, Psicosis, Vertigo, siguen vivas y resonando en el cine moderno porque ya eran modernas cuando nacieron; hasta obras tan aparentemente extemporáneas como la etapa muda de Lang o los arrebatados melodramas de Sirk siguen influyendo pero Casablanca, Lo que el viento se llevó, o, sí, La fiera de mi niña  semejan obras que nadie se molestó en comprobar si realmente lo que nos contaban de ellas es realmente verdad. No poder "revisarlas", que no es lo mismo que "desmontarlas", no hace más que acentuar su consideración de pieza de museo.

Pues de entrada ya discrepo en lo de pieza de museo, y es que Casablanca nunca fue tomada en serio en su época por la cinefilia , digamos, seria. Era un pasatiempo bien hecho pero de escaso valor cinematográfico, por no hablar que los caheristas, esos críticos que repartían certificados de verdadero autor, siempre se lo negaron a Curtiz y por extensión a su obra. Es precisamente mucho tiempo después de su estreno cuando Casablanca empezó a conseguir el estatus del que goza hoy en día, repito, apoyada en un guión perfecto y que acaba, por poner un ejemplo, con el primer final feliz triste de la historia del cine, totalmente adelantado a su tiempo, si eso no es moderno que venga dios y lo vea.

Con lo de pieza de museo me refiero a la idea de algo que no se puede tocar, que hay que preservar en una vitrina; no quería decir que sea una película que no se pueda disfrutar en 2017. De ahí a que la considere moderna, en el sentido que sí considero modernas Vertigo o Laura... El estatus del que goza hoy día precisamente es un estatus -es mi impresión- mítico/sentimental más que real. Adquirido con los pases televisivos en la TV americana hasta convertirse en un icono que tiene no poco de camp (que insisto es de lo que más me gusta de ella, el tono desaforado, de hª de amor de  otra epoca).
Para mí: un icono del cine, por supuestísimo; un clásico, desde luego; una obra maestra, no.