Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Trickfew
Mensajes : 6963 Fecha de inscripción : 02/02/2014 Localización : Puertollano
Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
Eso es totalmente cierto. Desde entonces y hasta su renacimiento artístico con 'Now What', cada disco del grupo ha ido acompañado de críticas nefastas preconcebidas 'patético', 'malo', 'arrastrados' etc etc cuando la realidad es que han parido muy buenos trabajos con alguna excepción, claro. Siempre lo he dicho y jamás cambiaré de opinión, que el último disco que grabó el Mark II (The Battle Rages On) es una maravilla a la altura de cualquiera de sus clásicos. Pero para entonces ya estaban condenados.
jovigui
Mensajes : 18686 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
Eso es totalmente cierto. Desde entonces y hasta su renacimiento artístico con 'Now What', cada disco del grupo ha ido acompañado de críticas nefastas preconcebidas 'patético', 'malo', 'arrastrados' etc etc cuando la realidad es que han parido muy buenos trabajos con alguna excepción, claro. Siempre lo he dicho y jamás cambiaré de opinión, que el último disco que grabó el Mark II (The Battle Rages On) es una maravilla a la altura de cualquiera de sus clásicos. Pero para entonces ya estaban condenados.
Y eso que les dieron vidilla en el Perfect Strangers por que sino .... y aun asi ya estaban con las guadañas preparadas ..... !!!! pero donde van estos viejos !!!!!! ... entonces claro hay tal abundancia de cosas nuevas que algo que viera de los 70 ( que solo habian pasado 7-8 años ) eran tratados como muchos hacen con nuestros mayores ... ala pal asilo ...
Ahora en cambio cambiaron las tornas ( quizas por que no hay nada o claro la industria cambio desde hace un par de decadas ) y ahora son los que se llenan los bolsillos , llamese Stones , ACDC , Aerosmith , Bruce Springsteen , Petty , McCartney , ..... bueno todos los "abuelillos" que todos conocemos ...... . . . etc ...
etc etc ...
si cuando yo tenia 16 años me hubieran dicho que iria a ver a alguien de 60-65 o 70 años directamente hubiera creido que ese personaje estaba borracho ( tema que ya salio en otro hilo hace unas semanas ) .....
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67124 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
Eso es totalmente cierto. Desde entonces y hasta su renacimiento artístico con 'Now What', cada disco del grupo ha ido acompañado de críticas nefastas preconcebidas 'patético', 'malo', 'arrastrados' etc etc cuando la realidad es que han parido muy buenos trabajos con alguna excepción, claro. Siempre lo he dicho y jamás cambiaré de opinión, que el último disco que grabó el Mark II (The Battle Rages On) es una maravilla a la altura de cualquiera de sus clásicos. Pero para entonces ya estaban condenados.
Si hay un fan de toda la vida de Deep Purple soy yo, desde hace más de 35 años, de hecho con algunos he tenido discrepancias cuando habéis puesto pegas a obras intocables que dieron forma al rock (In Rock, Machine, etc) ¿cómo se puede poner pegas a discos así?
No quiero parecer un tocapelotas pero me temo que a veces los fans modificamos la historia a nuestra manera, como eso de la edad y tal y tal pero hombre! que yo los vi en el campo del Rayo y los fan adoraban a esos viejos, por favor, eran como dioses para nosotros. Ese no es el problema, la gente no es tan mema y menos sus antiguos fans, el problema es que no han sabido cuidar su legado, (fijaos en Led Zeppelin o Rolling Stones, incluso los antaño chapuceros Black Sabbath) ni han sido coherentes ni, lo más importante, han grabado una mínima canción que pueda competir, ya no con el MK II o el III, es que ni con el IV, si exceptuamos Perfect, que no es un disco ídem pero sí que roza el notable. El resto muy flojo salvo alguna cosilla que le salva del suspenso y poco más. Que os gusta? bien respetable, tan respetable como mi opinión.
Y lo de poner The Battle Rages On a la altura de sus clásicos me parece una auténtica osadía. Con todo el cariño del mundo.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67124 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Y estos ya lo voy a dar por imposible. Después de críticas efusivas y blogs vende humos (que diría mi amigo el Bigotes) lo intenté pero nada, nada de nada. Todo muy bien puesto, todos muy guapos, la chica canta muy bien pero se han olvidado de lo más importante.
Ah, Blues Pills se llaman estos nórdicos...del norte
_________________
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24569 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
Eso es totalmente cierto. Desde entonces y hasta su renacimiento artístico con 'Now What', cada disco del grupo ha ido acompañado de críticas nefastas preconcebidas 'patético', 'malo', 'arrastrados' etc etc cuando la realidad es que han parido muy buenos trabajos con alguna excepción, claro. Siempre lo he dicho y jamás cambiaré de opinión, que el último disco que grabó el Mark II (The Battle Rages On) es una maravilla a la altura de cualquiera de sus clásicos. Pero para entonces ya estaban condenados.
Si hay un fan de toda la vida de Deep Purple soy yo, desde hace más de 35 años, de hecho con algunos he tenido discrepancias cuando habéis puesto pegas a obras intocables que dieron forma al rock (In Rock, Machine, etc) ¿cómo se puede poner pegas a discos así?
No quiero parecer un tocapelotas pero me temo que a veces los fans modificamos la historia a nuestra manera, como eso de la edad y tal y tal pero hombre! que yo los vi en el campo del Rayo y los fan adoraban a esos viejos, por favor, eran como dioses para nosotros. Ese no es el problema, la gente no es tan mema y menos sus antiguos fans, el problema es que no han sabido cuidar su legado, (fijaos en Led Zeppelin o Rolling Stones, incluso los antaño chapuceros Black Sabbath) ni han sido coherentes ni, lo más importante, han grabado una mínima canción que pueda competir, ya no con el MK II o el III, es que ni con el IV, si exceptuamos Perfect, que no es un disco ídem pero sí que roza el notable. El resto muy flojo salvo alguna cosilla que le salva del suspenso y poco más. Que os gusta? bien respetable, tan respetable como mi opinión.
Y lo de poner The Battle Rages On a la altura de sus clásicos me parece una auténtica osadía. Con todo el cariño del mundo.
Pues sí...amén y flechitas a tutiplén a todo, y eso que "The House..." no me pareció tan, tan horrible como se dijo...pero de ahí a ponerlo a la altura de sus clásicos...y lo mismo con "The Battle..." ...ni "Perfect..." se puede poner a esa altura. Ay camarada...estos jóvenes se nos desmadran, qué será de este foro el día que no estemos nosotros
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67124 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
Eso es totalmente cierto. Desde entonces y hasta su renacimiento artístico con 'Now What', cada disco del grupo ha ido acompañado de críticas nefastas preconcebidas 'patético', 'malo', 'arrastrados' etc etc cuando la realidad es que han parido muy buenos trabajos con alguna excepción, claro. Siempre lo he dicho y jamás cambiaré de opinión, que el último disco que grabó el Mark II (The Battle Rages On) es una maravilla a la altura de cualquiera de sus clásicos. Pero para entonces ya estaban condenados.
Si hay un fan de toda la vida de Deep Purple soy yo, desde hace más de 35 años, de hecho con algunos he tenido discrepancias cuando habéis puesto pegas a obras intocables que dieron forma al rock (In Rock, Machine, etc) ¿cómo se puede poner pegas a discos así?
No quiero parecer un tocapelotas pero me temo que a veces los fans modificamos la historia a nuestra manera, como eso de la edad y tal y tal pero hombre! que yo los vi en el campo del Rayo y los fan adoraban a esos viejos, por favor, eran como dioses para nosotros. Ese no es el problema, la gente no es tan mema y menos sus antiguos fans, el problema es que no han sabido cuidar su legado, (fijaos en Led Zeppelin o Rolling Stones, incluso los antaño chapuceros Black Sabbath) ni han sido coherentes ni, lo más importante, han grabado una mínima canción que pueda competir, ya no con el MK II o el III, es que ni con el IV, si exceptuamos Perfect, que no es un disco ídem pero sí que roza el notable. El resto muy flojo salvo alguna cosilla que le salva del suspenso y poco más. Que os gusta? bien respetable, tan respetable como mi opinión.
Y lo de poner The Battle Rages On a la altura de sus clásicos me parece una auténtica osadía. Con todo el cariño del mundo.
Pues sí...amén y flechitas a tutiplén a todo, y eso que "The House..." no me pareció tan, tan horrible como se dijo...pero de ahí a ponerlo a la altura de sus clásicos...y lo mismo con "The Battle..." ...ni "Perfect..." se puede poner a esa altura. Ay camarada...estos jóvenes se nos desmadran, qué será de este foro el día que no estemos nosotros
a veces hay que hacer la desagradable labor de poli malo por el bien del foro y del rock´n´roll
La gran verdad es que tras "Perfect Strangers" Deep Purple nunca grabaron nada similar a un "Permanent Vacation" (disco del 87, señores forreros) "Pump" o "Get a Grip". No hay que echarle la culpa a los fans, Aerosmith tampoco eran unos críos y vendieron más que nunca en los 80´s.
_________________
Maese Maestre Site Admin
Mensajes : 18577 Fecha de inscripción : 27/02/2013
Por seguir la secuencia ahora estoy oyendo éste. Un directo que ha quedado bastante olvidado y a mí en su momento me gustaba mucho.
le colgaron el sanbenito ... pis, caca ... Purple viejos .... Y encima no suena como el Made in Japan ... Seran capaces !!!!! hicieran lo que hicieran eran sospechosos .....
Eso es totalmente cierto. Desde entonces y hasta su renacimiento artístico con 'Now What', cada disco del grupo ha ido acompañado de críticas nefastas preconcebidas 'patético', 'malo', 'arrastrados' etc etc cuando la realidad es que han parido muy buenos trabajos con alguna excepción, claro. Siempre lo he dicho y jamás cambiaré de opinión, que el último disco que grabó el Mark II (The Battle Rages On) es una maravilla a la altura de cualquiera de sus clásicos. Pero para entonces ya estaban condenados.
Si hay un fan de toda la vida de Deep Purple soy yo, desde hace más de 35 años, de hecho con algunos he tenido discrepancias cuando habéis puesto pegas a obras intocables que dieron forma al rock (In Rock, Machine, etc) ¿cómo se puede poner pegas a discos así?
No quiero parecer un tocapelotas pero me temo que a veces los fans modificamos la historia a nuestra manera, como eso de la edad y tal y tal pero hombre! que yo los vi en el campo del Rayo y los fan adoraban a esos viejos, por favor, eran como dioses para nosotros. Ese no es el problema, la gente no es tan mema y menos sus antiguos fans, el problema es que no han sabido cuidar su legado, (fijaos en Led Zeppelin o Rolling Stones, incluso los antaño chapuceros Black Sabbath) ni han sido coherentes ni, lo más importante, han grabado una mínima canción que pueda competir, ya no con el MK II o el III, es que ni con el IV, si exceptuamos Perfect, que no es un disco ídem pero sí que roza el notable. El resto muy flojo salvo alguna cosilla que le salva del suspenso y poco más. Que os gusta? bien respetable, tan respetable como mi opinión.
Y lo de poner The Battle Rages On a la altura de sus clásicos me parece una auténtica osadía. Con todo el cariño del mundo.
Pues sí...amén y flechitas a tutiplén a todo, y eso que "The House..." no me pareció tan, tan horrible como se dijo...pero de ahí a ponerlo a la altura de sus clásicos...y lo mismo con "The Battle..." ...ni "Perfect..." se puede poner a esa altura. Ay camarada...estos jóvenes se nos desmadran, qué será de este foro el día que no estemos nosotros
a veces hay que hacer la desagradable labor de poli malo por el bien del foro y del rock´n´roll
La gran verdad es que tras "Perfect Strangers" Deep Purple nunca grabaron nada similar a un "Permanent Vacation" (disco del 87, señores forreros) "Pump" o "Get a Grip". No hay que echarle la culpa a los fans, Aerosmith tampoco eran unos críos y vendieron más que nunca en los 80´s.
Menos mal que os tengo aprecio porque es para daros de collejas de cómo os ponéis
Antes de nada, si, yo he sido el causante muchas veces de empezar la eterna discusión Mark II vs. Mark III vs. Mark IV, y sigo pensando lo mismo de siempre, que en cuanto a calidad y producción, han resistido mejor el paso del tiempo los Purple de Coverdarle que los de Gillan pese a que obviamente, esos Purple no serían nada sin lo creado por el Mark II; nunca he ocultado que no me gusta Ian Gillan como cantante, considero que el tipo ya tenía su voz cascada en... ¿1973? y eso siendo benévolos. Su timbre es reconocible, pero no lo considero ese gran cantante por el que tanta gente le tiene y que basicamente es a causa de la potra que tuvo de poder cantar 'Child In Time' una vez en su vida.
Una vez dicho ésto, añadiré que esa eterna comparación con lo cuidadosos que fueron/son Led Zeppelin con su legado y lo descuidados que han sido Purple, aunque de nuevo es honesto admitir que esas mismas palabras las he pronunciado yo en ocasiones cuando me pongo forofista, es absurda. Led Zeppelin se separaron en 1980 y nunca sabremos cómo hubiese sido su trayectoria de no haber muerto Bonham. Probablemente nos hubiesen obsequiado con una buena colección de discos insufribles ya que a los viejos dinosaurios de los 70 les sentaron muy mal los 80. Led Zeppelin siempre han tenido el respeto de las masas a causa de haberlo dejado en el momento exacto y no haberse reunido nunca a excepción de dos shows y medio a lo largo de 37 años, mientras que salvo por el parón 76-84, Deep Purple jamás han parado y como toda banda de largo recorrido han tenido altibajos lógicos.
Lo de los discos post-Perfect Strangers siempre me ha hecho gracia, ¿realmente solo han grabado mierda desde entonces? Pues poco debéis haberlos oído. Tengo todo lo que han grabado y de acuerdo, no han grabado obras maestras, no han grabado ningún 'In Rock' ni ningún 'Machine Head' y ningún directo que se asemeje a 'Made In Japan', pero me pregunto si para juzgar la obra de un grupo siempre es obligatorio que graben obras maestras. ¿No deberíamos estar satisfechos y orgullosos de que unos señores que podrían estar más comodamente jugando al dominó y tocándose los huevos nos regalen obras como 'Now What' o 'InFinite'? Podrían también vivir de rentas y salir de eterna gira revival y sin embargo los tíos siguen apostando por su material nuevo en directo. Y si nos ponemos a rememorar todo lo que han grabado en la era Steve Morse, ahí no habrá grandes discos pero cada obra contiene dos o tres gemas que obviamente la gran masa ni se va a molestar en descubrir.
Como dijo Jovigui anoche, hagan lo que hagan están siempre señalados de antemano.
Maese Maestre Site Admin
Mensajes : 18577 Fecha de inscripción : 27/02/2013
Poco voy a añadir a la sepiterna discusión de Deep Purple salvo que ese directo con el que se ha iniciado la "disputa" fue el primer CD que me compré de ellos...así que le tengo cierto cariño (aunque reconozco que hace siglos que no lo escucho). Machine Head fue el priemer vinilo que tuve de ellos y lo considero como una obra indispensable dentro de la historia de la música. Lo que vino después de "The Battle Rages On" nunca lo he seguido con especial interes, pero si es cierto que en cada disco hay algún que otro temazo...y Morse es mucho Morse.
Acorde con el titulo del post, ahora mismo estoy escuchando lo nuevo de Cheap trick y esta gente si que sacan discazos actualmente y lejos de sonar caducos o desganados suenan enormes!!
Última edición por The Outlaw 76 el Miér 19 Jul 2017 - 8:23, editado 1 vez
Alinoe
Mensajes : 12032 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47
No tengo nada que añadir, creo que lo hemos hablado mil millones de veces. Jamás he dicho una palabra mala sobre el MK III porque me encantan esos discos,, vosotros muchas veces para alabar el 3 criticáis el 2 ¿por qué?
Maese Maestre escribió:
Lo de los discos post-Perfect Strangers siempre me ha hecho gracia, ¿realmente solo han grabado mierda desde entonces?
.
¿Cuándo he dicho yo eso? mierda no es una palabra que suelo utilizar, he dicho discos flojos y algunos que se salvan del suspenso. Se me ocurren 10000 discos que me parecen auténtica basura y ninguno es de Deep Purple.
Maese Maestre escribió:
Tengo todo lo que han grabado y de acuerdo, no han grabado obras maestras, no han grabado ningún 'In Rock' ni ningún 'Machine Head' y ningún directo que se asemeje a 'Made In Japan', pero me pregunto si para juzgar la obra de un grupo siempre es obligatorio que graben obras maestras.
pero si has sido tú quien ha puesto The Battle Rages On...al nivel de sus obras maestras
Y desde luego que Deep Purple no están obligados a grabar obras maestras como antaño pero entre decir "que la gente los repudia porque son viejos" "que hagan lo que hagan tiene la cruz" "que tienen una discografía robusta" o por otro lado que son una puta mierda existe un punto intermedio.
Yo os leo y parece que los discos de Deep Purple son grandiosos lo que pasa que a los pobrecitos por ser viejos y feos la gente los escupe. Aerosmith son viejos y feos y la gente los adora a pesar de los múltiples pecados de su vocalista ¿por qué? porque durante los 80 y parte de los 90´s grabaron buenos discos y grandes singles de estadio. ¿Han hecho eso Deep Purple? ni de lejos, os pongáis como os pongáis.
Es un honor que Deep Purple sigan al pie del cañón? POR SUPUESTO Es injusto que pensemos que deban grabar obras maestras como antaño? INJUSTO
Pero hombre, no pongamos discos muy menores a la altura de sus grandes trabajos. Por eso digo que no reinventemos la historia a nuestra manera, que la gente que entiende algo no es tan tonta. No hagamos de blogueros vende humos.
_________________
Juanvi
Mensajes : 5675 Fecha de inscripción : 01/03/2013 Edad : 42
Este último de Mellencamp me ha sorprendido para bien. Particularmente Grandview me parece un gran tema.
Canta como siempre, genial, pero esos aires tan rústicos me terminan aburriendo cosa mala. Además ¿dónde quedó el Mellencamp de los singles gloriosos?
Bueno, como sabes, amñ mí me gusta el country y la música rootsy, así que esos sonidos de sus discos no me desagradan. Sin embargo, estoy contigo en que prefiero su versión más rockera, por eso hacía referencia a Grandview.
En cuanto al Mellencamp de los singles gloriosos, olvidalo, ese tío se hizo viejo
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67124 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Este último de Mellencamp me ha sorprendido para bien. Particularmente Grandview me parece un gran tema.
Canta como siempre, genial, pero esos aires tan rústicos me terminan aburriendo cosa mala. Además ¿dónde quedó el Mellencamp de los singles gloriosos?
Bueno, como sabes, amñ mí me gusta el country y la música rootsy, así que esos sonidos de sus discos no me desagradan. Sin embargo, estoy contigo en que prefiero su versión más rockera, por eso hacía referencia a Grandview.
En cuanto al Mellencamp de los singles gloriosos, olvidalo, ese tío se hizo viejo
a mí también me gusta ese estilo de música lo único que este disco no me termina de convencer, excepto la canción que dices. Creo que se necesita algo más que sonar auténtico (o paleto) y una bonita voz. Pero para no parecer tan destructivo estos dos sí me gustaron algo más (sin echar las campanas al aire, vamos...)
OK, voy a intentar no poner pegas a tantos discos pero es que todo foro también necesita de un buen José Fernández (que le mando un cordial saludo) que equilibre la balanza y dé juego.
_________________
Maese Maestre Site Admin
Mensajes : 18577 Fecha de inscripción : 27/02/2013
No tengo nada que añadir, creo que lo hemos hablado mil millones de veces. Jamás he dicho una palabra mala sobre el MK III porque me encantan esos discos,, vosotros muchas veces para alabar el 3 criticáis el 2 ¿por qué?
Maese Maestre escribió:
Lo de los discos post-Perfect Strangers siempre me ha hecho gracia, ¿realmente solo han grabado mierda desde entonces?
.
¿Cuándo he dicho yo eso? mierda no es una palabra que suelo utilizar, he dicho discos flojos y algunos que se salvan del suspenso. Se me ocurren 10000 discos que me parecen auténtica basura y ninguno es de Deep Purple.
Maese Maestre escribió:
Tengo todo lo que han grabado y de acuerdo, no han grabado obras maestras, no han grabado ningún 'In Rock' ni ningún 'Machine Head' y ningún directo que se asemeje a 'Made In Japan', pero me pregunto si para juzgar la obra de un grupo siempre es obligatorio que graben obras maestras.
pero si has sido tú quien ha puesto The Battle Rages On...al nivel de sus obras maestras
Y desde luego que Deep Purple no están obligados a grabar obras maestras como antaño pero entre decir "que la gente los repudia porque son viejos" "que hagan lo que hagan tiene la cruz" "que tienen una discografía robusta" o por otro lado que son una puta mierda existe un punto intermedio.
Yo os leo y parece que los discos de Deep Purple son grandiosos lo que pasa que a los pobrecitos por ser viejos y feos la gente los escupe. Aerosmith son viejos y feos y la gente los adora a pesar de los múltiples pecados de su vocalista ¿por qué? porque durante los 80 y parte de los 90´s grabaron buenos discos y grandes singles de estadio. ¿Han hecho eso Deep Purple? ni de lejos, os pongáis como os pongáis.
Es un honor que Deep Purple sigan al pie del cañón? POR SUPUESTO Es injusto que pensemos que deban grabar obras maestras como antaño? INJUSTO
Pero hombre, no pongamos discos muy menores a la altura de sus grandes trabajos. Por eso digo que no reinventemos la historia a nuestra manera, que la gente que entiende algo no es tan tonta. No hagamos de blogueros vende humos.
Me encantan estos piques
Me refería a discos de la era Steve Morse cuando hice ese comentario. Y si, opino que The Battle es una jodida maravilla, quién no lo aprecie peor para él. Chincha rabiña
Índice 
Mar 18 Jul 2017 - 21:54
por el bien del foro y del rock´n´roll 
