Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

-A mí también me gusta más el disco de D-G que los dos que he citado de Green Day, pero no tengo dudas que están muy por encima en ventas y a nivel histórico. American Idiot es uno de los discos que más almas juveniles ha enamorado en este siglo (a mí no, que yo soy viejo   ). Y por supuesto que no habréis leído de mí una mala crítica sobre la calidad de No Lunch, sí en su concepto que lo veo lejos del punk original y por supuesto no me lo creo.



-Sí que he entendido lo que querías decir de London Calling, claro que no es rockero, es un disco punk y a un punk le importaba una mierda los rockeros, incluso los detestaba y anteponía un disco reagge o la New Age de Durruti Column a Rolling Stones o Boston. Por eso lo que he intentado esta semana ha sido meterme en la piel de la fauna que visitaba el antro de nuestro logo. Y para ellos el rock, como lo entendemos, era una música caduca para viejos, incluso los mismos New York Dolls o Bators se fueron alejando de él en pos de otras propuestas. ESO es lo que yo he intentado comunicar estos días.


- Y no, yo no escucho mucho punk últimamente. Entre el punk y el hard 70´s no tengo ninguna duda, por favor. Mi dieta es Lynyrd, Aerosmith, Thin Lizzy, Alice, Mountain y toda esa fauna de melenudos.


-Y cuidao con Luis y Jovigui, son muy buena gente ¡insustituibles en este foro! pero al final te llevan a su terreno y acabas votando el "Difficult to Cure" de los Rainbow      . Estos dos son más jevis que sacarse la cera de los oídos con un cuerno.






-En serio, me has sorprendido con tus conocimientos, más cuando comenzaste la semana diciendo que no controlabas mucho el punk. Ha sido una GRAN SEMANA

No controlo el punk  a nivel de discos, en general, me quedan muchos por escuchar, y más de la New Wave, pero sí sé de donde viene y su historia y sus  ramificaciones, eso sí.

En cuanto al London Calling, para acabar con esto, no sé si hemos acabado teniendo un diálogo de besugos, que podría ser, porque no entiendo a que viene esta última explicación, básicamente porque estoy de acuerdo, como desde el primer día del hilo mi ironía era porque tú y tu "little onion brother" habéis saltado a la yugular cuando he dicho que el No Lunch era mas punki que el de los Clash, cuando yo me estaba refiriendo, aunque a lo mejor no fui lo bastante claro, a que desde el punto de vista de Jovigui y Luis, sí que el de  D-Generation encajaba más en lo que es punk para ellos que el de los Clash, que ya se alejaba más de ese punk al que se referían, capice? Y por supuesto ya habeis hecho un alarde de trilerismo preguntandóos como ponía por delante en la historia del punk el No Lunch antes que el otro, joder, pero qué es lo que he venido defendiendo desde el principio?    Anyway, aclarado esto, me alegra que haya gustado la semana, gracias a todos

No hombre, nunca he pensado que pusieses London Calling por delante del artificial No Lunch. Me sorprendió que te pareciese más punk que sea más rockero lo podemos debatir pero más punk??? .

Otra vez! Más punk según la teoría de los no nuevaoleros.

PD. Tienes que utilizar la coletilla "artificial" cada vez que te refieres a No Lunch?  

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

-A mí también me gusta más el disco de D-G que los dos que he citado de Green Day, pero no tengo dudas que están muy por encima en ventas y a nivel histórico. American Idiot es uno de los discos que más almas juveniles ha enamorado en este siglo (a mí no, que yo soy viejo   ). Y por supuesto que no habréis leído de mí una mala crítica sobre la calidad de No Lunch, sí en su concepto que lo veo lejos del punk original y por supuesto no me lo creo.



-Sí que he entendido lo que querías decir de London Calling, claro que no es rockero, es un disco punk y a un punk le importaba una mierda los rockeros, incluso los detestaba y anteponía un disco reagge o la New Age de Durruti Column a Rolling Stones o Boston. Por eso lo que he intentado esta semana ha sido meterme en la piel de la fauna que visitaba el antro de nuestro logo. Y para ellos el rock, como lo entendemos, era una música caduca para viejos, incluso los mismos New York Dolls o Bators se fueron alejando de él en pos de otras propuestas. ESO es lo que yo he intentado comunicar estos días.


- Y no, yo no escucho mucho punk últimamente. Entre el punk y el hard 70´s no tengo ninguna duda, por favor. Mi dieta es Lynyrd, Aerosmith, Thin Lizzy, Alice, Mountain y toda esa fauna de melenudos.


-Y cuidao con Luis y Jovigui, son muy buena gente ¡insustituibles en este foro! pero al final te llevan a su terreno y acabas votando el "Difficult to Cure" de los Rainbow      . Estos dos son más jevis que sacarse la cera de los oídos con un cuerno.






-En serio, me has sorprendido con tus conocimientos, más cuando comenzaste la semana diciendo que no controlabas mucho el punk. Ha sido una GRAN SEMANA

No controlo el punk  a nivel de discos, en general, me quedan muchos por escuchar, y más de la New Wave, pero sí sé de donde viene y su historia y sus  ramificaciones, eso sí.

En cuanto al London Calling, para acabar con esto, no sé si hemos acabado teniendo un diálogo de besugos, que podría ser, porque no entiendo a que viene esta última explicación, básicamente porque estoy de acuerdo, como desde el primer día del hilo mi ironía era porque tú y tu "little onion brother" habéis saltado a la yugular cuando he dicho que el No Lunch era mas punki que el de los Clash, cuando yo me estaba refiriendo, aunque a lo mejor no fui lo bastante claro, a que desde el punto de vista de Jovigui y Luis, sí que el de  D-Generation encajaba más en lo que es punk para ellos que el de los Clash, que ya se alejaba más de ese punk al que se referían, capice? Y por supuesto ya habeis hecho un alarde de trilerismo preguntandóos como ponía por delante en la historia del punk el No Lunch antes que el otro, joder, pero qué es lo que he venido defendiendo desde el principio?    Anyway, aclarado esto, me alegra que haya gustado la semana, gracias a todos

No hombre, nunca he pensado que pusieses London Calling por delante del artificial No Lunch. Me sorprendió que te pareciese más punk que sea más rockero lo podemos debatir pero más punk??? .

Otra vez!    Más punk según la teoría de los no nuevaoleros.

PD. Tienes que utilizar la coletilla "artificial" cada vez que te refieres a No Lunch?  

Si quieres cojo la de los hardrockeros... Rock..

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

...y en el mío Actor Secundario Bob

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

-A mí también me gusta más el disco de D-G que los dos que he citado de Green Day, pero no tengo dudas que están muy por encima en ventas y a nivel histórico. American Idiot es uno de los discos que más almas juveniles ha enamorado en este siglo (a mí no, que yo soy viejo   ). Y por supuesto que no habréis leído de mí una mala crítica sobre la calidad de No Lunch, sí en su concepto que lo veo lejos del punk original y por supuesto no me lo creo.



-Sí que he entendido lo que querías decir de London Calling, claro que no es rockero, es un disco punk y a un punk le importaba una mierda los rockeros, incluso los detestaba y anteponía un disco reagge o la New Age de Durruti Column a Rolling Stones o Boston. Por eso lo que he intentado esta semana ha sido meterme en la piel de la fauna que visitaba el antro de nuestro logo. Y para ellos el rock, como lo entendemos, era una música caduca para viejos, incluso los mismos New York Dolls o Bators se fueron alejando de él en pos de otras propuestas. ESO es lo que yo he intentado comunicar estos días.


- Y no, yo no escucho mucho punk últimamente. Entre el punk y el hard 70´s no tengo ninguna duda, por favor. Mi dieta es Lynyrd, Aerosmith, Thin Lizzy, Alice, Mountain y toda esa fauna de melenudos.


-Y cuidao con Luis y Jovigui, son muy buena gente ¡insustituibles en este foro! pero al final te llevan a su terreno y acabas votando el "Difficult to Cure" de los Rainbow      . Estos dos son más jevis que sacarse la cera de los oídos con un cuerno.






-En serio, me has sorprendido con tus conocimientos, más cuando comenzaste la semana diciendo que no controlabas mucho el punk. Ha sido una GRAN SEMANA

No controlo el punk  a nivel de discos, en general, me quedan muchos por escuchar, y más de la New Wave, pero sí sé de donde viene y su historia y sus  ramificaciones, eso sí.

En cuanto al London Calling, para acabar con esto, no sé si hemos acabado teniendo un diálogo de besugos, que podría ser, porque no entiendo a que viene esta última explicación, básicamente porque estoy de acuerdo, como desde el primer día del hilo mi ironía era porque tú y tu "little onion brother" habéis saltado a la yugular cuando he dicho que el No Lunch era mas punki que el de los Clash, cuando yo me estaba refiriendo, aunque a lo mejor no fui lo bastante claro, a que desde el punto de vista de Jovigui y Luis, sí que el de  D-Generation encajaba más en lo que es punk para ellos que el de los Clash, que ya se alejaba más de ese punk al que se referían, capice? Y por supuesto ya habeis hecho un alarde de trilerismo preguntandóos como ponía por delante en la historia del punk el No Lunch antes que el otro, joder, pero qué es lo que he venido defendiendo desde el principio?    Anyway, aclarado esto, me alegra que haya gustado la semana, gracias a todos

Eso, échale la culpa ahora a Lmsixx...precisamente él, que ha querido hacer una lista puramente Punk, puso el "London Calling" entre los tres primeros.

Jovigui votó por D-Genariton dos veces por encima de los dos "Nevermind"...(el de los Pistols y el de Nirvana ) , ¿no te parece sospechoso viniendo de él?..

Por lo demás, fantástica semana...yo no he podido entrar mucho en el tema hasta hoy, pero me lo pasé genial. En cuanto a los resultados, los primeros 7 puestos muy bien, a partir de ahí D-Genera un poco la cosa   , pero, conociéndoos , me conformo con que el "Horses" haya quedado ligeramente por encima del "No Songs Lunch" .

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

-A mí también me gusta más el disco de D-G que los dos que he citado de Green Day, pero no tengo dudas que están muy por encima en ventas y a nivel histórico. American Idiot es uno de los discos que más almas juveniles ha enamorado en este siglo (a mí no, que yo soy viejo   ). Y por supuesto que no habréis leído de mí una mala crítica sobre la calidad de No Lunch, sí en su concepto que lo veo lejos del punk original y por supuesto no me lo creo.



-Sí que he entendido lo que querías decir de London Calling, claro que no es rockero, es un disco punk y a un punk le importaba una mierda los rockeros, incluso los detestaba y anteponía un disco reagge o la New Age de Durruti Column a Rolling Stones o Boston. Por eso lo que he intentado esta semana ha sido meterme en la piel de la fauna que visitaba el antro de nuestro logo. Y para ellos el rock, como lo entendemos, era una música caduca para viejos, incluso los mismos New York Dolls o Bators se fueron alejando de él en pos de otras propuestas. ESO es lo que yo he intentado comunicar estos días.


- Y no, yo no escucho mucho punk últimamente. Entre el punk y el hard 70´s no tengo ninguna duda, por favor. Mi dieta es Lynyrd, Aerosmith, Thin Lizzy, Alice, Mountain y toda esa fauna de melenudos.


-Y cuidao con Luis y Jovigui, son muy buena gente ¡insustituibles en este foro! pero al final te llevan a su terreno y acabas votando el "Difficult to Cure" de los Rainbow      . Estos dos son más jevis que sacarse la cera de los oídos con un cuerno.






-En serio, me has sorprendido con tus conocimientos, más cuando comenzaste la semana diciendo que no controlabas mucho el punk. Ha sido una GRAN SEMANA

No controlo el punk  a nivel de discos, en general, me quedan muchos por escuchar, y más de la New Wave, pero sí sé de donde viene y su historia y sus  ramificaciones, eso sí.

En cuanto al London Calling, para acabar con esto, no sé si hemos acabado teniendo un diálogo de besugos, que podría ser, porque no entiendo a que viene esta última explicación, básicamente porque estoy de acuerdo, como desde el primer día del hilo mi ironía era porque tú y tu "little onion brother" habéis saltado a la yugular cuando he dicho que el No Lunch era mas punki que el de los Clash, cuando yo me estaba refiriendo, aunque a lo mejor no fui lo bastante claro, a que desde el punto de vista de Jovigui y Luis, sí que el de  D-Generation encajaba más en lo que es punk para ellos que el de los Clash, que ya se alejaba más de ese punk al que se referían, capice? Y por supuesto ya habeis hecho un alarde de trilerismo preguntandóos como ponía por delante en la historia del punk el No Lunch antes que el otro, joder, pero qué es lo que he venido defendiendo desde el principio?    Anyway, aclarado esto, me alegra que haya gustado la semana, gracias a todos

Eso, échale la culpa ahora a Lmsixx...precisamente él, que ha querido hacer una lista puramente Punk, puso el "London Calling" entre los tres primeros.

Jovigui votó por D-Genariton dos veces por encima de los dos "Nevermind"...(el de los Pistols y el de Nirvana ) , ¿no te parece sospechoso viniendo de él?..

Por lo demás, fantástica semana...yo no he podido entrar mucho en el tema hasta hoy, pero me lo pasé genial. En cuanto a los resultados, los primeros 7 puestos muy bien, a partir de ahí D-Genera un poco la cosa   , pero, conociéndoos , me conformo con que el "Horses" haya quedado ligeramente por encima del "No Songs Lunch" .

Luis ha dicho por activa y por pasiva que D-Generation le suenan punks y eso va a misa por encima de quien haya puesto por delante. Por otra parte yo también lo he puesto antes que el No Lunch, por supuesto. Ese disco, más allá de otras influencias,  es mayoritariamente punk, del neoyorquino de Thunders, rockanrolero y callejero, gustos al margen.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Claro, claro, pero el que llevaba con los Dolls, con pelo largo y camisas abiertas. Con los Heartbreakers era más bien otro, el que imitan D-Generation, pelo más corto, americanas...venga, va, da tu brazo a torcer, que no pasa nada

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Claro, claro, pero el que llevaba con los Dolls, con pelo largo y camisas abiertas. Con los Heartbreakers era más bien otro, el que imitan D-Generation, pelo más corto, americanas...venga, va, da tu brazo a torcer, que no pasa nada

De eso nada, tron el Johnny Thunders más imitado por su look no es el de los NYD, es el Gypsy de los Hearbreakers. En cada banda sleazy hay como mínimo un Johnny Thunders -etapa Gypsy- (como Izzy, por ejemplo) el look de Thunders en los Dolls no se diferenciaba del resto de los componentes, todos eran igual de estrafalarios, su sello gypsy lo impuso en solitario.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Claro, claro, pero el que llevaba con los Dolls, con pelo largo y camisas abiertas. Con los Heartbreakers era más bien otro, el que imitan D-Generation, pelo más corto, americanas...venga, va, da tu brazo a torcer, que no pasa nada

De eso nada, tron el Johnny Thunders más imitado por su look no es el de los NYD, es el Gypsy de los Hearbreakers. En cada banda sleazy hay como mínimo un Johnny Thunders -etapa Gypsy- (como Izzy, por ejemplo) el look de Thunders en los Dolls no se diferenciaba del resto de los componentes, todos eran igual de estrafalarios, su sello gypsy lo impuso en solitario.

Ya, eso está muy bien, pero no me seas liante y responde sinceramente. A quién se parecen más D-Generation? a la foto que he puesto de los Heartbreakers (punks) con pelo por encima de los hombros despeinado, ropa sobria, no pañuelos ni sombreros o la foto de Faster Pussycat (sleazes), pelo largo lacio, sombreros, pañuelos, botas cowboy...No hay más preguntas, señoría

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Claro, claro, pero el que llevaba con los Dolls, con pelo largo y camisas abiertas. Con los Heartbreakers era más bien otro, el que imitan D-Generation, pelo más corto, americanas...venga, va, da tu brazo a torcer, que no pasa nada

De eso nada, tron el Johnny Thunders más imitado por su look no es el de los NYD, es el Gypsy de los Hearbreakers. En cada banda sleazy hay como mínimo un Johnny Thunders -etapa Gypsy- (como Izzy, por ejemplo) el look de Thunders en los Dolls no se diferenciaba del resto de los componentes, todos eran igual de estrafalarios, su sello gypsy lo impuso en solitario.

Ya, eso está muy bien, pero no me seas liante y responde sinceramente. A quién se parecen más D-Generation? a la foto que he puesto de los Heartbreakers (punks) con pelo por encima de los hombros despeinado, ropa sobria, no pañuelos ni sombreros o la foto de Faster Pussycat (sleazes), pelo largo lacio, sombreros, pañuelos, botas cowboy...No hay más preguntas, señoría

Sí, se parecen más a la foto de los Heartbreakers, pero yo simplemente dije que ese look fue muy imitado dentro de la escena sleazy (ojo, que yo no digo que D-Generation sean 100% sleazy, eh), y que no tiene mucho que ver con el arquetipo de look Punk que Cutix y Jovigui defendían (imperdibles, crestas de colores, cuero ajustado, botas militares...), un look que muy pocas bandas de la escena original adoptaron, por cierto. Según su teoría, Los Ramones no serían Punks.

Una muestra del look Hearbreaker dentro de la escena sleazy


Sobre lo realmente importante, la música, puedo comprender que un joven que aún no hubiera profundizado en la escena Punk y proto-Punk original se sintiera atraído en su día por un disco como el de D-Generation...tenían un look potente, guitarras afiladas...lo suficiente, y que lo hayas escuchado mucho y te siga gustando (yo también disfruto con algunos discos placebo). Pero que a estas alturas, visto en perspectiva, me digas que ese disco es sólido y tiene grandes canciones y en cambio que a "Horses" le sobra la mitad, es algo que...que..que..

No voy a insistir más, me encantan los D Gen. pero esto no tiene el verdadero espíritu punk, tiene más que ver con lo que tanto gusta por aquí. Punk evolucionado o cruzado de acuerdo, pero si nos ponemos puristas nos ponemos para todo. Está sobreproducido, busca el efectismo, las poses no son punk, ni el sonido de las guitarras. Eso sí, gran canción (que aprendan los suecos).

https://www.youtube.com/watch?v=5owZfoGwdAs








No hablo de calidad, me gustan más los D-G pero esto sí que está más próximo al punk.


https://www.youtube.com/watch?v=Eavw1-N3MWI

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

-A mí también me gusta más el disco de D-G que los dos que he citado de Green Day, pero no tengo dudas que están muy por encima en ventas y a nivel histórico. American Idiot es uno de los discos que más almas juveniles ha enamorado en este siglo (a mí no, que yo soy viejo   ). Y por supuesto que no habréis leído de mí una mala crítica sobre la calidad de No Lunch, sí en su concepto que lo veo lejos del punk original y por supuesto no me lo creo.



-Sí que he entendido lo que querías decir de London Calling, claro que no es rockero, es un disco punk y a un punk le importaba una mierda los rockeros, incluso los detestaba y anteponía un disco reagge o la New Age de Durruti Column a Rolling Stones o Boston. Por eso lo que he intentado esta semana ha sido meterme en la piel de la fauna que visitaba el antro de nuestro logo. Y para ellos el rock, como lo entendemos, era una música caduca para viejos, incluso los mismos New York Dolls o Bators se fueron alejando de él en pos de otras propuestas. ESO es lo que yo he intentado comunicar estos días.


- Y no, yo no escucho mucho punk últimamente. Entre el punk y el hard 70´s no tengo ninguna duda, por favor. Mi dieta es Lynyrd, Aerosmith, Thin Lizzy, Alice, Mountain y toda esa fauna de melenudos.


-Y cuidao con Luis y Jovigui, son muy buena gente ¡insustituibles en este foro! pero al final te llevan a su terreno y acabas votando el "Difficult to Cure" de los Rainbow      . Estos dos son más jevis que sacarse la cera de los oídos con un cuerno.






-En serio, me has sorprendido con tus conocimientos, más cuando comenzaste la semana diciendo que no controlabas mucho el punk. Ha sido una GRAN SEMANA

No controlo el punk  a nivel de discos, en general, me quedan muchos por escuchar, y más de la New Wave, pero sí sé de donde viene y su historia y sus  ramificaciones, eso sí.

En cuanto al London Calling, para acabar con esto, no sé si hemos acabado teniendo un diálogo de besugos, que podría ser, porque no entiendo a que viene esta última explicación, básicamente porque estoy de acuerdo, como desde el primer día del hilo mi ironía era porque tú y tu "little onion brother" habéis saltado a la yugular cuando he dicho que el No Lunch era mas punki que el de los Clash, cuando yo me estaba refiriendo, aunque a lo mejor no fui lo bastante claro, a que desde el punto de vista de Jovigui y Luis, sí que el de  D-Generation encajaba más en lo que es punk para ellos que el de los Clash, que ya se alejaba más de ese punk al que se referían, capice? Y por supuesto ya habeis hecho un alarde de trilerismo preguntandóos como ponía por delante en la historia del punk el No Lunch antes que el otro, joder, pero qué es lo que he venido defendiendo desde el principio?    Anyway, aclarado esto, me alegra que haya gustado la semana, gracias a todos

Eso, échale la culpa ahora a Lmsixx...precisamente él, que ha querido hacer una lista puramente Punk, puso el "London Calling" entre los tres primeros.

Jovigui votó por D-Genariton dos veces por encima de los dos "Nevermind"...(el de los Pistols y el de Nirvana ) , ¿no te parece sospechoso viniendo de él?..

Por lo demás, fantástica semana...yo no he podido entrar mucho en el tema hasta hoy, pero me lo pasé genial. En cuanto a los resultados, los primeros 7 puestos muy bien, a partir de ahí D-Genera un poco la cosa   , pero, conociéndoos , me conformo con que el "Horses" haya quedado ligeramente por encima del "No Songs Lunch" .

Luis ha dicho por activa y por pasiva que D-Generation le suenan punks y eso va a misa por encima de quien haya puesto por delante. Por otra parte yo también lo he puesto antes que el No Lunch, por supuesto. Ese disco, más allá de otras influencias,  es mayoritariamente punk, del neoyorquino de Thunders, rockanrolero y callejero, gustos al margen.

nada,nada,Cris,q no hay remedio,esta es la respuesta de los nuevaoleros a mi no reconocimiento como punk de esa escena,decir q D-Generation son sleazies en musica y aspecto es negar la realidad o como minimo verla distorsionada,pero como es en venganza de los autoproclamados abuelos del foro,y eso q uno de ellos es mas joven q yo,no me extraña ya nada....
repito,por si no ha quedado claro:The Clash,en una sola de sus canciones mas reggae tienen mas punk q en toda la Nu Babe junta...D-Generation,punk New York 90's si o si...Nu Babe,escena coexistente con el punk,con muchas cosas en comun,pero no iguales... besos per tutti

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Claro, claro, pero el que llevaba con los Dolls, con pelo largo y camisas abiertas. Con los Heartbreakers era más bien otro, el que imitan D-Generation, pelo más corto, americanas...venga, va, da tu brazo a torcer, que no pasa nada

De eso nada, tron el Johnny Thunders más imitado por su look no es el de los NYD, es el Gypsy de los Hearbreakers. En cada banda sleazy hay como mínimo un Johnny Thunders -etapa Gypsy- (como Izzy, por ejemplo) el look de Thunders en los Dolls no se diferenciaba del resto de los componentes, todos eran igual de estrafalarios, su sello gypsy lo impuso en solitario.

Ya, eso está muy bien, pero no me seas liante y responde sinceramente. A quién se parecen más D-Generation? a la foto que he puesto de los Heartbreakers (punks) con pelo por encima de los hombros despeinado, ropa sobria, no pañuelos ni sombreros o la foto de Faster Pussycat (sleazes), pelo largo lacio, sombreros, pañuelos, botas cowboy...No hay más preguntas, señoría

Sí, se parecen más a la foto de los Heartbreakers, pero yo simplemente dije que ese look fue muy imitado dentro de la escena sleazy (ojo, que yo no digo que D-Generation sean 100% sleazy, eh), y que no tiene mucho que ver con el arquetipo de look Punk que Cutix y Jovigui defendían (imperdibles, crestas de colores, cuero ajustado, botas militares...), un look que muy pocas bandas de la escena original adoptaron, por cierto. Según su teoría, Los Ramones no serían Punks.

Una muestra del look Hearbreaker dentro de la escena sleazy


Sobre lo realmente importante, la música, puedo comprender que un joven que aún no hubiera profundizado en la escena Punk y proto-Punk original se sintiera atraído en su día por un disco como el de D-Generation...tenían un look potente, guitarras afiladas...lo suficiente, y que lo hayas escuchado mucho y te siga gustando (yo también disfruto con algunos discos placebo). Pero que a estas alturas, visto en perspectiva, me digas que ese disco es sólido y tiene grandes canciones y en cambio que a "Horses" le sobra la mitad, es algo que...que..que..

Bla, bla, bla...y luego me llamáis liante. Qué teoría? Qué digo de los Ramones que no son punk? Si yo he defendido desde el principio toda aquella movida prepunk como punk, ni he mencionado crestas ni una sola vez

Y lo de la música es bien simple, a mi me gusta No Lunch desde antes de conocer a los Clash, Dolls y alguno más y me sigue gustando igual gustándome ya los Clash, los Dolls y alguno más, sin embargo el Horses no me gusta, o me gusta bastante menos, qué le vamos a hacer? A mi en el ranking de discos placebos, adjetivo que no comparto y que viene a definiros como lo enemigos que sois a que alguien haga rock'n'roll veinte años más tarde que los pioneros, porque si no lo llamaríais simplemente rock'n'roll, o es que ya nadie puede hacer punk, o heavy, o soul hoy en día    pero eso es otro tema, a lo que iba, en esa categoría, decía, me parece un disco de diez, y el Horses, en la categoría de discos míticos, está muy por debajo de muchos que han salido en las listas, tan simple como eso, y como digo siempre, es más criticable y rebatible alguien consagrado como la Smith que no unos mindundis en la historia de la música como DGeneration, es algo que a estas alturas ya tendriais que tener asimilado, en eso parecéis un poco inmaduros a quien va a criticar más el público del Bernabéu, a un canterano que falla tres goles cantados o a un millonario endiosado como Cristiano si falla lo mismo. Los cargos tienen sus cargas.

LOU RIP escribió:

No voy a insistir más, me encantan los D Gen. pero esto no tiene el verdadero espíritu punk, tiene más que ver con lo que tanto gusta por aquí. Punk evolucionado o cruzado de acuerdo, pero si nos ponemos puristas nos ponemos para todo. Está sobreproducido, busca el efectismo, las poses no son punk, ni el sonido de las guitarras. Eso sí, gran canción (que aprendan los suecos).

https://www.youtube.com/watch?v=5owZfoGwdAs








No hablo de calidad, me gustan más los D-G pero esto sí que está más próximo al punk.


https://www.youtube.com/watch?v=Eavw1-N3MWI

La que estais liando para un disco que no os importa demasiado Y todo porque Luis lo votó tras un discurso purista? Ahora en serio, que no tiene el espíritu punk original? Pues puede ser, igual tampoco lo buscaban, que mezclan cosas? Claro, igual por eso nos gusta tanto a algunos, y la sobreproducción, sinceramente, me gusta así, es muy potente, cortesía de un vieja gloria, tu doble Rick Ocasek, las poses no son punk...si lo fueran dirías que son peores que esos suecos...en fin, y menos mal que te gusta

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

Me voy a echar la siesta me gusta la lista de Luis (el tikismikis de la semana   ) felicito a Cris y tampoco nada contra D-G pero esto último del London Calling me ha dejao KO  


PD. En una ocasión un ecuatoriano me dijo: "nosotros los latinos..." y le dije "bueno, y nosotros también" y me dijo "no, ustedes no son latinos"

Alguien dijo algo así como q Cesar no había cruzado el Atlántico, así q de latinos nada....

The Clash claros representantes del punk 77,pero evolucionaron...
D-Gen representantes del punk New York 90's...si o si

Exacto, y además Lou, muy sibilinamente pone una imagen actual del grupo para destacar lo poco punks que parecen, con lo fácil que era poner una de su buena época, en fin, trilerismo y del bueno

En mi pueblo a ese look le llaman sleazy...de toda la vida. Por qué te crees que le gustan tanto a Jovigui que dice que no le gusta el Punk?

En serio? A mi me recuerdan más a estos:



que a estos:



Y no es cosa del blanco y negro

Pues claro, es que el look de Johnny Thunders es el más copiado por los Sleazy. Ahora lo digo totalmente en serio.

Claro, claro, pero el que llevaba con los Dolls, con pelo largo y camisas abiertas. Con los Heartbreakers era más bien otro, el que imitan D-Generation, pelo más corto, americanas...venga, va, da tu brazo a torcer, que no pasa nada

De eso nada, tron el Johnny Thunders más imitado por su look no es el de los NYD, es el Gypsy de los Hearbreakers. En cada banda sleazy hay como mínimo un Johnny Thunders -etapa Gypsy- (como Izzy, por ejemplo) el look de Thunders en los Dolls no se diferenciaba del resto de los componentes, todos eran igual de estrafalarios, su sello gypsy lo impuso en solitario.

Ya, eso está muy bien, pero no me seas liante y responde sinceramente. A quién se parecen más D-Generation? a la foto que he puesto de los Heartbreakers (punks) con pelo por encima de los hombros despeinado, ropa sobria, no pañuelos ni sombreros o la foto de Faster Pussycat (sleazes), pelo largo lacio, sombreros, pañuelos, botas cowboy...No hay más preguntas, señoría

Sí, se parecen más a la foto de los Heartbreakers, pero yo simplemente dije que ese look fue muy imitado dentro de la escena sleazy (ojo, que yo no digo que D-Generation sean 100% sleazy, eh), y que no tiene mucho que ver con el arquetipo de look Punk que Cutix y Jovigui defendían (imperdibles, crestas de colores, cuero ajustado, botas militares...), un look que muy pocas bandas de la escena original adoptaron, por cierto. Según su teoría, Los Ramones no serían Punks.

Una muestra del look Hearbreaker dentro de la escena sleazy


Sobre lo realmente importante, la música, puedo comprender que un joven que aún no hubiera profundizado en la escena Punk y proto-Punk original se sintiera atraído en su día por un disco como el de D-Generation...tenían un look potente, guitarras afiladas...lo suficiente, y que lo hayas escuchado mucho y te siga gustando (yo también disfruto con algunos discos placebo). Pero que a estas alturas, visto en perspectiva, me digas que ese disco es sólido y tiene grandes canciones y en cambio que a "Horses" le sobra la mitad, es algo que...que..que..

Bla, bla, bla...y luego me llamáis liante. Qué teoría? Qué digo de los Ramones que no son punk? Si yo he defendido desde el principio toda aquella movida prepunk como punk, ni he mencionado crestas ni una sola vez

Y lo de la música es bien simple, a mi me gusta No Lunch desde antes de conocer a los Clash, Dolls y alguno más y me sigue gustando igual gustándome ya los Clash, los Dolls y alguno más, sin embargo el Horses no me gusta, o me gusta bastante menos, qué le vamos a hacer? A mi en el ranking de discos placebos, adjetivo que no comparto y que viene a definiros como lo enemigos que sois a que alguien haga rock'n'roll veinte años más tarde que los pioneros, porque si no lo llamaríais simplemente rock'n'roll, o es que ya nadie puede hacer punk, o heavy, o soul hoy en día    pero eso es otro tema, a lo que iba, en esa categoría, decía, me parece un disco de diez, y el Horses, en la categoría de discos míticos, está muy por debajo de muchos que han salido en las listas, tan simple como eso, y como digo siempre, es más criticable y rebatible alguien consagrado como la Smith que no unos mindundis en la historia de la música como DGeneration, es algo que a estas alturas ya tendriais que tener asimilado, en eso parecéis un poco inmaduros a quien va a criticar más el público del Bernabéu, a un canterano que falla tres goles cantados o a un millonario endiosado como Cristiano si falla lo mismo. Los cargos tienen sus cargas.

Me temo que has leído rápido o sólo lo que te interesa   ...yo no dije que tu hubieras defendido lo de la teoría de las vestimentas, cité a Jovigui y a Cutix. Aquí lo puedes leer:

YO escribió:

que no tiene mucho que ver con el arquetipo de look Punk que Cutix y Jovigui defendían (imperdibles, crestas de colores, cuero ajustado, botas militares...), un look que muy pocas bandas de la escena original adoptaron, por cierto. Según su teoría, Los Ramones no serían Punks.

Lo del disco placebo tampoco lo has entendido. Un disco placebo es un disco que tiene mucha apariencia pero poco sustancia, suelen ser discos confeccionados a medida de lo que un tipo de consumidor busca...mucho ruido y pocas nueces, como se suele decir. No tiene nada que ver con épocas o bandas veteranas o noveles. Los mismísimos Rolling Stones, por ejemplo, tienen discos placebo. El pasado año recuerdo que cité varias veces el último trabajo de New Order como un placebo con el que yo disfruto. Porque lo placebos, dependiendo de la persona o del momento, puede hacer efecto y ser eficaces, por eso se llaman así -como ese tipo de medicamentos "vacíos" -.

Lmsixx, en el mismo mensaje de Cris he dicho textualmente "(ojo, que yo no digo que D-Generation sean 100% sleazy, eh)", simplemente digo que tienen un ramalazo y que no son 100% Punk, y lo dije simplemente porque tú te habías puesto purista, de lo contrario no hubiera dicho ni mu. Claro que tienen un componente Punk D-Generation, cómo negarlo!! Precisamente tú sabes mucho mejor que yo de lo que estaba hablando, puesto que sabes bastante más que yo de todo esto.

Os repito, ¿no os parece un poquito sospechoso que a nuestro Jovigui -sleazy mayor del reino y no fan del Punk- le gusten tanto D-Generation?..  ahí lo dejo.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

No voy a insistir más, me encantan los D Gen. pero esto no tiene el verdadero espíritu punk, tiene más que ver con lo que tanto gusta por aquí. Punk evolucionado o cruzado de acuerdo, pero si nos ponemos puristas nos ponemos para todo. Está sobreproducido, busca el efectismo, las poses no son punk, ni el sonido de las guitarras. Eso sí, gran canción (que aprendan los suecos).








No hablo de calidad, me gustan más los D-G pero esto sí que está más próximo al punk.

La que estais liando para un disco que no os importa demasiado Y todo porque Luis lo votó tras un discurso purista? Ahora en serio, que no tiene el espíritu punk original? Pues puede ser, igual tampoco lo buscaban, que mezclan cosas? Claro, igual por eso nos gusta tanto a algunos, y la sobreproducción, sinceramente, me gusta así, es muy potente, cortesía de un vieja gloria, tu doble Rick Ocasek, las poses no son punk...si lo fueran dirías que son peores que esos suecos...en fin, y menos mal que te gusta

Este comentario no iba por ti tú nunca has hablado de purismo Tampoco he dicho que sea un disco que me importe un pimiento, ni he criticado las poses, ni la sobreproducción (Ocasek es un hombre sobreproducido en sí mismo ) solamente que la música de este grupo está más cerca de lo que tanto gusta por aquí, vamos, que si pones a Thunders en este grupo se pierde....


Aquí el único que ha hecho una lista 100 % purista ha sido pilgrim. Y también recuerdo que yo hice una de 20, que por mucha tijeras que metamos seguro que salen 12 discos puristas.

Bueno,jóvenes y viejos,no discutáis mas por algo q es tan subjetivo como las opiniones y gustos de cada uno...
Inicié este debate pq me parecía ver alguna lista muy desamparada en su contenido mas punk,favoreciendo a bandas y discos menos punk y mas New Wave,q también se han relacionado con el movimiento punk desde siempre,y sabéis pq lo hice? Pq hay bandas y discos del punk 90's q estaban siendo ignorados y a mi,personalmente, me gustan mucho mas,solo era eso,tocar un poco las pelotas por mis gustos personales...
Dicho esto,No Lunch,o Dookie o el de Rancid son discazos punk,independientemente de su mayor o menor influencia o reconocimiento, abrazos para todos

Lmsixx escribió:

Bueno,jóvenes y viejos,no discutáis mas por algo q es tan subjetivo como las opiniones y gustos de cada uno...
Inicié este debate pq me parecía ver alguna lista muy desamparada en su contenido mas punk,favoreciendo a bandas y discos menos punk y mas New Wave,q también se han relacionado con el movimiento punk desde siempre,y sabéis pq lo hice? Pq hay bandas y discos del punk 90's q estaban siendo ignorados y a mi,personalmente, me gustan mucho mas,solo era eso,tocar un poco las pelotas por mis gustos personales...
Dicho esto,No Lunch,o Dookie o el de Rancid son discazos punk,independientemente de su mayor o menor influencia o reconocimiento, abrazos para todos

que no hombre, que no discutimos . A mí estos debates me resultan más interesantes que las bufandas y los comentarios orgásmicos de otros lugares. También sé que a ti te gusta más el punk 90´s (por eso me chocó que hablases de pureza) además en mi lista no ignoré esa década pues puse dos discos (e incluso pensé en poner No Lunch). Dookie no me gusta (a Jovigui menos   ) pero sé reconocer su valor y la facilidad que tienen GD para componer hits.


Pues eso.  

Lmsixx, en realidad has salvado el hilo todo estaba transcurriendo demasiado cordial para un foro de Rock and Roll...con Cris dándonos la razón a Lou y a mí (algo insólito), menos mal que has llegado tú y has despertado a la bestia

Yo de Punk 90s poca cosa (como del resto de movidas de esa década), puedo escuchar a Green Day un día y disfrutar con algunas de sus canciones, y no me molesta escuchar alguna canción suelta de Offspring o de D-Generation, pero no me pidas mucho más. En cambio, Patti Smith, los Dolls, Mc 5, Stooges, Los Ramones, Pistols, Clash, Blondie, B-52, Pretenders, Police, Costello, Joe Jackson, Jam, Talking Heads, Eddie and the Hot Rods, Graham Parker, Cars, Devo...siempre han sido bienvenidos en mi casa (no solo yo, mi hermana también siempre fue muy fan de esos sonidos).

LOU escribió:

Ocasek es un hombre sobreproducido en sí mismo) solamente que la música de este grupo está más cerca de lo que tanto gusta por aquí, vamos, que si pones a Thunders en este grupo se pierde.

Grandes frases para enmarcar!!!

PD: Yo tambén adoro a Ocasek, pero una cosa no quita a la otra , precisamente lo adoro por eso.

Cris Van Zant escribió:

Votado por Murci, tras una escucha me ha gustado, pero al principio me ha parecido flojillo, o normalito, y luego mejoraba bastante a partir de la mitad. Tienes tú esa sensación, Murci, o es producto de que solo lo he escuchado una vez?

Si, basicamente pienso igual,,,,eso si, dale más escuchas,,,y ya verás como te engancha....

Buen trabajo Cris...........los tres primeros eran cantados para mi.......confieso que los Clash nunca han sido gran cosa para mi,,,,,vamos,,algo parecido a Metallica..