LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

y para la Velvet, Kraftwerk y Sonic Youth

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Lynch no es megalómano, es metafísico... o metanfetamino ( y Cansado )

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Para, para, que aún acabarás diciendo que no te gusta para coincidir con tu cebolleta brother (como es habitual )

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Para, para, que aún acabarás diciendo que no te gusta para coincidir con tu cebolleta brother (como es habitual )

al final va a parecer que Kubrick es un truñ...perdón un ceporro y Lynch el dios del universo

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Para, para, que aún acabarás diciendo que no te gusta para coincidir con tu cebolleta brother (como es habitual )

al final va a parecer que Kubrick es un truñ...perdón un ceporro y Lynch el dios del universo

Eso pasa por darle vela en este entierro

He llegado tarde. ¿Quién ha ganado?

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Para, para, que aún acabarás diciendo que no te gusta para coincidir con tu cebolleta brother (como es habitual )

Es que no se puede ir por la vida diciendo que Kubrick está sobrevalorado y luego echarse las manos a la cabeza porque alguien diga que Lynch lo está...Me encantan ambos realizadores y odio la palabra "sobrevalorado" que nunca utilicé hasta hace un ratito para probar (la expresión "infravalorado" tampoco me gusta), pero es vox populi que Lynch tiene más detractores que admiradores, por eso me asombra que te asombre tanto

Alehardrock escribió:

He llegado tarde. ¿Quién ha ganado?

Joseph Merrick.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Lou a Cris escribió:

no me hagas que busque un antiguo comentario sobre Tommy (el disco)

Búscalo búscalo!!!!! por favor

Tommy, precisamente lo escuché hace unos días un par de veces, y no, no es para mi, así que no hace falta que busques, ya te lo actualizo: Disco mítico, con calidad, of course, todo lo que queráis, pero con más paja mental del pobre Townsend que los archivos de su psicoanalista, y además, relleno por un tubo (ese Underture de diez minutazos, esos leiv motivs que se repiten hasta la saciedad), algunas canciones flojillas (sí, las hay) y  pocos clásicos que recordar para tanto minutaje y tanta magna obra y tanta fama de esos que todo dios conoce, y no me vengais con el cuento de la unidad: Acid Queen, Pinball Wizard, I'm Free, We're Not Gonna Take It, y alguna más, el resto, muy por debajo, con lo bien que hubiera resultado un disco sencillo. Ah, y me molan mucho los Who, ya lo he dicho muchas veces lo que pienso de ellos, me parecen el mejor grupo en directo, su Who's Next me parece una de las mejores obras del rock y sus singles de los sesenta están a la altura de los Beatles y los Stones, y Daltrey uno de mis cantantes favoritos, o sea, que no se trata de manía ni nada de eso.

Pues no, no se trata de manía, se trata de gusto...mal gusto en este caso

Pocos clásicos para recordar  ya solo los que citas ...+ "Amazing Journey" y "Go to the Mirror" , y "1921" y...bueno es que yo me lo sé entero, nota a nota (incuidas las partes instrumentales)...ya, ya, soy un bufandero y el disco es un truño

no era exactamente ese el comentario al que me refería (y no lo voy a buscar) pero bueno, mejor lo dejamos, todos hablamos de discos basuras y similares, llámense Tommy, White Light o en mi caso películas como La Fiera de mi Niña o...ejem...Mulholland Drive. No pasa nada, un foro está pa´discrepar

Me extraña que yo llamase basura o mierda a Tommy, porque nunca lo he pensado, aunque quizás el contexto del debate era diferente, no sé, sí recuerdo llamar basura a alguna canción, por llamarla de alguna manera, de la Velvet, pero también decía que en ese disco convivían con otras que estaban bien, igual que he llamado basura a algún cuelgue de Grateful Dead, y es que el ruido es ruido, lo haga un grupo genial, como esos dos, o lo haga el vecino del quinto.

Y haces bien. Eso mismo pienso yo de todo director que anteponen sus pajas metafisicas a un guion solido. Se llame Lynch, Von Trier o Bergman. Tengo derecho.


Sobre Tommy no opino.

Ok, pero si en el cine no se hubieran impuesto algunas pajas, metafísicas o no, nos hubiéramos quedado en los años 50, hombre.

Ese argumento es muy válido para Kubrick.

Sí, pero su MEGALOMANÍA jugó en contra del progreso de su cine.

Y ese mismo argumento es válido también para Lynch

Para, para, que aún acabarás diciendo que no te gusta para coincidir con tu cebolleta brother (como es habitual )

Es que no se puede ir por la vida diciendo que Kubrick está sobrevalorado y luego echarse las manos a la cabeza porque alguien diga que Lynch lo está...Me encantan ambos realizadores y odio la palabra "sobrevalorado" que nunca utilicé hasta hace un ratito para probar    (la expresión "infravalorado" tampoco me gusta), pero es vox populi que Lynch tiene más detractores que admiradores, por eso me asombra que te asombre tanto

A ver, yo nunca he hablado de sobrevaloraciones, es un término que no me afecta, yo he intervenido con términos como mierda o porquería. Lo de los detractores de Lynch, no manejó esos datos para saberlo, tú sí debes manejarlos y lo sabrás mejor si estás tan convencido de ello, a mi me da que a Lynch se le respeta bastante, a nivel crítico y también tiene su público, no estoy tan seguro de lo que dices, pero realmente tampoco me importa, entiendo que su cine, que es rarito, no guste a todo el mundo. Aquí se ha atacado a Lynch de manera facilona y yo he defendido su cine, no sé porque le dais tantas vueltas.

Por no hablar de que habéis traído al debate a los Who y a Kubrick también vosotros.

lo que no se puede llamar chiste a El resplandor y a la vez defender Dune

Como os sigáis citando va a explotar el foro 

LOU RIP escribió:

lo que no se puede llamar chiste a El resplandor y a la vez defender Dune

Es que yo no he defendido Dune, porque de lo único que me acuerdo de ella es que no me gustó mucho, así que revisa el debate, tienes sueño lo que pasa es que por eso precisamente no me la cargué, y la incluí en las películas de Lynch que como mínimo pueden ser interesantes, por poder ofrecer algo y que además tiene fans, dejando claro, además, que el productor la cortó bastante.

PD. El Resplandor es penosa, la he visto varias veces y da risa, hombre, y tiene una solución argumental que no se la saca de la manga ni el Lynch más perezoso

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

lo que no se puede llamar chiste a El resplandor y a la vez defender Dune

Es que yo no he defendido Dune, porque de lo único que me acuerdo de ella es que no me gustó mucho, así que revisa el debate, tienes sueño lo que pasa es que por eso precisamente no me la cargué, y la incluí en las películas de Lynch que como mínimo pueden ser interesantes, por poder ofrecer algo y que además tiene fans, dejando claro, además, que el productor la cortó bastante.

PD. El Resplandor es penosa, la he visto varias veces y da risa, hombre, y tiene una solución argumental que no se la saca de la manga ni el Lynch más perezoso

Por mucho que te ofenda, "El Resplandor " es un clásico del cine de terror. ..es mejor que lo asumas.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

lo que no se puede llamar chiste a El resplandor y a la vez defender Dune

Es que yo no he defendido Dune, porque de lo único que me acuerdo de ella es que no me gustó mucho, así que revisa el debate, tienes sueño lo que pasa es que por eso precisamente no me la cargué, y la incluí en las películas de Lynch que como mínimo pueden ser interesantes, por poder ofrecer algo y que además tiene fans, dejando claro, además, que el productor la cortó bastante.

PD. El Resplandor es penosa, la he visto varias veces y da risa, hombre, y tiene una solución argumental que no se la saca de la manga ni el Lynch más perezoso

Coño! y a mi no me puede parecer media filmografía de Lynch un bodrio, cuesco, truño o como quieras llamarlo?.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

lo que no se puede llamar chiste a El resplandor y a la vez defender Dune

Es que yo no he defendido Dune, porque de lo único que me acuerdo de ella es que no me gustó mucho, así que revisa el debate, tienes sueño lo que pasa es que por eso precisamente no me la cargué, y la incluí en las películas de Lynch que como mínimo pueden ser interesantes, por poder ofrecer algo y que además tiene fans, dejando claro, además, que el productor la cortó bastante.

PD. El Resplandor es penosa, la he visto varias veces y da risa, hombre, y tiene una solución argumental que no se la saca de la manga ni el Lynch más perezoso

Coño!  y a mi no me puede parecer media filmografía de Lynch un bodrio, cuesco, truño o como quieras llamarlo?.

Me he visto el primer episodio de esta serie, que ya se ha cancelado tras 9 capítulos. la verdad es que me ha gustado, una serie de 20 minutos donde la ciudad es la protagonista. Llena de superheroes giran en torno a ella. la serie es una comedia donde los personajes de DC son los que se mezclan con la gente. La prota es una chica que llega a un nuevo puesto de trabajo en la industrias Wayne. Exactamente a la empresa que se dedica ha la invención de productos para hacer frente a los daños que causan los superheroes. Por ahora divertida, pero dentro de una cosa sin pretenciones ni nada por el estilo. Por el desarrollo y lo que propone, veo normal que no tuviera éxito.
pd:joder...la prota, esa al frente del cartel, es clavadita a una ex............(filóloga inglesa que me dió muchos dolores de cabeza,,,,bueno,,y algunas cosas buenas también tenía).

LOU RIP escribió:

Alehardrock escribió:

He llegado tarde. ¿Quién ha ganado?

Joseph Merrick.

"El hombre elefante" está muy bien. Y "Una historia verdadera". Pero esas son sus obras más académicas, menos personales. Lo que me está sucediendo ahora con Lynch no es culpa suya, sino del tiempo. Es un cine de primeras impresiones, ha pasado mucho desde que lo descubrí y su poder de fascinación no ejerce el mismo efecto sobre mí. Si me pasa algo parecido incluso con el Buñuel de la etapa francesa, cómo no va a pasarme con Lynch, que me da que vive anclado en su modernidad, girando sobre su propio eje... Es curioso cómo cambia la percepción de las cosas (y los gustos). Pero es el tiempo el que tiene la culpa.

el murciélago escribió:

Me he visto el primer episodio de esta serie, que ya se ha cancelado tras 9 capítulos. la verdad es que me ha gustado, una serie de 20 minutos donde la ciudad es la protagonista. Llena de superheroes giran en torno a ella. la serie es una comedia donde los personajes de DC son los que se mezclan con la gente. La prota es una chica que llega a un nuevo puesto de trabajo en la industrias Wayne. Exactamente a la empresa que se dedica ha la invención de productos para hacer frente a los daños que causan los superheroes. Por ahora divertida, pero dentro de una cosa sin pretenciones ni nada por el estilo. Por el desarrollo y lo que propone, veo normal que no tuviera éxito.
pd:joder...la prota, esa al frente del cartel, es clavadita a una ex............(filóloga inglesa que me dió muchos dolores de cabeza,,,,bueno,,y algunas cosas buenas también tenía).

Qué haces hablando de series aquí...no hagas off-topics, hombre, que interrumpes el debate

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Me he visto el primer episodio de esta serie, que ya se ha cancelado tras 9 capítulos. la verdad es que me ha gustado, una serie de 20 minutos donde la ciudad es la protagonista. Llena de superheroes giran en torno a ella. la serie es una comedia donde los personajes de DC son los que se mezclan con la gente. La prota es una chica que llega a un nuevo puesto de trabajo en la industrias Wayne. Exactamente a la empresa que se dedica ha la invención de productos para hacer frente a los daños que causan los superheroes. Por ahora divertida, pero dentro de una cosa sin pretenciones ni nada por el estilo. Por el desarrollo y lo que propone, veo normal que no tuviera éxito.
pd:joder...la prota, esa al frente del cartel, es clavadita a una ex............(filóloga inglesa que me dió muchos dolores de cabeza,,,,bueno,,y algunas cosas buenas también tenía).

Qué haces hablando de series aquí...no hagas off-topics, hombre, que interrumpes el debate