Cris Van Zant escribió:

A mi me gusta la producción del debut, igual lo escucho ahora y cambio de opinión, pero me pareció muy potente y no tan ladrillaco como estais diciendo, pero ya digo, hace tiempo que no lo escucho. De todas maneras, cargarse a un grupo por la producción no deja de estar cogido con pinzas, decid que no os gusta su música, lo que me pasa a mi a partir del tercero, y ya está, eso es lo importante, la música, lo demás es ser algo tiquismiquis, que parecemos a veces la Guitar Player, hombre.

Por si no ha quedado claro, su música tampoco me gusta

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

A mi me gusta la producción del debut, igual lo escucho ahora y cambio de opinión, pero me pareció muy potente y no tan ladrillaco como estais diciendo, pero ya digo, hace tiempo que no lo escucho. De todas maneras, cargarse a un grupo por la producción no deja de estar cogido con pinzas, decid que no os gusta su música, lo que me pasa a mi a partir del tercero, y ya está, eso es lo importante, la música, lo demás es ser algo tiquismiquis, que parecemos a veces la Guitar Player, hombre.

Por si no ha quedado claro, su música tampoco me gusta

Yo no entiendo de producción
Es más menos 3 casos tampoco sabría decir si hay bajo o no
Ahhh y que las baterías no suenen como si fueran cajas de galletas o hechas con un ordenador

Osea es más que me guste el estilo y las canciones claro .

Pero vamos imagino que muchos tanto os gustan cosas punk y Pink Floyd .... Y algunos grupos parece que los produzca el gitano de la cabra que a veces dan por saco debajo de mi balcón y Pink Floyd está todo tan perfecto que ni star Trek no ?

Enfin .. me salgo del charco no entiendo y punto , me encanta como suena appettite, Dr. Feelgood o Saints and sinners y el and Justice o el Sr Anger de Metallica me suenan a camión de basura

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

A mi me gusta la producción del debut, igual lo escucho ahora y cambio de opinión, pero me pareció muy potente y no tan ladrillaco como estais diciendo, pero ya digo, hace tiempo que no lo escucho. De todas maneras, cargarse a un grupo por la producción no deja de estar cogido con pinzas, decid que no os gusta su música, lo que me pasa a mi a partir del tercero, y ya está, eso es lo importante, la música, lo demás es ser algo tiquismiquis, que parecemos a veces la Guitar Player, hombre.

Por si no ha quedado claro, su música tampoco me gusta

Yo no entiendo de producción
Es más menos 3 casos tampoco sabría decir si hay bajo o no
Ahhh y que las baterías no suenen como si fueran cajas de galletas o hechas con un ordenador

Osea es más que me guste el estilo y las canciones claro .

Pero vamos imagino que muchos tanto os gustan cosas punk y Pink Floyd  .... Y algunos grupos parece que los produzca el gitano de la cabra que a veces dan por saco debajo de mi balcón y Pink Floyd está todo tan perfecto que ni star Trek no ?

Enfin .. me salgo del charco no entiendo y punto , me encanta como suena appettite, Dr. Feelgood o Saints and sinners  y el and Justice o el Sr Anger de Metallica me suenan a camión de basura

Está claro que hay muchos conceptos de producción tan distintos como válidos, y lo que en unos casos funciona en otros no. Pero al final efectivamente todo se reduce a nuestros gustos. Ya que pones el ejemplo de "Dr. Feelgood", solo escuché canciones sueltas de ese disco pero está bastante más "elaborado" que cualquier disco de Pink Floyd. Recuerdo leer un artículo donde hablaban del proceso de grabación del álbum y contaban que para grabar las pistas de batería hicieron que Tommy tocara todas las canciones tapando con trapos para que no sonasen todas las partes de la batería menos una (es decir, primero solo grababan la caja y tapaban todo el resto, luego hacían lo mismo con un timbal aéreo, luego otra toma para grabar el siguiente timbal y así sucesivamente en cada canción . Además emplearon cientos de micrófonos colocados en todas las esquinas (algo que siempre hace Bob Rock) Y luego le llaman a esa música Sleazy (joder, sleazy es Lighnin' Hopkins grabando en una habitación de un hotelucho de mala muerte, solo con su guitarra, una botella de whisky barato y un paquete de cigarrillos y el volumen de un pequeño amplificador al 11). Como ves esto del Rock and Roll es todo una simulación, un engaño como puede ser el cine, y ese "engaño" forma parte del encanto de la magia del asunto.

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

A mi me gusta la producción del debut, igual lo escucho ahora y cambio de opinión, pero me pareció muy potente y no tan ladrillaco como estais diciendo, pero ya digo, hace tiempo que no lo escucho. De todas maneras, cargarse a un grupo por la producción no deja de estar cogido con pinzas, decid que no os gusta su música, lo que me pasa a mi a partir del tercero, y ya está, eso es lo importante, la música, lo demás es ser algo tiquismiquis, que parecemos a veces la Guitar Player, hombre.

Por si no ha quedado claro, su música tampoco me gusta

Yo no entiendo de producción
Es más menos 3 casos tampoco sabría decir si hay bajo o no
Ahhh y que las baterías no suenen como si fueran cajas de galletas o hechas con un ordenador

Osea es más que me guste el estilo y las canciones claro .

Pero vamos imagino que muchos tanto os gustan cosas punk y Pink Floyd  .... Y algunos grupos parece que los produzca el gitano de la cabra que a veces dan por saco debajo de mi balcón y Pink Floyd está todo tan perfecto que ni star Trek no ?

Enfin .. me salgo del charco no entiendo y punto , me encanta como suena appettite, Dr. Feelgood o Saints and sinners  y el and Justice o el Sr Anger de Metallica me suenan a camión de basura

Está claro que hay muchos conceptos de producción tan distintos como válidos, y lo que en unos casos funciona en otros no. Pero al final efectivamente todo se reduce a nuestros gustos. Ya que pones el ejemplo de "Dr. Feelgood", solo escuché canciones sueltas de ese disco pero está bastante más "elaborado" que cualquier disco de Pink Floyd. Recuerdo leer un artículo donde hablaban del proceso de grabación del álbum y contaban que para grabar las pistas de batería hicieron que Tommy tocara todas las canciones tapando con trapos para que no sonasen todas las partes de la batería menos una (es decir, primero solo grababan la caja y tapaban todo el resto, luego hacían lo mismo con un timbal aéreo, luego otra toma para grabar el siguiente timbal y así sucesivamente en cada canción . Además emplearon cientos de micrófonos colocados en todas las esquinas (algo que siempre hace Bob Rock) Y luego le llaman a esa música Sleazy (joder, sleazy es Lighnin' Hopkins grabando en una habitación de un hotelucho de mala muerte, solo con su guitarra, una botella de whisky barato y un paquete de cigarrillos y el volumen de un pequeño amplificador al 11). Como ves esto del Rock and Roll es todo una simulación, un engaño como puede ser el cine, y ese "engaño" forma parte del encanto de la magia del asunto.

   

Aunque escuches demasiado blues pa mi gusto      me gusta leer lo que pones porque entiendesy lo argumentas perfecto  no como otros zoquetes como yo ....  


Gran gran explicación .. y sin entender nada , estoy de acuerdo ,Dr Feelgood o Appettite no son precisamente imagino pasar por allí y grabar y como quede ..... Me ha gustado tu reflexión, sleaze es una banda o tío que tengan 1000 dólares y 2 horas de estudio para grabar un disco ... O ese ejemplo que pones tu  .
Lo otro es el estilo y los arapos que te pones para significarte ...
Enfin ya llegamos tarde porque el 99,9999999999999999999999999999999999999 de la música cojonuda se ha hecho ya, como en su día rollo como los 60-70 que sacaban discos como churros .
Desde hace 30 años debería haber  sido ........

Tienes dos semanas para grabarlo todo  y sino a tomar por culo !!!!!!!!

soy muy flan de esta banda,aunque el último par de discos ya se me han desinflado un poco,pero sigo siendo fan de sus discos hasta el Black Butterfly y,por ejemplo,fuí al Azkena 2006 solo por verles a ellos...les veré en Junio en Rivas en la segunda edicion del Garage Rock para el q ya tengo entrada....

Hace tiempo que no los escucho, pero su debut estaba muy bien y el tercer trabajo de comeback "15" también me gustó mucho, luego es cierto que se han ido desinflando disco a disco, reconozco que el segundo no lo he oído, lo tengo en la lista de pendientes,

Les ví en el 2011 en la sala Heiniken y estuvo muy bien, concierto corto, pero intenso.

Escojo esta canción por su aire a AC/DC.

Cris Van Zant escribió:

A mi me gusta la producción del debut, igual lo escucho ahora y cambio de opinión, pero me pareció muy potente y no tan ladrillaco como estais diciendo, pero ya digo, hace tiempo que no lo escucho. De todas maneras, cargarse a un grupo por la producción no deja de estar cogido con pinzas, decid que no os gusta su música, lo que me pasa a mi a partir del tercero, y ya está, eso es lo importante, la música, lo demás es ser algo tiquismiquis, que parecemos a veces la Guitar Player, hombre.

no, yo solo defiendo su debut, el resto de sus discos no me gustan. Lo que me desagrada es ese tipo de producción y más para un grupo que debería sonar más sleaze y menos rock prefabricado del Corte Inglés. El Dr. Feelgood, por ejemplo, me parece un discazo a pesar de la producción.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

A mi me gusta la producción del debut, igual lo escucho ahora y cambio de opinión, pero me pareció muy potente y no tan ladrillaco como estais diciendo, pero ya digo, hace tiempo que no lo escucho. De todas maneras, cargarse a un grupo por la producción no deja de estar cogido con pinzas, decid que no os gusta su música, lo que me pasa a mi a partir del tercero, y ya está, eso es lo importante, la música, lo demás es ser algo tiquismiquis, que parecemos a veces la Guitar Player, hombre.

Por si no ha quedado claro, su música tampoco me gusta

Yo no entiendo de producción
Es más menos 3 casos tampoco sabría decir si hay bajo o no
Ahhh y que las baterías no suenen como si fueran cajas de galletas o hechas con un ordenador

Osea es más que me guste el estilo y las canciones claro .

Pero vamos imagino que muchos tanto os gustan cosas punk y Pink Floyd  .... Y algunos grupos parece que los produzca el gitano de la cabra que a veces dan por saco debajo de mi balcón y Pink Floyd está todo tan perfecto que ni star Trek no ?

Enfin .. me salgo del charco no entiendo y punto , me encanta como suena appettite, Dr. Feelgood o Saints and sinners  y el and Justice o el Sr Anger de Metallica me suenan a camión de basura

Está claro que hay muchos conceptos de producción tan distintos como válidos, y lo que en unos casos funciona en otros no. Pero al final efectivamente todo se reduce a nuestros gustos. Ya que pones el ejemplo de "Dr. Feelgood", solo escuché canciones sueltas de ese disco pero está bastante más "elaborado" que cualquier disco de Pink Floyd. Recuerdo leer un artículo donde hablaban del proceso de grabación del álbum y contaban que para grabar las pistas de batería hicieron que Tommy tocara todas las canciones tapando con trapos para que no sonasen todas las partes de la batería menos una (es decir, primero solo grababan la caja y tapaban todo el resto, luego hacían lo mismo con un timbal aéreo, luego otra toma para grabar el siguiente timbal y así sucesivamente en cada canción . Además emplearon cientos de micrófonos colocados en todas las esquinas (algo que siempre hace Bob Rock) Y luego le llaman a esa música Sleazy (joder, sleazy es Lighnin' Hopkins grabando en una habitación de un hotelucho de mala muerte, solo con su guitarra, una botella de whisky barato y un paquete de cigarrillos y el volumen de un pequeño amplificador al 11). Como ves esto del Rock and Roll es todo una simulación, un engaño como puede ser el cine, y ese "engaño" forma parte del encanto de la magia del asunto.

   

Aunque escuches demasiado blues pa mi gusto      me gusta leer lo que pones porque entiendesy lo argumentas perfecto  no como otros zoquetes como yo ....  


Gran gran explicación .. y sin entender nada , estoy de acuerdo ,Dr Feelgood o Appettite no son precisamente imagino pasar por allí y grabar y como quede ..... Me ha gustado tu reflexión, sleaze es una banda o tío que tengan 1000 dólares y 2 horas de estudio para grabar un disco ... O ese ejemplo que pones tu  .
Lo otro es el estilo y los arapos que te pones para significarte ...
Enfin ya llegamos tarde porque el 99,9999999999999999999999999999999999999 de la música cojonuda se ha hecho ya, como en su día rollo como los 60-70 que sacaban discos como churros .
Desde hace 30 años debería haber  sido ........

Tienes dos semanas para grabarlo todo  y sino a tomar por culo !!!!!!!!

    Escucho mucho blues porque me gusta el sleazy de verdad, el sonido sucio y sudoroso de un grupo de tíos tocando en una habitación a todo volumen



Es cierto que una banda no suena así de bien de buenas a primeras, como suena en el "Appetteite" (esa grabación es impecable), igual que tampoco es tan fácil sonar tan cojonudamente como el debut de los Pistols y eso que se supone que no sabían tocar . Benditas mentiras.

Sobre lo que comentas de la formas de grabar antiguamente y tal, recuerdo una anécdota muy graciosa que contaba Peter Wolf (creo que fue una entrevista que le hizo Little Steven hace algunos años, si no recuerdo mal), que recordaba que cuando entraron a grabar por primera vez con la J. Geils Band, el productor/ingeniero les dijo "pasad a esa sala, enchufad los instrumentos y poneros a tocar alguna de las canciones que queréis grabar para ir calentando mientras ajusto los niveles", cuando habían tocado un par de veces una canción, el ingeniero entró y les dijo "¿cuál es la siguiente canción que queréis grabar?"...y algún miembro de la banda le dijo "si no te importa, grabamos esta primero, ya que la estuvimos ensayando ahora" y el productor les replicó "esta ya está grabada, acabo de hacerlo, vamos con  la siguiente"

Hoy .......                    LENNY KRAVITZ    

Poco o nada conozco del menda, tengo un recopilatorio por ahí que hace siglos que no escucho.
Este es un temazo, ya sé que no soy muy original.

Folo escribió:

Poco o nada conozco del menda, tengo un recopilatorio por ahí que hace siglos que no escucho.
Este es un temazo, ya sé que no soy muy original.

No hay que ser o no original sino la que más te guste o pienses dentro de lo mucho o poco que se conozca a un grupo o tío sea lo más representativo para ti .

La verdad que este tío ha ido bajando alarmantemente entre mis gustos, oyes sus primeros discos y sí, es cierto que tiene buenas canciones pero ese rollo vintage dejó de hacerme gracia, al menos una vez que vas descubriendo las fuentes que saqueó. Hoy por hoy nunca me apetece escucharlo, es más factible que pinche por millonésima vez un disco de Curtis Mayfield, Stevie Wonder, John Lennon o Hendrix que cualquiera suyo. Eso sí, reconozco que tuvo su gracia en un momento dado además de un repertorio chulo, cosa de la que no pueden presumir los grupillos del Hacendado-Rock.

Los tres primeros discos me parecen muy disfrutables, un plagio homenaje a muchos clásicos hecho con muy buen gusto y con muy buenas canciones. A partir de ahí le perdí la pista y sólo recuerdo las canciones que sonaban a todas horas en la radio. Recuerdo haber leído hace tiempo una entrevista en la que explicaba cómo fue su infancia rodeada de músicos, porque su padre o su madre eran músicos y recuerdo que contaba la anécdota de que Duke Ellington le cantó el cumpleaños feliz al piano cuando tenía 7 u 8 años...

LOU RIP escribió:

La verdad que este tío ha ido bajando alarmantemente entre mis gustos, oyes sus primeros discos y sí, es cierto que tiene buenas canciones pero ese rollo vintage dejó de hacerme gracia, al menos una vez que vas descubriendo las fuentes que saqueó. Hoy por hoy nunca me apetece escucharlo, es más factible que pinche por millonésima vez un disco de Curtis Mayfield, Stevie Wonder, John Lennon o Hendrix que cualquiera suyo. Eso sí, reconozco que tuvo su gracia en un momento dado además de un repertorio chulo, cosa de la que no pueden presumir los grupillos del Hacendado-Rock.

¿La de Always On The Run no la escribió (con) Slash? Muy buena canción.

Sólo conozco los hits famosos, y la que más me mola ya ha salido, Always on the Run.

Yo lo descubrí con aquel artesanal y diferente primer L.P y esta fue la primera canción suya que escuché:



A estas alturas no me apetece mucho recuperarlo debido a la sobrexposición y a que prefiero a muchos otros artistas del género antes, pero su trayectoria repleta de hits está ahí, eso es innegable, como también lo es que tiene un estilo muy reconocible a pesar de las influencias tan evidentes.

le vi en directo en la gira del Are You Gonna Go My Way,en el palacio de los deportes de Goya,en Madrid,con un 95% de público femenino y Robert Plant de telonero,al q desconocia el 95% de ese público femenino y solo por ese concierto ya le estoy eternamente agradecido,me quedo con sus 4 primeros discos y poco mas,pero esos 4 me gustan mucho...

Hoy .......                    BOB DYLAN    

.... Y salio uno de los tótems!!!!!!  En el sorteo nocturno para asesorar al alien ....
Perdonar porque con sinceridad dire que soy neófito y no tengo ni pajolera idea del premio nobel (no soporto esa voz) y seguro que como puedo hacer con los purple de gillan o de Coverdale, o los Sabbath de Ozzy o de dio pues con Dylan a lo mejor al alien se le podrían presentar épocas diferentes de Dylan, yo ni flowers así que pondré alguna canción que me gusta (  tengo que reconocer que cualquier canción de Dylan siempre se la escuchado primero a otro como cover) ....
Bueno pongo esta .... Vía Stones la conocí ...
No sé es la más representativa o no, si está interpretación es representativa o no ...? Pero verlo con una guitarra eléctrica me motivó.

Se me ocurren más de 50 de una tacada pero no es fácil encontrar sus videos en YouTube, así que para no complicarme tiro de Subterranean Homesick Blues.

No encuentro el video de mis primeras opciones, así que opto por poner un fragmento de El Último Vals, con The Band, ni siquiera es una canción suya pero el alien podrá ver a un Dylan eléctrico...y sonriente

...Yo me decanto por uno de sus superclásicos, que coincide con el único disco suyo que hubo por casa, durante 25 años...por lo menos. Ahora hay alguno más.

Esta canción, seguro que al E.T de Jovigui le sonará, sobre todo por la peli de hace unos años.



Dicho sea de paso, DESIRE es mi disco preferido, a fuerza de tanto verlo y escucharlo a un hermano que le encantaba.

Adios.

...Que no se enfade el extraterrestre por mi ausencia de estos días pasados. Las razones varias, o no controlaba lo suficiente, o el artista/grupo en cuestión, no me interesaba.

E.T guapo.



Adios.

Qué injusticia que solo le hayan dado un Nobel a Bob Dylan y que en cambio Cristiano o Messi tengan ya 5 Balones de Oro.

Auambabuluba balambambú escribió:

Qué injusticia que solo le hayan dado un Nobel a Bob Dylan y que en cambio Cristiano o Messi tengan ya 5 Balones de Oro.

...Tiene tantos premios Nobel como KAKÁ balones de oro.

Que KAKÁ.

Adios.

Cutix escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Qué injusticia que solo le hayan dado un Nobel a Bob Dylan y que en cambio Cristiano o Messi tengan ya 5 Balones de Oro.

...Tiene tantos premios Nobel como KAKÁ balones de oro.

Que KAKÁ.

Adios.

Y como Cannavaro

No entiendo de literatura para ver si merecía más ....  Es como la música todo subjetividad ....