LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombreeee!! los Manowar de los 70s!!!

Demasiados clichés para mi body, le cedo mi turno a Cris que sé que es Gran FAn (railrodad) de ellos.



PD:

Lou escribió:

Eran como unos Cream de pueblo intentado mostrar su polla a las primeras de cambio

Pero para presumir de polla hay que tenerla grande.

dejémoslo en "pelo en pecho"

Y ya que sacáis este tema, los GFR de sus inicios son LA BANDA, lo que vino luego tras la ruptura con su manager-carcelero fue un disco bueno (sin más, bueno) y canciones sueltas a posteriori. Los GFR genuínos son los sobrecargados de testosterona de sus inicios. Sobre eso de que no eran capaces de facturar canciones memorables, MEJOR LO DEJAMOS ESTAR.

Veamos, primero, ya he dicho muchas veces que no soy fan de la banda, pero claro, se cree el bufandero que todos son de su condición  

No sé si son memorables, pero buenas canciones tenían, eso es innegable, más allá de esos momentos pajilleros que a mi tampoco me gustan, aquí se han alabado grupos de esa época con peor repertorio que estos.

Y Maese, We're an American Band bueno sin más? Para mi mejor que cualquiera de los primeros aún gustándome esos discos. Eso de genuinos qué coño significa? Ok, entiendo lo que significa pero...y qué? Los Beatles genuinos son los de los trajes, so what?

puede que se hayan alabado grupos peores, estoy convencido, incluso yo mismo pero nunca se ha dicho que esos grupos son LA GRAN BANDA AMERICANA, ni que estuviesen al nivel de Led Zeppelin ni calificados como algo glorioso, o sea jugos vaginales que se leen en otros lugares.

Y sí, tienen algunas canciones buenas, faltaría más, de hecho es un grupo que a mí no me moleste escucharlos, pero el porcentaje "discos x canciones" es bastante pobre. Si hubiesen tenido himnos mayúsculos hoy no estarían tan apolillados y sus fans no intentaría vendernos la "famosa" moto con que es un grupo maltratado por la historia y los críticos snobs. Ah, yo los prefiero sin el Funk y con teclados.

Yo no he dicho nunca semejantes cosas, ni que sean lo más, me parecen un buen grupo, reivindicable hoy en día porque precisamente no están muy sobados por el pueblo y los medios, quizás por eso, porque no han dejado tantos clásicos como otros, pero lo que sí es cierto es que en USA en su época vendían la hostia. Maltratados por la historia...no me lo parece, creo que tienen el estatus que se merecen, y disfrutables, como unos Steppenwolf, por ejemplo, banda con un himnaco y una serie de discos sólidos, con altibajos y tal, aunque a mi me parece, momentos pajilleros aparte que GFR tienen mejores canciones. Y a mi también me gustan más con teclados.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombreeee!! los Manowar de los 70s!!!

Demasiados clichés para mi body, le cedo mi turno a Cris que sé que es Gran FAn (railrodad) de ellos.



PD:

Lou escribió:

Eran como unos Cream de pueblo intentado mostrar su polla a las primeras de cambio

Pero para presumir de polla hay que tenerla grande.

dejémoslo en "pelo en pecho"

Y ya que sacáis este tema, los GFR de sus inicios son LA BANDA, lo que vino luego tras la ruptura con su manager-carcelero fue un disco bueno (sin más, bueno) y canciones sueltas a posteriori. Los GFR genuínos son los sobrecargados de testosterona de sus inicios. Sobre eso de que no eran capaces de facturar canciones memorables, MEJOR LO DEJAMOS ESTAR.

Veamos, primero, ya he dicho muchas veces que no soy fan de la banda, pero claro, se cree el bufandero que todos son de su condición  

No sé si son memorables, pero buenas canciones tenían, eso es innegable, más allá de esos momentos pajilleros que a mi tampoco me gustan, aquí se han alabado grupos de esa época con peor repertorio que estos.

Y Maese, We're an American Band bueno sin más? Para mi mejor que cualquiera de los primeros aún gustándome esos discos. Eso de genuinos qué coño significa? Ok, entiendo lo que significa pero...y qué? Los Beatles genuinos son los de los trajes, so what?

puede que se hayan alabado grupos peores, estoy convencido, incluso yo mismo pero nunca se ha dicho que esos grupos son LA GRAN BANDA AMERICANA, ni que estuviesen al nivel de Led Zeppelin ni calificados como algo glorioso, o sea jugos vaginales que se leen en otros lugares.

Y sí, tienen algunas canciones buenas, faltaría más, de hecho es un grupo que a mí no me moleste escucharlos, pero el porcentaje "discos x canciones" es bastante pobre. Si hubiesen tenido himnos mayúsculos hoy no estarían tan apolillados y sus fans no intentaría vendernos la "famosa" moto con que es un grupo maltratado por la historia y los críticos snobs. Ah, yo los prefiero sin el Funk y con teclados.

Yo no he dicho nunca semejantes cosas, ni que sean lo más, me parecen un buen grupo, reivindicable hoy en día porque precisamente no están muy sobados por el pueblo y los medios, quizás por eso, porque no han dejado tantos clásicos como otros, pero lo que sí es cierto es que en USA en su época vendían la hostia. Maltratados por la historia...no me lo parece, creo que tienen el estatus que se merecen, y disfrutables, como unos Steppenwolf, por ejemplo, banda con un himnaco y una serie de discos sólidos, con altibajos y tal, aunque a mi me parece, momentos pajilleros aparte que GFR tienen mejores canciones. Y a mi también me gustan más con teclados.

no lo decía por ti. estoy de acuerdo en todo lo que dices, ya te digo que prefiero escuchar a estos que un grupo de Hacendanavia. ¿Que merecen un status más alto? el tiempo pone a cada uno en su lugar y creo que están donde merecen, en una dignísima zona media de una liga con los mejores campeones de la historia. Y es verdad que fueron muy grandes en América....¡ y Dire Straits en el mundo!. Al menos los del calvo con cinta tenían un repertorio muchísimo mejor.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombreeee!! los Manowar de los 70s!!!

Demasiados clichés para mi body, le cedo mi turno a Cris que sé que es Gran FAn (railrodad) de ellos.



PD:

Lou escribió:

Eran como unos Cream de pueblo intentado mostrar su polla a las primeras de cambio

Pero para presumir de polla hay que tenerla grande.

dejémoslo en "pelo en pecho"

Y ya que sacáis este tema, los GFR de sus inicios son LA BANDA, lo que vino luego tras la ruptura con su manager-carcelero fue un disco bueno (sin más, bueno) y canciones sueltas a posteriori. Los GFR genuínos son los sobrecargados de testosterona de sus inicios. Sobre eso de que no eran capaces de facturar canciones memorables, MEJOR LO DEJAMOS ESTAR.

Veamos, primero, ya he dicho muchas veces que no soy fan de la banda, pero claro, se cree el bufandero que todos son de su condición  

No sé si son memorables, pero buenas canciones tenían, eso es innegable, más allá de esos momentos pajilleros que a mi tampoco me gustan, aquí se han alabado grupos de esa época con peor repertorio que estos.

Y Maese, We're an American Band bueno sin más? Para mi mejor que cualquiera de los primeros aún gustándome esos discos. Eso de genuinos qué coño significa? Ok, entiendo lo que significa pero...y qué? Los Beatles genuinos son los de los trajes, so what?

puede que se hayan alabado grupos peores, estoy convencido, incluso yo mismo pero nunca se ha dicho que esos grupos son LA GRAN BANDA AMERICANA, ni que estuviesen al nivel de Led Zeppelin ni calificados como algo glorioso, o sea jugos vaginales que se leen en otros lugares.

Y sí, tienen algunas canciones buenas, faltaría más, de hecho es un grupo que a mí no me moleste escucharlos, pero el porcentaje "discos x canciones" es bastante pobre. Si hubiesen tenido himnos mayúsculos hoy no estarían tan apolillados y sus fans no intentaría vendernos la "famosa" moto con que es un grupo maltratado por la historia y los críticos snobs. Ah, yo los prefiero sin el Funk y con teclados.

Yo no he dicho nunca semejantes cosas, ni que sean lo más, me parecen un buen grupo, reivindicable hoy en día porque precisamente no están muy sobados por el pueblo y los medios, quizás por eso, porque no han dejado tantos clásicos como otros, pero lo que sí es cierto es que en USA en su época vendían la hostia. Maltratados por la historia...no me lo parece, creo que tienen el estatus que se merecen, y disfrutables, como unos Steppenwolf, por ejemplo, banda con un himnaco y una serie de discos sólidos, con altibajos y tal, aunque a mi me parece, momentos pajilleros aparte que GFR tienen mejores canciones. Y a mi también me gustan más con teclados.

no lo decía por ti. estoy de acuerdo en todo lo que dices, ya te digo que prefiero escuchar a estos que un grupo de Hacendanavia. ¿Que merecen un status más alto? el tiempo pone a cada uno en su lugar y creo que están donde merecen, en una dignísima zona media de una liga con los mejores campeones de la historia. Y es verdad que fueron muy grandes en América....¡ y Dire Straits en el mundo!. Al menos los del calvo con cinta tenían un repertorio muchísimo mejor.

Lo que digo con el éxito es que fueron grandes allí, conectaron con la juventud, eso es innegable, porque no eran unos cazurros a nivel de letras como pueda hacer pensar su imagen, las tenían comprometidas. La comparación con Dire Straits no la acabo de entender, otra época, otra música, otra sociedad, y también una manera mas fácil de conseguir el éxito, con una música mas radiable, y no lo reprocho. El mérito de los GFR es tener tanto éxito siendo tan machacones por momentos. Ya digo, algo tendrían, y no me vale solamente que tuvieran un buen mánager para venderlos.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombreeee!! los Manowar de los 70s!!!

Demasiados clichés para mi body, le cedo mi turno a Cris que sé que es Gran FAn (railrodad) de ellos.



PD:

Lou escribió:

Eran como unos Cream de pueblo intentado mostrar su polla a las primeras de cambio

Pero para presumir de polla hay que tenerla grande.

dejémoslo en "pelo en pecho"

Y ya que sacáis este tema, los GFR de sus inicios son LA BANDA, lo que vino luego tras la ruptura con su manager-carcelero fue un disco bueno (sin más, bueno) y canciones sueltas a posteriori. Los GFR genuínos son los sobrecargados de testosterona de sus inicios. Sobre eso de que no eran capaces de facturar canciones memorables, MEJOR LO DEJAMOS ESTAR.

Veamos, primero, ya he dicho muchas veces que no soy fan de la banda, pero claro, se cree el bufandero que todos son de su condición  

No sé si son memorables, pero buenas canciones tenían, eso es innegable, más allá de esos momentos pajilleros que a mi tampoco me gustan, aquí se han alabado grupos de esa época con peor repertorio que estos.

Y Maese, We're an American Band bueno sin más? Para mi mejor que cualquiera de los primeros aún gustándome esos discos. Eso de genuinos qué coño significa? Ok, entiendo lo que significa pero...y qué? Los Beatles genuinos son los de los trajes, so what?

puede que se hayan alabado grupos peores, estoy convencido, incluso yo mismo pero nunca se ha dicho que esos grupos son LA GRAN BANDA AMERICANA, ni que estuviesen al nivel de Led Zeppelin ni calificados como algo glorioso, o sea jugos vaginales que se leen en otros lugares.

Y sí, tienen algunas canciones buenas, faltaría más, de hecho es un grupo que a mí no me moleste escucharlos, pero el porcentaje "discos x canciones" es bastante pobre. Si hubiesen tenido himnos mayúsculos hoy no estarían tan apolillados y sus fans no intentaría vendernos la "famosa" moto con que es un grupo maltratado por la historia y los críticos snobs. Ah, yo los prefiero sin el Funk y con teclados.

Yo no he dicho nunca semejantes cosas, ni que sean lo más, me parecen un buen grupo, reivindicable hoy en día porque precisamente no están muy sobados por el pueblo y los medios, quizás por eso, porque no han dejado tantos clásicos como otros, pero lo que sí es cierto es que en USA en su época vendían la hostia. Maltratados por la historia...no me lo parece, creo que tienen el estatus que se merecen, y disfrutables, como unos Steppenwolf, por ejemplo, banda con un himnaco y una serie de discos sólidos, con altibajos y tal, aunque a mi me parece, momentos pajilleros aparte que GFR tienen mejores canciones. Y a mi también me gustan más con teclados.

no lo decía por ti. estoy de acuerdo en todo lo que dices, ya te digo que prefiero escuchar a estos que un grupo de Hacendanavia. ¿Que merecen un status más alto? el tiempo pone a cada uno en su lugar y creo que están donde merecen, en una dignísima zona media de una liga con los mejores campeones de la historia. Y es verdad que fueron muy grandes en América....¡ y Dire Straits en el mundo!. Al menos los del calvo con cinta tenían un repertorio muchísimo mejor.

Lo que digo con el éxito es que fueron grandes allí, conectaron con la juventud, eso es innegable, porque no eran unos cazurros a nivel de letras como pueda hacer pensar su imagen, las tenían comprometidas. La comparación con Dire Straits no la acabo de entender, otra época, otra música, otra sociedad, y también una manera mas fácil de conseguir el éxito, con una música mas radiable, y no lo reprocho. El mérito de los GFR es tener tanto éxito siendo tan machacones por momentos. Ya digo, algo tendrían, y no me vale solamente que tuvieran un buen mánager para venderlos.

lo de Dire S es porque a veces no vale ser muy grande en América para ser el mejor, es decir, puedes tener una época de gran éxito y luego pasar al olvido, hay mil casos así. Fueron grandes y ahora no están entre los elegidos ¿por qué? por su escasez de canciones y por un efectismo vacio que el tiempo ha ido poniendo en su lugar. Hoy por hoy son una mera anécdota comparado con Black Sabbath, Zeppelin, Purple o... Aerosmith ¿qué coño?.


Y sobre sus letras comprometidas ¿de verdad que eso es significativo en el universo GFR? OK, no eran garrulos y fumaban marihuna como Cervantes

Yo también soy más seguidor de sus primeros y primitivos discos pero hoy voy a poner ésta

Alinoe escribió:

Yo también soy más seguidor de sus primeros y primitivos discos pero hoy voy a poner ésta

Esta versión les quedó resultona, me gusta la producción.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombreeee!! los Manowar de los 70s!!!

Demasiados clichés para mi body, le cedo mi turno a Cris que sé que es Gran FAn (railrodad) de ellos.



PD:

Lou escribió:

Eran como unos Cream de pueblo intentado mostrar su polla a las primeras de cambio

Pero para presumir de polla hay que tenerla grande.

dejémoslo en "pelo en pecho"

Y ya que sacáis este tema, los GFR de sus inicios son LA BANDA, lo que vino luego tras la ruptura con su manager-carcelero fue un disco bueno (sin más, bueno) y canciones sueltas a posteriori. Los GFR genuínos son los sobrecargados de testosterona de sus inicios. Sobre eso de que no eran capaces de facturar canciones memorables, MEJOR LO DEJAMOS ESTAR.

Veamos, primero, ya he dicho muchas veces que no soy fan de la banda, pero claro, se cree el bufandero que todos son de su condición  

No sé si son memorables, pero buenas canciones tenían, eso es innegable, más allá de esos momentos pajilleros que a mi tampoco me gustan, aquí se han alabado grupos de esa época con peor repertorio que estos.

Y Maese, We're an American Band bueno sin más? Para mi mejor que cualquiera de los primeros aún gustándome esos discos. Eso de genuinos qué coño significa? Ok, entiendo lo que significa pero...y qué? Los Beatles genuinos son los de los trajes, so what?

puede que se hayan alabado grupos peores, estoy convencido, incluso yo mismo pero nunca se ha dicho que esos grupos son LA GRAN BANDA AMERICANA, ni que estuviesen al nivel de Led Zeppelin ni calificados como algo glorioso, o sea jugos vaginales que se leen en otros lugares.

Y sí, tienen algunas canciones buenas, faltaría más, de hecho es un grupo que a mí no me moleste escucharlos, pero el porcentaje "discos x canciones" es bastante pobre. Si hubiesen tenido himnos mayúsculos hoy no estarían tan apolillados y sus fans no intentaría vendernos la "famosa" moto con que es un grupo maltratado por la historia y los críticos snobs. Ah, yo los prefiero sin el Funk y con teclados.

Yo no he dicho nunca semejantes cosas, ni que sean lo más, me parecen un buen grupo, reivindicable hoy en día porque precisamente no están muy sobados por el pueblo y los medios, quizás por eso, porque no han dejado tantos clásicos como otros, pero lo que sí es cierto es que en USA en su época vendían la hostia. Maltratados por la historia...no me lo parece, creo que tienen el estatus que se merecen, y disfrutables, como unos Steppenwolf, por ejemplo, banda con un himnaco y una serie de discos sólidos, con altibajos y tal, aunque a mi me parece, momentos pajilleros aparte que GFR tienen mejores canciones. Y a mi también me gustan más con teclados.

no lo decía por ti. estoy de acuerdo en todo lo que dices, ya te digo que prefiero escuchar a estos que un grupo de Hacendanavia. ¿Que merecen un status más alto? el tiempo pone a cada uno en su lugar y creo que están donde merecen, en una dignísima zona media de una liga con los mejores campeones de la historia. Y es verdad que fueron muy grandes en América....¡ y Dire Straits en el mundo!. Al menos los del calvo con cinta tenían un repertorio muchísimo mejor.

Lo que digo con el éxito es que fueron grandes allí, conectaron con la juventud, eso es innegable, porque no eran unos cazurros a nivel de letras como pueda hacer pensar su imagen, las tenían comprometidas. La comparación con Dire Straits no la acabo de entender, otra época, otra música, otra sociedad, y también una manera mas fácil de conseguir el éxito, con una música mas radiable, y no lo reprocho. El mérito de los GFR es tener tanto éxito siendo tan machacones por momentos. Ya digo, algo tendrían, y no me vale solamente que tuvieran un buen mánager para venderlos.

lo de Dire S es porque a veces no vale ser muy grande en América para ser el mejor, es decir, puedes tener una época de gran éxito y luego pasar al olvido, hay mil casos así. Fueron grandes y ahora no están entre los elegidos ¿por qué? por su escasez de canciones y por un efectismo vacio que el tiempo ha ido poniendo en su lugar.  Hoy por hoy son una mera anécdota comparado con Black Sabbath, Zeppelin, Purple o... Aerosmith ¿qué coño?.


Y sobre sus letras comprometidas ¿de verdad que eso es significativo en el universo GFR? OK, no eran garrulos y fumaban marihuna como Cervantes  

Quiero decir que conectaron con la juventud, eso es cierto, gustaban mucho, muchísimo diría yo, llenaban hasta la bandera, porque serían buenos, digo yo, en aquella época con la competencia que había sería por eso, no creo que solo sea por el efectismo vacio (que sí que lo tenían). Y de acuerdo que no están a la altura de esos que dices, ni de otros tantos, pero no creo que sea justo el ponerlos a la altura del betún como haces(antes has utilizado la palabra bodrio, creo) me parece exagerado, vamos, que parece que aquello fue una cosa de moda o producto del marketing y ni tanto ni tan calvo. Pero bueno, que tampoco me importa mucho, a Maese le importa más

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Maese Maestre escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Hombreeee!! los Manowar de los 70s!!!

Demasiados clichés para mi body, le cedo mi turno a Cris que sé que es Gran FAn (railrodad) de ellos.



PD:

Lou escribió:

Eran como unos Cream de pueblo intentado mostrar su polla a las primeras de cambio

Pero para presumir de polla hay que tenerla grande.

dejémoslo en "pelo en pecho"

Y ya que sacáis este tema, los GFR de sus inicios son LA BANDA, lo que vino luego tras la ruptura con su manager-carcelero fue un disco bueno (sin más, bueno) y canciones sueltas a posteriori. Los GFR genuínos son los sobrecargados de testosterona de sus inicios. Sobre eso de que no eran capaces de facturar canciones memorables, MEJOR LO DEJAMOS ESTAR.

Veamos, primero, ya he dicho muchas veces que no soy fan de la banda, pero claro, se cree el bufandero que todos son de su condición  

No sé si son memorables, pero buenas canciones tenían, eso es innegable, más allá de esos momentos pajilleros que a mi tampoco me gustan, aquí se han alabado grupos de esa época con peor repertorio que estos.

Y Maese, We're an American Band bueno sin más? Para mi mejor que cualquiera de los primeros aún gustándome esos discos. Eso de genuinos qué coño significa? Ok, entiendo lo que significa pero...y qué? Los Beatles genuinos son los de los trajes, so what?

puede que se hayan alabado grupos peores, estoy convencido, incluso yo mismo pero nunca se ha dicho que esos grupos son LA GRAN BANDA AMERICANA, ni que estuviesen al nivel de Led Zeppelin ni calificados como algo glorioso, o sea jugos vaginales que se leen en otros lugares.

Y sí, tienen algunas canciones buenas, faltaría más, de hecho es un grupo que a mí no me moleste escucharlos, pero el porcentaje "discos x canciones" es bastante pobre. Si hubiesen tenido himnos mayúsculos hoy no estarían tan apolillados y sus fans no intentaría vendernos la "famosa" moto con que es un grupo maltratado por la historia y los críticos snobs. Ah, yo los prefiero sin el Funk y con teclados.

Yo no he dicho nunca semejantes cosas, ni que sean lo más, me parecen un buen grupo, reivindicable hoy en día porque precisamente no están muy sobados por el pueblo y los medios, quizás por eso, porque no han dejado tantos clásicos como otros, pero lo que sí es cierto es que en USA en su época vendían la hostia. Maltratados por la historia...no me lo parece, creo que tienen el estatus que se merecen, y disfrutables, como unos Steppenwolf, por ejemplo, banda con un himnaco y una serie de discos sólidos, con altibajos y tal, aunque a mi me parece, momentos pajilleros aparte que GFR tienen mejores canciones. Y a mi también me gustan más con teclados.

no lo decía por ti. estoy de acuerdo en todo lo que dices, ya te digo que prefiero escuchar a estos que un grupo de Hacendanavia. ¿Que merecen un status más alto? el tiempo pone a cada uno en su lugar y creo que están donde merecen, en una dignísima zona media de una liga con los mejores campeones de la historia. Y es verdad que fueron muy grandes en América....¡ y Dire Straits en el mundo!. Al menos los del calvo con cinta tenían un repertorio muchísimo mejor.

Lo que digo con el éxito es que fueron grandes allí, conectaron con la juventud, eso es innegable, porque no eran unos cazurros a nivel de letras como pueda hacer pensar su imagen, las tenían comprometidas. La comparación con Dire Straits no la acabo de entender, otra época, otra música, otra sociedad, y también una manera mas fácil de conseguir el éxito, con una música mas radiable, y no lo reprocho. El mérito de los GFR es tener tanto éxito siendo tan machacones por momentos. Ya digo, algo tendrían, y no me vale solamente que tuvieran un buen mánager para venderlos.

lo de Dire S es porque a veces no vale ser muy grande en América para ser el mejor, es decir, puedes tener una época de gran éxito y luego pasar al olvido, hay mil casos así. Fueron grandes y ahora no están entre los elegidos ¿por qué? por su escasez de canciones y por un efectismo vacio que el tiempo ha ido poniendo en su lugar.  Hoy por hoy son una mera anécdota comparado con Black Sabbath, Zeppelin, Purple o... Aerosmith ¿qué coño?.


Y sobre sus letras comprometidas ¿de verdad que eso es significativo en el universo GFR? OK, no eran garrulos y fumaban marihuna como Cervantes  

Quiero decir que conectaron con la juventud, eso es cierto, gustaban mucho, muchísimo diría yo, llenaban hasta la bandera, porque serían buenos, digo yo, en aquella época con la competencia que había sería por eso, no creo que solo sea por el efectismo vacio (que sí que lo tenían). Y de acuerdo que no están a la altura de esos que dices, ni de otros tantos, pero no creo que sea justo el ponerlos a la altura del betún como haces(antes has utilizado la palabra bodrio, creo) me parece exagerado, vamos, que parece que aquello fue una cosa de moda o producto del marketing y ni tanto ni tan calvo. Pero bueno, que tampoco me importa mucho, a Maese le importa más

Muchas de sus canciones si me parecen bodrios, algunas parecen descartes de Spinal T   . El grupo como tal no, un segunda fila del rock (hoy serian lideres viendo el panorama).

Culture Club y Adam and the Ants tambien conectaron con la juventud. Algo tendrian.


Lo dejo,  va a parecer que odio a este grupo cuando no es asi, son ideales para descubrir en tiempos de crisis. Lo que nunca me ha gustado del rock es cuando la forma se impone al fondo.

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Esa la compusieron exclusivamente para que la versionaran los Jayhawks....

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

La misma que "In Need the Mark's dicktower in to the sun" pero al menos puedes entonarla a viva voz en la bañera sin que los vecinos piensen que estas degollando a un cerdo

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

La misma que "In Need the Mark's dicktower in to the sun" pero al menos puedes entonarla a viva voz en la bañera sin que los vecinos piensen que estas degollando a un cerdo

Cómo somos a veces de 'xageraos todos . Yo es que a esta banda le tomé un poco de manía porque de adolescente tenía grabado el mítico "Live(Drillo) Album" y me dejó un poco traumatizado...y mira que yo era muy receptivo a las jams y la música de los 70s

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

La misma que "In Need the Mark's dicktower in to the sun" pero al menos puedes entonarla a viva voz en la bañera sin que los vecinos piensen que estas degollando a un cerdo

Cómo somos a veces de 'xageraos todos . Yo es que a esta banda le tomé un poco de manía porque de adolescente tenía grabado el mítico "Live(Drillo) Album" y me dejó un poco traumatizado...y mira que yo era muy receptivo a las jams y la música de los 70s

Joder, como os gusta regodearos en el fango, escuchad Caught In the Act y luego me contais

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

La misma que "In Need the Mark's dicktower in to the sun" pero al menos puedes entonarla a viva voz en la bañera sin que los vecinos piensen que estas degollando a un cerdo

Cómo somos a veces de 'xageraos todos . Yo es que a esta banda le tomé un poco de manía porque de adolescente tenía grabado el mítico "Live(Drillo) Album" y me dejó un poco traumatizado...y mira que yo era muy receptivo a las jams y la música de los 70s

Joder, como os gusta regodearos en el fango, escuchad Caught In the Act y luego me contais

Hey, lo compré en la FNAC a 6 eurillos pero aún no lo he desprecintado. Te lo haré saber.

Yo me compré el Live(Drillo) a raíz de un reportaje en la Heavy Rock (año 87 aprox) en el Metralleta de Madrid, bastante vieja la portada pero el vinilo impecable. Fue una decepción, tenía todo lo que me gustaba, rock bruto, un buen cantante, sonido 70´s y sin embargo jamás sintonicé con ese directo. Años después me animé con We´re American Band y me moló bastante, más dinámicos y menos rocosos. Luego insití en sus primeros discos, ya en cd y de nuevo lo dejé por imposible. En fin, no me desagradan, en serio pero tampoco me emocionan, me parecen uno más de los tantos grupos garrulos de rock duro que abundaban en los 60/70.

Por cierto y ya que han salido hoy :

Uriah Heep>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>GFR

Bravo por la controversia , eso sí , el alien debe flipar ,vamos como son los humanos !!!!!
No me extraña que lleven 10.000 años guerreando ....

Enfin mola las tortas con la mano abierta con buen rollo que nos damos

Ya he hecho el sorteo para mañana, como alguna que otra vez , en mi caso no tengo ni idea , pero puede ser una lucha entre catedráticos      y zoquetes como yo ....  
Los guardianes de lo exquisito aunque raro contra los amantes del steel pantherismo cazurril.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

La misma que "In Need the Mark's dicktower in to the sun" pero al menos puedes entonarla a viva voz en la bañera sin que los vecinos piensen que estas degollando a un cerdo

Cómo somos a veces de 'xageraos todos . Yo es que a esta banda le tomé un poco de manía porque de adolescente tenía grabado el mítico "Live(Drillo) Album" y me dejó un poco traumatizado...y mira que yo era muy receptivo a las jams y la música de los 70s

Joder, como os gusta regodearos en el fango, escuchad Caught In the Act y luego me contais

Lo tengo apuntao por si algún día se me pasa el trauma del "Live(drillo) Album", de todas formas lo que escuché de ellos en estudio nunca me mató tampoco, no me desagradan pero no me atrapan, en esa línea me gustan más Steppenwolf o, por supuesto, Ten Years After, los de Alvin Lee son de mis bandas favoritas de todos los tiempos (supongo que vienen más del blues ).

jovigui escribió:

Bravo por la controversia , eso sí , el alien debe flipar ,vamos como son los humanos !!!!!
No me extraña que lleven 10.000 años guerreando ....

Enfin mola las tortas con la mano abierta con buen rollo que nos damos

Ya he hecho el sorteo para mañana, como alguna que otra vez , en mi caso no tengo ni idea , pero puede ser una lucha entre catedráticos      y zoquetes como yo ....  
Los guardianes de lo exquisito aunque raro contra los amantes del steel pantherismo cazurril.

Un director de mi trabajo tenía tres carreras y dominaba cuatro idiomas. Yo a su lado no era un zoquete, era una ameba y sin embargo era fan de Bisbal y de los Apellidos Vascos

No, no se trata ni de listos ni de zoquetes ¿qué hablamos de música o de física cuántica?. Nunca pretendo situarme en ningún bando, son sensaciones subjetivas y de vez en cuando para avivar estos hilos nos apoyamos en las objetivas pero, insisto, no es una guerrilla gafudos vs garrulos. Yo tengo una máxima, primero es la canción, luego la forma y luego la imagen. No me vale de nada que un grupo tenga un pedazo look rockero de la hostia y guitarras hard-rockeras si sus canciones me resultan un churro, es decir, para mí no hay bandos tipo " rockeros frente a poperos". Uno de los grupos preferidos de mi vida son UFO ¿acaso es un grupo para gafapastas? ¿salen cada dos por tres en revistas para sesudos? Tampoco me gusta mucho el blues y a lo mejor debería. Sí me mola Lou Reed pero ¿deben gustarme los millones de imitadores que han surgido? pues unos sí y otros no. Luna es un grupo que me encanta y en mis gustos están cuatro galaxias por delante de Nashville Pussy y sin embargo Pavement -que son lo más para los críticos snobs- a mí no me dicen nada, vamos, que prefiero a Motley Crue sin dudarlo. También prefiero GnR a todo el grunge sin embargo la mayoría de sus clones no los soporto.

En resumen: ni zoquetes, ni listos, ni tontos, solamente opiniones.

PD: Steel Panther quizá sea la banda que más se cachondea del rock garrulo.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Venga, que no se diga! olvidaos del tamaño de vuestras pollas y del rock cavernícola y disfrutad de este pedazo de himno pop

Mola, pero no tiene mucha trascendencia histórica

La misma que "In Need the Mark's dicktower in to the sun" pero al menos puedes entonarla a viva voz en la bañera sin que los vecinos piensen que estas degollando a un cerdo

Cómo somos a veces de 'xageraos todos . Yo es que a esta banda le tomé un poco de manía porque de adolescente tenía grabado el mítico "Live(Drillo) Album" y me dejó un poco traumatizado...y mira que yo era muy receptivo a las jams y la música de los 70s

Joder, como os gusta regodearos en el fango, escuchad Caught In the Act y luego me contais

Lo tengo apuntao por si algún día se me pasa el trauma del "Live(drillo) Album", de todas formas lo que escuché de ellos en estudio nunca me mató tampoco, no me desagradan pero no me atrapan, en esa línea me gustan más Steppenwolf o, por supuesto, Ten Years After, los de Alvin Lee son de mis bandas favoritas de todos los tiempos (supongo que vienen más del blues   ).

A mi Steppenwolf me cansa un poco la voz del cantante, muy monótona, aunque en Born to Be Wild queda de coña, y sus discos están bien, pero sinceramente, creo que GFR tienen mejores canciones repartidas por ahí. Y Ten Years After es otro rollo. Como dice Lou, We're An American Band es muy bueno, mucho más ágil, los que no les gusta el rollo bruto deberían probar con él (no sé si lo has escuchado) porque es diferente, igual que el directo que digo. Si no gustan esos dos si que ya no hay nada que hacer en tu caso.

Hoy .......                 .       VELVET UNDERGROUND        

Lo siento amigos , el sorteo es el sorteo salió está bolita y creo que por primera vez me mantendré con el pico cerrado ...
Razón ?
No tengo ni pajolera idea
Si me dices que asocie algo a esta banda es ....un plátano .

Ostia ahora que caigo me suena está .... Y no sé si todo es así o esto es una anomalía..... Enfin doy paso largo y a jugar ...

Viendo en general a qué grupos ha influido posteriormente, es normal que no controles demasiado al grupo, jovigui. Ojo, eso no quiere decir que no sea uno de los grupos más influyentes del rock.

"Luz blanca/subidón calentito".