BRUTAL!!

Folo escribió:

BRUTAL!!

yo tengo esa caja , me costo creo recordar 13.500 pelas cuando salio en el Corte Ingles ....
Muy moderno a dia de hoy , videos VHS y cds ....

Y por cierto tuvimos una pelea de cojones con mi santa madre una vez por que viendola por ahi , y un dia ni corta ni perezosa me la cogio porque le iba de puta madre para poner las agujas de tender la ropa ....
manda huevos !!!!!

jovigui escribió:

Folo escribió:

BRUTAL!!

yo tengo esa caja , me costo creo recordar 13.500 pelas cuando salio en el Corte Ingles ....
Muy moderno a dia de hoy , videos VHS y cds ....

Y por cierto tuvimos una pelea de cojones con mi santa madre una vez por que viendola por ahi , y un dia ni corta ni perezosa me la cogio porque le iba de puta madre para poner las agujas de tender la ropa ....
manda huevos !!!!!

las madres siempre reciclando

yo sigo Prince día si día también............

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Folo escribió:

BRUTAL!!

yo tengo esa caja , me costo creo recordar 13.500 pelas cuando salio en el Corte Ingles ....
Muy moderno a dia de hoy , videos VHS y cds ....

Y por cierto tuvimos una pelea de cojones con mi santa madre una vez por que viendola por ahi , y un dia ni corta ni perezosa me la cogio porque le iba de puta madre para poner las agujas de tender la ropa ....
manda huevos !!!!!

las madres siempre reciclando

A mi me lo regaló mi parienta, pero la edición DVDs + Cds, mas pequeña y menos molona que la mega caja que tu tienes Jovigui.

Alinoe escribió:

Muy bueno...

Folo escribió:

Alinoe escribió:

Muy bueno...

a ver si un día me pongo con este y el otro disco de versiones

Folo escribió:

Fué el primer disco de Judas que escuché, así que a mi no me chocó el cambio de sonido ni de estilo.
A mi me gusta, pero es obvio que está por debajo de sus clásicos.

A mí personalmente me gusta tanto como los clásicos. Al final resultó que era diferente a los "clásicos" que le dieron el estatus y gloria, pero con mucha calidad. Y en determinados momentos me gusta eschuchar este disco "diferente", me resulta como si escuchara otra banda con un sonido descomunal.

Metalmorfosis escribió:

Folo escribió:

Fué el primer disco de Judas que escuché, así que a mi no me chocó el cambio de sonido ni de estilo.
A mi me gusta, pero es obvio que está por debajo de sus clásicos.

A mí personalmente me gusta tanto como  los clásicos. Al final resultó que era diferente a los "clásicos" que le dieron el estatus y gloria, pero con mucha calidad. Y en determinados momentos me gusta eschuchar este disco "diferente", me resulta como si escuchara otra banda con un sonido descomunal.

Turbolover me parece un pepinazo del copón, pero el resto del disco no está a la altura ni en mil vidas. Varios de los temas que colocaron de extras en los remasters que grabaron en esas sesiones me parecen mucho más inspirados que alguno de los temas que finalmente incluyeron en Turbo.

José Fernández escribió:

Metalmorfosis escribió:

Folo escribió:

Fué el primer disco de Judas que escuché, así que a mi no me chocó el cambio de sonido ni de estilo.
A mi me gusta, pero es obvio que está por debajo de sus clásicos.

A mí personalmente me gusta tanto como  los clásicos. Al final resultó que era diferente a los "clásicos" que le dieron el estatus y gloria, pero con mucha calidad. Y en determinados momentos me gusta eschuchar este disco "diferente", me resulta como si escuchara otra banda con un sonido descomunal.

Turbolover me parece un pepinazo del copón, pero el resto del disco no está a la altura ni en mil vidas. Varios de los temas que colocaron de extras en los remasters que grabaron en esas sesiones me parecen mucho más inspirados que alguno de los temas que finalmente incluyeron en Turbo.

En princiipo Turbo iba a ser un disco doble, y como bien dices se fueron añadiendo a los remasters canciones que quedaron sin editarse. Es un disco diferente, también depende de en qué época lo escuches y bajo que circunstancias.

Que maravilla!!

curro escribió:

Que maravilla!!

Ambos álbumes son maravillosos. Después de un montón de desgracias durante su vida, Roy Orbison volvía a reflotar su carrera; pero el destino le volvía a jugar otra mala pasada. Sólo tenía 52 años. Se fue una voz irrepetible...

Buenos días

el murciélago escribió:

Folo escribió:

Alinoe escribió:

Muy bueno...

a ver si un día me pongo con este y el otro disco de versiones

Hazlo. No te arrepentirás. Son cojonudos.

Viernes santos..... Pega esto , fiesta , desenfreno y RNR ......
más torrijas y Warrant y menos penitencia y recogimiento

Metalmorfosis escribió:

José Fernández escribió:

Metalmorfosis escribió:

Folo escribió:

Fué el primer disco de Judas que escuché, así que a mi no me chocó el cambio de sonido ni de estilo.
A mi me gusta, pero es obvio que está por debajo de sus clásicos.

A mí personalmente me gusta tanto como  los clásicos. Al final resultó que era diferente a los "clásicos" que le dieron el estatus y gloria, pero con mucha calidad. Y en determinados momentos me gusta eschuchar este disco "diferente", me resulta como si escuchara otra banda con un sonido descomunal.

Turbolover me parece un pepinazo del copón, pero el resto del disco no está a la altura ni en mil vidas. Varios de los temas que colocaron de extras en los remasters que grabaron en esas sesiones me parecen mucho más inspirados que alguno de los temas que finalmente incluyeron en Turbo.

En princiipo Turbo iba a ser un disco doble, y como bien dices se fueron añadiendo a los remasters canciones que quedaron sin editarse. Es un disco diferente, también depende de en qué época lo escuches y bajo que circunstancias.

Los Lludas más festivos me suenan forzados. Cuándo se ponían más retorcidos o brutotes, entonces si, ahí son mi grupo heavy favorito de esos años con bastante diferencia.

Pete Maravich escribió:

uno de sus mejores discos.........

yo sigo a lo mío........