Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

Visiones ......
Vaya , ya ha salido las versiones y led Zeppelin

Una versión siempre es un versión , (según la RAE moderna, Wikipedia:

En música popular, una canción versionada o una versión (se usa a veces la voz inglesa cover, que significa ‘cubierta’) es una nueva interpretación (en directo, o una grabación) de una canción grabada previamente por otro artista. )

Si hace una versión alguien  de alguien es coger una canción YA HECHA POR OTRO , por tanto la hizo el original como quiso en su momento y será siempre como estaba pensada desde su visión .
Otra cosa es los gustos particulares , yo siempre preferiré el Knockin de gnr a la de Dylan o el like a Rollin Stone de los Stones a la de dylan y así centenares. Pero la verdad la original es la de Dylan los demás sólo la fusilan y copian más o menos fielmente.

Y si Zeppelin grandes copiones .......... COMO TODOS

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

Visiones ......
Vaya , ya ha salido las versiones y led Zeppelin

Una versión siempre es un versión , (según la RAE moderna, Wikipedia:

En música popular, una canción versionada o una versión (se usa a veces la voz inglesa cover, que significa ‘cubierta’) es una nueva interpretación (en directo, o una grabación) de una canción grabada previamente por otro artista. )

Si hace una versión alguien  de alguien es coger una canción YA HECHA POR OTRO , por tanto la hizo el original como quiso en su momento y será siempre como estaba pensada desde su visión .
Otra cosa es los gustos particulares , yo siempre preferiré el Knockin de gnr a la de Dylan o el like a Rollin Stone de los Stones a la de dylan y así centenares. Pero la verdad la original es la de Dylan los demás sólo la fusilan y copian más o menos fielmente.

Y si Zeppelin grandes copiones .......... COMO TODOS

Creo que Auamba simplemente se refiere a tener personalidad. M-Clan tienen canciones que me gustan, pero es verdad que no tienen mucha personalidad, por eso nunca he sido muy fan de ellos. La personalidad a la hora de hacer música es una de las cosas que más valoro, la verdad.

Juanvi escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

Visiones ......
Vaya , ya ha salido las versiones y led Zeppelin

Una versión siempre es un versión , (según la RAE moderna, Wikipedia:

En música popular, una canción versionada o una versión (se usa a veces la voz inglesa cover, que significa ‘cubierta’) es una nueva interpretación (en directo, o una grabación) de una canción grabada previamente por otro artista. )

Si hace una versión alguien  de alguien es coger una canción YA HECHA POR OTRO , por tanto la hizo el original como quiso en su momento y será siempre como estaba pensada desde su visión .
Otra cosa es los gustos particulares , yo siempre preferiré el Knockin de gnr a la de Dylan o el like a Rollin Stone de los Stones a la de dylan y así centenares. Pero la verdad la original es la de Dylan los demás sólo la fusilan y copian más o menos fielmente.

Y si Zeppelin grandes copiones .......... COMO TODOS

Creo que Auamba simplemente se refiere a tener personalidad. M-Clan tienen canciones que me gustan, pero es verdad que no tienen mucha personalidad, por eso nunca he sido muy fan de ellos. La personalidad a la hora de hacer música es una de las cosas que más valoro, la verdad.

Sí, hablo de personalidad sonora o musical, que luego sí la acabaron encontrando gracias a Alejo Stivel (aunque siguieron sin interesarme), él fue quien les dijo, chicos, tocando Rock Sureño desde Murcia no llegaréis muy lejos.

Jovigui, a mí los copyright me la pelan (siempre y cuando no me afecten a mí, claro ), las canciones que Led Zeppelin les robaron a los viejos bluesmen y que éstos previamente les robaron a otros bluesmen es un tema que me aburre, yo solo juzgo lo que escucho y los únicos plagios que me molestan son los plagios sonoros, las simples imitaciones.

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

Su primer disco me gustó mucho, el segundo menos y el tercero ya ni lo escuché. Lo que sí que guardo es un recuerdo nefasto del tal Tarque en un concierto en la sala Durango, creo recordar que de Mike Farris. Subió a cantar una canción que no recuerdo con los teloneros, que tampoco recuerdo quiénes eran. Lo que no se me olvidará es que el resto de la noche se comportó como un estúpido engreído danzando por ahí con unas ínfulas como si fuera el mismísimo Mick Jagger. No le partieron la cara en varias ocasiones de puro milagro…

Buena canción y gran interpretación

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

No 150, pero 15 sí que te voy a pedir a bote pronto, para saber por dónde vas. Te recuerdo que has dicho "150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie", lo que has dicho justo después "o al menos no tenían tan marcados esos clichés" ya me parece más sensato.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

No 150, pero 15 sí que te voy a pedir a bote pronto, para saber por dónde vas. Te recuerdo que has dicho "150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie", lo que has dicho justo después "o al menos no tenían tan marcados esos clichés" ya me parece más sensato.

Bueno si no son 150, y son 107 tampoco se lo tendremos en cuenta .

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

No 150, pero 15 sí que te voy a pedir a bote pronto, para saber por dónde vas. Te recuerdo que has dicho "150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie", lo que has dicho justo después "o al menos no tenían tan marcados esos clichés" ya me parece más sensato.

Dylan, Velvet, Bo Diddley, Kraftwerk, Roxy Music, King Crimson, NEU! James Brown, Kevin Ayers, The Doors, The 13th Floor Elevators, Pink Floyd, Queen, The Who, Joy Division, Hendrix....

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

No 150, pero 15 sí que te voy a pedir a bote pronto, para saber por dónde vas. Te recuerdo que has dicho "150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie", lo que has dicho justo después "o al menos no tenían tan marcados esos clichés" ya me parece más sensato.

Dylan, Velvet, Bo Diddley, Kraftwerk, Roxy Music, King Crimson, NEU! James Brown, Kevin Ayers, The Doors, The 13th Floor Elevators, Pink Floyd, Queen, The Who, Joy Division, Hendrix....

...y así hasta llegar a los mejores

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

No 150, pero 15 sí que te voy a pedir a bote pronto, para saber por dónde vas. Te recuerdo que has dicho "150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie", lo que has dicho justo después "o al menos no tenían tan marcados esos clichés" ya me parece más sensato.

Dylan, Velvet, Bo Diddley, Kraftwerk, Roxy Music, King Crimson, NEU! James Brown, Kevin Ayers, The Doors, The 13th Floor Elevators, Pink Floyd, Queen, The Who, Joy Division, Hendrix....

Entiendo.

LOU RIP escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

a mí a simple vista se me ocurren 150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie o al menos no tenían tan marcados esos clichés

Yo sabría decirte imagino que pocos pocos ... Aunque todo imagino que es hilo evolutivo.

Supongo que alguien cuya firma es " MÁS DE LO MISMO" no tiene esa capacidad de citar muchos nombres que a primera vista rehúyen de esos clichés. Sí que los hay, a patadas.

No 150, pero 15 sí que te voy a pedir a bote pronto, para saber por dónde vas. Te recuerdo que has dicho "150 músicos posteriores a Robert Johnson que no se parecían a nadie", lo que has dicho justo después "o al menos no tenían tan marcados esos clichés" ya me parece más sensato.

Dylan, Velvet, Bo Diddley, Kraftwerk, Roxy Music, King Crimson, NEU! James Brown, Kevin Ayers, The Doors, The 13th Floor Elevators, Pink Floyd, Queen, The Who, Joy Division, Hendrix....

...y así hasta llegar a los mejores

Menos Queen , Hendrix y algo The Doors no me veo capacitado de los demás de analizar su grado de originalidad o si se subieron en alguna ola .

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

Muchos...Nirvana, Pearl Jam, etc, etc..que no todos eran como los Black Crowes

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

sí, hombre, más allá de gustos que eso es otra cosa: NIN, Smashing, Korn, Pixies, MVB, Beck, Bjork, Beastie Boys, Jeff Buckley, Jane´s, etc, etc.

Y ya puestos

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

Muchos...Nirvana, Pearl Jam, etc, etc..que no todos eran como los Black Crowes

Entiendo por dónde váis, pero es un poco discutible todo...Nirvana no se parecían a nadie? Grand Funk tampoco? ya sé que valoráis el impacto que tuvieron en su momento, pero entonces hay que poner no a 150 sino a 1500, no? Tambien estaría Pantera, Metallica, Soundgarden, Tool, Jane´s, Jon Spencer Blues Explosion, Mastodon, Melvins, Neurosis, etc etc

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

sí, hombre, más allá de gustos que eso es otra cosa: NIN, Smashing, Korn, Pixies, MVB, Beck, Bjork, Beastie Boys, Jeff Buckley, Jane´s, etc, etc.

Y ya puestos

Ah ok, no habia visto este comentario.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

sí, hombre, más allá de gustos que eso es otra cosa: NIN, Smashing, Korn, Pixies, MVB, Beck, Bjork, Beastie Boys, Jeff Buckley, Jane´s, etc, etc.

Y ya puestos

Ah ok, no habia visto este comentario.

respondiendo a lo de arriba, claro que todos en un momento dado se pueden parecer a alguien, imposible renegar de tus influencias sin embargo no es lo mismo evolucionar que calcar. Nirvana eran Pixies hasta en el carné de identidad pero ¿eran solamente Pixies? yo creo que no, al igual que Soundgarden o Pearl Jam que estos sí que tenían un estilo inconfundible por mucho que se los comparase con otros. Grand Funk ya que lo citas estaban ahí en los orígenes del rock duro, junto a Blue Cheer eran los más brutos, mientras unos tiraban de psicodelia, GFR tenían un rollo negroide. Jeff Buckley era igual que su padre pero cambió el rollo hippie por el rock alternativo. Red Hot idem de idem respecto a Funkadelic, etc.

Con esto no quiero decir que todo lo original o con personalidad sea mejor que lo que no lo es, ante todo priman las canciones, AIC copiaron una parte del sonido de King's X sin embargo los aplastaban en canciones a la vez que Black Crowes hacían lo propio con Primal Scream por muy raritos que fuesen estos.


PD. Estoy de acuerdo con los nombres que has puesto de ejemplo (Tool, Metallica, Melvin,etc).

Les vi teloneando a los Dogs D'Amour en El Sol cuando todavia no habian sacado ningun disco,al terminar su concierto Carlos Tarque se bajó del escenario y se mezcló entre el público,se dirigió a donde estaba yo,con camiseta de los Black Crowes,nos pidió un cigarrito,y entabló conversación,preguntando q nos parecia el bolo y el grupo a mi colega y a mi,mi colega no se cortó y le soltó un"a vosotros os gustan los Black Crowes,verdad?"q dejó a nuestro interlocutor un poco cortado para a continuación responder eso de"no hombre,no es q no nos gusten,es q compartimos influencias",ya,le dijimos y en ese momento llegó una chavalita,se presentó a el con 2 besos,y 2 minutos despues estaban morreando por la sala...cosas q pasan...
En cuanto a la banda,me gustan los 2 primeros y luego cosas sueltas,y poco mas...

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

jovigui escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Nunca me gustaron..y menos en sus comienzos cuando parecían suecos.

Tanto la forma de cantar de Tarque como a la banda yo los defino como "Escuela de Rock", ya que todo me suena a clichés y ticks vistos mil veces. Eso sí, se han aprendido bien la lección y no desentonan, pero me falta fluidez, originalidad y capacidad para sorprender. Campillo es un gran guitarrista, pero no tiene un sonido propio, lo he visto en directo con Los Lunáticos y he comprado su disco pero no acabó de atraparme. Como dice Lou de los Clan, faltan canciones.

Y seguirás viendo trillones de veces los clichés, como los has visto trillones de veces , aquí no se salva ni uno 
Sólo Robert Johnson debió ser alguien sin clichés ,desde el desconocimiento pues es el más viejo que me suena, viejo está mal dicho, antiguo

Aun a día de hoy no ha venido ninguna banda de Plutón, haciendo rock N roll y sin que no  haya oído ni visto nada de lo hecho en los últimos 75 años .

Es difícil de explicar pero..Led Zeppelin tocando una versión sonaban más a sí mismos que aquellos primeros M Clan tocando un tema propio.

Visiones ......
Vaya , ya ha salido las versiones y led Zeppelin

Una versión siempre es un versión , (según la RAE moderna, Wikipedia:

En música popular, una canción versionada o una versión (se usa a veces la voz inglesa cover, que significa ‘cubierta’) es una nueva interpretación (en directo, o una grabación) de una canción grabada previamente por otro artista. )

Si hace una versión alguien  de alguien es coger una canción YA HECHA POR OTRO , por tanto la hizo el original como quiso en su momento y será siempre como estaba pensada desde su visión .
Otra cosa es los gustos particulares , yo siempre preferiré el Knockin de gnr a la de Dylan o el like a Rollin Stone de los Stones a la de dylan y así centenares. Pero la verdad la original es la de Dylan los demás sólo la fusilan y copian más o menos fielmente.

Y si Zeppelin grandes copiones .......... COMO TODOS

Creo que Auamba simplemente se refiere a tener personalidad. M-Clan tienen canciones que me gustan, pero es verdad que no tienen mucha personalidad, por eso nunca he sido muy fan de ellos. La personalidad a la hora de hacer música es una de las cosas que más valoro, la verdad.

Sí, hablo de personalidad sonora o musical, que luego sí la acabaron encontrando gracias a Alejo Stivel (aunque siguieron sin interesarme), él fue quien les dijo, chicos, tocando Rock Sureño desde Murcia no llegaréis muy lejos.

Jovigui, a mí los copyright me la pelan (siempre y cuando no me afecten a mí, claro ), las canciones que Led Zeppelin les robaron a los viejos bluesmen y que éstos previamente les robaron a otros bluesmen es un tema que me aburre, yo solo juzgo lo que escucho y los únicos plagios que me molestan son los plagios sonoros, las simples imitaciones.

Yo creo que a lo único que les enseñó Alejo fue a vender más, les ayudó a comercializar su sonido, pero personalidad seguían teniendo la misma, es decir, poca. De todas formas, algunos temas de aquella época más comercial me gustan.

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Joder, y a mí que 150 me parecía una cifra muy corta

y me he dejado a Zappa, AC/DC, New York Dolls, Alice, Iggy, Judas, Young, Robert Wyatt, T. Rex, Lou Reed, The Replacements, Grand Funk, Jane´s, Elvis (por supuesto), etc, etc.

En resumen, que no se trata de ser más o menos original, no todos tienen que ser como  The Residents!!! pero sí tener un sonido, una aportación, algo que te distinga, es decir, que no es lo mismo Ozzy Osbourne que Turbonegro.

Seguimos con el consultorio...¿algún grupo post 80´s que colocar ahí?

Muchos...Nirvana, Pearl Jam, etc, etc..que no todos eran como los Black Crowes

Entiendo por dónde váis, pero es un poco discutible todo...Nirvana no se parecían a nadie? Grand Funk tampoco? ya sé que valoráis el impacto que tuvieron en su momento, pero entonces hay que poner no a 150 sino a 1500, no? Tambien estaría Pantera, Metallica, Soundgarden, Tool, Jane´s, Jon Spencer Blues Explosion, Mastodon, Melvins, Neurosis, etc etc

Que buena persona eres 
Discutible solo?