Cris Van Zant escribió:

Vamos, que los discos setenteros de Judas no gustaron a los jevis (a quién si no?) ni se vendieron ni nada de nada, porque lo dice Auamba, que se monta sus películas según le conviene, lo de ser coetáneos de Zeppelin ya es de risa, entonces Saxon también, porque según tú lo son de Judas, joder, macho. Vamos, que lo de girar en USA y Asia tres años antes del British eso no es ná, cualquier desconocido lo hace. En fin, lo que hay que oír.

Definitivamente he perdido el hilo del hilo . Lo dejo aquí, ya he votado y he dicho todo lo que tenía que decir al respecto.

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Cris Van Zant escribió:

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Noooo, es al revés, no se vendían y por eso estaban de saldo. Ves como no quieres entender. Nadie compraba esos discos, estaban a 100 pts las cassettes en todas las tiendas con las carátulas gastadas del sol. No bromeo, el "Rock'Rolla", el "Sin after Sin", el debut de Scorpions se tiraban años en los expositores. Te lo dice alguien que visitaba todas las tiendas de la ciudad al menos un par de veces por semana durante años.

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Noooo, es al revés, no se vendían y por eso estaban de saldo. Ves como no quieres entender. Nadie compraba esos discos, estaban a 100 pts las cassettes en todas las tiendas con las carátulas gastadas del sol. No bromeo, el "Rock'Rolla", el "Sin after Sin", el debut de Scorpions se tiraban años en los expositores. Te lo dice alguien que visitaba todas las tiendas de la ciudad al menos un par de veces por semana durante años.

Lo he escrito mal porque el móvil me va como el culo, pero quería decir eso, pero igualmente añado...claro, claro, en Gijón, perfecta vara de medir para saber lo que vendía el heavy metal Además, tú debes hablar ya bien entrados los 80's por tú edad, quicir, que tú sabes lo que vendía en Inglaterra Judas en los 70, porque esos discos son de los 70, por ir a mirarlos en Gijon en los 80. Auamba, baja de tu nube

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Juanvi escribió:

British, por supuesto. Me encantan Saxon pero, en mi opinión, si comparamos sus grandes discos con los grandes discos de Judas... tienen poco que hacer. Son dos categorías diferentes. Y vuelvo a repetir que soy fan de Saxon, pero así lo veo.

Totalmente de acuerdo, es como comparar a Stones con Aerosmith.

Entiendo que Judas tuvieron más alcance e influencia, importancia en definitiva, pero decir que Saxon no están en la misma categoría es demasiado. Son coetáneos y ambos dentro del género fueron muy destacados. Vamos, Judas son el Real Madrid y Saxon el Atleti pero no es para nada como comparar a Stones y Aerosmith (que son maestros y alumnos) sería en todo caso como equiparar a The Beatles y The Hollies (pero incluso con menos distancia entre ellos).

Coetáneos, coetáneos...cuando debutan Saxon Judas ya tienen cinco discos y un directo que cierra una etapa y en aquella época eso era mucho.

Para los heavies de los 80 los Judas de los 70s no contaban. Si pasaban de Purple o Zeppelin porque les sonaban viejos ya ves tú lo que le interesaban los inicios de Judas, que tuvieran muy poca repercusión en su momento. La reivindicación de esa etapa vino después, muuuuucho después.

No contaban? Cómo puedes saber eso? Sería en tu barrio. En mi casa en los 80 estuvieron antes el Sad Wings y el Killing Machine que el British Steel, por ejemplo, y me imagino que no fue una excepción, porque no creo que les resultara vieja a los jevis una canción como Hell Bent for Leather, y el Unleashed, lleno de canciones de los 70, llegó al top 10 en Inglaterra. Ahora resulta que Saxon nada más empezar tenía el mismo estatus que Judas, que tenían los huevos pelaos ya y giraban por USA y Japón

El "Unleashed..." sí que contaba para los jevis, y mucho, ahí es donde empieza a romper la banda. Un poco como el "Tokyo Tapes" de los Scorps. Yo también tenía en "Rock ' Rolla" antes que el "British", ¿sabes por qué?..porque encontrabas esos discos a precios de saldo en todas partes (Del mismo modo que encontrabas tirado de precio e debut de los Scorpions), pero nadie los compraba porque sabían que aquellos Judas Hippiprogs no eran lo mismo. A MÍ, que me encantaba el rollo setentero, me sonaban desfasados imagínate a los jevis de la época.

Pero no metas el Rock n´ Rolla en el mismo saco que el Sad wings, que ya contiene varios himnos de Judas, ni tampoco con Killing Machine, esos dos discos ya eran valorados cuando irrumpió Saxon.

La leyenda de ese disco creció a posteriori, Jabato, hazme caso. Incluso "Stained Class" que hoy es mi favorito de la banda tuvo poca repercusión en su momento, no fue hasta el directo cuando rompieron.

Si no dudo que la leyenda viniera luego, sólo decía que Sad Wings y Killing machine, y el directo, sin ser leyendas entonces ya contaban con algo de fama y peso para todo aquel aficionado al heavy en 1980. No digo que fueran tótems, pero sí avalaban una trayectoria anterior a la New Wave.

A un nivel más underground claro que sí, pero si se hubieran separado de aquella hoy apenas serían recordados. Esos discos no eran referentes como los dos primeros de Maiden (ya no te digo los clásicos de Dickinson) o los míticos de Saxon . Insisto, estamos hablando de aquella época, no a nivel genérico, y yo solo salté porque porque por lo que aquí se dijo parecía que "Wheels of Steel" prácticamente no podía medirse con "British Steel", a mí que gane el "British" me parece bien y bastante lógico como dije en mi primer comentario pero sin restarle méritos a "Wheels..".

Nunca le quitaría méritos a todo un 'Weels of Steel', yo sólo dije que contra el British no tiene nada que hacer. El de Saxon es uno de los grandes discos del Heavy Metal de los 80, el de Judas Priest es un clásico del Rock.

Claro, en la frase de mi comentario que no has destacado lo resume bien claro.

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auamba, ahora ya no tiene importancia la "importancia histórica"?

La NO importancia histórica en este caso, porque Judas hasta finales de los 70 no tuvieron repercusión alguna. Si atendemos a las fechas Judas Priest serían coetanos de Black Sabbath, Deep Purple y Led Zeppelin...bueno comenzaron en el 69 así que los podemos meter casi casi en el mismo saco que The Doors, Jefferson, Hendrix...no sigo que me da la risa

Yo entiendo que esos discos con los años se revalorizaran y todo lo que queráis pero la liga de Judas siempre ha sido la de la NWOBHM, la mismita que la de Saxon, la diferecia es que Judas ganaron más trofeos y si hacemos balance histórico por supuesto están por encima de Saxon, pero en su día "Wheels of Steel" y "British Steel" -que es de lo que va este sondeo- estaban muy a la par.

Los Judas que realmente tienen importancia histórica por su influencia son los setenteros. Lo que hicieron en los ochentas claro que influyó mucho, pero solo porqué vendió mucho y la industria intento aprovechar el filón. Cualquiera que no sea un fan cegato o que se haya  quedado irremediablemente en los ochentas, sabe que la época en que estaban a la verdadera cabeza del heavy fueron sus primeros años.

Sí, claro, estaban a la cabeza del heavy cuando no había heavy





British / Screaming/  Defenders>>>>>el resto

No estoy de acuerdo con tus flechitas. Que me pongas British y Screaming vale, pero Defenders por delante de Killing Machine y Sad wings of destiny no lo compro. El disco del 84 es brutal, pero demasiado deudor del Screaming, no? Yo creo que el Killing y el Sad son más meritorios teniendo en  cuenta sus discos inmediatamente anteriores, sobretodo el killing machine, me parece que pega un verdadero salto musicalmente y estéticamente, de hecho ese disco en el 78 debería ser el pistoletazo de salida para la NWOBHM.

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

José Fernández escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

José Fernández escribió:

Auamba, ahora ya no tiene importancia la "importancia histórica"?

La NO importancia histórica en este caso, porque Judas hasta finales de los 70 no tuvieron repercusión alguna. Si atendemos a las fechas Judas Priest serían coetanos de Black Sabbath, Deep Purple y Led Zeppelin...bueno comenzaron en el 69 así que los podemos meter casi casi en el mismo saco que The Doors, Jefferson, Hendrix...no sigo que me da la risa

Yo entiendo que esos discos con los años se revalorizaran y todo lo que queráis pero la liga de Judas siempre ha sido la de la NWOBHM, la mismita que la de Saxon, la diferecia es que Judas ganaron más trofeos y si hacemos balance histórico por supuesto están por encima de Saxon, pero en su día "Wheels of Steel" y "British Steel" -que es de lo que va este sondeo- estaban muy a la par.

Los Judas que realmente tienen importancia histórica por su influencia son los setenteros. Lo que hicieron en los ochentas claro que influyó mucho, pero solo porqué vendió mucho y la industria intento aprovechar el filón. Cualquiera que no sea un fan cegato o que se haya  quedado irremediablemente en los ochentas, sabe que la época en que estaban a la verdadera cabeza del heavy fueron sus primeros años.

Sí, claro, estaban a la cabeza del heavy cuando no había heavy





British / Screaming/  Defenders>>>>>el resto

No estoy de acuerdo con tus flechitas. Que me pongas British y Screaming vale, pero Defenders por delante de Killing Machine y Sad wings of destiny no lo compro. El disco del 84 es brutal, pero demasiado deudor del Screaming, no? Yo creo que el Killing y el Sad son más meritorios teniendo en  cuenta sus discos inmediatamente anteriores, sobretodo el killing machine, me parece que pega un verdadero salto musicalmente y estéticamente, de hecho ese disco en el 78 debería ser el pistoletazo de salida para la NWOBHM.

no te digo que no, simplemente que me gusta más Defenders pero si, Killing también podría estar en ese top Judas

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Juanvi escribió:

British, por supuesto. Me encantan Saxon pero, en mi opinión, si comparamos sus grandes discos con los grandes discos de Judas... tienen poco que hacer. Son dos categorías diferentes. Y vuelvo a repetir que soy fan de Saxon, pero así lo veo.

Totalmente de acuerdo, es como comparar a Stones con Aerosmith.

Entiendo que Judas tuvieron más alcance e influencia, importancia en definitiva, pero decir que Saxon no están en la misma categoría es demasiado. Son coetáneos y ambos dentro del género fueron muy destacados. Vamos, Judas son el Real Madrid y Saxon el Atleti pero no es para nada como comparar a Stones y Aerosmith (que son maestros y alumnos) sería en todo caso como equiparar a The Beatles y The Hollies (pero incluso con menos distancia entre ellos).

Coetáneos, coetáneos...cuando debutan Saxon Judas ya tienen cinco discos y un directo que cierra una etapa y en aquella época eso era mucho.

Para los heavies de los 80 los Judas de los 70s no contaban. Si pasaban de Purple o Zeppelin porque les sonaban viejos ya ves tú lo que le interesaban los inicios de Judas, que tuvieran muy poca repercusión en su momento. La reivindicación de esa etapa vino después, muuuuucho después.

No contaban? Cómo puedes saber eso? Sería en tu barrio. En mi casa en los 80 estuvieron antes el Sad Wings y el Killing Machine que el British Steel, por ejemplo, y me imagino que no fue una excepción, porque no creo que les resultara vieja a los jevis una canción como Hell Bent for Leather, y el Unleashed, lleno de canciones de los 70, llegó al top 10 en Inglaterra. Ahora resulta que Saxon nada más empezar tenía el mismo estatus que Judas, que tenían los huevos pelaos ya y giraban por USA y Japón

El "Unleashed..." sí que contaba para los jevis, y mucho, ahí es donde empieza a romper la banda. Un poco como el "Tokyo Tapes" de los Scorps. Yo también tenía en "Rock ' Rolla" antes que el "British", ¿sabes por qué?..porque encontrabas esos discos a precios de saldo en todas partes (Del mismo modo que encontrabas tirado de precio e debut de los Scorpions), pero nadie los compraba porque sabían que aquellos Judas Hippiprogs no eran lo mismo. A MÍ, que me encantaba el rollo setentero, me sonaban desfasados imagínate a los jevis de la época.

Pero no metas el Rock n´ Rolla en el mismo saco que el Sad wings, que ya contiene varios himnos de Judas, ni tampoco con Killing Machine, esos dos discos ya eran valorados cuando irrumpió Saxon.

La leyenda de ese disco creció a posteriori, Jabato, hazme caso. Incluso "Stained Class" que hoy es mi favorito de la banda tuvo poca repercusión en su momento, no fue hasta el directo cuando rompieron.

Si no dudo que la leyenda viniera luego, sólo decía que Sad Wings y Killing machine, y el directo, sin ser leyendas entonces ya contaban con algo de fama y peso para todo aquel aficionado al heavy en 1980. No digo que fueran tótems, pero sí avalaban una trayectoria anterior a la New Wave.

A un nivel más underground claro que sí, pero si se hubieran separado de aquella hoy apenas serían recordados. Esos discos no eran referentes como los dos primeros de Maiden (ya no te digo los clásicos de Dickinson) o los míticos de Saxon . Insisto, estamos hablando de aquella época, no a nivel genérico, y yo solo salté porque porque por lo que aquí se dijo parecía que "Wheels of Steel" prácticamente no podía medirse con "British Steel", a mí que gane el "British" me parece bien y bastante lógico como dije en mi primer comentario pero sin restarle méritos a "Wheels..".

Nunca le quitaría méritos a todo un 'Weels of Steel', yo sólo dije que contra el British no tiene nada que hacer. El de Saxon es uno de los grandes discos del Heavy Metal de los 80, el de Judas Priest es un clásico del Rock.

Claro, en la frase de mi comentario que no has destacado lo resume bien claro.

Entonces, según tú, a qué es comparable el "British Steel"?..a cualquier clásico del Rock de cualquier época?..ummm no lo veo, comparar se puede comparar, pero perdería . En mi mundo "British Steel" se puede equiparar a "Wheels of Steel", "Ace of Spades", "Life After Death" y alguno de los más destacados de Scorpions, Leppard (no doy nombres porque no controlo los discos de estas dos bandas en los 80s), etc, etc...esa es su liga. Vale que a la larga tienen una trayectoria más larga y se han revalorizado con los años, y es de justicia reconocerle esos méritos (igual que a Scorpions, por cierto), pero hasta ahí .

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Noooo, es al revés, no se vendían y por eso estaban de saldo. Ves como no quieres entender. Nadie compraba esos discos, estaban a 100 pts las cassettes en todas las tiendas con las carátulas gastadas del sol. No bromeo, el "Rock'Rolla", el "Sin after Sin", el debut de Scorpions se tiraban años en los expositores. Te lo dice alguien que visitaba todas las tiendas de la ciudad al menos un par de veces por semana durante años.

Lo he escrito mal porque el móvil me va como el culo, pero quería decir eso, pero igualmente añado...claro, claro, en Gijón, perfecta vara de medir para saber lo que vendía el heavy metal Además, tú debes hablar ya bien entrados los 80's por tú edad, quicir, que tú sabes lo que vendía en Inglaterra Judas en los 70, porque esos discos son de los 70, por ir a mirarlos en Gijon en los 80. Auamba, baja de tu nube

Ah, entonces si hay que haber vivido y estado in situ para saber qué discos, bandas o artistas vendieron y fueron populares en el pasado estoy completamente desacreditado para hablar del tema...vete tú a saber si los Beatles tuvieron o no éxito en los 60s...como nosotros no estábamos allí (ni en este mundo) nunca lo sabremos, no?...y sí, entonces puede que Judas Priest en los 70s fueran tan populares y vendedores como Fleetwood Mac o los Eagles ¿Quién sabe?...    

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Noooo, es al revés, no se vendían y por eso estaban de saldo. Ves como no quieres entender. Nadie compraba esos discos, estaban a 100 pts las cassettes en todas las tiendas con las carátulas gastadas del sol. No bromeo, el "Rock'Rolla", el "Sin after Sin", el debut de Scorpions se tiraban años en los expositores. Te lo dice alguien que visitaba todas las tiendas de la ciudad al menos un par de veces por semana durante años.

Lo he escrito mal porque el móvil me va como el culo, pero quería decir eso, pero igualmente añado...claro, claro, en Gijón, perfecta vara de medir para saber lo que vendía el heavy metal Además, tú debes hablar ya bien entrados los 80's por tú edad, quicir, que tú sabes lo que vendía en Inglaterra Judas en los 70, porque esos discos son de los 70, por ir a mirarlos en Gijon en los 80. Auamba, baja de tu nube

Ah, entonces si hay que haber vivido y estado in situ para saber qué discos, bandas o artistas vendieron y fueron populares en el pasado estoy completamente desacreditado para hablar del tema...vete tú a saber si los Beatles tuvieron o no éxito en los 60s...como nosotros no estábamos allí (ni en este mundo) nunca lo sabremos, no?...y sí, entonces puede que Judas Priest en los 70s fueran tan populares y vendedores como Fleetwood Mac o los Eagles ¿Quién sabe?...    

yo reconozco que mis amigos y yo nos comprábamos esos primerizos discos de Judas y Scorpions 1ª porque nos gustaba el grupo y 2º porque en Simago estaban a muy buen precio. Sin embargo, el disco ¡el puto disco! eran Screaming o Blackout

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Noooo, es al revés, no se vendían y por eso estaban de saldo. Ves como no quieres entender. Nadie compraba esos discos, estaban a 100 pts las cassettes en todas las tiendas con las carátulas gastadas del sol. No bromeo, el "Rock'Rolla", el "Sin after Sin", el debut de Scorpions se tiraban años en los expositores. Te lo dice alguien que visitaba todas las tiendas de la ciudad al menos un par de veces por semana durante años.

Lo he escrito mal porque el móvil me va como el culo, pero quería decir eso, pero igualmente añado...claro, claro, en Gijón, perfecta vara de medir para saber lo que vendía el heavy metal Además, tú debes hablar ya bien entrados los 80's por tú edad, quicir, que tú sabes lo que vendía en Inglaterra Judas en los 70, porque esos discos son de los 70, por ir a mirarlos en Gijon en los 80. Auamba, baja de tu nube

Ah, entonces si hay que haber vivido y estado in situ para saber qué discos, bandas o artistas vendieron y fueron populares en el pasado estoy completamente desacreditado para hablar del tema...vete tú a saber si los Beatles tuvieron o no éxito en los 60s...como nosotros no estábamos allí (ni en este mundo) nunca lo sabremos, no?...y sí, entonces puede que Judas Priest en los 70s fueran tan populares y vendedores como Fleetwood Mac o los Eagles ¿Quién sabe?...    

yo reconozco que mis amigos y yo nos comprábamos esos primerizos discos de Judas y Scorpions 1ª porque nos gustaba el grupo y 2º porque en Simago estaban a muy buen precio. Sin embargo, el disco ¡el puto disco! eran Screaming o Blackout  

Vaya, parece ser que sucedía lo mismo que en Gijón...qué curioso

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Y que los discos de vendían porque estaban de saldo. Tú no eres sonidista, Auamba, tú eres guionista, cuánta imaginación!

Noooo, es al revés, no se vendían y por eso estaban de saldo. Ves como no quieres entender. Nadie compraba esos discos, estaban a 100 pts las cassettes en todas las tiendas con las carátulas gastadas del sol. No bromeo, el "Rock'Rolla", el "Sin after Sin", el debut de Scorpions se tiraban años en los expositores. Te lo dice alguien que visitaba todas las tiendas de la ciudad al menos un par de veces por semana durante años.

Lo he escrito mal porque el móvil me va como el culo, pero quería decir eso, pero igualmente añado...claro, claro, en Gijón, perfecta vara de medir para saber lo que vendía el heavy metal Además, tú debes hablar ya bien entrados los 80's por tú edad, quicir, que tú sabes lo que vendía en Inglaterra Judas en los 70, porque esos discos son de los 70, por ir a mirarlos en Gijon en los 80. Auamba, baja de tu nube

Ah, entonces si hay que haber vivido y estado in situ para saber qué discos, bandas o artistas vendieron y fueron populares en el pasado estoy completamente desacreditado para hablar del tema...vete tú a saber si los Beatles tuvieron o no éxito en los 60s...como nosotros no estábamos allí (ni en este mundo) nunca lo sabremos, no?...y sí, entonces puede que Judas Priest en los 70s fueran tan populares y vendedores como Fleetwood Mac o los Eagles ¿Quién sabe?...    

Sí sí, está bien la exageración, muy divertida, ja, ja, pero la realidad (en tu cabeza) podría pasar por que es un hecho comprobado que una banda que hace dos o tres giras por USA y Japón con grupos como Kiss o AC/DC antes de los 80, incluso abrieron para Zeppelin alguna vez, y con cinco discos de estudio a sus espaldas y un directo en el top ten no los conocía ni el tato, seguramente

El Unleashed In The East de Judas Priest era un acontecimiento heavy antes de q cualquier disco de la nwobhm apereciera,hombre,y si digo q Saxon les llevaban las maletas a los Judas es pq en aquella epoca hacian giras inglesas por ciudades pequeñas,y los grandes bolos los hacian de teloneros de bandas como Judas,por ejemplo...
y me gusta Wheels,q conste,pero nada q hacer,ni con ese disco ni con ninguno de su carrera...

Lmsixx escribió:

El Unleashed In The East de Judas Priest era un acontecimiento heavy antes de q cualquier disco de la nwobhm apereciera,hombre,y si digo q Saxon les llevaban las maletas a los Judas es pq en aquella epoca hacian giras inglesas por ciudades pequeñas,y los grandes bolos los hacian de teloneros de bandas como Judas,por ejemplo...
y me gusta Wheels,q conste,pero nada q hacer,ni con ese disco ni con ninguno de su carrera...

Déjalo, Luis, Auamba te saldrá con cualquier argumento cogido con pinzas como eso de que los discos estaban de saldo porque no se vendían no me había reído tanto desde que escuché a un historiador nacionalista decir que Leonardo Da Vinci era catalán y que en realidad era Leonardo De Vic, discos que seguramente cuando él los compró estaban baratos, no digo que no, pero porque ya tenían diez años o así Ya sabes, si soy fan de un grupo me remito a la historia para alabarlo y si la historia no me respalda mis gustos pues...cambio la historia

Lmsixx escribió:

El Unleashed In The East de Judas Priest era un acontecimiento heavy antes de q cualquier disco de la nwobhm apereciera,hombre,y si digo q Saxon les llevaban las maletas a los Judas es pq en aquella epoca hacian giras inglesas por ciudades pequeñas,y los grandes bolos los hacian de teloneros de bandas como Judas,por ejemplo...
y me gusta Wheels,q conste,pero nada q hacer,ni con ese disco ni con ninguno de su carrera...

lo del Unleashed es cierto como también lo era presumir de Tokyo Tapes. Otra cosa es que Wheels no tiene nada que hacer con ningún disco de la carrera de Judas....¿seguro?

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

El Unleashed In The East de Judas Priest era un acontecimiento heavy antes de q cualquier disco de la nwobhm apereciera,hombre,y si digo q Saxon les llevaban las maletas a los Judas es pq en aquella epoca hacian giras inglesas por ciudades pequeñas,y los grandes bolos los hacian de teloneros de bandas como Judas,por ejemplo...
y me gusta Wheels,q conste,pero nada q hacer,ni con ese disco ni con ninguno de su carrera...

lo del Unleashed es cierto como también lo era presumir de Tokyo Tapes. Otra cosa es que Wheels no tiene nada que hacer con ningún disco de la carrera de Judas....¿seguro?

Yo creo que se refiere que ninguno de Saxon puede con British, lo otro sería esperpéntico.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

El Unleashed In The East de Judas Priest era un acontecimiento heavy antes de q cualquier disco de la nwobhm apereciera,hombre,y si digo q Saxon les llevaban las maletas a los Judas es pq en aquella epoca hacian giras inglesas por ciudades pequeñas,y los grandes bolos los hacian de teloneros de bandas como Judas,por ejemplo...
y me gusta Wheels,q conste,pero nada q hacer,ni con ese disco ni con ninguno de su carrera...

lo del Unleashed es cierto como también lo era presumir de Tokyo Tapes. Otra cosa es que Wheels no tiene nada que hacer con ningún disco de la carrera de Judas....¿seguro?

Yo creo que se refiere que ninguno de Saxon puede con British, lo otro sería esperpéntico.

ah, eso ya es otra cosa, es que British es mucho Steel

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Jabato escribió:

Juanvi escribió:

British, por supuesto. Me encantan Saxon pero, en mi opinión, si comparamos sus grandes discos con los grandes discos de Judas... tienen poco que hacer. Son dos categorías diferentes. Y vuelvo a repetir que soy fan de Saxon, pero así lo veo.

Totalmente de acuerdo, es como comparar a Stones con Aerosmith.

Entiendo que Judas tuvieron más alcance e influencia, importancia en definitiva, pero decir que Saxon no están en la misma categoría es demasiado. Son coetáneos y ambos dentro del género fueron muy destacados. Vamos, Judas son el Real Madrid y Saxon el Atleti pero no es para nada como comparar a Stones y Aerosmith (que son maestros y alumnos) sería en todo caso como equiparar a The Beatles y The Hollies (pero incluso con menos distancia entre ellos).

Coetáneos, coetáneos...cuando debutan Saxon Judas ya tienen cinco discos y un directo que cierra una etapa y en aquella época eso era mucho.

Para los heavies de los 80 los Judas de los 70s no contaban. Si pasaban de Purple o Zeppelin porque les sonaban viejos ya ves tú lo que le interesaban los inicios de Judas, que tuvieran muy poca repercusión en su momento. La reivindicación de esa etapa vino después, muuuuucho después.

No contaban? Cómo puedes saber eso? Sería en tu barrio. En mi casa en los 80 estuvieron antes el Sad Wings y el Killing Machine que el British Steel, por ejemplo, y me imagino que no fue una excepción, porque no creo que les resultara vieja a los jevis una canción como Hell Bent for Leather, y el Unleashed, lleno de canciones de los 70, llegó al top 10 en Inglaterra. Ahora resulta que Saxon nada más empezar tenía el mismo estatus que Judas, que tenían los huevos pelaos ya y giraban por USA y Japón

El "Unleashed..." sí que contaba para los jevis, y mucho, ahí es donde empieza a romper la banda. Un poco como el "Tokyo Tapes" de los Scorps. Yo también tenía en "Rock ' Rolla" antes que el "British", ¿sabes por qué?..porque encontrabas esos discos a precios de saldo en todas partes (Del mismo modo que encontrabas tirado de precio e debut de los Scorpions), pero nadie los compraba porque sabían que aquellos Judas Hippiprogs no eran lo mismo. A MÍ, que me encantaba el rollo setentero, me sonaban desfasados imagínate a los jevis de la época.

Pero no metas el Rock n´ Rolla en el mismo saco que el Sad wings, que ya contiene varios himnos de Judas, ni tampoco con Killing Machine, esos dos discos ya eran valorados cuando irrumpió Saxon.

La leyenda de ese disco creció a posteriori, Jabato, hazme caso. Incluso "Stained Class" que hoy es mi favorito de la banda tuvo poca repercusión en su momento, no fue hasta el directo cuando rompieron.

Si no dudo que la leyenda viniera luego, sólo decía que Sad Wings y Killing machine, y el directo, sin ser leyendas entonces ya contaban con algo de fama y peso para todo aquel aficionado al heavy en 1980. No digo que fueran tótems, pero sí avalaban una trayectoria anterior a la New Wave.

A un nivel más underground claro que sí, pero si se hubieran separado de aquella hoy apenas serían recordados. Esos discos no eran referentes como los dos primeros de Maiden (ya no te digo los clásicos de Dickinson) o los míticos de Saxon . Insisto, estamos hablando de aquella época, no a nivel genérico, y yo solo salté porque porque por lo que aquí se dijo parecía que "Wheels of Steel" prácticamente no podía medirse con "British Steel", a mí que gane el "British" me parece bien y bastante lógico como dije en mi primer comentario pero sin restarle méritos a "Wheels..".

Nunca le quitaría méritos a todo un 'Weels of Steel', yo sólo dije que contra el British no tiene nada que hacer. El de Saxon es uno de los grandes discos del Heavy Metal de los 80, el de Judas Priest es un clásico del Rock.

Claro, en la frase de mi comentario que no has destacado lo resume bien claro.

Entonces, según tú, a qué es comparable el "British Steel"?..a cualquier clásico del Rock de cualquier época?..ummm no lo veo, comparar se puede comparar, pero perdería . En mi mundo "British Steel" se puede equiparar a "Wheels of Steel", "Ace of Spades", "Life After Death" y alguno de los más destacados de Scorpions, Leppard (no doy nombres porque no controlo los discos de estas dos bandas en los 80s), etc, etc...esa es su liga. Vale que a la larga tienen una trayectoria más larga y se han revalorizado con los años, y es de justicia reconocerle esos méritos (igual que a Scorpions, por cierto), pero hasta ahí .

Estilisticamente no, pero sí en cuanto a grandeza. Joder, que hablamos de una de las obras maestras de Judas Priest, el disco de "Breaking the Law", "Living After Midnight", "Metal Gods", "Grinder" y "United". Con discos como este trascendieron al género metálico y se convertieron en una de las grandes bandas de la historia del rock. "Weels..." es un gran disco de Heavy Metal, pero está muy lejos de alcanzar ese nivel.

Juanvi, yo no veo tanta trascendencia del "British..." fuera del género, y no porque no la merezca, pero el caso es que no la percibo. Pero puedo estar equivocado, como tampoco creo que Judas tuvieran cierta repercusión antes de finales de los 70s y hay quien lo afirma. Simplemente me baso en lo que yo viví en 1985, que fue cuando empecé a escuchar a ambas bandas, y lo que veía a los jevis unos años mayores que yo, más allá no puedo llegar..pero simplemente me quedo con que a mí ambos discos me parecen sublimes y punto. Y aunque disfruté de ambos casi por igual, el de Saxon siempre fue un poquito más especial para mí, fue durante unos meses (y eso es mucho tiempo para un guaje    mi disco preferido (el año que estaba entre 7º y 8º de EGB).

Auambabuluba balambambú escribió:

Juanvi, yo no veo tanta trascendencia del "British..." fuera del género, y no porque no la merezca, pero el caso es que no la percibo. Pero puedo estar equivocado, como tampoco creo que Judas tuvieran cierta repercusión antes de finales de los 70s y hay quien lo afirma. Simplemente me baso en lo que yo viví en 1985, que fue cuando empecé a escuchar a ambas bandas, y lo que veía a los jevis unos años mayores que yo, más allá no puedo llegar..pero simplemente me quedo con que a mí ambos discos me parecen sublimes y punto. Y aunque disfruté de ambos casi por igual, el de Saxon siempre fue un poquito más especial para mí, fue durante unos meses (y eso es mucho tiempo para un guaje    mi disco preferido (el año que estaba entre 7º y 8º de EGB).

Si está claro; lo importante es que son dos grandes discos que están ahí para disfrutarlos, y entiendo perfectamente que el de Saxon sea más especial para ti, pero mira, de algo tenemos que debatir en este foro, ¡lo que sea antes que aburrirnos!