El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
_________________ a úia o e ua oeiió
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
No es al revés con los cebolleta bros? (no son de la misma quinta, creo que se sacan unos cuantos años de diferencia, siete...ocho?) ellos siempre echan mano de los parámetros objetivos: éxito, popularidad, crítica, libros, documentales...memoria histórica, en definitiva igual te he entendido mal.
De qué quinta eres tú, si no es mucho preguntar?
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
No es al revés con los cebolleta bros? (no son de la misma quinta, creo que se sacan unos cuantos años de diferencia, siete...ocho?) ellos siempre echan mano de los parámetros objetivos: éxito, popularidad, crítica, libros, documentales...memoria histórica, en definitiva igual te he entendido mal.
De qué quinta eres tú, si no es mucho preguntar?
Me has entendido mal, si
Bueno, tampoco es que yo me haya explicado muy allá El comando subjetivista somos yo, jovigui y luis. En el otro bando Lou y Ayahuamba. murci, ale y matt son subjetivistas en la sombra. tu y tu brodel tiráis más al objetivismo, pero más moderado que el de los cebolleta bros.
Y si que andan bastante más cerca el uno del otro de lo que te parece, creo yo. Así a rumbo yo diría que Lou le saca un par de años, tres cómo mucho a Ayahuasca. Yo soy más joven que esos dos carcamales, no te pases, eh
_________________ a úia o e ua oeiió
Cris Van Zant
Mensajes : 33729 Fecha de inscripción : 25/09/2014
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
No es al revés con los cebolleta bros? (no son de la misma quinta, creo que se sacan unos cuantos años de diferencia, siete...ocho?) ellos siempre echan mano de los parámetros objetivos: éxito, popularidad, crítica, libros, documentales...memoria histórica, en definitiva igual te he entendido mal.
De qué quinta eres tú, si no es mucho preguntar?
Me has entendido mal, si
Bueno, tampoco es que yo me haya explicado muy allá El comando subjetivista somos yo, jovigui y luis. En el otro bando Lou y Ayahuamba. murci, ale y matt son subjetivistas en la sombra. tu y tu brodel tiráis más al objetivismo, pero más moderado que el de los cebolleta bros.
Y si que andan bastante más cerca el uno del otro de lo que te parece, creo yo. Así a rumbo yo diría que Lou le saca un par de años, tres cómo mucho a Ayahuasca. Yo soy más joven que esos dos carcamales, no te pases, eh
Lou le debe sacar unos siete u ocho, creo yo. Que se manifieste
Yo soy objetivista pero cuando se necesitan datos para votar voto lo que me gusta sin remilgos, p.ej: British Steel mejor disco de los 80's
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
pura ambrosía este disco.... tranqui....ese nos pasa a muchos
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
No es al revés con los cebolleta bros? (no son de la misma quinta, creo que se sacan unos cuantos años de diferencia, siete...ocho?) ellos siempre echan mano de los parámetros objetivos: éxito, popularidad, crítica, libros, documentales...memoria histórica, en definitiva igual te he entendido mal.
De qué quinta eres tú, si no es mucho preguntar?
Me has entendido mal, si
Bueno, tampoco es que yo me haya explicado muy allá El comando subjetivista somos yo, jovigui y luis. En el otro bando Lou y Ayahuamba. murci, ale y matt son subjetivistas en la sombra. tu y tu brodel tiráis más al objetivismo, pero más moderado que el de los cebolleta bros.
Y si que andan bastante más cerca el uno del otro de lo que te parece, creo yo. Así a rumbo yo diría que Lou le saca un par de años, tres cómo mucho a Ayahuasca. Yo soy más joven que esos dos carcamales, no te pases, eh
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
No es al revés con los cebolleta bros? (no son de la misma quinta, creo que se sacan unos cuantos años de diferencia, siete...ocho?) ellos siempre echan mano de los parámetros objetivos: éxito, popularidad, crítica, libros, documentales...memoria histórica, en definitiva igual te he entendido mal.
De qué quinta eres tú, si no es mucho preguntar?
Me has entendido mal, si
Bueno, tampoco es que yo me haya explicado muy allá El comando subjetivista somos yo, jovigui y luis. En el otro bando Lou y Ayahuamba. murci, ale y matt son subjetivistas en la sombra. tu y tu brodel tiráis más al objetivismo, pero más moderado que el de los cebolleta bros.
Y si que andan bastante más cerca el uno del otro de lo que te parece, creo yo. Así a rumbo yo diría que Lou le saca un par de años, tres cómo mucho a Ayahuasca. Yo soy más joven que esos dos carcamales, no te pases, eh
yo soy mayor q Auamba,de la quinta de Jovigui y menor q Lou,q lo sepas...
_________________
el murciélago
Mensajes : 43946 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
El otro día me puse este disco pensando que ya lo había escuchado antes (cada vez me pasa más esto ) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
qué buenos ambos aunque casi me quedo con este. Sin el nivel mediático de los dos primeros de Costello pero en calidad a la par o incluso superior (subjetivamente hablando pepete)
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad. En la cazoleta, por ej., a los de vuestra quinta también les cuesta bajarse de la burra de que no hay ni un puto parametro "objetivo" conque medir que es mejor o peor. Y si, se puede hablar de música, pero cómo decía Zappistri, teniendo en cuenta siempre que es algo equivalente a bailar arquitectura, y añado yo que pensar que uno tiene mejor gusto que otros es una gilipollez y además falso por indemostrable.
No es al revés con los cebolleta bros? (no son de la misma quinta, creo que se sacan unos cuantos años de diferencia, siete...ocho?) ellos siempre echan mano de los parámetros objetivos: éxito, popularidad, crítica, libros, documentales...memoria histórica, en definitiva igual te he entendido mal.
De qué quinta eres tú, si no es mucho preguntar?
Me has entendido mal, si
Bueno, tampoco es que yo me haya explicado muy allá El comando subjetivista somos yo, jovigui y luis. En el otro bando Lou y Ayahuamba. murci, ale y matt son subjetivistas en la sombra. tu y tu brodel tiráis más al objetivismo, pero más moderado que el de los cebolleta bros.
Y si que andan bastante más cerca el uno del otro de lo que te parece, creo yo. Así a rumbo yo diría que Lou le saca un par de años, tres cómo mucho a Ayahuasca. Yo soy más joven que esos dos carcamales, no te pases, eh
yo soy mayor q Auamba,de la quinta de Jovigui y menor q Lou,q lo sepas...
Tu eres de la edad de Cutix, creo que ya lo sabemos todos
_________________ a úia o e ua oeiió
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66974 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Yo tiro de objetividad cuando intento nivelar la balanza, es decir, me gusta aportar datos fuera del foro ¿es necesario? sí y no, pero entonces convertiríamos este lugar en otro tipo de foros con menos personalidad pero más dados a las "ronceradas". Si tú me dices que un disco de Bronco Bullfrog es una maravilla ¿quién soy yo para contradecirte? si me dices que es mejor que Abbey Road creo que como lugar de debate rockero (¿esto es un foro o una fuente de fluidos vaginales?) tengo dos opciones, o pasar de ti (si todos pasásemos de ti o de mí nos iriamos) o rebatirte. Siempre con argumentos, yo no puedo intentar convencer a Cris que Let It Be es un disco maravilloso pero sí que tiene gran relevancia, algo que con él no hace falta. Y de todas maneras, equivocadamente o no intento siempre equilibrar la balanza entre la opinión pasional y la cerebral, te aseguro que no soporto las frías críticas gafapastas de tipos que se piensan que están por encima del músico pero tampoco la de esos que derramaban lágrimas.
En realidad creo que nos prejuzgáis (con razón porque es lo que escribimos aquí) pero a veces ni te imaginas lo que oigo (en serio, ni te lo imaginas) y lo poco que me importa si un músico es histórico o no. Solo recurro a él cuando alguien pretende infravalorarlo ¿por qué? por que a mí me parienta le importa una pimiento, y a mi jefe, y a mis dos grandes colegas que uno escucha a Silvio Rodríguez y el otro a Asia. Los debate aportan riqueza, eso creo.
Te la dedico, Rey
_________________
Última edición por LOU RIP el Vie Dic 21, 2018 10:23 pm, editado 1 vez
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Cierto todo eso que dices. Mira, has conseguido que me escuche este disco. Me quede con ganas de ir a verla a Lugo este San Froilan (gratis, por tanto) y me quede con ganas de darle una oportunidad en serio.
_________________ a úia o e ua oeiió
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Cierto todo eso que dices. Mira, has conseguido que me escuche este disco. Me quede con ganas de ir a verla a Lugo este San Froilan (gratis, por tanto) y me quede con ganas de darle una oportunidad en serio.
No me ha acabao de emocionar, pero ni tan mal. Tiene su aquel. Para quien no la conozca, es una especie de Fangoria chilena. Qué es de Curtis, por sierto? Bueno, cuidate si lees esto, meu.
_________________ a úia o e ua oeiió
Auambabuluba balambambú
Mensajes : 24569 Fecha de inscripción : 03/03/2013 Edad : 51 Localización : El Lejano Oeste
Por fin te voy domando. Ahora me queda Ayauamba Twisted Evil Twisted Evil
En realidad lo que yo os "recrimino" es un defecto muy típico de la gente de vuestra edad.
No había visto ésto,.
Yo tengo 46, Lou alguno más, pero lo que no acaba de entender la gente de tu edad -cualquiera que sea- es que la edad no significa ni te garantiza absolutamente nada, ni que vas a vivir más, ni que seas más listo, ni más tonto, ni siquiera que tengas más experiencia, puesto que hay chavales que han vivido más que adultos bien talludidtos.
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66974 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Cuando debutaron los norteamericanos Pezband no eran lo que se dice unos pipiolos, tenían ya tablas desde los primeros setenta aunque su oportunidad llegaría en los años punk & nuevaoleros. Puede que esa experiencia no les beneficiase, sus influencias eran The Who de ahí que a la espontaneidad juvenil le añadiesen alto octanaje, hecho que no convenció al publico más popero. Sus riffs contundentes y la rudeza de un vocalista deudor de Roger Daltrey no fueron impedimentos para que compusiesen notables tonadas de power pop luminoso. "Laughing in the Dark" fue su segundo disco, el mejor, y hoy suena más atemporal que en su época.
_________________
el murciélago
Mensajes : 43946 Fecha de inscripción : 28/02/2013 Edad : 47 Localización : El paraiso
Cuando debutaron los norteamericanos Pezband no eran lo que se dice unos pipiolos, tenían ya tablas desde los primeros setenta aunque su oportunidad llegaría en los años punk & nuevaoleros. Puede que esa experiencia no les beneficiase, sus influencias eran The Who de ahí que a la espontaneidad juvenil le añadiesen alto octanaje, hecho que no convenció al publico más popero. Sus riffs contundentes y la rudeza de un vocalista deudor de Roger Daltrey no fueron impedimentos para que compusiesen notables tonadas de power pop luminoso. "Laughing in the Dark" fue su segundo disco, el mejor, y hoy suena más atemporal que en su época.
Índice 
Vie Dic 21, 2018 6:57 pm
) y no. Y osche, que ha conseguido que hasta le pille el punto al Jesus of Cool, que ese si que lo había catado y nunca me había enganchado. Vaya temazo Crackin' Up.
igual te he entendido mal.
para votar voto lo que me gusta sin remilgos, p.ej: British Steel mejor disco de los 80's 
:format(jpeg):mode_rgb():quality(40)/discogs-images/R-609981-1360162758-6148.jpeg.jpg)
