Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

el comunismo es la gran estafa de la humanidad y todo el que se sienta comunista que diga un país comunista en el le gustaría vivir. Claro que lo que mola es decir que lo eres pero pegarte la vida padre en un país capitalista-  

Hombre, lo que yo siempre he leído/escuchado, es que nunca se ha llevado a cabo el comunismo en ningún país, al final sa ha tornado en una dictadura, no sé si será verdad, supongo que si, no me extraña, el ser humano es "asín de majo", lo lleva en su naturaleza.

Así que no podría decirte nisiquiera un país comunista, como para saber si me gustaría vivir ahí.

El comunismo es un imposible, está más que comprobado, otra cosa es que tenga ideas buenas, interesantes, atractivas, guays, progresistas, justas....pero son eso, ideas.

Que no quita que el capitalismo justo para todo el mundo sea otro imposible. Me gusta mucho este ejemplo/chiste/parábola:

Se encuentran dos ciudadanos rusos. Uno le dice al otro: “¿Sabes que todo lo que nos contaba el PCUS (Partido Comunista de la Unión Soviética) era mentira?”. Y el amigo, melancólico, le contesta: “Lo peor no es eso. Lo peor es que lo que nos decía del capitalismo es verdad”

Pues yo, sin gustarme los extremos, entre vivir en el país más capitalista del mundo y el más comunista, me quedo con el primero, sin dudarlo, vamos.

tú y todos, no me jodas. Por eso siempre pongo ese ejemplo y nadie sabe decirme un país. Lo bueno es decir que eres comunista, que para muchos es como decir que eres un buen chico que piensa en el pobre, pero en el fondo te pegas la fiestorra a costa del capitalismo. Comprendo que la gente más desfavorecida se agarre a un clavo ardiendo pero simplemente es conocer qué significado ha tenido en la historia el comunismo y cómo ha sido blanqueado por el rollo progre debido a que fue el enemigo del asqueroso franquismo .  

Folo, el comunismo es un caramelo envenenado disfrazado de épica que juega a caballo ganador (siempre con los desfavorecidos) Para mí no es ni una utopía, es la falta de libertad y el gran engaño es ÉSE que tú dices, eso de que nunca se ha llevado a cabo porque degenera en dictadura. Una persona que no tenga la oportunidad de dar un paso adelante, eso que se llama el poder elegir en cualquier ámbito de la vida, ya es una falta de libertad. El comunismo es como un abogado malo que sólo que te habla de tus derechos (ya están los fachas para hablarte de obligaciones) y que utiliza al pobre para moralmente quedar bien, no es más que un mensaje absolutamente populista y que una vez que estás ahí comienzas a ver la verdadera cara.

Aquí no creo que lleguemos a eso, vamos, lo afirmo, pero UP es un partido comunista dicho por ellos mismos. Otra cosa es lo que comentó una vez Luis (y si no fue él que me perdone) que él apuesta por una política economicamente liberal moderada con atención a los servicios sociales, lo que en teoría debería representar el PSOE si no fuese una podrida máquina de corrupción.

Folo escribió:

De todas formas y a la vista de los resultados del Domingo, cual creeis que sería la solución menos mala? o mejor?

Cutix apuesta por PP+PSOE y yo no lo tengo claro con que fórmula me quedaría.

Pufff difícil pregunta. PP+PSOE no me atrevería a decir que es ni buena ni menos mala, son los dos grandes ladrones y corruptos de nuestras vidas, nos han robado a todos nosotros y a nuestros padres a manos llenas, así que de momento dejémoslo en cuarentena.

PSOE+Podemos....me da miedito por un lado y por otro espero que hagan algo, por poco que sea, bien....y a malas si lo hacen muy mal, quedarán retratados, y entonces nos toca a nosotros reflexionar y volver a echarles.

El resto de combinaciones tampoco me agradan: Vox, nacionalistas y cuasi terroristas como los de Bildu me dan ganas de vomitar así que no sé.....SÁLVESE QUIEN PUEDA!

Folo escribió:

De todas formas y a la vista de los resultados del Domingo, cual creeis que sería la solución menos mala? o mejor?

Cutix apuesta por PP+PSOE y yo no lo tengo claro con que fórmula me quedaría.

para mí la abstención del PP y gobierno del PSOE en solitario.

Cutix: El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.






cerramos hilo?

Cutix escribió:

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...Joder Folo

No sé ni que decirte ante esto.

Como no te expliques mejor, voy a pensar que has vivido todos estos años en una burbuja.

Adios

Entiendo que Folo entiende que el comunismo teórico no se ha llegado a aplicar sino que se ha corrompido antes.

...Como el franquismo entonces.
Se corrompió al convertirse en una dictadura...

No jodamos hombre.

El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.

Adios.

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

LOU RIP escribió:

Cutix: El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.






cerramos hilo?

Estás flipando.

LOU RIP escribió:

Cutix: El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.






cerramos hilo?

Bravo a Cutix y a lo que dices tú más arriba. El mantra de que el comunismo no se ha llevado nunca a cabo porque las dictaduras no es comunismo real, bla, bla, bla...el comunismo es eso, el Telón de Acero, Cuba, Venezuela, Camboya, la China de Mao, lo que quería implantar ETA en el País Vasco...no puede haber un país comunista con libertades, porque...ya no sería comunista, no puede serlo, sería otra cosa, no sé que más oportunidades le tenemos que dar para que demuestre (y vuelva a fracasar) que es otra cosa

Jabato escribió:

Cutix escribió:

Jabato escribió:

Entiendo que Folo entiende que el comunismo teórico no se ha llegado a aplicar sino que se ha corrompido antes.

...Como el franquismo entonces.
Se corrompió al convertirse en una dictadura...

No jodamos hombre.

El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.

Adios.

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

Es que no se puede, es algo perverso, un pez que se muerde la cola...una gran mentira.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix: El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.






cerramos hilo?

Bravo a Cutix y a lo que dices tú más arriba. El mantra de que el comunismo no se ha llevado nunca a cabo porque las dictaduras no es comunismo real, bla, bla, bla...el comunismo es eso, el Telón de Acero, Cuba, Venezuela, Camboya, la China de Mao, lo que quería implantar ETA en el País Vasco...no puede haber un país comunista con libertades, porque...ya no sería comunista, no puede serlo, sería otra cosa, no sé que más oportunidades le tenemos que dar para que demuestre (y vuelva a fracasar) que es otra cosa

Pero si no tiene libertades (porque alguien se situa por encima para controlarlas) tampoco es comunista. Si estamos todos de acuerdo.

Jabato escribió:

Cutix escribió:

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...Joder Folo

No sé ni que decirte ante esto.

Como no te expliques mejor, voy a pensar que has vivido todos estos años en una burbuja.

Adios

Entiendo que Folo entiende que el comunismo teórico no se ha llegado a aplicar sino que se ha corrompido antes.

...Como el franquismo entonces.
Se corrompió al convertirse en una dictadura...

No jodamos hombre.

El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.

Adios.

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

por eso mismo yo digo que no es una utopía. Dsitopía es un termino muy bien elegido.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...Como el franquismo entonces.
Se corrompió al convertirse en una dictadura...

No jodamos hombre.

El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.

Adios.

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

Es que no se puede, es algo perverso, un pez que se muerde la cola...una gran mentira.

Toma claro!

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix: El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.






cerramos hilo?

Bravo a Cutix y a lo que dices tú más arriba. El mantra de que el comunismo no se ha llevado nunca a cabo porque las dictaduras no es comunismo real, bla, bla, bla...el comunismo es eso, el Telón de Acero, Cuba, Venezuela, Camboya, la China de Mao, lo que quería implantar ETA en el País Vasco...no puede haber un país comunista con libertades, porque...ya no sería comunista, no puede serlo, sería otra cosa, no sé que más oportunidades le tenemos que dar para que demuestre (y vuelva a fracasar) que es otra cosa

...y luego el comunismo siempre tiene un enemigo al que echar la culpa de sus fracasos, llámese USA, llámese Franco, llámese capitalismo y sus bloqueos. El caso que ellos nunca tienen la culpa de la miseria que generan.

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...Como el franquismo entonces.
Se corrompió al convertirse en una dictadura...

No jodamos hombre.

El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.

Adios.

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

por eso mismo yo digo que no es una utopía. Dsitopía es un termino muy bien elegido.

Acepto barco. Es una distopia porque acaba siendo un infierno.

A ver que no se me malinterprete, yo cuando veo a algún político o persona que dice que es comunista me da miedito, no me gusta, porque todos sabemos lo que hay. Pero sí estoy abierto a contemplar ciertas ideas del comunismo como solución a problemas concretos del capitalismo (control de ciertos precios, de empresas que saquean lo que quieren por el mundo, de explotadores del trabajador, etc) pero ya digo IDEAS del comunismo, no teóricos gobernantes comunistas como Stalin o Castro por Dios ídem me libre.

Cutix escribió:

Folo escribió:

De todas formas y a la vista de los resultados del Domingo, cual creeis que sería la solución menos mala? o mejor?

Cutix apuesta por PP+PSOE y yo no lo tengo claro con que fórmula me quedaría.

...La menos mala para la gente sería PSOE-PP

Hubiera sido una buena oportunidad para dejar atrás el pasado de odio que nos persigue desde hace tanto tiempo. Mirar adelante de una vez. Un pacto entre los dos grandes partidos, nos colocaría como un país moderno y grande. Pero claro...es imposible, nuestros políticos están a otra cosa. En 1978 se consiguió que partidos que habían luchado, contrarios, dieran una lección de entendimiento, cedieron sus pretensiones por el bien común...Sería un buen momento para hacer algo parecido.

El ejemplo de Alemania que ya lo hizo y no les va mal.

Aunque está ya todo atado, lo que digamos aquí no vale ni para dejarnos en ridículo. El PSOE y PODEMOS están donde querían estar, juntos. Es increible todo lo que ha hecho Sanchez para ser presidente...guauuu.

Adios.

En 1978 se consiguieron muchas cosas que se plasmaron fundamentalmente en la constitución, pero creer que a estas alturas, los que nos han traido hasta aquí y que se han ido meando, poco a poco, en la carta magna, hasta convertirla en papel mojado o en una mera declaración de intenciones no vinculante, podrían hacer algo como lo que citas, no sé, es tener mucha fé.

De lo del Comunismo, no tengo tantos conocimientos como para rebatirte.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix: El Comunismo termina en dictadura porque nace con esa finalidad, someter a las personas, controlarlas, limitar su libertad...cuando no acabar con ella, se transforma en dictadura cuando las personas se oponen a eso. Alucino que digáis esto.






cerramos hilo?

Bravo a Cutix y a lo que dices tú más arriba. El mantra de que el comunismo no se ha llevado nunca a cabo porque las dictaduras no es comunismo real, bla, bla, bla...el comunismo es eso, el Telón de Acero, Cuba, Venezuela, Camboya, la China de Mao, lo que quería implantar ETA en el País Vasco...no puede haber un país comunista con libertades, porque...ya no sería comunista, no puede serlo, sería otra cosa, no sé que más oportunidades le tenemos que dar para que demuestre (y vuelva a fracasar) que es otra cosa

Pero si no tiene libertades (porque alguien se situa por encima para controlarlas) tampoco es comunista. Si estamos todos de acuerdo.

Entonces ni Fidel, ni Stalin, ni Mao, ni ninguno de estos eran comunistas...como dice Lou, siempre la culpa es de otro, en este caso del propio comunismo, por ser imposible de aplicar

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

por eso mismo yo digo que no es una utopía. Dsitopía es un termino muy bien elegido.

Acepto barco. Es una distopia porque acaba siendo un infierno.

A ver que no se me malinterprete, yo cuando veo a algún político o persona que dice que es comunista me da miedito, no me gusta, porque todos sabemos lo que hay. Pero sí estoy abierto a contemplar ciertas ideas del comunismo como solución a problemas concretos del capitalismo (control de ciertos precios, de empresas que saquean lo que quieren por el mundo, de explotadores del trabajador, etc) pero ya digo IDEAS del comunismo, no teóricos gobernantes comunistas como Stalin o Castro por Dios ídem me libre.

Es que yo creo que esa sería o es la clave, adoptar ciertas ideas del Comunismo, que es lo que creo que haría "potemos", por que implantar un sistema comunista en Spain lo veo imposible.

Y a todo ésto, la frontera con Francia bloqueada por los CDR,

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bravo a Cutix y a lo que dices tú más arriba. El mantra de que el comunismo no se ha llevado nunca a cabo porque las dictaduras no es comunismo real, bla, bla, bla...el comunismo es eso, el Telón de Acero, Cuba, Venezuela, Camboya, la China de Mao, lo que quería implantar ETA en el País Vasco...no puede haber un país comunista con libertades, porque...ya no sería comunista, no puede serlo, sería otra cosa, no sé que más oportunidades le tenemos que dar para que demuestre (y vuelva a fracasar) que es otra cosa

Pero si no tiene libertades (porque alguien se situa por encima para controlarlas) tampoco es comunista. Si estamos todos de acuerdo.

Entonces ni Fidel, ni Stalin, ni Mao, ni ninguno de estos eran comunistas...como dice Lou, siempre la culpa es de otro, en este caso del propio comunismo, por ser imposible de aplicar

Pues sí, así lo veo yo. Depende lo que entiendas por "comunista". Para mi esos que citas eran farsantes. Farsantes asesinos.
Es como decir que un vidente es un estafador. Un vidente no deberia ser un estafador, el estafador es el que se hace pasar por vidente

Folo escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

por eso mismo yo digo que no es una utopía. Dsitopía es un termino muy bien elegido.

Acepto barco. Es una distopia porque acaba siendo un infierno.

A ver que no se me malinterprete, yo cuando veo a algún político o persona que dice que es comunista me da miedito, no me gusta, porque todos sabemos lo que hay. Pero sí estoy abierto a contemplar ciertas ideas del comunismo como solución a problemas concretos del capitalismo (control de ciertos precios, de empresas que saquean lo que quieren por el mundo, de explotadores del trabajador, etc) pero ya digo IDEAS del comunismo, no teóricos gobernantes comunistas como Stalin o Castro por Dios ídem me libre.

Es que yo creo que esa sería o es la clave, adoptar ciertas ideas del Comunismo, que es lo que creo que haría "potemos", por que implantar un sistema comunista en Spain lo veo imposible.

En Spain y en cualquier lao, jajaja

Jabato escribió:

Folo escribió:

Jabato escribió:

Acepto barco. Es una distopia porque acaba siendo un infierno.

A ver que no se me malinterprete, yo cuando veo a algún político o persona que dice que es comunista me da miedito, no me gusta, porque todos sabemos lo que hay. Pero sí estoy abierto a contemplar ciertas ideas del comunismo como solución a problemas concretos del capitalismo (control de ciertos precios, de empresas que saquean lo que quieren por el mundo, de explotadores del trabajador, etc) pero ya digo IDEAS del comunismo, no teóricos gobernantes comunistas como Stalin o Castro por Dios ídem me libre.

Es que yo creo que esa sería o es la clave, adoptar ciertas ideas del Comunismo, que es lo que creo que haría "potemos", por que implantar un sistema comunista en Spain lo veo imposible.

En Spain y en cualquier lao, jajaja

Ya, ja,ja, pero hablamos de Potemos, que algunos lo perciben como un peligro.

En fin, como ya he dicho, tiempo al tiempo...

Folo escribió:

Jabato escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Hombre ni tan negro ni tan blanco. El franquismo fue siempre dictadura, el comunismo nunca se ha llevado a cabo, te pongas como te pongas. Por eso digo que es una utopia (o distopia, si preferís) es imposible llevarla a cabo sin que se vuelva contra sí misma. Stalin repartía sus ganancias? Castro? Mao? No, nadie ha gobernado como dice el comunismo, el que se pone el brazalete de comunista dispuesto a gobernar es un falso, un hipócrita, un ladrón.

por eso mismo yo digo que no es una utopía. Dsitopía es un termino muy bien elegido.

Acepto barco. Es una distopia porque acaba siendo un infierno.

A ver que no se me malinterprete, yo cuando veo a algún político o persona que dice que es comunista me da miedito, no me gusta, porque todos sabemos lo que hay. Pero sí estoy abierto a contemplar ciertas ideas del comunismo como solución a problemas concretos del capitalismo (control de ciertos precios, de empresas que saquean lo que quieren por el mundo, de explotadores del trabajador, etc) pero ya digo IDEAS del comunismo, no teóricos gobernantes comunistas como Stalin o Castro por Dios ídem me libre.

Es que yo creo que esa sería o es la clave, adoptar ciertas ideas del Comunismo, que es lo que creo que haría "potemos", por que implantar un sistema comunista en Spain lo veo imposible.

el comunismo tiene su importancia en una sociedad siempre que actúe como dique de contención del capitalismo feroz, algo así como fueron los primeros sindicatos obreros, reclamando los derechos fundamentales contra la explotación a través de huelgas y acciones siempre contempladas por la ley. Por eso lo bueno en una democracia es la diversidad de opiniones y gustos y lo ideal (para mí) es coger lo mejor de cada uno, sin sectarismos ni fanatismos. Otra cosa es que tengan el poder los comunistas, complicado en la Europa del euro, pero no me parece una quimera decir que una política económica mal enfilada puede acabar en la quiebra de un país. No sé yo cómo van a combinar las políticas de, la hasta ahora muy respetada, Nadia Calviño con las ideas populistas de Iglesias. Son como el agua y el aceite, claro que a Sanchez eso le importa una polla.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Pero si no tiene libertades (porque alguien se situa por encima para controlarlas) tampoco es comunista. Si estamos todos de acuerdo.

Entonces ni Fidel, ni Stalin, ni Mao, ni ninguno de estos eran comunistas...como dice Lou, siempre la culpa es de otro, en este caso del propio comunismo, por ser imposible de aplicar

Pues sí, así lo veo yo. Depende lo que entiendas por "comunista". Para mi esos que citas eran farsantes. Farsantes asesinos.
Es como decir que un vidente es un estafador. Un vidente no deberia ser un estafador, el estafador es el que se hace pasar por vidente

Si cada vez que el comunismo toca poder, ya sea Rusia, Cuba, China, Alemania, Camboya, etc...hay represión, muertos, hambruna y hasta genocidios....yo creo que podemos equiparar al comunismo con el fascismo, con todas sus diferencias que se quieran, de hecho la ONU los equiparó el otro día en una resolución. Decir que es por unos aprovechados es ser demasiado ingenuo, en mi opinión.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Entonces ni Fidel, ni Stalin, ni Mao, ni ninguno de estos eran comunistas...como dice Lou, siempre la culpa es de otro, en este caso del propio comunismo, por ser imposible de aplicar

Pues sí, así lo veo yo. Depende lo que entiendas por "comunista". Para mi esos que citas eran farsantes. Farsantes asesinos.
Es como decir que un vidente es un estafador. Un vidente no deberia ser un estafador, el estafador es el que se hace pasar por vidente

Si cada vez que el comunismo toca poder, ya sea Rusia, Cuba, China, Alemania, Camboya, etc...hay represión, muertos, hambruna y hasta genocidios....yo creo que podemos equiparar al comunismo con el fascismo, con todas sus diferencias que se quieran, de hecho la ONU los equiparó el otro día en una resolución. Decir que es por unos aprovechados es ser demasiado ingenuo, en mi opinión.

Pues no se. El fascismo no lo sé, pero el nazismo por ejemplo llevaba escrito en su ideario todo lo que iban a hacer: prohibir el resto de partidos, expansión, perseguir a los no arios, etc o sea que eran bastante "sinceros". No sé si al comunismo se le pueden achacar esas ideas a priori como si se le pueden achacar a los nazis.

De todos modos estamos hablando de Pablito Churches ¿de verdad creéis que está preparando una revolución para asesinar al zar Felipe VI? ¿O es que no es comunista? En qué quedamos?

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

Jabato escribió:

Acepto barco. Es una distopia porque acaba siendo un infierno.

A ver que no se me malinterprete, yo cuando veo a algún político o persona que dice que es comunista me da miedito, no me gusta, porque todos sabemos lo que hay. Pero sí estoy abierto a contemplar ciertas ideas del comunismo como solución a problemas concretos del capitalismo (control de ciertos precios, de empresas que saquean lo que quieren por el mundo, de explotadores del trabajador, etc) pero ya digo IDEAS del comunismo, no teóricos gobernantes comunistas como Stalin o Castro por Dios ídem me libre.

Es que yo creo que esa sería o es la clave, adoptar ciertas ideas del Comunismo, que es lo que creo que haría "potemos", por que implantar un sistema comunista en Spain lo veo imposible.

el comunismo tiene su importancia en una sociedad siempre que actúe como dique de contención del capitalismo feroz, algo así como fueron los primeros sindicatos obreros, reclamando los derechos fundamentales contra la explotación a través de huelgas y acciones siempre contempladas por la ley. Por eso lo bueno en una democracia es la diversidad de opiniones y gustos y lo ideal (para mí) es coger lo mejor de cada uno, sin sectarismos ni fanatismos. Otra cosa es que tengan el poder los comunistas, complicado en la Europa del euro, pero no me parece una quimera decir que una política económica mal enfilada puede acabar en la quiebra de un país. No sé yo cómo van a combinar las políticas de, la hasta ahora muy respetada, Nadia Calviño con las ideas populistas de Iglesias. Son como el agua y el aceite, claro que a Sanchez eso le importa una polla.

Ahí puedo estar de acuerdo tambien, en Europa es imprescindible experiencia, supongo. Aunque por otro lado miedo me da la experiencia en mangar que tienen los grandes partidos.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Pues sí, así lo veo yo. Depende lo que entiendas por "comunista". Para mi esos que citas eran farsantes. Farsantes asesinos.
Es como decir que un vidente es un estafador. Un vidente no deberia ser un estafador, el estafador es el que se hace pasar por vidente

Si cada vez que el comunismo toca poder, ya sea Rusia, Cuba, China, Alemania, Camboya, etc...hay represión, muertos, hambruna y hasta genocidios....yo creo que podemos equiparar al comunismo con el fascismo, con todas sus diferencias que se quieran, de hecho la ONU los equiparó el otro día en una resolución. Decir que es por unos aprovechados es ser demasiado ingenuo, en mi opinión.

Pues no se. El fascismo no lo sé, pero el nazismo por ejemplo llevaba escrito en su ideario todo lo que iban a hacer: prohibir el resto de partidos, expansión, perseguir a los no arios, etc o sea que eran bastante "sinceros". No sé si al comunismo se le pueden achacar esas ideas a priori como si se le pueden achacar a los nazis.

De todos modos estamos hablando de Pablito Churches ¿de verdad creéis que está preparando una revolución para asesinar al zar Felipe VI? ¿O es que no es comunista? En qué quedamos?

Pues quizás es que el comunismo lleva implícita la mentira, no se, porque apostar por algo que no puedes aplicar o sólo siendo un dictador...

Y sobre él coletas, no yo no he dicho eso, mas bien me parece un bocachancla, en estos momentos, cuando no tiene todo el poder y además está en un país como España, les pese algunos, una democracia avanzada. No es tonto y se comerá algún sapo, además, que aquí vive muy bien, pero me lo imagino en un país pobre latinoamericano y sí, liandola gorda. Por qué unos sí y él no? Pero como he dicho, ojalá lo haga bien, seré el primero en postrarme ante su chalet pies.

PD. Los nazis también tenían cosas buenas fueron pioneros en leyes de protección animal, no bromeo. Lástima que a los judíos los tuvieran por algo peor que a los animales