38 años de cárcel para los jugadores de la Arandina.
Me parece un escándalo, aunque fueran culpables de verdad. Más tiempo que al chicle!!!
No entiendo nada.
Adios
Y matar a un tío a hostias cinco años Los violadores al trullo, evidentemente, y unos cuantos años, también, pero habría que revisar según que cosas
un machista es peor que un terrorista, ya ni te hablo de un violador.
...El violador eres tú.
Adios
hoy un terrorista o (ex-terrorista no arrepentido) da charlas en la Universidad. ¿Te imaginas a un machista provocador dando una conferencia? eso sería imposible, un delito de odio.
Por supuesto, cuantos discos de reguetón tienes que escuchar para saber que no van contigo?
Desgraciadamente lo escucho cada fin de semana. De todas formas no tiene nada que ver, a mi el regueton ni me gusta ni me interesa, pero nunca he dicho que los que lo cantan o escuchen no les guste la musica, cosa que tu has dicho sobre Frank y la maturaleza
No, espero no haber dicho eso. He dicho que el tratamiento del programa me transmite que el amor por la naturaleza es algo secundario ahí, que lo que prima es el espectáculo televisivo, el hacerse un personaje, audiencias y tal. Sólo hay que mirar cómo se llama el programa. Nada raro por otra parte. Y que al primar eso yo entiendo que la naturaleza no es tan importante para el programa, y en consecuencia para él. Pero esto no son más que conclusiones mías, ya he dicho tambien que si este hombre es un crack que hace todas esas cosas que decís incluso fuera del programa pues yo me alegraba, pero PARA MI, no han sabido plasmarlo en el programa, o no han querido saber porque han preferido vender bien el programa (nada raro, otra vez) Pero todo esto son conclusiones mías, personales e intransferibles, en ningún momento he querido crucificar a nadie ni sentar cátedra.
Frank empezó filmándose el mismo con dos cámaras y subiéndolo a YT, la base de los programas que hace es esa, ya dejó varias cadenas por intentar imponerle cosas. Y es obvio que ama la naturaleza, ya lo he dicho antes, están amenazados y es probable que en un plazo breve se tenga que ir de Tailandia por presiones de traficantes de animales, cosa que, si quisiese, ya podría haber hecho hace tiempo, gana lo suficiente como para venirse a vivir aquí y olvidarse de malos rollos con las mafias.
Cutix THE FANGORIAN
Mensajes : 21240 Fecha de inscripción : 21/11/2013
un machista es peor que un terrorista, ya ni te hablo de un violador.
...El violador eres tú.
Adios
hoy un terrorista o (ex-terrorista no arrepentido) da charlas en la Universidad. ¿Te imaginas a un machista provocador dando una conferencia? eso sería imposible, un delito de odio.
...Lamentabla.
Esto no hay quien lo entienda.
En el tema de la moda creo que estoy al dia, pero en estos temas totalmente fuera de juego.
Sigo alucinando con la condena de esos tres niñatos. Cinco años??? Ok. Posiblemente lo merezcan por listos, pero TODA LA VIDA!!!!
Hay tantas cosas que no encajan en esta historia. Es terrible. No creo que esa menor, cuando deje de ser menor, pueda vivir tranquila. En Burgos, en Aranda de Duero está escandalizada la gente con la que he hablado.
Adios
Jabato
Mensajes : 8815 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Desgraciadamente lo escucho cada fin de semana. De todas formas no tiene nada que ver, a mi el regueton ni me gusta ni me interesa, pero nunca he dicho que los que lo cantan o escuchen no les guste la musica, cosa que tu has dicho sobre Frank y la maturaleza
No, espero no haber dicho eso. He dicho que el tratamiento del programa me transmite que el amor por la naturaleza es algo secundario ahí, que lo que prima es el espectáculo televisivo, el hacerse un personaje, audiencias y tal. Sólo hay que mirar cómo se llama el programa. Nada raro por otra parte. Y que al primar eso yo entiendo que la naturaleza no es tan importante para el programa, y en consecuencia para él. Pero esto no son más que conclusiones mías, ya he dicho tambien que si este hombre es un crack que hace todas esas cosas que decís incluso fuera del programa pues yo me alegraba, pero PARA MI, no han sabido plasmarlo en el programa, o no han querido saber porque han preferido vender bien el programa (nada raro, otra vez) Pero todo esto son conclusiones mías, personales e intransferibles, en ningún momento he querido crucificar a nadie ni sentar cátedra.
Frank empezó filmándose el mismo con dos cámaras y subiéndolo a YT, la base de los programas que hace es esa, ya dejó varias cadenas por intentar imponerle cosas. Y es obvio que ama la naturaleza, ya lo he dicho antes, están amenazados y es probable que en un plazo breve se tenga que ir de Tailandia por presiones de traficantes de animales, cosa que, si quisiese, ya podría haber hecho hace tiempo, gana lo suficiente como para venirse a vivir aquí y olvidarse de malos rollos con las mafias.
Y yo ya he dicho antes, y más de una vez, que no sé de la vida privada de este tipo ni me importa, hablo del programa, del que he visto muy poco, pero que no me ha transmitido ningún amor de él hacia la naturaleza. A ti sí, y te parece obvio que la ama, pues perfecto, pero yo no voy a profundizar para averiguarlo porque este tipo de personajes televisivos me dan vergüenza ajena. Debe ser problema mio.
Desgraciadamente lo escucho cada fin de semana. De todas formas no tiene nada que ver, a mi el regueton ni me gusta ni me interesa, pero nunca he dicho que los que lo cantan o escuchen no les guste la musica, cosa que tu has dicho sobre Frank y la maturaleza
No, espero no haber dicho eso. He dicho que el tratamiento del programa me transmite que el amor por la naturaleza es algo secundario ahí, que lo que prima es el espectáculo televisivo, el hacerse un personaje, audiencias y tal. Sólo hay que mirar cómo se llama el programa. Nada raro por otra parte. Y que al primar eso yo entiendo que la naturaleza no es tan importante para el programa, y en consecuencia para él. Pero esto no son más que conclusiones mías, ya he dicho tambien que si este hombre es un crack que hace todas esas cosas que decís incluso fuera del programa pues yo me alegraba, pero PARA MI, no han sabido plasmarlo en el programa, o no han querido saber porque han preferido vender bien el programa (nada raro, otra vez) Pero todo esto son conclusiones mías, personales e intransferibles, en ningún momento he querido crucificar a nadie ni sentar cátedra.
Frank empezó filmándose el mismo con dos cámaras y subiéndolo a YT, la base de los programas que hace es esa, ya dejó varias cadenas por intentar imponerle cosas. Y es obvio que ama la naturaleza, ya lo he dicho antes, están amenazados y es probable que en un plazo breve se tenga que ir de Tailandia por presiones de traficantes de animales, cosa que, si quisiese, ya podría haber hecho hace tiempo, gana lo suficiente como para venirse a vivir aquí y olvidarse de malos rollos con las mafias.
Y yo ya he dicho antes, y más de una vez, que no sé de la vida privada de este tipo ni me importa, hablo del programa, del que he visto muy poco, pero que no me ha transmitido ningún amor de él hacia la naturaleza. A ti sí, y te parece obvio que la ama, pues perfecto, pero yo no voy a profundizar para averiguarlo porque este tipo de personajes televisivos me dan vergüenza ajena. Debe ser problema mio.
Lo sé, por eso intento explicarte (que conste que sé que me explico como el culo ) de que van realmente esos programas, es muy probable que lo poco que has visto hayan sido resúmenes, en los cuales sólo salen las subnormaladas de Frank, es como cuando en los informativos sólo hablan de los rallies cuando hay accidentes o juzgar a los Guns escuchando solo el Chinese, pero bueno, si no te interesa el tema ni tienes pensado profundizar más me temo que este bucle termina aquí
Jabato
Mensajes : 8815 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Frank empezó filmándose el mismo con dos cámaras y subiéndolo a YT, la base de los programas que hace es esa, ya dejó varias cadenas por intentar imponerle cosas. Y es obvio que ama la naturaleza, ya lo he dicho antes, están amenazados y es probable que en un plazo breve se tenga que ir de Tailandia por presiones de traficantes de animales, cosa que, si quisiese, ya podría haber hecho hace tiempo, gana lo suficiente como para venirse a vivir aquí y olvidarse de malos rollos con las mafias.
Y yo ya he dicho antes, y más de una vez, que no sé de la vida privada de este tipo ni me importa, hablo del programa, del que he visto muy poco, pero que no me ha transmitido ningún amor de él hacia la naturaleza. A ti sí, y te parece obvio que la ama, pues perfecto, pero yo no voy a profundizar para averiguarlo porque este tipo de personajes televisivos me dan vergüenza ajena. Debe ser problema mio.
Lo sé, por eso intento explicarte (que conste que sé que me explico como el culo ) de que van realmente esos programas, es muy probable que lo poco que has visto hayan sido resúmenes, en los cuales sólo salen las subnormaladas de Frank, es como cuando en los informativos sólo hablan de los rallies cuando hay accidentes o juzgar a los Guns escuchando solo el Chinese, pero bueno, si no te interesa el tema ni tienes pensado profundizar más me temo que este bucle termina aquí
Hombre pues no pensaba profundizar, la verdad, aunque me ha sorprendido que hayáis saltado unos cuantos a defenderle, para mi a partir de ahora en este foro el pódium de intocables está formado, por este orden, por los Beatles, Scorsese y Frank Cuesta y bueno, quieras que no al final hemos tenido un bucle bien majo.
Frank empezó filmándose el mismo con dos cámaras y subiéndolo a YT, la base de los programas que hace es esa, ya dejó varias cadenas por intentar imponerle cosas. Y es obvio que ama la naturaleza, ya lo he dicho antes, están amenazados y es probable que en un plazo breve se tenga que ir de Tailandia por presiones de traficantes de animales, cosa que, si quisiese, ya podría haber hecho hace tiempo, gana lo suficiente como para venirse a vivir aquí y olvidarse de malos rollos con las mafias.
Y yo ya he dicho antes, y más de una vez, que no sé de la vida privada de este tipo ni me importa, hablo del programa, del que he visto muy poco, pero que no me ha transmitido ningún amor de él hacia la naturaleza. A ti sí, y te parece obvio que la ama, pues perfecto, pero yo no voy a profundizar para averiguarlo porque este tipo de personajes televisivos me dan vergüenza ajena. Debe ser problema mio.
Lo sé, por eso intento explicarte (que conste que sé que me explico como el culo ) de que van realmente esos programas, es muy probable que lo poco que has visto hayan sido resúmenes, en los cuales sólo salen las subnormaladas de Frank, es como cuando en los informativos sólo hablan de los rallies cuando hay accidentes o juzgar a los Guns escuchando solo el Chinese, pero bueno, si no te interesa el tema ni tienes pensado profundizar más me temo que este bucle termina aquí
Hombre pues no pensaba profundizar, la verdad, aunque me ha sorprendido que hayáis saltado unos cuantos a defenderle, para mi a partir de ahora en este foro el pódium de intocables está formado, por este orden, por los Beatles, Scorsese y Frank Cuesta y bueno, quieras que no al final hemos tenido un bucle bien majo.
... y Rosalía
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66751 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Hay que reconocer que los cimientos del estado español sufren aluminosis, todo está tan caduco, carcomido y viejuno que así nos luce el pelo. De todas maneras empiezo a pensar que con esta resolución Europa nos puede haber hecho un favor ¿verdad Pedro?
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33613 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Hay que reconocer que los cimientos del estado español sufren aluminosis, todo está tan caduco, carcomido y viejuno que así nos luce el pelo. De todas maneras empiezo a pensar que con esta resolución Europa nos puede haber hecho un favor ¿verdad Pedro?
Bueno, también es el resultado del hecho de que esta gente ha retorcido leyes, plazos y actuaciones torticeramente y a su antojo y están consiguiendo victorias pírricas que les sirve para seguir llorando y manipulando. Ahora dicen que tiene que salir libre de todos los cargos, je, como si esto (que no les quito razón en parte, pues esta decisión viene de una consulta de la justicia española, si fuera fascista no se hubiera dado, eso que lo tengan claro) tuviera algo que ver con los delitos que cometió. Hay película para rato y ahora le toca el turno al mocho
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66751 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Hay que reconocer que los cimientos del estado español sufren aluminosis, todo está tan caduco, carcomido y viejuno que así nos luce el pelo. De todas maneras empiezo a pensar que con esta resolución Europa nos puede haber hecho un favor ¿verdad Pedro?
Bueno, también es el resultado del hecho de que esta gente ha retorcido leyes, plazos y actuaciones torticeramente y a su antojo y están consiguiendo victorias pírricas que les sirve para seguir llorando y manipulando. Ahora dicen que tiene que salir libre de todos los cargos, je, como si esto (que no les quito razón en parte, pues esta decisión viene de una consulta de la justicia española, si fuera fascista no se hubiera dado, eso que lo tengan claro) tuviera algo que ver con los delitos que cometió. Hay película para rato y ahora le toca el turno al mocho
claro, esto tiene muchas lecturas según los ojos que lo lean. Una persona acusada presuntamente (cuando se presentó era "presunto") de algo muy grave y que está en prisión provisional no puede perder sus derechos de aforado (la casta que ahora defiende Pablo Manuel ) mientras no sea juzgado y se demuestre su delito. Quiero decir que si te prohiben tus derechos y luego resulta que eres inocente han cometido un atropello. En este caso todo queda en un limbo jurídico porque hablamos de un "¿qué hubiese pasado si..." ya que el gordibizco ya ha sido condenado. Es decir, gozaba de inmunidad que le privaron hasta que fuese juzgado. Creo que en casos así se pide una prórroga, que para mí es el fallo de la justicia española, hasta que se decida el tribunal euro"peo". La pregunta es que si hubiese actuado así y le dan inmunidad ¿se hubiese podido celebrar el juicio?. Muy enredado todo.
Yo creo que este pajaro no va a salir del talego por mucho que lloren, la resolución habla de que tenía derecho a inmunidad que no es lo mismo a que sea inocente, que no quita la razón a la condena. Posiblemente le tengan que indemnizar por daños y perjuicios. Más suerte va a tener Puigallina ya que él no ha sido juzgado....porque escapó (una vez más las leyes juridícas chocan en sus resoluciones y se premía al infractor). De todas formas este suertudo puede viajar por toda Europa, incluido España, pero si no me equivoco no puede quedarse a vivir.
Y otra, estos se agarran a cualquier grieta en las leyes para sobrevivir, quiero decir, les importa una mierda Europa, se apuntaron con la intención que ocurriese esto que ha pasado. Si lo llegan a saber en su día el Dioni y el Torete.
De momento ERC y Torrezno se han venido arriba, Cataluña on fire y la presidencia & vice de Pedro Pablo está más en el aire que nunca.
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33613 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Hay que reconocer que los cimientos del estado español sufren aluminosis, todo está tan caduco, carcomido y viejuno que así nos luce el pelo. De todas maneras empiezo a pensar que con esta resolución Europa nos puede haber hecho un favor ¿verdad Pedro?
Bueno, también es el resultado del hecho de que esta gente ha retorcido leyes, plazos y actuaciones torticeramente y a su antojo y están consiguiendo victorias pírricas que les sirve para seguir llorando y manipulando. Ahora dicen que tiene que salir libre de todos los cargos, je, como si esto (que no les quito razón en parte, pues esta decisión viene de una consulta de la justicia española, si fuera fascista no se hubiera dado, eso que lo tengan claro) tuviera algo que ver con los delitos que cometió. Hay película para rato y ahora le toca el turno al mocho
claro, esto tiene muchas lecturas según los ojos que lo lean. Una persona acusada presuntamente (cuando se presentó era "presunto") de algo muy grave y que está en prisión provisional no puede perder sus derechos de aforado (la casta que ahora defiende Pablo Manuel ) mientras no sea juzgado y se demuestre su delito. Quiero decir que si te prohiben tus derechos y luego resulta que eres inocente han cometido un atropello. En este caso todo queda en un limbo jurídico porque hablamos de un "¿qué hubiese pasado si..." ya que el gordibizco ya ha sido condenado. Es decir, gozaba de inmunidad que le privaron hasta que fuese juzgado. Creo que en casos así se pide una prórroga, que para mí es el fallo de la justicia española, hasta que se decida el tribunal euro"peo". La pregunta es que si hubiese actuado así y le dan inmunidad ¿se hubiese podido celebrar el juicio?. Muy enredado todo.
Yo creo que este pajaro no va a salir del talego por mucho que lloren, la resolución habla de que tenía derecho a inmunidad que no es lo mismo a que sea inocente, que no quita la razón a la condena. Posiblemente le tengan que indemnizar por daños y perjuicios. Más suerte va a tener Puigallina ya que él no ha sido juzgado....porque escapó (una vez más las leyes juridícas chocan en sus resoluciones y se premía al infractor). De todas formas este suertudo puede viajar por toda Europa, incluido España, pero si no me equivoco no puede quedarse a vivir.
Y otra, estos se agarran a cualquier grieta en las leyes para sobrevivir, quiero decir, les importa una mierda Europa, se apuntaron con la intención que ocurriese esto que ha pasado. Si lo llegan a saber en su día el Dioni y el Torete.
De momento ERC y Torrezno se han venido arriba, Cataluña on fire y la presidencia & vice de Pedro Pablo está más en el aire que nunca.
Yo lo que he leído es que tendría que haber salido libre a jurar el cargo europeo y hubiera tenido que volver al banquillo porque la sentencia solo fue un día después Para eso, que lo hubieran dejado, se juntan el hambre con las ganas de comer. Lo del feo de Bélgica es más complicado porque está la euroorden por medio...en fin, a ver qué pasa. Por mi que se lo queden allí, en serio.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66751 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Hay que reconocer que los cimientos del estado español sufren aluminosis, todo está tan caduco, carcomido y viejuno que así nos luce el pelo. De todas maneras empiezo a pensar que con esta resolución Europa nos puede haber hecho un favor ¿verdad Pedro?
Bueno, también es el resultado del hecho de que esta gente ha retorcido leyes, plazos y actuaciones torticeramente y a su antojo y están consiguiendo victorias pírricas que les sirve para seguir llorando y manipulando. Ahora dicen que tiene que salir libre de todos los cargos, je, como si esto (que no les quito razón en parte, pues esta decisión viene de una consulta de la justicia española, si fuera fascista no se hubiera dado, eso que lo tengan claro) tuviera algo que ver con los delitos que cometió. Hay película para rato y ahora le toca el turno al mocho
claro, esto tiene muchas lecturas según los ojos que lo lean. Una persona acusada presuntamente (cuando se presentó era "presunto") de algo muy grave y que está en prisión provisional no puede perder sus derechos de aforado (la casta que ahora defiende Pablo Manuel ) mientras no sea juzgado y se demuestre su delito. Quiero decir que si te prohiben tus derechos y luego resulta que eres inocente han cometido un atropello. En este caso todo queda en un limbo jurídico porque hablamos de un "¿qué hubiese pasado si..." ya que el gordibizco ya ha sido condenado. Es decir, gozaba de inmunidad que le privaron hasta que fuese juzgado. Creo que en casos así se pide una prórroga, que para mí es el fallo de la justicia española, hasta que se decida el tribunal euro"peo". La pregunta es que si hubiese actuado así y le dan inmunidad ¿se hubiese podido celebrar el juicio?. Muy enredado todo.
Yo creo que este pajaro no va a salir del talego por mucho que lloren, la resolución habla de que tenía derecho a inmunidad que no es lo mismo a que sea inocente, que no quita la razón a la condena. Posiblemente le tengan que indemnizar por daños y perjuicios. Más suerte va a tener Puigallina ya que él no ha sido juzgado....porque escapó (una vez más las leyes juridícas chocan en sus resoluciones y se premía al infractor). De todas formas este suertudo puede viajar por toda Europa, incluido España, pero si no me equivoco no puede quedarse a vivir.
Y otra, estos se agarran a cualquier grieta en las leyes para sobrevivir, quiero decir, les importa una mierda Europa, se apuntaron con la intención que ocurriese esto que ha pasado. Si lo llegan a saber en su día el Dioni y el Torete.
De momento ERC y Torrezno se han venido arriba, Cataluña on fire y la presidencia & vice de Pedro Pablo está más en el aire que nunca.
Yo lo que he leído es que tendría que haber salido libre a jurar el cargo europeo y hubiera tenido que volver al banquillo porque la sentencia solo fue un día después Para eso, que lo hubieran dejado, se juntan el hambre con las ganas de comer. Lo del feo de Bélgica es más complicado porque está la euroorden por medio...en fin, a ver qué pasa. Por mi que se lo queden allí, en serio.
Se muda a Perpignan a construir la republica imaginaria alternativa. Ese se lo va a pensar mucho pisar suelo español.
Y mientras Kim Piporra ya en pleno extasis dice que a él no le inhabilita ningún tribunal que no sea catalán
_________________
Cris Van Zant
Mensajes : 33613 Fecha de inscripción : 25/09/2014
claro, esto tiene muchas lecturas según los ojos que lo lean. Una persona acusada presuntamente (cuando se presentó era "presunto") de algo muy grave y que está en prisión provisional no puede perder sus derechos de aforado (la casta que ahora defiende Pablo Manuel ) mientras no sea juzgado y se demuestre su delito. Quiero decir que si te prohiben tus derechos y luego resulta que eres inocente han cometido un atropello. En este caso todo queda en un limbo jurídico porque hablamos de un "¿qué hubiese pasado si..." ya que el gordibizco ya ha sido condenado. Es decir, gozaba de inmunidad que le privaron hasta que fuese juzgado. Creo que en casos así se pide una prórroga, que para mí es el fallo de la justicia española, hasta que se decida el tribunal euro"peo". La pregunta es que si hubiese actuado así y le dan inmunidad ¿se hubiese podido celebrar el juicio?. Muy enredado todo.
Yo creo que este pajaro no va a salir del talego por mucho que lloren, la resolución habla de que tenía derecho a inmunidad que no es lo mismo a que sea inocente, que no quita la razón a la condena. Posiblemente le tengan que indemnizar por daños y perjuicios. Más suerte va a tener Puigallina ya que él no ha sido juzgado....porque escapó (una vez más las leyes juridícas chocan en sus resoluciones y se premía al infractor). De todas formas este suertudo puede viajar por toda Europa, incluido España, pero si no me equivoco no puede quedarse a vivir.
Y otra, estos se agarran a cualquier grieta en las leyes para sobrevivir, quiero decir, les importa una mierda Europa, se apuntaron con la intención que ocurriese esto que ha pasado. Si lo llegan a saber en su día el Dioni y el Torete.
De momento ERC y Torrezno se han venido arriba, Cataluña on fire y la presidencia & vice de Pedro Pablo está más en el aire que nunca.
Yo lo que he leído es que tendría que haber salido libre a jurar el cargo europeo y hubiera tenido que volver al banquillo porque la sentencia solo fue un día después Para eso, que lo hubieran dejado, se juntan el hambre con las ganas de comer. Lo del feo de Bélgica es más complicado porque está la euroorden por medio...en fin, a ver qué pasa. Por mi que se lo queden allí, en serio.
Se muda a Perpignan a construir la republica imaginaria alternativa. Ese se lo va a pensar mucho pisar suelo español.
Y mientras Kim Piporra ya en pleno extasis dice que a él no le inhabilita ningún tribunal que no sea catalán
No te da la sensación de estar viendo una película distópica-psicotrónica española de los años 70?
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66751 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
claro, esto tiene muchas lecturas según los ojos que lo lean. Una persona acusada presuntamente (cuando se presentó era "presunto") de algo muy grave y que está en prisión provisional no puede perder sus derechos de aforado (la casta que ahora defiende Pablo Manuel ) mientras no sea juzgado y se demuestre su delito. Quiero decir que si te prohiben tus derechos y luego resulta que eres inocente han cometido un atropello. En este caso todo queda en un limbo jurídico porque hablamos de un "¿qué hubiese pasado si..." ya que el gordibizco ya ha sido condenado. Es decir, gozaba de inmunidad que le privaron hasta que fuese juzgado. Creo que en casos así se pide una prórroga, que para mí es el fallo de la justicia española, hasta que se decida el tribunal euro"peo". La pregunta es que si hubiese actuado así y le dan inmunidad ¿se hubiese podido celebrar el juicio?. Muy enredado todo.
Yo creo que este pajaro no va a salir del talego por mucho que lloren, la resolución habla de que tenía derecho a inmunidad que no es lo mismo a que sea inocente, que no quita la razón a la condena. Posiblemente le tengan que indemnizar por daños y perjuicios. Más suerte va a tener Puigallina ya que él no ha sido juzgado....porque escapó (una vez más las leyes juridícas chocan en sus resoluciones y se premía al infractor). De todas formas este suertudo puede viajar por toda Europa, incluido España, pero si no me equivoco no puede quedarse a vivir.
Y otra, estos se agarran a cualquier grieta en las leyes para sobrevivir, quiero decir, les importa una mierda Europa, se apuntaron con la intención que ocurriese esto que ha pasado. Si lo llegan a saber en su día el Dioni y el Torete.
De momento ERC y Torrezno se han venido arriba, Cataluña on fire y la presidencia & vice de Pedro Pablo está más en el aire que nunca.
Yo lo que he leído es que tendría que haber salido libre a jurar el cargo europeo y hubiera tenido que volver al banquillo porque la sentencia solo fue un día después Para eso, que lo hubieran dejado, se juntan el hambre con las ganas de comer. Lo del feo de Bélgica es más complicado porque está la euroorden por medio...en fin, a ver qué pasa. Por mi que se lo queden allí, en serio.
Se muda a Perpignan a construir la republica imaginaria alternativa. Ese se lo va a pensar mucho pisar suelo español.
Y mientras Kim Piporra ya en pleno extasis dice que a él no le inhabilita ningún tribunal que no sea catalán
No te da la sensación de estar viendo una película distópica-psicotrónica española de los años 70?
_________________
Jabato
Mensajes : 8815 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Yo lo que he leído es que tendría que haber salido libre a jurar el cargo europeo y hubiera tenido que volver al banquillo porque la sentencia solo fue un día después Para eso, que lo hubieran dejado, se juntan el hambre con las ganas de comer. Lo del feo de Bélgica es más complicado porque está la euroorden por medio...en fin, a ver qué pasa. Por mi que se lo queden allí, en serio.
Se muda a Perpignan a construir la republica imaginaria alternativa. Ese se lo va a pensar mucho pisar suelo español.
Y mientras Kim Piporra ya en pleno extasis dice que a él no le inhabilita ningún tribunal que no sea catalán
No te da la sensación de estar viendo una película distópica-psicotrónica española de los años 70?
Encima dicen que por culpa de haber vulnerado su inmunidad tienen que dejar libre..... a todos los presos! Buenísimo. Claro que antes del clásico salió un "experto" por TV3 hablando muy seriamente sobre los Madrid-Barça y diciendo que hay mucha gente que considera que la transición verdadera empezó con el 0 a 5 en el Bernabeu del 74. Se me acaban los emojis.
Cris Van Zant
Mensajes : 33613 Fecha de inscripción : 25/09/2014
Se muda a Perpignan a construir la republica imaginaria alternativa. Ese se lo va a pensar mucho pisar suelo español.
Y mientras Kim Piporra ya en pleno extasis dice que a él no le inhabilita ningún tribunal que no sea catalán
No te da la sensación de estar viendo una película distópica-psicotrónica española de los años 70?
Encima dicen que por culpa de haber vulnerado su inmunidad tienen que dejar libre..... a todos los presos! Buenísimo. Claro que antes del clásico salió un "experto" por TV3 hablando muy seriamente sobre los Madrid-Barça y diciendo que hay mucha gente que considera que la transición verdadera empezó con el 0 a 5 en el Bernabeu del 74. Se me acaban los emojis.
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 66751 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Se muda a Perpignan a construir la republica imaginaria alternativa. Ese se lo va a pensar mucho pisar suelo español.
Y mientras Kim Piporra ya en pleno extasis dice que a él no le inhabilita ningún tribunal que no sea catalán
No te da la sensación de estar viendo una película distópica-psicotrónica española de los años 70?
Encima dicen que por culpa de haber vulnerado su inmunidad tienen que dejar libre..... a todos los presos! Buenísimo. Claro que antes del clásico salió un "experto" por TV3 hablando muy seriamente sobre los Madrid-Barça y diciendo que hay mucha gente que considera que la transición verdadera empezó con el 0 a 5 en el Bernabeu del 74. Se me acaban los emojis.
pero qué españolazos
_________________
Jabato
Mensajes : 8815 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Cómo mola!! pensé que estabas escribiendo en algún dialecto catalán
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
José Fernández
Mensajes : 11026 Fecha de inscripción : 01/03/2013
Cómo mola!! pensé que estabas escribiendo en algún dialecto catalán
es que escribir bolinga es jodido
Sí, yo pensé que venía de doblete de la cena de empresa y que le había dao por ahí
Noc tec peroucpetc, Jabatoc, quec sic noct sec arreglact nosotrosc escribiremosct asict tambiénct, ent solidaridac
_________________
"Just take those old records off the shelf, I'll sit and listen to 'em by myself Today's music ain't got the same soul, I like that old time Rock 'n' Roll"
Índice 
Jue 12 Dic 2019 - 20:43
Los violadores al trullo, evidentemente, y unos cuantos años, también, pero habría que revisar según que cosas 
(una vez más las leyes juridícas chocan en sus resoluciones 
y se premía al infractor). De todas formas este suertudo puede viajar por toda Europa, incluido España, pero si no me equivoco no puede quedarse a vivir.
