Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

el maestro a hablado

Jabato escribió:

El sol entrando por la ventana y la música sonando, parece un dia maravilloso pero es mentira, en el exterior sólo muerte, enfermedad y calles vacías.

Será allí, aquí hay más gente que allí en un día normal, así que imagina. Y desde el principio

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

el maestro a hablado

Pero Murci, qué haces tú leyendo un comentario, ¿estás bien?

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

el maestro a hablado

Pero Murci, qué haces tú leyendo un comentario, ¿estás bien?

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

el maestro a hablado

Pero Murci, qué haces tú leyendo un comentario, ¿estás bien?

bien no puedo estar del todo.............(mientras no abran los pianos-bares)

pero estas cosas me interesan

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

el maestro a hablado

Pero Murci, qué haces tú leyendo un comentario, ¿estás bien?

bien no puedo estar del todo.............(mientras no abran los pianos-bares)

pero estas cosas me interesan

Qué razón tienes!! . La única vez que estuve en un Piano-Bar fue hace muchos años en Tenerife. Estaba de vacaciones con mis padres, y mi hermana y yo íbamos cada noche después de cenar a tomarnos unas cervezas, porque era el único sitio que había en la zona donde estábamos donde poder tomar algo. Era un local lleno de humo de tabaco, con moqueta en las paredes, lámparas de araña y un anciano tocando Jazz al piano. Era como viajar en el tiempo, un local muy curioso.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El sol entrando por la ventana y la música sonando, parece un dia maravilloso pero es mentira, en el exterior sólo muerte, enfermedad y calles vacías.

Será allí, aquí hay más gente que allí en un día normal, así que imagina. Y desde el principio

en mi barrio noto más movimiento que otros días, la gente joven está saliendo, sin guantes ni mascarillas y con sus mp3, eso sí, de uno en uno. Huelga decir que hoy luce el sol más luminoso de lo que llevamos de año.

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

1.000.000 x

Cuando te hagan en plan holograma casero o aplicación móvil te pillaré por Amazon porque da gusto leerte en estos temas musicales .
Me recuerda cuando a veces me pasó horas viendo documentales de divulgadores aunque a veces no entiendo demasiado o nada del tema que hablan pero que me enganchan.

Este por Ejemplo de los centenares de vinilos que tengo está en el top de sonar apabullantemente perfecto .

No se porque coño sale dos veces ...

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pero Murci, qué haces tú leyendo un comentario, ¿estás bien?

bien no puedo estar del todo.............(mientras no abran los pianos-bares)

pero estas cosas me interesan

Qué razón tienes!!   . La única vez que estuve en un Piano-Bar fue hace muchos años en Tenerife. Estaba de vacaciones con mis padres, y mi hermana y yo íbamos cada noche después de cenar a tomarnos unas cervezas, porque era el único sitio que había en la zona donde estábamos donde poder tomar algo. Era un local lleno de humo de tabaco, con moqueta en las paredes, lámparas de araña y un anciano tocando Jazz al piano. Era como viajar en el tiempo, un local muy curioso.

que buena historia............. El lugar perfecto donde uno pilla cacho casi seguro.

Auambabuluba balambambú escribió:

el murciélago escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Pero Murci, qué haces tú leyendo un comentario, ¿estás bien?

bien no puedo estar del todo.............(mientras no abran los pianos-bares)

pero estas cosas me interesan

Qué razón tienes!!   . La única vez que estuve en un Piano-Bar fue hace muchos años en Tenerife. Estaba de vacaciones con mis padres, y mi hermana y yo íbamos cada noche después de cenar a tomarnos unas cervezas, porque era el único sitio que había en la zona donde estábamos donde poder tomar algo. Era un local lleno de humo de tabaco, con moqueta en las paredes, lámparas de araña y un anciano tocando Jazz al piano. Era como viajar en el tiempo, un local muy curioso.

que buena historia............. El lugar perfecto donde uno pilla cacho casi seguro.

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

In the lap of the gods de APP es una buena prueba de lo que dices, el petardazo del principio y al final cuando va añadiendo instrumentos de viento y subiendo de volumen poco a poco es orgásmico, por cierto, el mejor tema de APP para mi.

Los remasters de discos antiguos dan verdadera lástima, te pones el Made in Japan original con el remaster que hay en Spotify y dan ganas de ponerse a escuchar a Fangoria

Qué 'xageraos si no he dicho nada, solo obviedades y generalizando mucho, porque no me voy a poner aquí a hablar de amplitud, sonoridad, compresores, condensadores de fluzo, hercios y demás.

El caso es que también hay remasters buenos, ojo, que aprovechan bien las virtudes del formato digital, que son una mayor respuesta en frecuencia (un C.D puede reproducir más agudos y más graves que un vinilo) y mayor rango dinámico, con una mejor señal ruido, es decir que existe mucha más distancia entre el ruido y la señal propiamente dicha con lo cual lo puedes aislar mejor y hacer que suene límpio. El problema es que, a menudo, se emplea ese mayor rango dinámico solo para comprimir y así poder ganar el triple de volumen. Un C.D tiene 96 db de rango dinámico (frente a los 65 que tenía el vinilo) y, si os fijáis, la mayoría de lo que suena en un C.D de música Pop o Rock solo lo hace en los 6 Dbs de arriba (antes del "0" que es el límite). Y eso en el mejor de los casos, hay CD que no bajan de los -3 Dbs FS. En cambio en la época del vinilo se comprimía menos, con los cual al final sonaba con más dinámica aunque el rango fuera menor En fin, no sigo que me caliento . Siempre que tuve que explicar estas cosas en charlas (de esas subvencionadas     ) y tal lo hago con dibujos y gráficos, poniendo ejemplos, y la peña lo entiende muy bien, incluso se divierten. Pero en escrito en un coñazo y me temo que más aburrido.

PD: Las ediciones en C.D de los Rolling Stones (no las primeras que se hicieron que eran malas), las de Pink Floyd, Beatles, Phil Spector son buenísimas. Límpias, con dinámica, buenos graves y agudos que suenan nítidos...una gozada.

Tarde de vinilos, es una mezcla un poco rara pero es verídica.

Auambabuluba balambambú escribió:

Chicos, el tema del volumen es difícil generalizar puesto que las causas pueden ser diversas. En la época analógica, cuando el vinilo era el formato rey, los grupos o artistas que querían tener un sonido rico en graves tenían que sacrificar volumen, por una mera cuestión física (el tamaño de las ondas, a menos hercios más longitud) también el número de canciones (y la duración) afectaba por las limitaciones del propio formato, por ejemplo las últimas canciones de cada Cara del vinilo sonaban peor. Luego ya el transfer a C.D pues hay de todo, las primeras ediciones solían ser muy cutres, por eso surgieron los remasters (algunos destrozan el sonido para ganar volumen a base de comprimir y limitar al máximo la señal para que no haya picos, subirlo todo y poder ganar mucho volumen). Esto con unos simples dibujos se entiende muy bien, pero bueno...creedme es así   .

También hay que tener en cuenta que en la época del vinilo se escuchaba música en equipos Hi-Fi con potencia y altavoces de tamaño medio, o por auriculares, en cambio ahora se estilan los altavocitos multimedia de plástico, incapaces de reproducir con precisión un disco con mucha dinámica, así que se tiende a masterizar todo muy plano y muy alto para conseguir cierto impacto en esos altavoces. Antes el impacto se conseguía, al contrario, a base de dinámica. Estabas sonando un pasaje muy bajito y delicado y de pronto ¡booooom! una explosión...típico de los Pink Floyd del Muro, o de Parsons, Mike Oldfield...Ahora se busca el impacto inmediato, todo muy arriba todo el tiempo, el problema es cuando llevas 3 canciones que inconscientemente tu cerebro desconecta porque es todo plano y no hay variaciones (estímulos), el ejemplo más socorrido es citar una autopista con un paisaje monótono todo el tiempo a los lados y todo el rato sin cambiar de marcha y a la misma velocidad, sin apenas mover el volante, llega un momento que no piensas en la carretera...en cambio conducir por un camino con baches, casas, personas, ríos, animales hace que tu cerebro esté más despierto y preste atención.

Jabato escribió:

Tarde de vinilos, es una mezcla un poco rara pero es verídica.

Así me gusta, de los Bee Gees a Ktulu Por cierto, ese de Ktulu cual es, el primero?