Capitan Haddock escribió:

Descansamos un poco de vampiros.

Por la razón que sea, y sin ningún tipo de lógica, siempre me da por ver pelis de Hitchcock en verano. Es más, las suelo asociar a esta época del año. Todos los años caen dos o tres.

Debe ser la tercera o cuarta vez que veo Vertigo. La última debió ser hace cuatro o cinco años. Recuerdo que alguno comentó que cada vez que la veía le gustaba más. A mi me pasa lo contrario. Sí, obra maestra, actores perfectos, dirección perfecta, ... pero hay algo en la historia, y no es el final, que no me llega a convencer. Claro que en este caso es lo de menos, los acontecimientos son una mera excusa para contar otras cosas, maravillosamente por cierto, y por ello apenas desluce el resultado. 9,75/10.

Creo que fui yo......o por lo menos es lo que me pasa a mi.

Es cierto...es un buen momento para ver sus pelis. Yo precisamente tengo una para revisar que solo he visto una vez.

Esta se presentó en Sitges en 2018.........Es una bizarrada de cinta donde se mezcla la acción, el gore, el humor de brocha gorda, y la mezcla a mi no me ha funcionado. Encima es una cinta que se presta a tener escenas subidas de tono,,,y no sale ni una teta.......4/10

El sentido de la vida (1983). Me ha gustado este film , una sátira muy divertida sobre la vida y sus costumbres. 7/10

Film de Russ Meyer de 1965, justo antes de su clásico. Tres tipos van por el desierto violando y matando todo lo que pilla. Chicas voluptuosas (como es normal), peleas y demás parafernalia del director. Entretenida y salvaje, como tiene que ser su cine. 6/10

el murciélago escribió:

Film de Russ Meyer de 1965, justo antes de su clásico. Tres tipos van por el desierto violando y matando todo lo que pilla. Chicas voluptuosas (como es normal), peleas y demás parafernalia del director. Entretenida y salvaje, como tiene que ser su cine. 6/10

nunca he llegado a verla, a ver si me animo en vacaciones.

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Film de Russ Meyer de 1965, justo antes de su clásico. Tres tipos van por el desierto violando y matando todo lo que pilla. Chicas voluptuosas (como es normal), peleas y demás parafernalia del director. Entretenida y salvaje, como tiene que ser su cine. 6/10

nunca he llegado a verla, a ver si me animo en vacaciones.

Los diablos de la oscuridad(1965). Si te dicen que es de la Hammer te lo crees. Peli algo confusa pues el tema que trata es la brujería, pero por momentos da la sensación de que va de vampiros. Con todo tiene una puesta en escena algo más pobre que la Hammer, por momentos tira por el tema policial, y al final es un poco batiburrillo. Con todo se deja ver 5/10

Slasher de 1980. Se me antoja algo pobre, le falta una mejores escenas de terror. Al final me terminó por aburrirme un poco. Lo mejor es lo dejo aquí abajo. En el 87 hicieron una secuela. 4/10

Spoiler:

Capitan Haddock escribió:

Descansamos un poco de vampiros.

Por la razón que sea, y sin ningún tipo de lógica, siempre me da por ver pelis de Hitchcock en verano. Es más, las suelo asociar a esta época del año. Todos los años caen dos o tres.

Debe ser la tercera o cuarta vez que veo Vertigo. La última debió ser hace cuatro o cinco años. Recuerdo que alguno comentó que cada vez que la veía le gustaba más. A mi me pasa lo contrario. Sí, obra maestra, actores perfectos, dirección perfecta, ... pero hay algo en la historia, y no es el final, que no me llega a convencer. Claro que en este caso es lo de menos, los acontecimientos son una mera excusa para contar otras cosas, maravillosamente por cierto, y por ello apenas desluce el resultado. 9,75/10.

A mi lo que me pasa es lo que dije hace poco del final apresurado, necesitaría unos segundos más para digerir tan fascinante peli, que me parece la mejor de Hitch, prácticamente, es una película profunda como pocas del maestro, que generalmente, a mi parecer, se basan demasiado en impactos y giros inesperados que, una vez las has visto mil veces (porque son adictivas) lógicamente pierden impacto y no son tan inesperadas. Con esta no me pasa, me parece inagotable.

el murciélago escribió:

Spoiler:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Film de Russ Meyer de 1965, justo antes de su clásico. Tres tipos van por el desierto violando y matando todo lo que pilla. Chicas voluptuosas (como es normal), peleas y demás parafernalia del director. Entretenida y salvaje, como tiene que ser su cine. 6/10

nunca he llegado a verla, a ver si me animo en vacaciones.

Del Meyer este solo he visto la de Faster Pussycat, que se supone que es la mejor, y siendo generosos digamos que me pareció curiosa . Siempre me ha llamado la atención el fervor que causa, o causaba, su cine en el ámbito del popu. Es una de esas cosas que si no te gustaban parece que no tenías derecho a leer la revista. Si le gustaban a César le tenían que gustar a todos.

Y siempre me preguntaba como hacía la gente para ver estas pelis en la época preinternet .

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

Descansamos un poco de vampiros.

Por la razón que sea, y sin ningún tipo de lógica, siempre me da por ver pelis de Hitchcock en verano. Es más, las suelo asociar a esta época del año. Todos los años caen dos o tres.

Debe ser la tercera o cuarta vez que veo Vertigo. La última debió ser hace cuatro o cinco años. Recuerdo que alguno comentó que cada vez que la veía le gustaba más. A mi me pasa lo contrario. Sí, obra maestra, actores perfectos, dirección perfecta, ... pero hay algo en la historia, y no es el final, que no me llega a convencer. Claro que en este caso es lo de menos, los acontecimientos son una mera excusa para contar otras cosas, maravillosamente por cierto, y por ello apenas desluce el resultado. 9,75/10.

A mi lo que me pasa es lo que dije hace poco del final apresurado, necesitaría unos segundos más para digerir tan fascinante peli, que me parece la mejor de Hitch, prácticamente, es una película profunda como pocas del maestro, que generalmente, a mi parecer, se basan demasiado en impactos y giros inesperados que, una vez las has visto mil veces (porque son adictivas) lógicamente pierden impacto y no son tan inesperadas. Con esta no me pasa, me parece inagotable.

Sí, quizás sea la más profunda de sus pelis. ¿La mejor?. Pues no sé. Hay tantas donde elegir. Yo pondría tres o cuatro por delante de esta. Y luego los gustos personales de cada uno. Yo tengo especial debilidad por Cortina Rasgada y no suele ser de las más citadas.

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

LOU RIP escribió:

el murciélago escribió:

Film de Russ Meyer de 1965, justo antes de su clásico. Tres tipos van por el desierto violando y matando todo lo que pilla. Chicas voluptuosas (como es normal), peleas y demás parafernalia del director. Entretenida y salvaje, como tiene que ser su cine. 6/10

nunca he llegado a verla, a ver si me animo en vacaciones.

Del Meyer este solo he visto la de Faster Pussycat, que se supone que es la mejor, y siendo generosos digamos que me pareció curiosa . Siempre me ha llamado la atención el fervor que causa, o causaba, su cine en el ámbito del popu. Es una de esas cosas que si no te gustaban parece que no tenías derecho a leer la revista. Si le gustaban a César le tenían que gustar a todos.

Y siempre me preguntaba como hacía la gente para ver estas pelis en la época preinternet .

Antes de Internet existío el DVD y si no recuerdo mal a finales de los 90 fueron reeditadas en este formato, yo me pillé unas cuantas. También te diré que la mayoría de películas de Mayer son una puta mierda pero tenía ese componente erótico voluptuoso bastante atractivo para su momento.


En mi caso sí puedo decir que conocía el cine de Meyer antes del Popu porque en mi localidad existía un cine especialista en la exploitation , desde las tetudas atómicas de este señor hasta las pelis de Pajares y Alvaro Vitali pasando por Emmanuelle, el cine quinqui, el canibal, el nazi, el karateka, la blackxplotation y el salchichero erotismo de las pelis S española e italianas. Lo bueno de este cine que nos dejaban pasar sin tener la edad reglamentaria, no me preguntes por qué pero mientras el cine de más abajo, más convencional (Tiburón, La Guerra de las Galaxias) no te dejaba pasar para ver a Mad Max aquí podías disfrutar en sesión continua toda esta serie de películas a la mayor gloria del onanismo y el moquero o en su defecto el calcetín (no existían clines en los primeros 80)  

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

el murciélago escribió:

Del Meyer este solo he visto la de Faster Pussycat, que se supone que es la mejor, y siendo generosos digamos que me pareció curiosa . Siempre me ha llamado la atención el fervor que causa, o causaba, su cine en el ámbito del popu. Es una de esas cosas que si no te gustaban parece que no tenías derecho a leer la revista. Si le gustaban a César le tenían que gustar a todos.

Y siempre me preguntaba como hacía la gente para ver estas pelis en la época preinternet .

Antes de Internet existío el DVD y si no recuerdo mal a finales de los 90 fueron reeditadas en este formato, yo me pillé unas cuantas. También te diré que la mayoría de películas de Mayer son una puta mierda pero tenía ese componente erótico voluptuoso bastante atractivo para su momento.


En mi caso sí puedo decir que conocía el cine de Meyer antes del Popu porque en mi localidad existía un cine especialista en la exploitation , desde las tetutas atómicas de este señor hasta las pelis de Pajares y Alvaro Vitali pasando por Emmanuelle, el cine quinqui, el canibal, el nazi, el karateka, la blackxplotation y el salchichero erotismo de las pelis S española e italianas. Lo bueno de este cine que nos dejaban pasar sin tener la edad reglamentaria, no me preguntes por qué pero mientras el cine de más abajo, más convencional (Tiburón, La Guerra de las Galaxias) no te dejaba pasar para ver a Mad Max aquí podías disfrutar en sesión continua toda esta serie de películas a la mayor gloria del onanismo y el moquero o en su defecto el calcetín (no existían clines en los primeros 80)  

Ya sé que existía el DVD, no soy tan joven . Pero estas pelis no me pareció que fueran fáciles de encontrar y menos a precio decente. Seguro que hoy se encuentran a 1 euro. Leía sobre ellas en el Popu, me quedaba con la curiosidad pero luego prefería gastarme la pasta en discos. Y además nunca tuve tele en mi cuarto y no era plan de ponerme a ver estas pelis en el salón familiar.

Quizás por eso no me atraen mucho , cuando he tenido acceso a ellas ya era un poco mayor. Con 18 seguro que entran mejor que con 30.

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Del Meyer este solo he visto la de Faster Pussycat, que se supone que es la mejor, y siendo generosos digamos que me pareció curiosa . Siempre me ha llamado la atención el fervor que causa, o causaba, su cine en el ámbito del popu. Es una de esas cosas que si no te gustaban parece que no tenías derecho a leer la revista. Si le gustaban a César le tenían que gustar a todos.

Y siempre me preguntaba como hacía la gente para ver estas pelis en la época preinternet .

Antes de Internet existío el DVD y si no recuerdo mal a finales de los 90 fueron reeditadas en este formato, yo me pillé unas cuantas. También te diré que la mayoría de películas de Mayer son una puta mierda pero tenía ese componente erótico voluptuoso bastante atractivo para su momento.


En mi caso sí puedo decir que conocía el cine de Meyer antes del Popu porque en mi localidad existía un cine especialista en la exploitation , desde las tetutas atómicas de este señor hasta las pelis de Pajares y Alvaro Vitali pasando por Emmanuelle, el cine quinqui, el canibal, el nazi, el karateka, la blackxplotation y el salchichero erotismo de las pelis S española e italianas. Lo bueno de este cine que nos dejaban pasar sin tener la edad reglamentaria, no me preguntes por qué pero mientras el cine de más abajo, más convencional (Tiburón, La Guerra de las Galaxias) no te dejaba pasar para ver a Mad Max aquí podías disfrutar en sesión continua toda esta serie de películas a la mayor gloria del onanismo y el moquero o en su defecto el calcetín (no existían clines en los primeros 80)  

Ya sé que existía el DVD, no soy tan joven . Pero estas pelis no me pareció que fueran fáciles de encontrar y menos a precio decente. Seguro que hoy se encuentran a 1 euro. Leía sobre ellas en el Popu, me quedaba con la curiosidad pero luego prefería gastarme la pasta en discos. Y además nunca tuve tele en mi cuarto y no era plan de ponerme a ver estas pelis en el salón familiar.

Quizás por eso no me atraen mucho   , cuando he tenido acceso a ellas ya era un poco mayor. Con 18 seguro que entran mejor que con 30.

Haber, no hay que ser un genio para saber el casi nulo interés cinematográfico de estas pelis. El que se sienta para ver una de Meyer o de las que propone Lou sabe a lo que se expone (o debería). Aquí se busca otras cosas, "el elemento trash".........el transgredir lo habitual, intentar provocar al espectador en algún sentido (vamos, casi siempre el sexual). Yo a mis 15 o 16 años no veía estas pelis (hablo de tipo Meyer).....las otras era noche si noche también en telecinco.
Cuando comento alguna que me zampo de serie b (que aquí se mofan de ellas, aunque se que más por el cachondeo que otra cosa), busco lo anormal (como diría el doctor Fronkonstin).............El divertimento más vulgar, ojo, que también hay muchas muestras de talento ante la adversidad (presupuesto básicamente, de ahí parte todo, actores, puesta en escena etc).
Hoy día se me ha quitado de la cabeza el descubrir pelis de autor soporíferas (pasé años en ese mundo)......aunque aún hay algunos que debería ver.
En fin, que por suerte uno puede disfrutar con muchos géneros, sabiendo siempre lo que uno quiere buscar

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Del Meyer este solo he visto la de Faster Pussycat, que se supone que es la mejor, y siendo generosos digamos que me pareció curiosa . Siempre me ha llamado la atención el fervor que causa, o causaba, su cine en el ámbito del popu. Es una de esas cosas que si no te gustaban parece que no tenías derecho a leer la revista. Si le gustaban a César le tenían que gustar a todos.

Y siempre me preguntaba como hacía la gente para ver estas pelis en la época preinternet .

Antes de Internet existío el DVD y si no recuerdo mal a finales de los 90 fueron reeditadas en este formato, yo me pillé unas cuantas. También te diré que la mayoría de películas de Mayer son una puta mierda pero tenía ese componente erótico voluptuoso bastante atractivo para su momento.


En mi caso sí puedo decir que conocía el cine de Meyer antes del Popu porque en mi localidad existía un cine especialista en la exploitation , desde las tetutas atómicas de este señor hasta las pelis de Pajares y Alvaro Vitali pasando por Emmanuelle, el cine quinqui, el canibal, el nazi, el karateka, la blackxplotation y el salchichero erotismo de las pelis S española e italianas. Lo bueno de este cine que nos dejaban pasar sin tener la edad reglamentaria, no me preguntes por qué pero mientras el cine de más abajo, más convencional (Tiburón, La Guerra de las Galaxias) no te dejaba pasar para ver a Mad Max aquí podías disfrutar en sesión continua toda esta serie de películas a la mayor gloria del onanismo y el moquero o en su defecto el calcetín (no existían clines en los primeros 80)  

Ya sé que existía el DVD, no soy tan joven . Pero estas pelis no me pareció que fueran fáciles de encontrar y menos a precio decente. Seguro que hoy se encuentran a 1 euro. Leía sobre ellas en el Popu, me quedaba con la curiosidad pero luego prefería gastarme la pasta en discos. Y además nunca tuve tele en mi cuarto y no era plan de ponerme a ver estas pelis en el salón familiar.

Quizás por eso no me atraen mucho   , cuando he tenido acceso a ellas ya era un poco mayor. Con 18 seguro que entran mejor que con 30.

Se podían encontrar, en vhs de importación, en muy pocos sitios, videoclubes o tiendas raras de material freak y pagando un pastón, con el añadido de que necesitabas un reproductor con sistema americano. En definitiva, desconfía del que te diga que las vio en los primeros 90's que es cuando el Popu hablaba de ellas

Cris Van Zant escribió:

Capitan Haddock escribió:

LOU RIP escribió:

Capitan Haddock escribió:

Del Meyer este solo he visto la de Faster Pussycat, que se supone que es la mejor, y siendo generosos digamos que me pareció curiosa . Siempre me ha llamado la atención el fervor que causa, o causaba, su cine en el ámbito del popu. Es una de esas cosas que si no te gustaban parece que no tenías derecho a leer la revista. Si le gustaban a César le tenían que gustar a todos.

Y siempre me preguntaba como hacía la gente para ver estas pelis en la época preinternet .

Antes de Internet existío el DVD y si no recuerdo mal a finales de los 90 fueron reeditadas en este formato, yo me pillé unas cuantas. También te diré que la mayoría de películas de Mayer son una puta mierda pero tenía ese componente erótico voluptuoso bastante atractivo para su momento.


En mi caso sí puedo decir que conocía el cine de Meyer antes del Popu porque en mi localidad existía un cine especialista en la exploitation , desde las tetutas atómicas de este señor hasta las pelis de Pajares y Alvaro Vitali pasando por Emmanuelle, el cine quinqui, el canibal, el nazi, el karateka, la blackxplotation y el salchichero erotismo de las pelis S española e italianas. Lo bueno de este cine que nos dejaban pasar sin tener la edad reglamentaria, no me preguntes por qué pero mientras el cine de más abajo, más convencional (Tiburón, La Guerra de las Galaxias) no te dejaba pasar para ver a Mad Max aquí podías disfrutar en sesión continua toda esta serie de películas a la mayor gloria del onanismo y el moquero o en su defecto el calcetín (no existían clines en los primeros 80)  

Ya sé que existía el DVD, no soy tan joven . Pero estas pelis no me pareció que fueran fáciles de encontrar y menos a precio decente. Seguro que hoy se encuentran a 1 euro. Leía sobre ellas en el Popu, me quedaba con la curiosidad pero luego prefería gastarme la pasta en discos. Y además nunca tuve tele en mi cuarto y no era plan de ponerme a ver estas pelis en el salón familiar.

Quizás por eso no me atraen mucho   , cuando he tenido acceso a ellas ya era un poco mayor. Con 18 seguro que entran mejor que con 30.

Se podían encontrar, en vhs de importación, en muy pocos sitios, videoclubes o tiendas raras de material freak y pagando un pastón, con el añadido de que necesitabas un reproductor con sistema americano. En definitiva, desconfía del que te diga que las vio en los primeros 90's que es cuando el Popu hablaba de ellas

en las zonas de Callao y Gran Vía sí podías dar con ella, eso sí, en tiendas de segunda mano de material raro, cine o música. Yo la primera tanda las compré en la Fnac a finales de los 90 a un precio económico. Y encontrártelas en el cine no era lo habitual a no ser que fuese un cine dedicado a ese tipo de explotation, en mi barrio llegó a existir un cine de verano que echaba la típica película de Bud Spencer a eso de las nueve la noche y luego los sábados tenía un sesión golfa para adultos desde Russ Meyer a Tinto Brass. El cine que yo comento era un tanto extraño, no sé cómo lo hacía pero era el desague o fosa aséptica del que había más abajo, mucho más elegante y serio que echaba películas comerciales. Yo vi alguna de Meyer cercana a los 80 como Beneath the Valley of the Ultra-Vixens o Up!. Evidentemente Faster Pussycat!, Mondo Topless o Vixen eran imposibles de localizar.



Y de acuerdo con lo que dice el Murci, cuando uno ve este tipo de cine tiene que saber a qué se va enfrentar.  

...La había visto cuando se estrenó y años después con MI PADRE!!!
Pongo esta cara porque mi padre era muy machista...y la peli es la que es. Pero recuerdo que le gustó, se rió....en fin, la vimos juntos hasta el final, casi sin poder hablar...aunque recuerdo un comentario suyo en la escena cuando Antonio Bnaderas, vuelve tras ser porculizado por Eusebio Poncelas...mi padre dice...COÑO..LE GUSTÓ...

Ese fue todo el dialogo entre padre e hijo hace 25 años...

Bueno, que ayer la daban por televisión de Madrid y la vi de nuevo.

PELICULÓN.

Que grande!!!

Que trama, que interpretaciónes de Carmen Maura, Eusebio Poncelas, y Antonio Banderas y los demás.

Almodovar tocó el cielo aquí. Muy fuerte todavía en 2020. Escenas complicadas de ver acompañado por una hija de 16...pero esa fotografía, esos dialogos....

OBRA MAESTRA



Sólo por esta peli, Almodovar debería ser respetado para siempre como cineasta. Lo demás...secundario.




Adios.

Cutix escribió:

...La había visto cuando se estrenó y años después con MI PADRE!!!
Pongo esta cara porque mi padre era muy machista...y la peli es la que es. Pero recuerdo que le gustó, se rió....en fin, la vimos juntos hasta el final, casi sin poder hablar...aunque recuerdo un comentario suyo en la escena cuando Antonio Bnaderas, vuelve tras ser porculizado por Eusebio Poncelas...mi padre dice...COÑO..LE GUSTÓ...

Ese fue todo el dialogo entre padre e hijo hace 25 años...

Bueno, que ayer la daban por televisión de Madrid y la vi de nuevo.

PELICULÓN.

Que grande!!!

Que trama, que interpretaciónes de Carmen Maura, Eusebio Poncelas, y Antonio Banderas y los demás.

Almodovar tocó el cielo aquí. Muy fuerte todavía en 2020. Escenas complicadas de ver acompañado por una hija de 16...pero esa fotografía, esos dialogos....

OBRA MAESTRA

   

Sólo por esta peli, Almodovar debería ser respetado para siempre como cineasta. Lo demás...secundario.




Adios.

divertido, transgresor, juvenil, fresco, imaginativo. Todo lo contrario a lo que es ahora

Capitan Haddock escribió:

Jabato escribió:

Capitan Haddock escribió:

Descansamos un poco de vampiros.

Por la razón que sea, y sin ningún tipo de lógica, siempre me da por ver pelis de Hitchcock en verano. Es más, las suelo asociar a esta época del año. Todos los años caen dos o tres.

Debe ser la tercera o cuarta vez que veo Vertigo. La última debió ser hace cuatro o cinco años. Recuerdo que alguno comentó que cada vez que la veía le gustaba más. A mi me pasa lo contrario. Sí, obra maestra, actores perfectos, dirección perfecta, ... pero hay algo en la historia, y no es el final, que no me llega a convencer. Claro que en este caso es lo de menos, los acontecimientos son una mera excusa para contar otras cosas, maravillosamente por cierto, y por ello apenas desluce el resultado. 9,75/10.

A mi lo que me pasa es lo que dije hace poco del final apresurado, necesitaría unos segundos más para digerir tan fascinante peli, que me parece la mejor de Hitch, prácticamente, es una película profunda como pocas del maestro, que generalmente, a mi parecer, se basan demasiado en impactos y giros inesperados que, una vez las has visto mil veces (porque son adictivas) lógicamente pierden impacto y no son tan inesperadas. Con esta no me pasa, me parece inagotable.

Sí, quizás sea la más profunda de sus pelis. ¿La mejor?. Pues no sé. Hay tantas donde elegir. Yo pondría tres o cuatro por delante de esta. Y luego los gustos personales de cada uno. Yo tengo especial debilidad por Cortina Rasgada y no suele ser de las más citadas.

Bueno, yo estoy enamorado de esta película desde los 15 años. El guión tiene giros inverosímiles, hay efectos que se han quedado muy anticuados, pero el poder de fascinación sigue intacto. De hecho, cuando estuve en San Francisco busqué varias localizaciones: la casa de James Stewart, el parque, el paseo camino del Golden Gate hasta llegar al punto exacto donde Madeleine se arroja a la bahía...

Cutix escribió:

...La había visto cuando se estrenó y años después con MI PADRE!!!
Pongo esta cara porque mi padre era muy machista...y la peli es la que es. Pero recuerdo que le gustó, se rió....en fin, la vimos juntos hasta el final, casi sin poder hablar...aunque recuerdo un comentario suyo en la escena cuando Antonio Bnaderas, vuelve tras ser porculizado por Eusebio Poncelas...mi padre dice...COÑO..LE GUSTÓ...

Ese fue todo el dialogo entre padre e hijo hace 25 años...

Bueno, que ayer la daban por televisión de Madrid y la vi de nuevo.

PELICULÓN.

Que grande!!!

Que trama, que interpretaciónes de Carmen Maura, Eusebio Poncelas, y Antonio Banderas y los demás.

Almodovar tocó el cielo aquí. Muy fuerte todavía en 2020. Escenas complicadas de ver acompañado por una hija de 16...pero esa fotografía, esos dialogos....

OBRA MAESTRA

   

Sólo por esta peli, Almodovar debería ser respetado para siempre como cineasta. Lo demás...secundario.




Adios.

Hace mucho que la vi, pero es de mis preferidas, junto a "Dolor y gloria".  
Antes era sórdido y dulce y ahora es contemplativo y amargo. Ya sé qué no estáis de acuerdo...

Alehardrock escribió:

Cutix escribió:

...La había visto cuando se estrenó y años después con MI PADRE!!!
Pongo esta cara porque mi padre era muy machista...y la peli es la que es. Pero recuerdo que le gustó, se rió....en fin, la vimos juntos hasta el final, casi sin poder hablar...aunque recuerdo un comentario suyo en la escena cuando Antonio Bnaderas, vuelve tras ser porculizado por Eusebio Poncelas...mi padre dice...COÑO..LE GUSTÓ...

Ese fue todo el dialogo entre padre e hijo hace 25 años...

Bueno, que ayer la daban por televisión de Madrid y la vi de nuevo.

PELICULÓN.

Que grande!!!

Que trama, que interpretaciónes de Carmen Maura, Eusebio Poncelas, y Antonio Banderas y los demás.

Almodovar tocó el cielo aquí. Muy fuerte todavía en 2020. Escenas complicadas de ver acompañado por una hija de 16...pero esa fotografía, esos dialogos....

OBRA MAESTRA

   

Sólo por esta peli, Almodovar debería ser respetado para siempre como cineasta. Lo demás...secundario.




Adios.

Hace mucho que la vi, pero es de mis preferidas, junto a "Dolor y gloria".  
Antes era sórdido y dulce y ahora es contemplativo y amargo. Ya sé qué no estáis de acuerdo...

...A mi, salvo KIKA y Carne Trémula y los Amantes Pajilleros, me han gustado todas...unas más, otras menos pero se soportan. Dolor y Gloria la salva Banderas.
Mis preferidas...
1. La ley del deseo.
2. Hable con ella.
3. Todo sobre mi madre.

Adios

Terminé con el Drácula de Christopher Lee.

En estas dos Drácula resucita en los años 70 y se enfrenta a un Van Helsing que es el bisnieto del original. Drácula yeyé.

Tienes muchas cosas en común, intentan ser modernas y quedan desfasadas al día siguiente, una banda sonora lamentable, aspecto de teleserie cutre y unos Lee y Cushing totalmente fuera de lugar. Dos despropósitos con una diferencia entre ambas. La primera resulta muy entretenida y divertida pero la segunda es totalmente horrible y aburrida. Una un 5, la otra un 3. Sólo aptas para curiosos y completistas.

Y como cierre de este miniciclo, esta peli sin Lee pero con Cushing, cronológicamente situada entre la primera y la segunda, y que si se descuidan les sale la mejor de toda la saga. Estupenda. 8/10.

Capitan Haddock escribió:

Y como cierre de este miniciclo, esta peli sin Lee pero con Cushing, cronológicamente situada entre la primera y la segunda, y que si se descuidan les sale la mejor de toda la saga. Estupenda. 8/10.

Maravillosa