Bounty Hunter escribió:

Documental narrado como una Road Movie, visitando las localizaciones de los films del protagonista. Mientras este, es entrevistado por el director. Mostrando la visión que Cimino quiso plasmar de la America que el creía importante compartir. Y que muchos solo se fijaron en la superficialidad de su cine.
Tarantino y Oliver Stone entre otros, comentan las obras y la característica forma de rodar del oscarizado director de El cazador.
Este repaso, me recordó su film Manhattan Sur, que tenía totalmente olvidado.

Me lo apunto, un tipo interesante

LOU RIP escribió:

Bounty Hunter escribió:

Documental narrado como una Road Movie, visitando las localizaciones de los films del protagonista. Mientras este, es entrevistado por el director. Mostrando la visión que Cimino quiso plasmar de la America que el creía importante compartir. Y que muchos solo se fijaron en la superficialidad de su cine.
Tarantino y Oliver Stone entre otros, comentan las obras y la característica forma de rodar del oscarizado director de El cazador.
Este repaso, me recordó su film Manhattan Sur, que tenía totalmente olvidado.

Me lo apunto, un tipo interesante

Si,y con un gran nombre,Chomino...

Después de hartarme de oír y leer elogios sobre esta cinta, me decidí a verla por tercera vez (las otras dos abandoné al poco rato) y sigo opinando lo mismo: Como documental sobre un caso de abusos sexuales a menores, no aporta nada porque al final no queda claro si hubo o no hubo caso. Todo parece indicar que hubo asuntos muy turbios, pero al mismo tiempo da la impresión de que todo se salió de madre, incluso parece que hay supuestas víctimas dispuestas a decir lo que sea, con tal de salir en pantalla. Me veo incapaz de tomar partido por nadie, ni por las víctimas ni por los acusados porque todo es un batiburrillo de medias verdades sin pies ni cabeza.
Cinematográficamente tampoco está bien llevado, no hay un orden y los saltos temporales son continuos. Las declaraciones son interminables, y acaban aburriendo al poco rato. De hecho llegas a preguntarte si no será un falso documental, porque parece increíble que nadie pueda dejar registrado para la posteridad la destrucción de una familia con tantísimo detalle.
Lo peor de todo, es que acabas olvidando a las víctimas, porque realmente no puedes estar seguro de que las hubiera.
En resumen, esto es como esos programas de la tele donde gente con muchas carencias nos descubren una vida que solo debería importarles a ellos. Desagradable y aburrido.

No se si ya la ha visto alguien. Me ha encantado....uno de los mayores falsificadores de arte del mundo,,,un tipo nacido en Barcelona. Contado por el mismo y gente con la que se relacionó. Seguramente se lleve el Goya a mejor documental....9/10

el murciélago escribió:

No se si ya la ha visto alguien. Me ha encantado....uno de los mayores falsificadores de arte del mundo,,,un tipo nacido en Barcelona. Contado por el mismo y gente con la que se relacionó. Seguramente se lleve el Goya a mejor documental....9/10

Vi la semana pasada una parte. Lo emiten en TV3 por capítulos.
El tipo es de lo más inusual. Un dandy con mucha cara que aprendió las buenas costumbres de su padre. Otra perla.
El momento en que dibuja un Tapies con materiales de la calle, es bizarrísimo. 

metal80 escribió:

Después de hartarme de oír y leer elogios sobre esta cinta, me decidí a verla por tercera vez (las otras dos abandoné al poco rato) y sigo opinando lo mismo: Como documental sobre un caso de abusos sexuales a menores, no aporta nada porque al final no queda claro si hubo o no hubo caso. Todo parece indicar que hubo asuntos muy turbios, pero al mismo tiempo da la impresión de que todo se salió de madre, incluso parece que hay supuestas víctimas dispuestas a decir lo que sea, con tal de salir en pantalla. Me veo incapaz de tomar partido por nadie, ni por las víctimas ni por los acusados porque todo es un batiburrillo de medias verdades sin pies ni cabeza.
Cinematográficamente tampoco está bien llevado, no hay un orden y los saltos temporales son continuos. Las declaraciones son interminables, y acaban aburriendo al poco rato. De hecho llegas a preguntarte si no será un falso documental, porque parece increíble que nadie pueda dejar registrado para la posteridad la destrucción de una familia con tantísimo detalle.
Lo peor de todo, es que acabas olvidando a las víctimas, porque realmente no puedes estar seguro de que las hubiera.
En resumen, esto es como esos programas de la tele donde gente con muchas carencias nos descubren una vida que solo debería importarles a ellos. Desagradable y aburrido.

A mi tampoco me gustó, esperaba algo mucho mejor.

Al final resulta que era bipolar...

El director de cine Lluís Aller ("Transeúntes") nos propone una selección personal de películas y explica por qué se tienen que considerar clásicos en la historia del cine: de "Luces en la ciudad" a "Carretera perdida", pasando por "Cléo, de 5 a 7" o "La Aventura". Y que Dios bendiga a John Ford.

Primera parte de una trilogía dedicada al cine de terror de los 80. Esta entrega es una especie de catálogo, desarrollado mediante charlas con una serie de profesionales del cine que analizan (muy por encima, eso sí) algunas de las películas más icónicas del género. Por suerte, no solo son las mejores, o las más famosas (también aparecen) lo cual sirve para acercarse a algunos trabajos, en los que difícilmente te vas a fijar si no te invitan a ello.
No es para ver del tirón, porque es tanto el material que se toca, que se alarga durante casi cinco horas, pero no hay problema en verlo a ratos, y retomarlo cuantas veces haga falta. Naturalmente, habrá cosas que te interesen más o menos, dependiendo de qué película se analice en cada momento, pero en general, resulta muy interesante e instructivo.
Ya tengo lista para ver la segunda parte, que dura más aun. A ver si para 2025 termino... la tercera, todavía la tengo que encontrar", aunque está un poco más orientada a la ciencia ficción.

Bounty Hunter escribió:

Este le vi hace unas semanas y me gustó como repaso a su carrera y de donde venía, para alguien como yo que apenas conocía nada del mozo, salvo cuatro o cinco pelis.

Folo escribió:

Bounty Hunter escribió:

Este le vi hace unas semanas y me gustó como repaso a su carrera y de donde venía, para alguien como yo que apenas conocía nada del mozo, salvo cuatro o cinco pelis.

Resulta ser un actor de método. Viviendo intensamente su mimetización con el personaje.
Además de poseer tres Oscars a la mejor interpretación.
Sin duda es un tipo al que tengo que seguir más de cerca. 

Hablan de éste documental en el último Popu y me animé a verlo y la verdad es que no me arrepiento.

Un autoestopista se ve envuelto en un accidente de tráfico y salva a una persona de una agresión y consigue sus quince minutos de gloria y fama, desgraciadamente en menos de tres meses pasa de héroe a villano.

Bien es cierto que el menda se ve que trae una "tara mental" de serie que probablemente en su infancia su madre potenció.