hellspawn escribió:

LOU RIP escribió:

hellspawn escribió:

Estamos de acuerdo. En eso y en casi todo lo que comentas. En lo que nunca nos acabamos de poner de acuerdo es de que, por el hecho de que algo solo interese al 2% de la población signifique necesariamente que sea "inferior" (por falta de un adjetivo más adecuado). Básicamente por lo que comenté en la ocasión anterior cuando debatimos este mismo tema  : es como decir "coma mierda, porque 10.000 millones de moscas no pueden equivocarse".

pues es fácil de entender, si un director con fama dedica nueve horazas a un grupo como The Beatles y una revista que vive en un bucle como el Popu le dedica una referencia a King´s X supongo que algo habrá ¿no?. El que Enrique Iglesias vendiese en un momento dado más discos que Dylan no quiere decir que fuese mejor (lo digo por eso de comer mierda) simplemente hay muchos factores mediáticos-comerciales que le aúpan. Ahora bien, han pasado 20 años, a su padre Julio se le recuerda, se le sigue escuchando en emisoras melódicas, Dylan sigue siendo una puta leyenda. Enrique fue una divertida broma. Es el tiempo el que revaloriza por encima de la repercusión popular de un momento dado.

hellspawn escribió:

Pero entiendo lo que quieres decir, y obviamente, sé que, objetivamente, 'Dirt', por ejemplo, tiene un peso específico en la historia del rock infinitamente superior a cualquier cosa que hayan podido grabar King's X (en este caso concreto, también opino que 'Dirt' está a años luz de cualquier disco de King's X) Y que Bob Dylan es mucho más influyente en la historia que, no sé, Bulletboys (en este caso, el debut de Bulletboys significa muchísimo más en mi vida que cualquier cosa que grabara el pelopolla digooo Dylan  )

Lo de criticar, en mi caso, tiene un poco de tocapelotismo, pero básicamente hacia la gente que pontifica sobre este tipo de cosas. Insisto, nunca he leído comentarios así en este foro, pero en el grupo homónimo de FB...Oh my God...  

Oiga, yo también prefiero Poison a Vivaldi...¿será grave? 

no puedo añadir nada, simplemente que cuando uno entra en un foro de rock (con afán o no tocapelotas) y pone a parir a la CCR (es un ejemplo) y luego se corre con Spin Doctors (es otro ejemplo) sabe que está entrando en un terreno políticamente incorrecto y que van a llover críticas. De hecho a mí me gracia pero a los que defendemos el clasicismo rockero no nos pidáis que seamos políticamente correctos con la Serie B. Es como entrar en un foro de cine para burlarse de Billy Wilder y ser fan de los Javis.

Primera parte del quoteo: (es que me lío al borrar los quotes, qué torpe soy... ) Vale, bien explicado. Con el matiz del tiempo, queda claro tu argumento. Y lo comparto (otra cosa es que no aguantase ni 20 minutos del documental en cuestión... )

Segunda parte del quoteo: el problema viene cuando esa lluvia de críticas procede de gente (que la hay) que es incapaz de bucear, ya no en el underground, sino en bandas "mitad de la tabla" y que únicamente se nutren de artistas consagrados e "intocables". Por esa regla de tres, todos escucharíamos a las mismas bandas. Ahí es cuando entra mi vena tocapelotista y suelto barbaridades como que un riff de Bulletboys vale por toda la discografía de Dylan (que es una barbaridad, aunque para mi sea totalmente cierto). Esa gente a la que me refiero, perdió hace mucho tiempo la capacidad de emocionarse con un tema o un artista de nuevo cuño. Obviamente, no estoy hablando de ti, o del forero medio de este bendito lugar. A la mayoría de nosotros (lo comentamos usted y yo el otro día) nunca nos ha abandonado esa curiosidad por escuchar, por conocer nuevos sonidos, nuevas texturas, nuevos artistas...lo que pasa es que usted y yo tomamos caminos radicalmente distintos (usted hacia los prados y yo hacia las simas abisales  )pero siempre nos unirá ese ansía, esa curiosidad por escuchar cosas nuevas.

yo defiendo ese clasicismo rockero con navaja en mano, ahora bien, una cosa es el clasicismo y otra el purismo, y yo detesto a los puristas. En mi caso no vivo del pasado, he comentado mis 35 discos de 2021 ( y tenía 50 pero me parecía muy exagerado), es decir, claro que disfruto con la actualidad, no la pondría al nivel de los 60 ó 70 pero todavía siento esa emoción por descubrir algo nuevo, me da igual que sea un estribillo AOR o una canción de Low. Tampoco soy de los que escuchan por orden de importancia ¡qué horror! de ser así nunca hubiese llegado a Waysted   , escucho lo que me pide el cuerpo en esos momentos. Aquí hemos comentado en dos especiales más de 100 discos de Hard & Heavy 80, jamás renunciaría a mi juventud pero tampoco pretendo vivir de ella.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

hellspawn escribió:

https://media.giphy.com/media/YEXerLi3MKpmo/giphy.gif

¿nunca habias oido "voy al mingitorio" aunque sea en broma?

Lo más raro que he escuchado de mear es la cursilada esa de miccionar

Conozco la gran afición que hay por los kinkis(de barrio también ).
Este lo compré hará unos años cuando lo reeditarón. Y hasta ahora que no lo había escuchado. 
El disco tiene un gran deje Beatle por la parte melódica y pop de los temas. Muy agradable y divertido en temática. Scooby Dooby Do. 
Este es el primer album entero en que profundizo de la banda fuera de los singles más famosos.
Siguiré infagando pero dejando de lado las mil y una operas Rock que tienen. Eso exige un nivel superior. 

Bounty Hunter escribió:

Conozco la gran afición que hay por los kinkis(de barrio también ).
Este lo compré hará unos años cuando lo reeditarón. Y hasta ahora que no lo había escuchado. 
El disco tiene un gran deje Beatle por la parte melódica y pop de los temas. Muy agradable y divertido en temática. Scooby Dooby Do. 
Este es el primer album entero en que profundizo de la banda fuera de los singles más famosos.
Siguiré infagando pero dejando de lado las mil y una operas Rock que tienen. Eso exige un nivel superior. 

Yo te diría que desde el primero hasta el Muswell Hillbilies del 71 tienes lo mejor del tirón de esta gente pasando por sucesivas etapas. Luego cosas sueltas como el doble directo imprescindible One for the Road del 80, Misfits, Sleepwalker, Low Budget,  los tres de finales de los 70 y ya en los 80's State of confusion y Word of Mouth también me gustan.

Ah, y algun buen recopilatorio de singles, sacaron muchos y muy buenos que no venían en discos.

Bounty Hunter escribió:

Conozco la gran afición que hay por los kinkis(de barrio también ).
Este lo compré hará unos años cuando lo reeditarón. Y hasta ahora que no lo había escuchado. 
El disco tiene un gran deje Beatle por la parte melódica y pop de los temas. Muy agradable y divertido en temática. Scooby Dooby Do. 
Este es el primer album entero en que profundizo de la banda fuera de los singles más famosos.
Siguiré infagando pero dejando de lado las mil y una operas Rock que tienen. Eso exige un nivel superior. 

La mejor manera de introducirse en los Kinks es su álbum en vivo, que contiene versiones punkerizadas de todos sus clásicos:

LOU RIP escribió:

Auamba decía algo así no hace mucho " en mi mundo Presence es tan bueno como Led Zeppelin II pero soy consciente que es un disco inferior, que no tiene tan buenas canciones y que nadie opina como yo".

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

PD: Ah, y Vivaldi en el mundillo de la música clásica tiene muchos detractores, algunos le consideran demasiado Pop y sobrevalorado...a buenas horas!!

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auamba decía algo así no hace mucho " en mi mundo Presence es tan bueno como Led Zeppelin II pero soy consciente que es un disco inferior, que no tiene tan buenas canciones y que nadie opina como yo".

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

PD: Ah, y Vivaldi en el mundillo de la música clásica tiene muchos detractores, algunos le consideran demasiado Pop y sobrevalorado...a buenas horas!!

"Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia."

No tengo ya nada que añadir


---------------

Sí, es verdad, la polémica fue con "In Trough..." pero bueno, para el caso es lo mismo.

Dije Vivaldi por decir algo, en realidad no tengo ni puta idea de clásica aunque la Primavera de Vivaldi me parece al mismo nivel que Stairway to Heaven como mínimo.

Cris Van Zant escribió:

Bounty Hunter escribió:

Conozco la gran afición que hay por los kinkis(de barrio también ).
Este lo compré hará unos años cuando lo reeditarón. Y hasta ahora que no lo había escuchado. 
El disco tiene un gran deje Beatle por la parte melódica y pop de los temas. Muy agradable y divertido en temática. Scooby Dooby Do. 
Este es el primer album entero en que profundizo de la banda fuera de los singles más famosos.
Siguiré infagando pero dejando de lado las mil y una operas Rock que tienen. Eso exige un nivel superior. 

Yo te diría que desde el primero hasta el Muswell Hillbilies del 71 tienes lo mejor del tirón de esta gente pasando por sucesivas etapas. Luego cosas sueltas como el doble directo imprescindible One for the Road del 80, Misfits, Sleepwalker, Low Budget,  los tres de finales de los 70 y ya en los 80's State of confusion y Word of Mouth también me gustan.

Ah, y algun buen recopilatorio de singles, sacaron muchos y muy buenos que no venían en discos.

 100%.

Sin embargo, aun pareciéndome muy bueno, Village Green Preservation Society nunca me ha terminado de volver loco como sí lo han hecho Lola, Arthur, Face o Something Else

Folo escribió:

y ahora me llamas vinagre

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auamba decía algo así no hace mucho " en mi mundo Presence es tan bueno como Led Zeppelin II pero soy consciente que es un disco inferior, que no tiene tan buenas canciones y que nadie opina como yo".

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

Bueno, ojo, supongo que los petardos de Coldplay también tienen más detractores que King's X fans y no creo que la palabra relevancia se pueda relacionar con un grupo tan penoso

Quizás el problema es que los King's X tienen muy pocos seguidores

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Bounty Hunter escribió:

Conozco la gran afición que hay por los kinkis(de barrio también ).
Este lo compré hará unos años cuando lo reeditarón. Y hasta ahora que no lo había escuchado. 
El disco tiene un gran deje Beatle por la parte melódica y pop de los temas. Muy agradable y divertido en temática. Scooby Dooby Do. 
Este es el primer album entero en que profundizo de la banda fuera de los singles más famosos.
Siguiré infagando pero dejando de lado las mil y una operas Rock que tienen. Eso exige un nivel superior. 

Yo te diría que desde el primero hasta el Muswell Hillbilies del 71 tienes lo mejor del tirón de esta gente pasando por sucesivas etapas. Luego cosas sueltas como el doble directo imprescindible One for the Road del 80, Misfits, Sleepwalker, Low Budget,  los tres de finales de los 70 y ya en los 80's State of confusion y Word of Mouth también me gustan.

Ah, y algun buen recopilatorio de singles, sacaron muchos y muy buenos que no venían en discos.

 100%.

Sin embargo, aun pareciéndome muy bueno, Village Green Preservation Society nunca me ha terminado de volver loco como sí lo han hecho Lola, Arthur, Face o Something Else

Sí, es posible que yo también lo tenga un pelín por debajo de esos. Joder, nunca está de más decirlo, qué gran grupo y qué gran discografía tienen.

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Auamba decía algo así no hace mucho " en mi mundo Presence es tan bueno como Led Zeppelin II pero soy consciente que es un disco inferior, que no tiene tan buenas canciones y que nadie opina como yo".

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

Bueno, ojo, supongo que los petardos de Coldplay también tienen más detractores que King's X fans y no creo que la palabra relevancia se pueda relacionar con un grupo tan penoso

Quizás el problema es que los King's X tienen muy pocos seguidores

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

Bueno, ojo, supongo que los petardos de Coldplay también tienen más detractores que King's X fans y no creo que la palabra relevancia se pueda relacionar con un grupo tan penoso

Quizás el problema es que los King's X tienen muy pocos seguidores

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

Yo creo que a la gente que le gusta un grupo minoritario le duele más las críticas hacia ellos que hacia un grupo grande archifamoso que ya tiene a todo el mundo a su favor, lo veo lógico. Si a mi me gusta mucho un grupo o una película de culto, que creo que hizo méritos para tener más éxito pero por alguna razón u otra se quedaron en el semianonimato, si encima alguien viene a darle palos a ese grupo o película yo me sentiría indignado porque como dicen, "además de cornudo, apaleao". ¿Para qué voy a gastar energías yo defendiendo el Abbey Road ante el ataque de cualquiera? Prefiero reservarme para cuando alguien se meta con los primeros discos de Raven, y obviamente el Abbey Road está en mi top3 de la historia y los de Raven no.

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

y ahora me llamas vinagre

Ahora bufandero....

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

Bueno, ojo, supongo que los petardos de Coldplay también tienen más detractores que King's X fans y no creo que la palabra relevancia se pueda relacionar con un grupo tan penoso

Quizás el problema es que los King's X tienen muy pocos seguidores

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

Claro, hay que pensar que los Beatles se han disuelto hace 50 años, pero Coldplay dentro de 50 años serán recordados?...Y no solo eso, en el caso de Los Beatles y de Dylan hay que valorar su influencia, lo nuevo que han aportado, las veces que han sido versioneados, etc, etc...

LOU RIP escribió:

Dije Vivaldi por decir algo, en realidad no tengo ni puta idea de clásica aunque la Primavera de Vivaldi me parece al mismo nivel que Stairway to Heaven como mínimo.

El otro día sonaba en casa Las Estaciones de Vilvaldi, una grabación muy buena que tengo de la Deutsche Grammophon, y mi hija me dijo "Dios, cómo es posible que la música derivase de ésto a lo que es hoy en día". La verdad que me dejó impresionado su reflexión.

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

Bueno, ojo, supongo que los petardos de Coldplay también tienen más detractores que King's X fans y no creo que la palabra relevancia se pueda relacionar con un grupo tan penoso

Quizás el problema es que los King's X tienen muy pocos seguidores

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

Claro, hay que pensar que los Beatles se han disuelto hace 50 años, pero Coldplay dentro de 50 años serán recordados?...Y no solo eso, en el caso de Los Beatles y de Dylan hay que valorar su influencia, lo nuevo que han aportado, las veces que han sido versioneados, etc, etc...

LOU RIP escribió:

Dije Vivaldi por decir algo, en realidad no tengo ni puta idea de clásica aunque la Primavera de Vivaldi me parece al mismo nivel que Stairway to Heaven como mínimo.

El otro día sonaba en casa Las Estaciones de Vilvaldi, una grabación muy buena que tengo de la Deutsche Grammophon, y mi hija me dijo "Dios, cómo es posible que la música derivase de ésto a lo que es hoy en día". La verdad que me dejó impresionado su reflexión.

Gran frase. Sé que algún día me gustará la música clásica.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Porque Cris me hizo entrar en razón, aunque lo dije sobre el "In Trough..." y el "IV" pero sobre esos otros dos pienso igual . Todas las canciones de LZ me parecen sublimes, y por lo tanto todos sus discos también. Es algo que solo me sucede con ellos y los Beatles. Sé que en los baremos históricos no es así pero tampoco voy a lamentarme porque me guste mucho algo, al contrario, vivo feliz en mi ignorancia.

Y claro que se puede criticar a los Beatles o a Dylan, de hecho tienen millones de detractores (infinitamente más que King's X seguidores), lo cual prueba su relevancia.

Bueno, ojo, supongo que los petardos de Coldplay también tienen más detractores que King's X fans y no creo que la palabra relevancia se pueda relacionar con un grupo tan penoso

Quizás el problema es que los King's X tienen muy pocos seguidores

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

Ya lo sé, hombre, lo único que no se debería medir la grandeza de nadie por su número de detractores. Eso es perverso. Cuantos más detractores añadamos más grandes serían entonces, pero un día nos encontraríamos que tienen más detractores que seguidores, con lo cual su grandeza por pura lógica se tambalearía, si el paso del tiempo dictara eso. Pura lógica aristotélica de bolsillo

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

Claro, hay que pensar que los Beatles se han disuelto hace 50 años, pero Coldplay dentro de 50 años serán recordados?...Y no solo eso, en el caso de Los Beatles y de Dylan hay que valorar su influencia, lo nuevo que han aportado, las veces que han sido versioneados, etc, etc...

LOU RIP escribió:

Dije Vivaldi por decir algo, en realidad no tengo ni puta idea de clásica aunque la Primavera de Vivaldi me parece al mismo nivel que Stairway to Heaven como mínimo.

El otro día sonaba en casa Las Estaciones de Vilvaldi, una grabación muy buena que tengo de la Deutsche Grammophon, y mi hija me dijo "Dios, cómo es posible que la música derivase de ésto a lo que es hoy en día". La verdad que me dejó impresionado su reflexión.

Gran frase. Sé que algún día me gustará la música clásica.

No digo que forme parte de tu menú, del mío tampoco, pero algo tengo y hombre...

Folo escribió:

LOU RIP escribió:

Folo escribió:

y ahora me llamas vinagre

Ahora bufandero....

defender los mejores discos de Bruce, Rolling Stones, Dylan o los Beatles no es ser bufandero. Es tener buen gusto y sensatez.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Por algo será


Coldplay juega en otra liga, la liga de los petardos pop, no tiene nada que ver. Ya veremos si dentro de 30 años alguien recuerda un disco de ellos.

Claro, hay que pensar que los Beatles se han disuelto hace 50 años, pero Coldplay dentro de 50 años serán recordados?...Y no solo eso, en el caso de Los Beatles y de Dylan hay que valorar su influencia, lo nuevo que han aportado, las veces que han sido versioneados, etc, etc...

LOU RIP escribió:

Dije Vivaldi por decir algo, en realidad no tengo ni puta idea de clásica aunque la Primavera de Vivaldi me parece al mismo nivel que Stairway to Heaven como mínimo.

El otro día sonaba en casa Las Estaciones de Vilvaldi, una grabación muy buena que tengo de la Deutsche Grammophon, y mi hija me dijo "Dios, cómo es posible que la música derivase de ésto a lo que es hoy en día". La verdad que me dejó impresionado su reflexión.

Gran frase. Sé que algún día me gustará la música clásica.

No digo que forme parte de tu menú, del mío tampoco, pero algo tengo y hombre...

lo que siempre he visto mucho postureo en la música clásica. Conozco gente que cuando le dices que te gusta AC/DC pone cara rara y te dice " uf, yo es que es que escucho música clásica"

Spoiler:

Cris Van Zant escribió:

Bounty Hunter escribió:

Conozco la gran afición que hay por los kinkis(de barrio también ).
Este lo compré hará unos años cuando lo reeditarón. Y hasta ahora que no lo había escuchado. 
El disco tiene un gran deje Beatle por la parte melódica y pop de los temas. Muy agradable y divertido en temática. Scooby Dooby Do. 
Este es el primer album entero en que profundizo de la banda fuera de los singles más famosos.
Siguiré infagando pero dejando de lado las mil y una operas Rock que tienen. Eso exige un nivel superior. 

Yo te diría que desde el primero hasta el Muswell Hillbilies del 71 tienes lo mejor del tirón de esta gente pasando por sucesivas etapas. Luego cosas sueltas como el doble directo imprescindible One for the Road del 80, Misfits, Sleepwalker, Low Budget,  los tres de finales de los 70 y ya en los 80's State of confusion y Word of Mouth también me gustan.

Ah, y algun buen recopilatorio de singles, sacaron muchos y muy buenos que no venían en discos.