Lo del miércoles es postureo . Porque los que mandan no quieren legislar y los de los gobiernos de taifas pues si el que manda es afín al gobierno pone el culo y si es de la oposición ( PP y colegas) pues dirán que no por que si para no darle la "razón " al otro . Vivir en un sitio así acaba siendo una puta mierda . Diga lo que diga el "fucker presidente" Ayuso le dirá que le coma el culo aúnquw propusiera la cosa más coherente del mundo .
Y los de aquí ,pues lo de siempre hacen ver que mandan cuando solo lo que quieren es mantener la silla y el sueldo pero na , ya han hecho su mierda de maní para lo de la lengua y ya está contentos .... Y asi con todo esto tapan el hecho que se han "fumado" a Trapero por no tragar y no ser un mierda enfermo utópico indepe .
Y han apurado para que hayan podido hacer caja todos los sectores con eso del puente cuando sabían que sería un "desastre" en infecciones Me voy a guardar esto que te escribo porque el año que viene pasará exactamente lo mismo. Al tiempo .
Pues sí, lo has descrito bien. En cuanto a que esto dure cada año...es insostenible...no puede ser cerrar, abrir, cerrar, abrir así hasta el infinito...y más con tanta gente vacunada y tragando con todas las medidas, explotará por algún sitio. Veremos.
el día que nos demos cuenta que los políticos (TO-DOS) sólo buscan su propio beneficio entonces entrará un rayo de sol en este agujero negro de sectarismos, activistas y hooligans en el que vivimos
Pero Lou, si la peña, más o menos tienen asumido que los políticos solo buscan salvar su culo, pero si la peña va a votar más o menos lo de siempre, pues ya me dirás, o no ir a votar, yo que sé, pero saber que son unos mierdas no nos soluciona nada, aunque haya sectarismos o no, los políticos seguirán a lo suyo, ser como son no les penaliza.
Soy un derrotistas,
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Lo vi el sábado y flipé, para empezar que antes de los bises subas a dos pedorras a dar la chapa, es el anti climax.
Por lo demás, Evaristo puede pensar lo que quiera de toda ésta mierda, es su opinión, opinión que por lo que leo coincide con cosas que decís por aquí.
Por cierto, yo, en principio no tengo problema con el pasaporte covid, pero por lo que veo hay más gente de lo que pensaba que está n contra de que lo instauren.
Y si, las farmaceúticas son una mafia, cosa que lleva diciendo décadas Evaristo.
En cualquier caso, vaya triste final para el grupo, que no son otros que la banda de Evaristo, Tropa Do Carallo, haciendo versiones de La Polla, de la formación original solo hay dos y de los que tocaron hace dos años, solo tres.
En fin, que cada uno se autoengaña como quiere si cree que ha visto en éstos últimos conciertos a La Polla, como los Judas vamos.
yo no creo que haya dicho algo que coincida con lo que dice Evaristo. Por mi parte nunca he hablado sobre las mafias farmacéuticas ni que pretendan controlarnos como sociedad. Mis opiniones sobre el tema del covid son el derecho a la duda y mi repulsa al señalamiento. Me declaro dudacionista.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Lo del miércoles es postureo . Porque los que mandan no quieren legislar y los de los gobiernos de taifas pues si el que manda es afín al gobierno pone el culo y si es de la oposición ( PP y colegas) pues dirán que no por que si para no darle la "razón " al otro . Vivir en un sitio así acaba siendo una puta mierda . Diga lo que diga el "fucker presidente" Ayuso le dirá que le coma el culo aúnquw propusiera la cosa más coherente del mundo .
Y los de aquí ,pues lo de siempre hacen ver que mandan cuando solo lo que quieren es mantener la silla y el sueldo pero na , ya han hecho su mierda de maní para lo de la lengua y ya está contentos .... Y asi con todo esto tapan el hecho que se han "fumado" a Trapero por no tragar y no ser un mierda enfermo utópico indepe .
Y han apurado para que hayan podido hacer caja todos los sectores con eso del puente cuando sabían que sería un "desastre" en infecciones Me voy a guardar esto que te escribo porque el año que viene pasará exactamente lo mismo. Al tiempo .
Pues sí, lo has descrito bien. En cuanto a que esto dure cada año...es insostenible...no puede ser cerrar, abrir, cerrar, abrir así hasta el infinito...y más con tanta gente vacunada y tragando con todas las medidas, explotará por algún sitio. Veremos.
el día que nos demos cuenta que los políticos (TO-DOS) sólo buscan su propio beneficio entonces entrará un rayo de sol en este agujero negro de sectarismos, activistas y hooligans en el que vivimos
Pero Lou, si la peña, más o menos tienen asumido que los políticos solo buscan salvar su culo, pero si la peña va a votar más o menos lo de siempre, pues ya me dirás, o no ir a votar, yo que sé, pero saber que son unos mierdas no nos soluciona nada, aunque haya sectarismos o no, los políticos seguirán a lo suyo, ser como son no les penaliza.
Soy un derrotistas,
tienes razón, el problema que esa supuesta casta a la que se pretendía eliminar HOY es más fuerte que ayer. Hemos cedido todo el poder a los políticos, hacen y deshacen a su antojo, subvencionan prensa y los poderes mediáticos, manejas nuestro dinero como les sale de la polla, nos han vuelto vulnerables, infantiles, buscan el enfrentamiento con argumentos tan añejos en el siglo XXI como derecha vs izquierda, nos separan de nuestros amigos, de nuestros hijos, cada día surge un nuevo enfrentamiento: patriotas vs nacionalistas, mujeres vs hombres, vacunas vs anti, cambio climático vs fraude climático, progresistas vs liberales, veganos vs carnívoros....¿estamos locos? divide y vencerás.
No somos exigentes con nuestros gobernantes por culpa de esa polarización, te convierten en un hooligan de derechas o de izquierdas, me da igual, y entonces pierdes el sentido de la crítica.
_________________
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Y de lo que se metía por la tocha, sí tenía la composición exacta ¿no? Y de la coca cola para el calimocho también. Y se lo hacía con vino de rioja...
Que cada palo aguante su vela, yo no soy nadie para leerle la cartilla a nadie, pero vamos, que estamos invadidos por amebas mentales por uno y otro lado. Y no apruebo los abucheos ¿eh? Más que nada porque les da alas a esta gente que, al fin y al cabo, lo que quiere es protagonismo.
¡¡A cascarla, hombre!!
es cierto que resulta un poco chocante que gente que snifa sacos de yesos te pida la composición de la vacuna pero ellos lo que en realidad piden es su derecho a drogarse como a que no le pongan esa vacuna. El universo kale-kalimochero es un tanto complicado de entender ni lo pretendo. Más interesante es eso que comenté el otro día de que los antivacunas no son solo la extrema derecha (como dice La Ser, La Vanguardia, El País y medio afines al Trolas) es un movimiento que abarca muchas tendencias de un amplio espectro político y no político. De ahí mi anterior post sobre el señalamiento a Clapton al que llaman ultraderechista y racista y que precisamente coincide en algunas ideas con Evaristo La Polla.
_________________
Folo
Mensajes : 16240 Fecha de inscripción : 23/04/2013
Lo vi el sábado y flipé, para empezar que antes de los bises subas a dos pedorras a dar la chapa, es el anti climax.
Por lo demás, Evaristo puede pensar lo que quiera de toda ésta mierda, es su opinión, opinión que por lo que leo coincide con cosas que decís por aquí.
Por cierto, yo, en principio no tengo problema con el pasaporte covid, pero por lo que veo hay más gente de lo que pensaba que está n contra de que lo instauren.
Y si, las farmaceúticas son una mafia, cosa que lleva diciendo décadas Evaristo.
En cualquier caso, vaya triste final para el grupo, que no son otros que la banda de Evaristo, Tropa Do Carallo, haciendo versiones de La Polla, de la formación original solo hay dos y de los que tocaron hace dos años, solo tres.
En fin, que cada uno se autoengaña como quiere si cree que ha visto en éstos últimos conciertos a La Polla, como los Judas vamos.
yo no creo que haya dicho algo que coincida con lo que dice Evaristo. Por mi parte nunca he hablado sobre las mafias farmacéuticas ni que pretendan controlarnos como sociedad. Mis opiniones sobre el tema del covid son el derecho a la duda y mi repulsa al señalamiento. Me declaro dudacionista.
Pues hasta donde se yo, igual que él, que se ha puesto la vacuna, pero duda de todo éste tinglado y no quiere que le controlen.
Que piensas del las farmacéuticas? por curiosidad.
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
Última edición por Folo el Mar 21 Dic - 20:37, editado 1 vez
Folo
Mensajes : 16240 Fecha de inscripción : 23/04/2013
el día que nos demos cuenta que los políticos (TO-DOS) sólo buscan su propio beneficio entonces entrará un rayo de sol en este agujero negro de sectarismos, activistas y hooligans en el que vivimos
Pero Lou, si la peña, más o menos tienen asumido que los políticos solo buscan salvar su culo, pero si la peña va a votar más o menos lo de siempre, pues ya me dirás, o no ir a votar, yo que sé, pero saber que son unos mierdas no nos soluciona nada, aunque haya sectarismos o no, los políticos seguirán a lo suyo, ser como son no les penaliza.
Soy un derrotistas,
tienes razón, el problema que esa supuesta casta a la que se pretendía eliminar HOY es más fuerte que ayer. Hemos cedido todo el poder a los políticos, hacen y deshacen a su antojo, subvencionan prensa y los poderes mediáticos, manejas nuestro dinero como les sale de la polla, nos han vuelto vulnerables, infantiles, buscan el enfrentamiento con argumentos tan añejos en el siglo XXI como derecha vs izquierda, nos separan de nuestros amigos, de nuestros hijos, cada día surge un nuevo enfrentamiento: patriotas vs nacionalistas, mujeres vs hombres, vacunas vs anti, cambio climático vs fraude climático, progresistas vs liberales, veganos vs carnívoros....¿estamos locos? divide y vencerás.
No somos exigentes con nuestros gobernantes por culpa de esa polarización, te convierten en un hooligan de derechas o de izquierdas, me da igual, y entonces pierdes el sentido de la crítica.
Tienes razón, pero tu crees que finalmente les importa lo que tu pienses? mientras que les votes, piensa lo que quieras que ellos harán lo que quieran.
Y si, está todo bastante podrido.
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Lo vi el sábado y flipé, para empezar que antes de los bises subas a dos pedorras a dar la chapa, es el anti climax.
Por lo demás, Evaristo puede pensar lo que quiera de toda ésta mierda, es su opinión, opinión que por lo que leo coincide con cosas que decís por aquí.
Por cierto, yo, en principio no tengo problema con el pasaporte covid, pero por lo que veo hay más gente de lo que pensaba que está n contra de que lo instauren.
Y si, las farmaceúticas son una mafia, cosa que lleva diciendo décadas Evaristo.
En cualquier caso, vaya triste final para el grupo, que no son otros que la banda de Evaristo, Tropa Do Carallo, haciendo versiones de La Polla, de la formación original solo hay dos y de los que tocaron hace dos años, solo tres.
En fin, que cada uno se autoengaña como quiere si cree que ha visto en éstos últimos conciertos a La Polla, como los Judas vamos.
yo no creo que haya dicho algo que coincida con lo que dice Evaristo. Por mi parte nunca he hablado sobre las mafias farmacéuticas ni que pretendan controlarnos como sociedad. Mis opiniones sobre el tema del covid son el derecho a la duda y mi repulsa al señalamiento. Me declaro dudacionista.
Pues hasta donde se yo, igual que él, que se ha puesto la vacuna, pero duda de todo éste tinglado y no quiere que le controlen.
Que piensas del las farmacéuticas? por curiosidad.
yo no creo que esté todo orquestado como dice Evaristo y las pedorras esas que salen en el manifiesto. Pero insisto, decir que no creo no significa que esté seguro. Me gusta leer y escuchar todo tipo de opiniones.
¿Que qué opino de las farmacéuticas? pues te vas a sorprender lo que voy a decir. Las conozco muy bien (dentro de mis limitaciones) llevo más de treinta años de relación con ellas, vivo de ellas. Conozco su profesionalidad, sus durísimas inspecciones, su esfuerzo titánico por la calidad, por investigar. Las farmacéuticas son el gran triunfo del capitalismo o mejor dicho, la mejor herencia. Gente que invierte, que apuesta por la ciencia y por lo tanto, lógico, intentan sacar el mayor rédito, son tiburones, depredadores del negocio diría, pero gracias a ellas el mundo ha ganado en calidad de vida y esto es innegable.
_________________
Folo
Mensajes : 16240 Fecha de inscripción : 23/04/2013
yo no creo que haya dicho algo que coincida con lo que dice Evaristo. Por mi parte nunca he hablado sobre las mafias farmacéuticas ni que pretendan controlarnos como sociedad. Mis opiniones sobre el tema del covid son el derecho a la duda y mi repulsa al señalamiento. Me declaro dudacionista.
Pues hasta donde se yo, igual que él, que se ha puesto la vacuna, pero duda de todo éste tinglado y no quiere que le controlen.
Que piensas del las farmacéuticas? por curiosidad.
yo no creo que esté todo orquestado como dice Evaristo y las pedorras esas que salen en el manifiesto. Pero insisto, decir que no creo no significa que esté seguro. Me gusta leer y escuchar todo tipo de opiniones.
¿Que qué opino de las farmacéuticas? pues te vas a sorprender lo que voy a decir. Las conozco muy bien (dentro de mis limitaciones) llevo más de treinta años de relación con ellas, vivo de ellas. Conozco su profesionalidad, sus durísimas inspecciones, su esfuerzo titánico por la calidad, por investigar. Las farmacéuticas son el gran triunfo del capitalismo o mejor dicho, la mejor herencia. Gente que invierte, que apuesta por la ciencia y por lo tanto, lógico, intentan sacar el mayor rédito, son tiburones, depredadores del negocio diría, pero gracias a ellas el mundo ha ganado en calidad de vida y esto es innegable.
Sobre éste último párrafo, yo creo que la salud no debería ser un negocio y deberían meter mano los estados o democracias, aunque tampoco es un tema en el que esté muy informado, aunque de vez en cuando ves alguna cosa que te pone alerta, y esto de las vacunas es el negocio del siglo.
Y el Evaristo, diría que piensa parecido, tampoco lo he hablado con él.
Y bueno sobre lo de la asociación ésta, supongo que estará lo mejor de cada casa, desde los que piensan que te meten un chip, hasta más moderados que no se sienten suficiéntemente informados sobre las vacunas y no quieren meterse nada.
Yo lo que he oído o intuyo que dice Evaristo, es que con el pasaporte Covid se pierden derechos y que los estados se están aprovechando, algo así lo hablamos por aquí hace un año y pico, con otras medidas, y no creo que piense que son las farmacéuticas, estas últimas lo que están es aprovechando es la situación y el negocio.
También he leído en la noticia que colgabas, que la pancarta con la que empieza el concierto es en contra de la Organización Mundial de la Salud, por aquí también hemos sido muy críticos.
En cualquier caso, se lo podía haber ahorrado.
Y ya no digo más, que parezco el portavoz de Evaristo
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Sobre éste último párrafo, yo creo que la salud no debería ser un negocio y deberían meter mano los estados o democracias, aunque tampoco es un tema en el que esté muy informado, aunque de vez en cuando ves alguna cosa que te pone alerta, y esto de las vacunas es el negocio del siglo.
Lo de "la salud no debería ser un negocio" es una frase que suena muy bien pero poco más. Si alguien monta un negocio en el que arriesga su capital en contratar los mejores, apuesta por la investigación y por la tecnología no podemos pretender que lo haga por la cara. ¿Hay algún estado cuya inversión en ciencia supere a los grandes monstruos farmacéuticos? no, no lo hay. ¿Tú sabes la de millones de personas que viven de este negocio? ponte a pensar todo lo que conlleva una farmacéutica, es una exageración la de tentáculos que mueve y por lo tanto trabajo que genera. Cuanto más inviertes en ciencia más dinero ganas, cuanto más dinero ganas más inviertes en ciencia, conclusión: la ciencia avanza, consecuencia: ganamos los humanos. Nunca había avanzado tanto la medicina desde la creación de la industria farmacéutica y si alguien piensa que un estado va a invertir esa cantidad tan descomunal de dinero que exige un negocio de esta envergadura es que no conoce cómo funciona esto. La ciencia no necesita burócratas, necesita tecnócratas.
Tampoco te creas que la defiendo porque yo vivo de esto, ya te he dicho que son depredadores (fusiones, OPA, compras, ventas) y que tienen sus conexiones ¿recuerdas que Donald Trump anunciaba una futura vacuna que nunca llegó y que solo cuando fue derrotado por Biden Pfizer presentó su vacuna? Pues eso, así es el mundo de los negocios pero insisto, nunca la humanidad había avanzado tanto en salud hasta la aparición de estos colosos.
Folo escribió:
Y el Evaristo, diría que piensa parecido, tampoco lo he hablado con él.
Y bueno sobre lo de la asociación ésta, supongo que estará lo mejor de cada casa, desde los que piensan que te meten un chip, hasta más moderados que no se sienten suficiéntemente informados sobre las vacunas y no quieren meterse nada.
Yo lo que he oído o intuyo que dice Evaristo, es que con el pasaporte Covid se pierden derechos y que los estados se están aprovechando, algo así lo hablamos por aquí hace un año y pico, con otras medidas, y no creo que piense que son las farmacéuticas, estas últimas lo que están es aprovechando es la situación y el negocio.
También he leído en la noticia que colgabas, que la pancarta con la que empieza el concierto es en contra de la Organización Mundial de la Salud, por aquí también hemos sido muy críticos.
En cualquier caso, se lo podía haber ahorrado.
Y ya no digo más, que parezco el portavoz de Evaristo
ah, pues entonces estoy de acuerdo con Evaristo en su crítica a la OMS. Sobre el pasaporte Covid es un tema que no tengo muy claro, a veces pienso que no está mal para atajar la pandemia, otras que no sirve una mierda y otras que vulneran derechos que a la larga pueden degenerar en otros peores. Yo dudo de todo.
_________________
Folo
Mensajes : 16240 Fecha de inscripción : 23/04/2013
Sobre éste último párrafo, yo creo que la salud no debería ser un negocio y deberían meter mano los estados o democracias, aunque tampoco es un tema en el que esté muy informado, aunque de vez en cuando ves alguna cosa que te pone alerta, y esto de las vacunas es el negocio del siglo.
Lo de "la salud no debería ser un negocio" es una frase que suena muy bien pero poco más. Si alguien monta un negocio en el que arriesga su capital en contratar los mejores, apuesta por la investigación y por la tecnología no podemos pretender que lo haga por la cara. ¿Hay algún estado cuya inversión en ciencia supere a los grandes monstruos farmacéuticos? no, no lo hay. ¿Tú sabes la de millones de personas que viven de este negocio? ponte a pensar todo lo que conlleva una farmacéutica, es una exageración la de tentáculos que mueve y por lo tanto trabajo que genera. Cuanto más inviertes en ciencia más dinero ganas, cuanto más dinero ganas más inviertes en ciencia, conclusión: la ciencia avanza, consecuencia: ganamos los humanos. Nunca había avanzado tanto la medicina desde la creación de la industria farmacéutica y si alguien piensa que un estado va a invertir esa cantidad tan descomunal de dinero que exige un negocio de esta envergadura es que no conoce cómo funciona esto. La ciencia no necesita burócratas, necesita tecnócratas.
Tampoco te creas que la defiendo porque yo vivo de esto, ya te he dicho que son depredadores (fusiones, OPA, compras, ventas) y que tienen sus conexiones ¿recuerdas que Donald Trump anunciaba una futura vacuna que nunca llegó y que solo cuando fue derrotado por Biden Pfizer presentó su vacuna? Pues eso, así es el mundo de los negocios pero insisto, nunca la humanidad había avanzado tanto en salud hasta la aparición de estos colosos.
Folo escribió:
Y el Evaristo, diría que piensa parecido, tampoco lo he hablado con él.
Y bueno sobre lo de la asociación ésta, supongo que estará lo mejor de cada casa, desde los que piensan que te meten un chip, hasta más moderados que no se sienten suficiéntemente informados sobre las vacunas y no quieren meterse nada.
Yo lo que he oído o intuyo que dice Evaristo, es que con el pasaporte Covid se pierden derechos y que los estados se están aprovechando, algo así lo hablamos por aquí hace un año y pico, con otras medidas, y no creo que piense que son las farmacéuticas, estas últimas lo que están es aprovechando es la situación y el negocio.
También he leído en la noticia que colgabas, que la pancarta con la que empieza el concierto es en contra de la Organización Mundial de la Salud, por aquí también hemos sido muy críticos.
En cualquier caso, se lo podía haber ahorrado.
Y ya no digo más, que parezco el portavoz de Evaristo
ah, pues entonces estoy de acuerdo con Evaristo en su crítica a la OMS. Sobre el pasaporte Covid es un tema que no tengo muy claro, a veces pienso que no está mal para atajar la pandemia, otras que no sirve una mierda y otras que vulneran derechos que a la larga pueden degenerar en otros peores. Yo dudo de todo.
Pues habremos avanzado mucho, no lo discuto, pero preferiría otro modelo con éstos tema, aunque supongo que ya es imposible.
Y sobre el pasaporte, en principio me la pela llevarlo si voy a poder entrar en un restaurante o lo que sea, más seguro, luego ya, a la larga ya veremos....
Me gustaría escuchar a alguno de éstos que se niegan, que me diera razones lógicas, no a futuro por desconfianza, si no en presente, en que te corta tu libertad o lo que sea.
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Sobre éste último párrafo, yo creo que la salud no debería ser un negocio y deberían meter mano los estados o democracias, aunque tampoco es un tema en el que esté muy informado, aunque de vez en cuando ves alguna cosa que te pone alerta, y esto de las vacunas es el negocio del siglo.
Lo de "la salud no debería ser un negocio" es una frase que suena muy bien pero poco más. Si alguien monta un negocio en el que arriesga su capital en contratar los mejores, apuesta por la investigación y por la tecnología no podemos pretender que lo haga por la cara. ¿Hay algún estado cuya inversión en ciencia supere a los grandes monstruos farmacéuticos? no, no lo hay. ¿Tú sabes la de millones de personas que viven de este negocio? ponte a pensar todo lo que conlleva una farmacéutica, es una exageración la de tentáculos que mueve y por lo tanto trabajo que genera. Cuanto más inviertes en ciencia más dinero ganas, cuanto más dinero ganas más inviertes en ciencia, conclusión: la ciencia avanza, consecuencia: ganamos los humanos. Nunca había avanzado tanto la medicina desde la creación de la industria farmacéutica y si alguien piensa que un estado va a invertir esa cantidad tan descomunal de dinero que exige un negocio de esta envergadura es que no conoce cómo funciona esto. La ciencia no necesita burócratas, necesita tecnócratas.
Tampoco te creas que la defiendo porque yo vivo de esto, ya te he dicho que son depredadores (fusiones, OPA, compras, ventas) y que tienen sus conexiones ¿recuerdas que Donald Trump anunciaba una futura vacuna que nunca llegó y que solo cuando fue derrotado por Biden Pfizer presentó su vacuna? Pues eso, así es el mundo de los negocios pero insisto, nunca la humanidad había avanzado tanto en salud hasta la aparición de estos colosos.
Folo escribió:
Y el Evaristo, diría que piensa parecido, tampoco lo he hablado con él.
Y bueno sobre lo de la asociación ésta, supongo que estará lo mejor de cada casa, desde los que piensan que te meten un chip, hasta más moderados que no se sienten suficiéntemente informados sobre las vacunas y no quieren meterse nada.
Yo lo que he oído o intuyo que dice Evaristo, es que con el pasaporte Covid se pierden derechos y que los estados se están aprovechando, algo así lo hablamos por aquí hace un año y pico, con otras medidas, y no creo que piense que son las farmacéuticas, estas últimas lo que están es aprovechando es la situación y el negocio.
También he leído en la noticia que colgabas, que la pancarta con la que empieza el concierto es en contra de la Organización Mundial de la Salud, por aquí también hemos sido muy críticos.
En cualquier caso, se lo podía haber ahorrado.
Y ya no digo más, que parezco el portavoz de Evaristo
ah, pues entonces estoy de acuerdo con Evaristo en su crítica a la OMS. Sobre el pasaporte Covid es un tema que no tengo muy claro, a veces pienso que no está mal para atajar la pandemia, otras que no sirve una mierda y otras que vulneran derechos que a la larga pueden degenerar en otros peores. Yo dudo de todo.
Pues habremos avanzado mucho, no lo discuto, pero preferiría otro modelo con éstos tema, aunque supongo que ya es imposible.
Y sobre el pasaporte, en principio me la pela llevarlo si voy a poder entrar en un restaurante o lo que sea, más seguro, luego ya, a la larga ya veremos....
Me gustaría escuchar a alguno de éstos que se niegan, que me diera razones lógicas, no a futuro por desconfianza, si no en presente, en que te corta tu libertad o lo que sea.
a mí también me gustaría escuchar razones de ambos lados para poder opinar del pasaporte Covid.
Y sobre un nuevo modelo a aplicar al sector farmacéutico de momento no hay ni uno que pueda competir con los diez primeros. De todas maneras si hablamos de salud, lo importante no debería ser las toneladas de millones que facturan, para mí es más importante lo que han aportado a la humanidad y la de vidas que han salvado en cien años.
Sobre lo que pide FOLO de argumentos contra el pasaporte covid aqui tienes una explicacion maestra a cargo de uno de los mejores analistas y periodistas del pais:JANO GARCIA
Jabato
Mensajes : 8841 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
Sobre el pasaporte Covid es un tema que no tengo muy claro, a veces pienso que no está mal para atajar la pandemia, otras que no sirve una mierda y otras que vulneran derechos que a la larga pueden degenerar en otros peores. Yo dudo de todo.[/quote]
Y sobre el pasaporte, en principio me la pela llevarlo si voy a poder entrar en un restaurante o lo que sea, más seguro, luego ya, a la larga ya veremos....
Me gustaría escuchar a alguno de éstos que se niegan, que me diera razones lógicas, no a futuro por desconfianza, si no en presente, en que te corta tu libertad o lo que sea.[/quote]
Una vez has abierto la puerta a ciertos controles, es complicado que a la larga la cosa cambie. Yo estoy en contra del pasaporte Covid, entre otras cosas porque su eficacia depende de que tambien te pidan el DNI, si no no sirve de nada. Y el DNI sólo se lo enseño a la poli si me lo pide y a mis amigos si se quieren reir de mi jeto. Además ahora en Febrero caduca en Europa SI NO te has puesto la tercera vacuna, a la larga como tu dices, te lo pedirán con 9 vacunas y una etiqueta de anís del mono. Además para qué sirve cerciorarse de que alguien está vacunado al entrar a un local? la sexta ola está demostrando que para nada o para muy poco, pues los contagios están ahora más arriba que nunca. Lo que sí sirve para cada ciudadano es vacunarse, eso te aleja de la muerte ya que no del contagio, al menos.
Resúmen:
¿Vacunarse? SI ¿Pasaporte? NO
P.D. Mis ideas no están nada fundamentadas aunque parezca que hablo con seguridad, son impresiones que van mutando dia a dia.[/quote]
jovigui
Mensajes : 18696 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
El pasaporte no es sino una forma ladina de obligar a la gente a vacunarse. No te vacunas, no entras al bar. Su eficacia a la hora de controlar el virus es lo que menos importa a los políticos.
Además tengo dudas, muchas dudas, sobre su legalidad. Pero eso ya lo veremos en unos meses. Ultimamente les ha dado por poner normas y sanciones que luego los tribunales echan para atrás (estado de alarma, Madrid Central,...). Pero mientras tanto a fastidiarse.
jovigui
Mensajes : 18696 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
El pasaporte no es sino una forma ladina de obligar a la gente a vacunarse. No te vacunas, no entras al bar. Su eficacia a la hora de controlar el virus es lo que menos importa a los políticos.
Además tengo dudas, muchas dudas, sobre su legalidad. Pero eso ya lo veremos en unos meses. Ultimamente les ha dado por poner normas y sanciones que luego los tribunales echan para atrás (estado de alarma, Madrid Central,...). Pero mientras tanto a fastidiarse.
Si básicamente es para eso lo que han puesto el pasaporte . La parte negativa es que vuelcas la responsabilidad al tío del bar ,de la tienda o del establecimiento que sea donde sea indispensable tener el pasaporte para entrar .
Hay distintas opciones
1) Más drástico pero más eficaz hubiera sido cotejar los datos de Hacienda personales con los datos personales de si uno está vacunado o no y si no hachazo ( siempre en función de la posición economica , el mileurista el % que se acordara y el que fuera un millonario pues un % "doloroso" . Los hijos que no trabajen que se lo soplen a los padres . Allí si que no hubiera habido necesidad del pasaporte por cuenta que te trae .
2) nada de nada . El muerto al hoyo y el vivo al bollo
3) responsabilidad personal . Es la más inviable a día de hoy . No nos engañemos , cada uno pensamos en"nozotoz" y los demás que les den .
Espero que nadie con responsabilidad lea esto ,no sea que pongan en práctica la 1 ...
Sobre el tema de la legalidad o no , las cosas "ilegales" dejan de serlo cuando se legisla para que sean legales . Ejemplo ? las leyes que van hacer en Austria y Alemania para que se pueda obligar a vacunar a la peña. Y el que esté en contra que llame a Miguel Bosé y les cuente su caso y los lleve a la ONU o donde toque pero mientras tanto , "ven paquí, trae el brazo que te enchufo la vacuna"
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Jabato
Mensajes : 8841 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
El pasaporte no es sino una forma ladina de obligar a la gente a vacunarse. No te vacunas, no entras al bar. Su eficacia a la hora de controlar el virus es lo que menos importa a los políticos.
Además tengo dudas, muchas dudas, sobre su legalidad. Pero eso ya lo veremos en unos meses. Ultimamente les ha dado por poner normas y sanciones que luego los tribunales echan para atrás (estado de alarma, Madrid Central,...). Pero mientras tanto a fastidiarse.
Si básicamente es para eso lo que han puesto el pasaporte . La parte negativa es que vuelcas la responsabilidad al tío del bar ,de la tienda o del establecimiento que sea donde sea indispensable tener el pasaporte para entrar .
Hay distintas opciones
1) Más drástico pero más eficaz hubiera sido cotejar los datos de Hacienda personales con los datos personales de si uno está vacunado o no y si no hachazo ( siempre en función de la posición economica , el mileurista el % que se acordara y el que fuera un millonario pues un % "doloroso" . Los hijos que no trabajen que se lo soplen a los padres . Allí si que no hubiera habido necesidad del pasaporte por cuenta que te trae .
2) nada de nada . El muerto al hoyo y el vivo al bollo
3) responsabilidad personal . Es la más inviable a día de hoy . No nos engañemos , cada uno pensamos en"nozotoz" y los demás que les dan .
Espero que nadie con responsabilidad lea esto ,no sea que pongan en práctica la 1 ...
Sobre el tema de la legalidad o no , las cosas "ilegales" dejan de serlo cuando se legisla para que sean legales . Ejemplo ? las leyes que van hacer en Austria y Alemania para que se pueda obligar a vacunar a la peña. Y el que esté en contra que llame a Miguel Bosé y les cuente su caso y los lleve a la ONU o donde toque pero mientras tanto , "ven paquí, trae el brazo que te enchufo la vacuna"
Pues yo precisamente lo dejaria todo a la 3. Cada uno sabe si vacunándose está más seguro o no. Además estando vacunado ya el 70 o 75% o los que seamos, y el virus sigue propagándose igual o peor que el año pasado, así que vacunarse no está atajando los contagios. Vacunarse sirve sobre todo para uno mismo.
Jabato
Mensajes : 8841 Fecha de inscripción : 26/12/2016 Edad : 44 Localización : Alrededor de Barcelona
El pasaporte no es sino una forma ladina de obligar a la gente a vacunarse. No te vacunas, no entras al bar. Su eficacia a la hora de controlar el virus es lo que menos importa a los políticos.
Además tengo dudas, muchas dudas, sobre su legalidad. Pero eso ya lo veremos en unos meses. Ultimamente les ha dado por poner normas y sanciones que luego los tribunales echan para atrás (estado de alarma, Madrid Central,...). Pero mientras tanto a fastidiarse.
Si básicamente es para eso lo que han puesto el pasaporte . La parte negativa es que vuelcas la responsabilidad al tío del bar ,de la tienda o del establecimiento que sea donde sea indispensable tener el pasaporte para entrar .
Hay distintas opciones
1) Más drástico pero más eficaz hubiera sido cotejar los datos de Hacienda personales con los datos personales de si uno está vacunado o no y si no hachazo ( siempre en función de la posición economica , el mileurista el % que se acordara y el que fuera un millonario pues un % "doloroso" . Los hijos que no trabajen que se lo soplen a los padres . Allí si que no hubiera habido necesidad del pasaporte por cuenta que te trae .
2) nada de nada . El muerto al hoyo y el vivo al bollo
3) responsabilidad personal . Es la más inviable a día de hoy . No nos engañemos , cada uno pensamos en"nozotoz" y los demás que les dan .
Espero que nadie con responsabilidad lea esto ,no sea que pongan en práctica la 1 ...
Sobre el tema de la legalidad o no , las cosas "ilegales" dejan de serlo cuando se legisla para que sean legales . Ejemplo ? las leyes que van hacer en Austria y Alemania para que se pueda obligar a vacunar a la peña. Y el que esté en contra que llame a Miguel Bosé y les cuente su caso y los lleve a la ONU o donde toque pero mientras tanto , "ven paquí, trae el brazo que te enchufo la vacuna"
Pues yo precisamente lo dejaria todo a la 3. Cada uno sabe si vacunándose está más seguro o no. Además estando vacunado ya el 70 o 75% o los que seamos, y el virus sigue propagándose igual o peor que el año pasado, así que vacunarse no está atajando los contagios. Vacunarse sirve sobre todo para uno mismo.
Perdón, acabo de consultarlo: 82,52% de España con pauta completa, y tenemos más indice de contagio que las Navidades pasadas. Hay que vacunarse para salvar el culo, no para no propagar.
Capitan Haddock
Mensajes : 5864 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 48 Localización : Madrid
El pasaporte no es sino una forma ladina de obligar a la gente a vacunarse. No te vacunas, no entras al bar. Su eficacia a la hora de controlar el virus es lo que menos importa a los políticos.
Además tengo dudas, muchas dudas, sobre su legalidad. Pero eso ya lo veremos en unos meses. Ultimamente les ha dado por poner normas y sanciones que luego los tribunales echan para atrás (estado de alarma, Madrid Central,...). Pero mientras tanto a fastidiarse.
Si básicamente es para eso lo que han puesto el pasaporte . La parte negativa es que vuelcas la responsabilidad al tío del bar ,de la tienda o del establecimiento que sea donde sea indispensable tener el pasaporte para entrar .
Hay distintas opciones
1) Más drástico pero más eficaz hubiera sido cotejar los datos de Hacienda personales con los datos personales de si uno está vacunado o no y si no hachazo ( siempre en función de la posición economica , el mileurista el % que se acordara y el que fuera un millonario pues un % "doloroso" . Los hijos que no trabajen que se lo soplen a los padres . Allí si que no hubiera habido necesidad del pasaporte por cuenta que te trae .
2) nada de nada . El muerto al hoyo y el vivo al bollo
3) responsabilidad personal . Es la más inviable a día de hoy . No nos engañemos , cada uno pensamos en"nozotoz" y los demás que les dan .
Espero que nadie con responsabilidad lea esto ,no sea que pongan en práctica la 1 ...
Sobre el tema de la legalidad o no , las cosas "ilegales" dejan de serlo cuando se legisla para que sean legales . Ejemplo ? las leyes que van hacer en Austria y Alemania para que se pueda obligar a vacunar a la peña. Y el que esté en contra que llame a Miguel Bosé y les cuente su caso y los lleve a la ONU o donde toque pero mientras tanto , "ven paquí, trae el brazo que te enchufo la vacuna"
Pues yo precisamente lo dejaria todo a la 3. Cada uno sabe si vacunándose está más seguro o no. Además estando vacunado ya el 70 o 75% o los que seamos, y el virus sigue propagándose igual o peor que el año pasado, así que vacunarse no está atajando los contagios. Vacunarse sirve sobre todo para uno mismo.
Yo estaría entremedias de la 2 y la 3.
Y sobre su "legalidad", lo que he dicho antes, muchos casos hemos visto en los últimos meses, el gobierno puede sacar las leyes y normas que quiera, ya sea por su cuenta o al amparo de los tribunales, que si luego se demuestra que están en contra de la Constitución, el Tribunal Constitucional tumbará todo y tocará reclamar las multas y sanciones impuestas. El problema es que lo hará tarde y el daño estará hecho
jovigui
Mensajes : 18696 Fecha de inscripción : 21/11/2013 Edad : 54 Localización : BCN - Tarragona
Si básicamente es para eso lo que han puesto el pasaporte . La parte negativa es que vuelcas la responsabilidad al tío del bar ,de la tienda o del establecimiento que sea donde sea indispensable tener el pasaporte para entrar .
Hay distintas opciones
1) Más drástico pero más eficaz hubiera sido cotejar los datos de Hacienda personales con los datos personales de si uno está vacunado o no y si no hachazo ( siempre en función de la posición economica , el mileurista el % que se acordara y el que fuera un millonario pues un % "doloroso" . Los hijos que no trabajen que se lo soplen a los padres . Allí si que no hubiera habido necesidad del pasaporte por cuenta que te trae .
2) nada de nada . El muerto al hoyo y el vivo al bollo
3) responsabilidad personal . Es la más inviable a día de hoy . No nos engañemos , cada uno pensamos en"nozotoz" y los demás que les dan .
Espero que nadie con responsabilidad lea esto ,no sea que pongan en práctica la 1 ...
Sobre el tema de la legalidad o no , las cosas "ilegales" dejan de serlo cuando se legisla para que sean legales . Ejemplo ? las leyes que van hacer en Austria y Alemania para que se pueda obligar a vacunar a la peña. Y el que esté en contra que llame a Miguel Bosé y les cuente su caso y los lleve a la ONU o donde toque pero mientras tanto , "ven paquí, trae el brazo que te enchufo la vacuna"
Pues yo precisamente lo dejaria todo a la 3. Cada uno sabe si vacunándose está más seguro o no. Además estando vacunado ya el 70 o 75% o los que seamos, y el virus sigue propagándose igual o peor que el año pasado, así que vacunarse no está atajando los contagios. Vacunarse sirve sobre todo para uno mismo.
Yo estaría entremedias de la 2 y la 3.
Y sobre su "legalidad", lo que he dicho antes, muchos casos hemos visto en los últimos meses, el gobierno puede sacar las leyes y normas que quiera, ya sea por su cuenta o al amparo de los tribunales, que si luego se demuestra que están en contra de la Constitución, el Tribunal Constitucional tumbará todo y tocará reclamar las multas y sanciones impuestas. El problema es que lo hará tarde y el daño estará hecho
Por desgracia últimamente veo que todo lo que tiene que ver con la Constitución es interpretable, su fuera matemáticas no habría discursiones . 1+1 = 2 lo diga Garzon o Monasterio
No sé si estaré equivocado pero intuyo que si los que mandan ahora presentan una ley y alguien lo recurre y llega al constitucional y allí hay más en número ( de los que deciden) que ven trece TV o escuchan a Losantos lo tiene crudo la ley , te buscarán las cosquillas .
Si algún día manda Casado ( tan difícil como la reunificación de los Beatles o que Paquirrín haga un disco instrumental estilo Steve Vai) , pero bueno vamos a fliparlo y manda y presenta una ley y en " esos entonces" en el constitucional hay más para decidir que leen la página de publico.es y escuchan a Maestre complicado lo tendrán .
Eso es Spain ahora mismo . Una panda de bufanferos sin importar otra cosa.
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Folo
Mensajes : 16240 Fecha de inscripción : 23/04/2013
Sobre lo que pide FOLO de argumentos contra el pasaporte covid aqui tienes una explicacion maestra a cargo de uno de los mejores analistas y periodistas del pais:JANO GARCIA
Thanks, intentaré sacar tiempo y escucharlo.
_________________ "Aquí tergiversan las cosas...que ni en el Marca"
LOU RIP Forum Punisher
Mensajes : 67258 Fecha de inscripción : 27/02/2013 Edad : 57 Localización : Portugalete-Estonia
Me uno a Abascal , Maestre y Rayo entre otros Yo el 98% del tiempo que voy por la calle , como vivo en un sitio semi desértico en este época no me cruzo con nadie , y cuando viene alguien lo veo a 200 metros .
ASI QUE YO TAMPOCO ME LA VOY A PONER y mi perrillo black tampoco .
_________________ . . "Tiene menos arte que cualquiera de nosotros con dos cubatas en un karaoke"
Índice 
Mar 21 Dic - 18:44
