LOU RIP escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

La había visto hace siglos y buah, qué mala, pero mala, hasta duele

Yo la vi el dia siguiente de mi visita y me volvió a gustar,con alguna cosilla floja,pero a mi me gusta,aunque si la hubiera dirigido su guionista estoy seguro que habría quedado mucho mejor...

tarantinada pero a mí me parece muy divertida con unos personajes tan exagerados que parecen sacados de un cómic, por algo el protagonista (lo peor de la peli) trabaja en una tienda de tebeos.

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

La había visto hace siglos y buah, qué mala, pero mala, hasta duele

Yo la vi el dia siguiente de mi visita y me volvió a gustar,con alguna cosilla floja,pero a mi me gusta,aunque si la hubiera dirigido su guionista estoy seguro que habría quedado mucho mejor...

Cierto, lo estuvimos hablando  

Me pareció una película totalmente envejecida a pesar del poco tiempo que tiene. No sé si Quentin hubiera hecho un mejor trabajo porque el guión en sí es muy justito. Los personajes, de cómic dicen por ahí (qué os han hecho los cómics?   ) me parecen penosos. Patricia está muy buena pero es un personaje florero, Walken está muy bien pero solo tiene una escena. Las situaciones cogidas con pinzas (Slater, un vendedor de tebeos va a enfrentarse a un tipo peligroso y se le chulea encima, había que homenajear a Taxi Driver a toda costa   ), los polis del final, Chris Penn y Tom Sizemore, dan vergüenza ajena, la violencia es totalmente exagerada y fea (nada que ver con lo que puso luego en práctica Tarantino), los diálogos, excepto el de Walken y Hopper, no tienen demasiada gracia, etc...ok, me diréis que es una película, los dichosos comics y tal pero no estaría mal un poco más de rigor. Y además, ni siquiera es emocionante, no hay una progresión dramática currada, todo es efectismo hueco que es lo peor del cine noventero malo. Un truño para mi, en definitiva, y mira que no iba predispuesto a destrozarla, te dije que tenía ganas de volver a verla pues apenas la recordaba.

Bounty Hunter escribió:

Cris Van Zant escribió:

La había visto hace siglos y buah, qué mala, pero mala, hasta duele

A mi no me hizo tanto daño. Me gustó sin más.   Todo lo que lleve Tarantan tiene toda mi atención. Esa parte autobiográfica le otorga cierto encanto.   Y tenemos doble ración de Arquette. 

Natural Born Killers si que me paració más chusta. Demasiado enfoque violento descontrolado. 

True Romance contiene al Gary Oldman que personifica a un viejo amigo forero. Evil Elvis. 

La atención la merece por supuesto, pero otra cosa es el resultado final. Afortunadamente Tarantino se pasó a la dirección y pronto sus primeras películas eclipsaron este engendro.

La de Oliver Stone, sin gustarme demasiado, me pareció al menos algo más personal, el problema que tengo es que Oliver Stone a mi apenas me gusta y su personalidad dirigiendo me da también algo de repelús con alguna película para tirar al water pero tiene personalidad, eso sí.

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

La había visto hace siglos y buah, qué mala, pero mala, hasta duele

Yo la vi el dia siguiente de mi visita y me volvió a gustar,con alguna cosilla floja,pero a mi me gusta,aunque si la hubiera dirigido su guionista estoy seguro que habría quedado mucho mejor...

Cierto, lo estuvimos hablando  

Me pareció una película totalmente envejecida a pesar del poco tiempo que tiene. No sé si Quentin hubiera hecho un mejor trabajo porque el guión en sí es muy justito. Los personajes, de cómic dicen por ahí (qué os han hecho los cómics?   ) me parecen penosos. Patricia está muy buena pero es un personaje florero, Walken está muy bien pero solo tiene una escena. Las situaciones cogidas con pinzas (Slater, un vendedor de tebeos va a enfrentarse a un tipo peligroso y se le chulea encima, había que homenajear a Taxi Driver a toda costa   ), los polis del final, Chris Penn y Tom Sizemore, dan vergüenza ajena, la violencia es totalmente exagerada y fea (nada que ver con lo que puso luego en práctica Tarantino), los diálogos, excepto el de Walken y Hopper, no tienen demasiada gracia, etc...ok, me diréis que es una película, los dichosos comics y tal pero no estaría mal un poco más de rigor. Y además, ni siquiera es emocionante, no hay una progresión dramática currada, todo es efectismo hueco que es lo peor del cine noventero malo. Un truño para mi, en definitiva, y mira que no iba predispuesto a destrozarla, te dije que tenía ganas de volver a verla pues apenas la recordaba.

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Yo la vi el dia siguiente de mi visita y me volvió a gustar,con alguna cosilla floja,pero a mi me gusta,aunque si la hubiera dirigido su guionista estoy seguro que habría quedado mucho mejor...

Cierto, lo estuvimos hablando  

Me pareció una película totalmente envejecida a pesar del poco tiempo que tiene. No sé si Quentin hubiera hecho un mejor trabajo porque el guión en sí es muy justito. Los personajes, de cómic dicen por ahí (qué os han hecho los cómics?   ) me parecen penosos. Patricia está muy buena pero es un personaje florero, Walken está muy bien pero solo tiene una escena. Las situaciones cogidas con pinzas (Slater, un vendedor de tebeos va a enfrentarse a un tipo peligroso y se le chulea encima, había que homenajear a Taxi Driver a toda costa   ), los polis del final, Chris Penn y Tom Sizemore, dan vergüenza ajena, la violencia es totalmente exagerada y fea (nada que ver con lo que puso luego en práctica Tarantino), los diálogos, excepto el de Walken y Hopper, no tienen demasiada gracia, etc...ok, me diréis que es una película, los dichosos comics y tal pero no estaría mal un poco más de rigor. Y además, ni siquiera es emocionante, no hay una progresión dramática currada, todo es efectismo hueco que es lo peor del cine noventero malo. Un truño para mi, en definitiva, y mira que no iba predispuesto a destrozarla, te dije que tenía ganas de volver a verla pues apenas la recordaba.

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cuatro frases pseudoingeniosas, tocar la fibra con los tebeos, una tía buena, actores que chillan mucho y muchos tiros. Ya tenemos película de culto. Cuánto daño ha hecho Tarantino.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cuatro frases pseudoingeniosas, tocar la fibra con los tebeos, una tía buena, actores que chillan mucho y muchos tiros. Ya tenemos película de culto. Cuánto daño ha hecho Tarantino.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Cuatro frases pseudoingeniosas, tocar la fibra con los tebeos, una tía buena, actores que chillan mucho y muchos tiros. Ya tenemos película de culto. Cuánto daño ha hecho Tarantino.

En esto último estoy contigo la peli no la he visto pero me has quitado todas las ganas, mira que el otro dia vi el DVD en el garaje y estuve a punto de pillarlo, creo que se quedará una temporadita más ahí.

Jabato escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cuatro frases pseudoingeniosas, tocar la fibra con los tebeos, una tía buena, actores que chillan mucho y muchos tiros. Ya tenemos película de culto. Cuánto daño ha hecho Tarantino.

En esto último estoy contigo  la peli no la he visto pero me has quitado todas las ganas, mira que el otro dia vi el DVD en el garaje y estuve a punto de pillarlo, creo que se quedará una temporadita más ahí.

Pensaba que la habías visto conmigo en casa hace siglos. Pues no lo hagas si no quieres odiar a todos los que participan en ella, Tarantino el primero como autorazo, total, parecen buena gente

The Black Phone. Scott Derrickson. 2021.

Estrenada este año en cines es una adaptación de un relato corto de Joe Hill, el hijo de Stephen King. Ambientada a finales de los 70's, en un suburbio de Denver se suceden una serie de desapariciones de niños al parecer secuestrados por un siniestro personaje a modo de hombre del saco. Una trama muy sencilla y con gran parte de la historia filmada en una sola localización cuenta también con la presencia de un elemento sobrenatural que podría ser chirriante pero que está bien metido y que ayuda a que finalmente la película sea tomada como una especie de representación nada encubierta del maltrato infantil y el acoso escolar donde se pondrá de manifiesto la necesidad de encarar con valentía los miedos y complejos para poder escapar de ellos. Poco complaciente mostrando la violencia familiar y de enrarecida atmósfera para un clásico gótico americano en ese pueblo que parece el de Halloween, buenas interpretaciones y un villano misterioso (un buen Ethan Hawke) que da bastante yuyu en una narración con buen pulso. Recomendable.

Cris Van Zant escribió:

The Black Phone. Scott Derrickson. 2021.

Estrenada este año en cines es una adaptación de un relato corto de Joe Hill, el hijo de Stephen King. Ambientada a finales de los 70's, en un suburbio de Denver se suceden una serie de desapariciones de niños al parecer secuestrados por un siniestro personaje a modo de hombre del saco. Una trama muy sencilla y con gran parte de la historia filmada en una sola localización cuenta también con la presencia de un elemento sobrenatural que podría ser chirriante pero que está bien metido y que ayuda a que finalmente la película sea tomada como una especie de representación nada encubierta del maltrato infantil y el acoso escolar donde se pondrá de manifiesto la necesidad de encarar con valentía los miedos y complejos para poder escapar de ellos. Poco complaciente mostrando la violencia familiar y de enrarecida atmósfera para un clásico gótico americano en ese pueblo que parece el de Halloween, buenas interpretaciones y un villano misterioso (un buen Ethan Hawke) que da bastante yuyu en una narración con buen pulso. Recomendable.

NPI de esta peli. Me la apunto

Un banquero atrapado en una vida cuadriculada. Sin lazos afectivos. Recibe de su hermano un regalo para su 48 cumpleaños. La participación en un juego personalizado, cuyo objetivo es llenar las carencias de individuos con un alto nivel de vida.

David Fincher consigue sumergirte en el juego con una mezcla de acción y suspense. La rapidez con que se enlazan las escenas crea ese efecto frenético donde la rutina se va transformando en un caos.
Pero a medida que el film se va desarrollando, ese supuesto clímax empieza hacer aguas. Y es que analizándo en frío la trama, ese final estaba cantado.
Una película que promete pero se queda en correcta. Víctima del efecto gaseosa o placebo.
Demasiadas vueltas para quedarse en el mismo sitio.

La precuela de la saga Predator me ha pillado de imprevisto. Primero por su aparición inesperada. Me enteré de su existéncia justo el día de su estreno. Y segundo por su más que recomendable visionado.

Situada en 1719 y protagonizada por una joven comanche, que trata de pulir su técnica de caza para poder demostrar su valía dentro de la trivu.
Su gran habilidad rastreadora y estratega serán sus puntos fuerte para enfrentarse al depredador alienígena.

Prey juega con la baza del entorno natural como escenario donde transcurre la acción. Siendo esa parte visual con fauna incluida uno de los puntos fuertes del film. Con el inevitable parecido con la primera entrega en ese aspecto y en la forma de abordar el combate contra el Yautja.
Por otra parte es toda esa ambientación con los nativos americanos y sus capacidades guerreras, que otorga personalidad más allá de las refriegas con armas de fuego o de efectos devastadores.
Un nuevo y refrescante enfoque dentro de la franquicia.

Bounty Hunter escribió:

Un banquero atrapado en una vida cuadriculada. Sin lazos afectivos. Recibe de su hermano un regalo para su 48 cumpleaños. La participación en un juego personalizado, cuyo objetivo es llenar las carencias de individuos con un alto nivel de vida.

David Fincher consigue sumergirte en el juego con una mezcla de acción y suspense. La rapidez con que se enlazan las escenas crea ese efecto frenético donde la rutina se va transformando en un caos.
Pero a medida que el film se va desarrollando, ese supuesto clímax empieza hacer aguas. Y es que analizándo en frío la trama, ese final estaba cantado.
Una película que promete pero se queda en correcta. Víctima del efecto gaseosa o placebo.
Demasiadas vueltas para quedarse en el mismo sitio.

Creo que el cine noventero de este hombre está envejeciendo pésimamente (alguna ya nació vieja para mi pero ese es otro tema)

Bounty Hunter escribió:

La precuela de la saga Predator me ha pillado de imprevisto. Primero por su aparición inesperada. Me enteré de su existéncia justo el día de su estreno. Y segundo por su más que recomendable visionado.

Situada en 1719 y protagonizada por una joven comanche, que trata de pulir su técnica de caza para poder demostrar su valía dentro de la trivu.
Su gran habilidad rastreadora y estratega serán sus puntos fuerte para enfrentarse al depredador alienígena.

Prey juega con la baza del entorno natural como escenario donde transcurre la acción. Siendo esa parte visual con fauna incluida uno de los puntos fuertes del film. Con el inevitable parecido con la primera entrega en ese aspecto y en la forma de abordar el combate contra el Yautja.
Por otra parte es toda esa ambientación con los nativos americanos y sus capacidades guerreras, que otorga personalidad más allá de las refriegas con armas de fuego o de efectos devastadores.
Un nuevo y refrescante enfoque dentro de la franquicia.

la veré

Bounty Hunter escribió:

La precuela de la saga Predator me ha pillado de imprevisto. Primero por su aparición inesperada. Me enteré de su existéncia justo el día de su estreno. Y segundo por su más que recomendable visionado.

Situada en 1719 y protagonizada por una joven comanche, que trata de pulir su técnica de caza para poder demostrar su valía dentro de la trivu.
Su gran habilidad rastreadora y estratega serán sus puntos fuerte para enfrentarse al depredador alienígena.

Prey juega con la baza del entorno natural como escenario donde transcurre la acción. Siendo esa parte visual con fauna incluida uno de los puntos fuertes del film. Con el inevitable parecido con la primera entrega en ese aspecto y en la forma de abordar el combate contra el Yautja.
Por otra parte es toda esa ambientación con los nativos americanos y sus capacidades guerreras, que otorga personalidad más allá de las refriegas con armas de fuego o de efectos devastadores.
Un nuevo y refrescante enfoque dentro de la franquicia.

pues también la vi

Grata sorpresa, cierto que el inicio es algo aburrido, parece incluso que falta decoración en las escenas. Pero es un reinicio o como se quiera llamar muy interesante. Y el aspecto del bicho es más prehistórico, acorde con la evolución hasta el del clásico film de los años 80. 7/10

Si, no me creo que me haya visto estas dos.

Jamás lo habría imaginado....pero mi chica me decía que le diera una oportunidad,,,a veces hay que tragar con estas licencias jajaja.

Bueno..la primera es regulera....la segunda algo mejor...

Ambas de todas formas son muy poca cosa. ......se dejan ver,,,y gracias....el asunto es que todavían quedan más por visionar...jeje...el amor es lo que tiene.

la primera :4/10
la segunda: 5/10

el murciélago escribió:

Si, no me creo que me haya visto estas dos.

Jamás lo habría imaginado....pero mi chica me decía que le diera una oportunidad,,,a veces hay que tragar con estas licencias jajaja.

Bueno..la primera es regulera....la segunda algo mejor...

Ambas de todas formas son muy poca cosa. ......se dejan ver,,,y gracias....el asunto es que todavían quedan más por visionar...jeje...el amor es lo que tiene.

la primera :4/10
la segunda: 5/10

Eso no es nada, yo fuí al cine a ver la segunda de Sexo en Nueva York. 

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

Si, no me creo que me haya visto estas dos.

Jamás lo habría imaginado....pero mi chica me decía que le diera una oportunidad,,,a veces hay que tragar con estas licencias jajaja.

Bueno..la primera es regulera....la segunda algo mejor...

Ambas de todas formas son muy poca cosa. ......se dejan ver,,,y gracias....el asunto es que todavían quedan más por visionar...jeje...el amor es lo que tiene.

la primera :4/10
la segunda: 5/10

Eso no es nada, yo fuí al cine a ver la segunda de Sexo en Nueva York. 

Yo también.. Pero por puro placer mío

Película que me ha gustado..Una mezcla de drama sobre el maltrato a mujeres y artes marciales..........ahí es nada. 7/10

comedia inglesa de 1962.........6/10

el murciélago escribió:

Que tal esta peli, Víctor?