LOU RIP escribió:

The Souther-Hillman-Furay Band fue un supergrupo de country & soft rock americano compuesto por los citados, JD, Chris y Richie. La idea partiría de un joven David Geffen que para promocionar su reciente sello Asylum logró reunir a estos tres músicos. Grabaron un par de discos, siendo éste, su debut, el que más repercusión tuvo y su sonido no difiere mucho de Eagles, Poco, Jackson Browne o C,S &N, es decir, cálidas armonías vocales y melodías amables.

Fue una idea de bombero torero de Geffen, que de música no tenía ni puta idea pero de empresario rata mezquina era el number one, como se puede comprobar si lees 'Hotel California: Cantautores y vaqueros cocainómanos en Laurel Canyon, 1967-1976' de Barney Hoskins. Tengo ese álbum y otros del mismo palo: McGuinn, Clark & Hillman, McGuinn-Hillman, etc y son superdisfrutables pero el resultado final es una anécdota y es que además se caracterizan por la ausencia de química entre sus componentes. En este caso, un follador nato cuya carrera hacia ninguna parte como JD Southern, Richie Furay, fugado de Poco, Chris Hillman que pasaba por ahí, y a las baquetas Jim Gordon, al que puedes ver como músico de sesión en la mitad de discos de los setenta hasta que se le fue la olla...

De testament me gustan los dos primeros discos, a partir del siguiente, ya me empiezan a sonar monotonos, y sensacion de estar escuchando el mismo tema, quizas sea por el tono cansino de chuck billy, no varia de un tema a otro su manera de cantar, musicalmente tampoco es para tirar cohetes, pues mientras de grupos como slayer, megadeth soy capaz hasta de nombrar el titulo de los temas, nada mas escuchar cinco segundos del mismo, con testament no soy capaz de diferenciar un tema de otro, ninguno destaca por encima de otro, pero bueno, habra quien le guste su rollo de vez en cuando, no os pasa que aveces os poneis musica que sabeis que no os va a gustar pero lo seguis haciendo? pues a mi me pasa con testament.

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

The Souther-Hillman-Furay Band fue un supergrupo de country & soft rock americano compuesto por los citados, JD, Chris y Richie. La idea partiría de un joven David Geffen que para promocionar su reciente sello Asylum logró reunir a estos tres músicos. Grabaron un par de discos, siendo éste, su debut, el que más repercusión tuvo y su sonido no difiere mucho de Eagles, Poco, Jackson Browne o C,S &N, es decir, cálidas armonías vocales y melodías amables.

Fue una idea de bombero torero de Geffen, que de música no tenía ni puta idea pero de empresario rata mezquina era el number one, como se puede comprobar si lees 'Hotel California: Cantautores y vaqueros cocainómanos en Laurel Canyon, 1967-1976' de Barney Hoskins. Tengo ese álbum y otros del mismo palo: McGuinn, Clark & Hillman, McGuinn-Hillman, etc y son superdisfrutables pero el resultado final es una anécdota y es que además se caracterizan por la ausencia de química entre sus componentes. En este caso, un follador nato cuya carrera hacia ninguna parte como JD Southern, Richie Furay, fugado de Poco, Chris Hillman que pasaba por ahí, y a las baquetas Jim Gordon, al que puedes ver como músico de sesión en la mitad de discos de los setenta hasta que se le fue la olla...

Un disco amable y entretenido que parece la sintonía de alguna serie americana de los 70 sobre camioneros Gran comentario, Pete.

Jabato escribió:

(si a Auamba le interesaran Sepultura este disco le encantaría) guitarras que entran antes de tiempo, Igor a la batería compensando aquí y allá para que todos se acompasen, Max desgañitándose más de la cuenta en algún momento, lo que le impide entrar a cantar al siguiente verso cuando le toca

Joder, vaya concepto tenéis de mí...a mí no me gusta que los músicos toquen mal . Nah, entiendo lo que quieres decir y me alegra saber que también entiendes mi postura, la energía, el conjunto es mucho más importante que un error puntual que en realidad no tiene gran importancia y, aunque se podría corregir fácilmente con las nuevas tecnologías, le da ese plus de autenticidad dejarlo tal cual. No soy fan de Sepultura, pero si algún día me animo con ellos pondré este álbum.

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Increíblemente ya han pasado 10 años de esta segunda etapa Roth con este disco Sobresaliente .
¿El mejor disco de vuelta de una banda de las grandes ?
Pues ahí debe estar la cosa . Se admiten apuestas ... Pocos se me ocurren tan grandes como este


.

no se yo si es el mejor de un regreso de bandas top..........a mi con el tiempo se me ha ido cayendo un poco....lo que no me gusta mucho es la producción....

Yo lo disfruté mucho en su momento y me sigue gustando.
Volver a tener a Roth y Eddie juntos era algo que nadie esperaba ver, pero que deseábamos.
Ya con los 4 primeros temas te dejan una agradable sensación de familiaridad. Más de continuidad que regreso.
Un trabajo digno y un regalo para sus fans.

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Increíblemente ya han pasado 10 años de esta segunda etapa Roth con este disco Sobresaliente .
¿El mejor disco de vuelta de una banda de las grandes ?
Pues ahí debe estar la cosa . Se admiten apuestas ... Pocos se me ocurren tan grandes como este


.

no se yo si es el mejor de un regreso de bandas top..........a mi con el tiempo se me ha ido cayendo un poco....lo que no me gusta mucho es la producción....

Yo lo disfruté mucho en su momento y me sigue gustando.
Volver a tener a Roth y Eddie juntos era algo que nadie esperaba ver, pero que deseábamos.
Ya con los 4 primeros temas te dejan una agradable sensación de familiaridad. Más de continuidad que regreso.
Un trabajo digno y un regalo para sus fans.

No lo he vuelto a escuchar desde que salió, pero a mí me dejó la sensación de que le faltaba un "chup chup" de Avecrem. Muy soso para ser VH y no recuerdo más canciones que el primer single.

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

LOU RIP escribió:

The Souther-Hillman-Furay Band fue un supergrupo de country & soft rock americano compuesto por los citados, JD, Chris y Richie. La idea partiría de un joven David Geffen que para promocionar su reciente sello Asylum logró reunir a estos tres músicos. Grabaron un par de discos, siendo éste, su debut, el que más repercusión tuvo y su sonido no difiere mucho de Eagles, Poco, Jackson Browne o C,S &N, es decir, cálidas armonías vocales y melodías amables.

Fue una idea de bombero torero de Geffen, que de música no tenía ni puta idea pero de empresario rata mezquina era el number one, como se puede comprobar si lees 'Hotel California: Cantautores y vaqueros cocainómanos en Laurel Canyon, 1967-1976' de Barney Hoskins. Tengo ese álbum y otros del mismo palo: McGuinn, Clark & Hillman, McGuinn-Hillman, etc y son superdisfrutables pero el resultado final es una anécdota y es que además se caracterizan por la ausencia de química entre sus componentes. En este caso, un follador nato cuya carrera hacia ninguna parte como JD Southern, Richie Furay, fugado de Poco, Chris Hillman que pasaba por ahí, y a las baquetas Jim Gordon, al que puedes ver como músico de sesión en la mitad de discos de los setenta hasta que se le fue la olla...

Un disco amable y entretenido que parece la sintonía de alguna serie americana de los 70 sobre camioneros   Gran comentario, Pete.

Fue la gran apuesta de Geffen en aquella época. Se creyó que juntando a un puñado de estrellas de su sello el triunfo estaba asegurado y fue un hostiazo descomunal. Ahí empezó de alguna forma a desentenderse del sello Asylum; cuando decidió crear el sello Geffen, las cosas las planteó de un modo más empresarial y el fichaje de grupos lo delegó en tipos con olfato y talento, como John Kalodner.

Jabato escribió:

Grabado en 1996, el último concierto de la gira Roots, es decir, el último show con la formación clásica, aunque fue editado mucho más tarde, ya con Max fuera de la banda. Repertorio y actitud que tiran de espaldas, y una crudeza pocas veces escuchada en un disco así, nada de retoques y sí muchos errores que quedan plasmados tal cual fue aquella noche (si a Auamba le interesaran Sepultura este disco le encantaría) guitarras que entran antes de tiempo, Igor a la batería compensando aquí y allá para que todos se acompasen, Max desgañitándose más de la cuenta en algún momento, lo que le impide entrar a cantar al siguiente verso cuando le toca....todo esto que puede parecer algo malo aquí es positivo, gana fuerza y da la sensación de música directa desde las entrañas, algo muy de Sepultura. Bandaza. Un único "pero": No tocaron Propaganda.

Este directo salió sin el consentimiento de los Cavalera bros.
Supongo que al abandonar la banda y parte de sus derechos, no les hacía puta gracia que Kisser se embolsara las regalías.
Recuerdo que al mismo tiempo se editó Chaos DVD. Un compendio de sus tres vídeos oficiales en el formato audiovisual imperante.
Yo por ese tiempo pillé el Roots. Y le di caña, sobretodo al segundo disco con versiones, temas en directo y demás rarezas. Todo ello bajo el nombre de The Roots of Sepultura.
Volviendo al Under, lo compré bastantes años más tarde coincidiendo con un redescubrimiento de la banda.
De primeras me desilusionó ya que esperba escuchar sus clásicos thrashers de la forma más descarnada posible. Y precisamente el tratamiento de su material antiguo era adecuarlo a la sonoridad más monolítica de Roots. A parte de usar algún medley con la consecuente pérdida de trozos específicos de canciones.
Al final, en esa gira el lógico protagonismo era del material a presentar aderezado con los clásicos como acompañamiento.
Una vez superado ese detalle, se disfruta principalmente por lo que comentas. Un registro real de lo que aconteció esa mítica noche. Donde hasta los acoples, gallos o errores atestiguan dicho acontecimiento. El final de la formación clásica de Sepultura.
PD: Hay que ver como evolucionaron los brasileños del 89 al 96. Y no solo musicalmente ya que sus interpretaciones aún sin dejar de ser debastadoras, variaron en forma y matices de una gira a otra. Especialmente a partir del Chaos.

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

el murciélago escribió:

jovigui escribió:

Increíblemente ya han pasado 10 años de esta segunda etapa Roth con este disco Sobresaliente .
¿El mejor disco de vuelta de una banda de las grandes ?
Pues ahí debe estar la cosa . Se admiten apuestas ... Pocos se me ocurren tan grandes como este


.

no se yo si es el mejor de un regreso de bandas top..........a mi con el tiempo se me ha ido cayendo un poco....lo que no me gusta mucho es la producción....

Yo lo disfruté mucho en su momento y me sigue gustando.
Volver a tener a Roth y Eddie juntos era algo que nadie esperaba ver, pero que deseábamos.
Ya con los 4 primeros temas te dejan una agradable sensación de familiaridad. Más de continuidad que regreso.
Un trabajo digno y un regalo para sus fans.

No lo he vuelto a escuchar desde que salió, pero a mí me dejó la sensación de que le faltaba un "chup chup" de Avecrem. Muy soso para ser VH y no recuerdo más canciones que el primer single.

bueno, ya sabes, los fans de VH son muy pasionales y se vinieron arriba Es un disco que no importó a nadie salvo a los suyos hecho a base de descartes pero como dice Bounty, muy digno y disfrutable. Me pasa como con los discos de Judas o Maiden actuales, no me apetece pinchar algo que suena al pasado pero con menos gracia y sin canciones para recordar.


Tranquilos, ya me lo pongo:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Yo lo disfruté mucho en su momento y me sigue gustando.
Volver a tener a Roth y Eddie juntos era algo que nadie esperaba ver, pero que deseábamos.
Ya con los 4 primeros temas te dejan una agradable sensación de familiaridad. Más de continuidad que regreso.
Un trabajo digno y un regalo para sus fans.

No lo he vuelto a escuchar desde que salió, pero a mí me dejó la sensación de que le faltaba un "chup chup" de Avecrem. Muy soso para ser VH y no recuerdo más canciones que el primer single.

bueno, ya sabes, los fans de VH son muy pasionales y se vinieron arriba Es un disco que no importó a nadie salvo a los suyos hecho a base de descartes pero como dice Bounty, muy digno y disfrutable. Me pasa como con los discos de Judas o Maiden actuales, no me apetece pinchar algo que suena al pasado pero con menos gracia y sin canciones para recordar.


Tranquilos, ya me lo pongo:

Megaknot escribió:

De testament me gustan los dos primeros discos, a partir del siguiente, ya me empiezan a sonar monotonos, y sensacion de estar escuchando el mismo tema, quizas sea por el tono cansino de chuck billy, no varia de un tema a otro su manera de cantar, musicalmente tampoco es para tirar cohetes, pues mientras de grupos como slayer, megadeth soy capaz hasta de nombrar el titulo de los temas, nada mas escuchar cinco segundos del mismo, con testament no soy capaz de diferenciar un tema de otro, ninguno destaca por encima de otro, pero bueno, habra quien le guste su rollo de vez en cuando, no os pasa que aveces os poneis musica que sabeis que no os va a gustar pero lo seguis haciendo? pues a mi me pasa con testament.

Eso mismo pensé yo cuando lo escuché el otro día, motivado por jovigui.
Al tener recién descubiertos los dos primeros seguí con este y noté el bajón cualitativo. Temas poco inspirados y la voz de Chuck Billy con un nivel demasiado alto de Hetfilización.
Está es la que mas me llamó la atención.

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

Pete Maravich escribió:

Parece Jim Carrey.

Parece Fernando Hierro

Molt bona!

Pete Maravich escribió:

vaya, estoy yo también recuperando a los Beau

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Auambabuluba balambambú escribió:

Bounty Hunter escribió:

Yo lo disfruté mucho en su momento y me sigue gustando.
Volver a tener a Roth y Eddie juntos era algo que nadie esperaba ver, pero que deseábamos.
Ya con los 4 primeros temas te dejan una agradable sensación de familiaridad. Más de continuidad que regreso.
Un trabajo digno y un regalo para sus fans.

No lo he vuelto a escuchar desde que salió, pero a mí me dejó la sensación de que le faltaba un "chup chup" de Avecrem. Muy soso para ser VH y no recuerdo más canciones que el primer single.

bueno, ya sabes, los fans de VH son muy pasionales y se vinieron arriba Es un disco que no importó a nadie salvo a los suyos hecho a base de descartes pero como dice Bounty, muy digno y disfrutable. Me pasa como con los discos de Judas o Maiden actuales, no me apetece pinchar algo que suena al pasado pero con menos gracia y sin canciones para recordar.


Tranquilos, ya me lo pongo:

las flechas qué significan, que estás de acuerdo con mi comentario o que soy un vinagre?

Pete Maravich escribió:

el murciélago escribió:

Pete Maravich escribió:

me gusta mucho este disco,,,,que tengo en vinilo.....y usted también

La verdad es que esun disco bastante molón pero que se suele encontrar tirado de precio...

cierto,,,nosotros salimos ganando jeje

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

bueno, ya sabes, los fans de VH son muy pasionales y se vinieron arriba Es un disco que no importó a nadie salvo a los suyos hecho a base de descartes pero como dice Bounty, muy digno y disfrutable. Me pasa como con los discos de Judas o Maiden actuales, no me apetece pinchar algo que suena al pasado pero con menos gracia y sin canciones para recordar.


Tranquilos, ya me lo pongo:

las flechas qué significan, que estás de acuerdo con mi comentario o que soy un vinagre?

Se puede aplicar aquella gloriosa frase que Jorge Ilegal dijera sobre ROCK FM "es como comerse un caramelo chupado" . Es exactamente lo que yo sentí con ese disco, le falta el sabor que tenían antaño. Pero oye, fans pasionales de VH somos todos, incluso los que no nos derretimos con este retonnno, que por algo tengo desde hace siglos (casi) todos sus discos, y los buenos primeros    en vinilo. Pásame el vinagre

Auambabuluba balambambú escribió:

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

bueno, ya sabes, los fans de VH son muy pasionales y se vinieron arriba Es un disco que no importó a nadie salvo a los suyos hecho a base de descartes pero como dice Bounty, muy digno y disfrutable. Me pasa como con los discos de Judas o Maiden actuales, no me apetece pinchar algo que suena al pasado pero con menos gracia y sin canciones para recordar.


Tranquilos, ya me lo pongo:

las flechas qué significan, que estás de acuerdo con mi comentario o que soy un vinagre?

Se puede aplicar aquella gloriosa frase que Jorge Ilegal dijera sobre ROCK FM "es como comerse un caramelo chupado" . Es exactamente lo que yo sentí con ese disco, le falta el sabor que tenían antaño. Pero oye, fans pasionales de VH somos todos, incluso los que no nos derretimos con este retonnno, que por algo tengo desde hace siglos (casi) todos sus discos, y los buenos primeros    en vinilo. Pásame el vinagre

De hecho es un disco muy disfrutable, eso lo quiero dejar claro y supuso una alegría volver a ver a estos "eternos jóvenes" juntos.

LOU RIP escribió:

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

bueno, ya sabes, los fans de VH son muy pasionales y se vinieron arriba Es un disco que no importó a nadie salvo a los suyos hecho a base de descartes pero como dice Bounty, muy digno y disfrutable. Me pasa como con los discos de Judas o Maiden actuales, no me apetece pinchar algo que suena al pasado pero con menos gracia y sin canciones para recordar.


Tranquilos, ya me lo pongo:

las flechas qué significan, que estás de acuerdo con mi comentario o que soy un vinagre?

Con el comentario, de vinagre voy servido . Mis amigos y mi hermano dicen que cuanto más viejo soy más tiquismiquis me pongo con los discos. Vale, es verdad. Yo escucho un guitarrazo de Eddie y me sube hasta la tensión, pero eso no quita que piense que el disco no pasa del aprobado justo para ser quiénes son. Lo mismo que el directo en el Tokyo Dome, me parece explosivo pero Roth no da la talla ni de coña. Disfrutable, por supuesto, pero es que se llegó a decir que era el disco de la década y bla, bla, bla. Un poco de seriedad. Eso no quita que disfrute con otros discos que producen vergüenza ajena. Como dijo aquel, cabalgando contradicciones. 

LOU RIP escribió:

Pete Maravich escribió:

vaya, estoy yo también recuperando a los Beau

Conocía un poco por encima algún álbum de ellos, como Beau Brummels 66, Triangle o Bradley's barn. Ahora estoy profundizando en su discografía...

el murciélago escribió:

Obra maestra sin paliativos .

Sólo porque tiene Riff Raff ya es Sobresaliente , aunque también como parte negativa tiene el coñazo de Sin City .


Haciendo un ejercicio de "flipadismo" si saliera en 2022 el 95% diriamos que es poco menos que una mierda . Es el peaje de las cosas "modelnas" con las antiguas .

Al margen que en 2022 ACDC saca cosas con  ellos pasando muchos los 70  y en Powerage tenían como mucho 30 y algunos muchos menos .
El rock N roll no es para viejos ( por lo menos los que lo tocan )