Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo de noviembre sí es un despropósito, nunca se debería haber permitido, y que sea en Qatar y todo eso también me produce asco, como lo de la Supercopa de aquí, pero ya que se hace yo voy a seguirlo y a desear lo mejor para España. Si no viéndolo consiguiera algo lo haría pero me temo que las cosas seguirán su cauce, lo único que puedo hacer es no contratar ninguna plataforma para verlo entero y dar dinero, que por supuesto no voy a hacer.

Lo de que no sigas el fútbol de selecciones es totalmente respetable, hay mucha gente que pasa, si no hay motivación no la hay, lo que no comparto es eso de que está desfasado Estos torneos siempre tienen mucho tirón y enganchan a la gente, todos los jugadores, incluidos los cracks, quieren jugarlos y suele haber emoción en las eliminatorias...yo no veo lo de desfasado.

Desfasado pq a nivel profesional no es necesario,ya no hace falta que se haga un torneo de estos para dar a conocer el fútbol de este u otro país,que en origen era la motivación de estos campeonatos,ahora conocemos hasta al portero de Corea a golpe de click,las selecciones de Brasil o Argentina,por ejemplo,no tienen apenas jugadores que jueguen en su país,y no digamos los titulares...
Desfasado pq el verdadero mundial es la Champions League y pq los que mantienen todo son los clubes y las federaciones y Fifa se aprovechan del trabajo de otros...

No creo que la intención fuera dar a conocer el futbol de otros sitios, otra cosa es que se aprovechara para conocer jugadores, ok, era normal, pero supongo que la FIFA cuando organizó el primero en 1930 quería una competición internacional de fútbol, vamos creo yo.  Al final lo que vamos a ver son jugadores de nivel top, los que se hayan clasificado, jugando a futbol de máximo nivel y totalmente motivados, lo mismo que cuando uno ve la Champions (no son incompatibles tampoco), eso no es estar desfasado. Lo de que el verdadero mundial es la Champions no sé de qué me hablas eso lo juegan clubes con sus propios aficionados y para empezar el mío no aparece por ningún sitio  en cambio en el mundial, una competición casi centenaria, más vieja y con más historia que la Champions me permite ver al equipo que representa a mi país y eso le pasa a muchos millones más. No confundas tu realidad y tus motivaciones, muy respetables con la realidad global, un mundial sigue siendo un acontecimiento ultramasivo, genera seguimiento total y además importa, si no fíjate siempre las polémicas que se generan con el selecionador de turno aquí, hazlo extensivo a cualquier potencia futbolística, si se la pegan arde Troya, eso quiere decir algo.

Todo eso es cierto,Cris,y lo que yo digo también,a mi ya hace años que no me motivan las selecciones y lo veo muy de pasada,con este mundial será lo mismo para mi,me aburre ese fútbol y el campeonato en si...

jovigui escribió:

Cutix escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lo mismo deciamos en el europeo y caímos en semis por penaltis.  A mi me falta alguno, y a cualquiera, para gustos colores, pero es más o menos lo que ha llevado siempre Luis Enrique y con más experiencia. Creo que pueden hacer un buen papel.

...Me parece el peor centro del campo de la historia de  la selección.
Ni Gavi, ni Pedri ni Koke creo que tienen nivel.

La defensa...Laporte, Carvajal,  Gaya  y Alba...bien.
Pau, Eric...bluffffs.
La portería?...sin comentarios.

Arriba...uffff.
Ni Del Olmo, ni Morata...

Me parece una caca de   selección, pero no hay mucho más.

Hermoso. Borja Iglesias y Canales deberían estar fijos

Adios

Equipazo y campeones con el rabo fuera.

Pedri y Gavi sin nivel ??

No hay hombres ¿?

Desde Arteche o Migueli ( y ya ha llovido) no ha salido un tío con más huevos que Gavi . Con 17 años y recién debutado casi ostia a Pogba o más recientemente a los Chielini de turno. 
Para mí , y lo dije cuando tenía 16 años y débito en el Barça el verano pasado que es lo más grande que ha salido en el Barça desde Iniesta ... Al tiempo . Lleva dos años y tiene 18 .


Y si tiene estrella... El entrenador . 
A mí en el fondo me da igual la selección , me da igual el Barça , imagínate la selección , pero me encantaría que le fuera bien a Luis Enrique porque la manera que saca de quicio a la prensa del Madrid / selección me encanta . Le resbala todo y cada dos respuestas les viene a decir que le coman los huevos . 

Con el trauma que ha pasado , lógico que todo esto le parezca una broma ( perder una hija con 8 años hace ver que todo lo demás es intrascendente).

Eso sí , nos ponemos el traje de hipócritas , y aceptar que ese país democrático organice el mundial .
El anterior en Rusia 
Poco más se puede decir 
¿ El próximo donde , en Afganistán ?

Enfin prostitución institucional 
La pasta es la pasta .

Estoy de acuerdo en casi todo, la estrella aquí es Luis Enrique, a veces sus borderías me gustan otras no, pero no te olvides que en el Barça también desquició a mucha prensa culé a veces simplemente por recibir una crítica, para mi entonces era demasiado borde sin venir a cuento. Igualmente y pese a todo me parece que lo está haciendo bien, está más relajado quizás por eso que dices de su hija y cuando se muestra socarrón y afilado, que no estúpido, no me cae mal.

Tampoco coincido con lo de Gavi, sí, muchos huevos y todo eso pero aún no me ha demostrado ese supuesto nivel tan alto que decís algunos, nivel que sí le veo a Pedri, en mi opinión le da unas cuantas vueltas, y el Ansu Fati de antes de las lesiones también está por encima de Gavi, pero es muy joven y quizas algún día se lo vea, y no digo que sea un bluff ni mucho menos pero para mi aún le falta un poco pero desde luego merece estar en la lista y con opciones de jugar.

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Desfasado pq a nivel profesional no es necesario,ya no hace falta que se haga un torneo de estos para dar a conocer el fútbol de este u otro país,que en origen era la motivación de estos campeonatos,ahora conocemos hasta al portero de Corea a golpe de click,las selecciones de Brasil o Argentina,por ejemplo,no tienen apenas jugadores que jueguen en su país,y no digamos los titulares...
Desfasado pq el verdadero mundial es la Champions League y pq los que mantienen todo son los clubes y las federaciones y Fifa se aprovechan del trabajo de otros...

No creo que la intención fuera dar a conocer el futbol de otros sitios, otra cosa es que se aprovechara para conocer jugadores, ok, era normal, pero supongo que la FIFA cuando organizó el primero en 1930 quería una competición internacional de fútbol, vamos creo yo.  Al final lo que vamos a ver son jugadores de nivel top, los que se hayan clasificado, jugando a futbol de máximo nivel y totalmente motivados, lo mismo que cuando uno ve la Champions (no son incompatibles tampoco), eso no es estar desfasado. Lo de que el verdadero mundial es la Champions no sé de qué me hablas eso lo juegan clubes con sus propios aficionados y para empezar el mío no aparece por ningún sitio  en cambio en el mundial, una competición casi centenaria, más vieja y con más historia que la Champions me permite ver al equipo que representa a mi país y eso le pasa a muchos millones más. No confundas tu realidad y tus motivaciones, muy respetables con la realidad global, un mundial sigue siendo un acontecimiento ultramasivo, genera seguimiento total y además importa, si no fíjate siempre las polémicas que se generan con el selecionador de turno aquí, hazlo extensivo a cualquier potencia futbolística, si se la pegan arde Troya, eso quiere decir algo.

Todo eso es cierto,Cris,y lo que yo digo también,a mi ya hace años que no me motivan las selecciones y lo veo muy de pasada,con este mundial será lo mismo para mi,me aburre ese fútbol y el campeonato en si...

Ok, si eso no te lo discuto como tampoco que muchos mundiales han sido un truño, incluso algunos de hace tiempo cuando no existía internet ni conocías jugadores extranjeros como el caso del mundial de Italia, recuerdo que fue bastante aburrido excepto algunos destellos de algunas selecciones muy concretas, y algunos modernos como el del 2014 o el el de 2018 que tampoco fueron nada del otro jueves, lo único es que por norma general el futbolero acaba enganchado, es una vez cada cuatro años, un mundial sigue siendo un mundial y siempre esperas que acabe siendo bonito.

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Desfasado pq a nivel profesional no es necesario,ya no hace falta que se haga un torneo de estos para dar a conocer el fútbol de este u otro país,que en origen era la motivación de estos campeonatos,ahora conocemos hasta al portero de Corea a golpe de click,las selecciones de Brasil o Argentina,por ejemplo,no tienen apenas jugadores que jueguen en su país,y no digamos los titulares...
Desfasado pq el verdadero mundial es la Champions League y pq los que mantienen todo son los clubes y las federaciones y Fifa se aprovechan del trabajo de otros...

No creo que la intención fuera dar a conocer el futbol de otros sitios, otra cosa es que se aprovechara para conocer jugadores, ok, era normal, pero supongo que la FIFA cuando organizó el primero en 1930 quería una competición internacional de fútbol, vamos creo yo.  Al final lo que vamos a ver son jugadores de nivel top, los que se hayan clasificado, jugando a futbol de máximo nivel y totalmente motivados, lo mismo que cuando uno ve la Champions (no son incompatibles tampoco), eso no es estar desfasado. Lo de que el verdadero mundial es la Champions no sé de qué me hablas eso lo juegan clubes con sus propios aficionados y para empezar el mío no aparece por ningún sitio  en cambio en el mundial, una competición casi centenaria, más vieja y con más historia que la Champions me permite ver al equipo que representa a mi país y eso le pasa a muchos millones más. No confundas tu realidad y tus motivaciones, muy respetables con la realidad global, un mundial sigue siendo un acontecimiento ultramasivo, genera seguimiento total y además importa, si no fíjate siempre las polémicas que se generan con el selecionador de turno aquí, hazlo extensivo a cualquier potencia futbolística, si se la pegan arde Troya, eso quiere decir algo.

Todo eso es cierto,Cris,y lo que yo digo también,a mi ya hace años que no me motivan las selecciones y lo veo muy de pasada,con este mundial será lo mismo para mi,me aburre ese fútbol y el campeonato en si...

Ok, si eso no te lo discuto como tampoco que muchos mundiales han sido un truño, incluso algunos de hace tiempo cuando no existía internet ni conocías jugadores extranjeros como el caso del mundial de Italia, recuerdo que fue bastante aburrido excepto algunos destellos de algunas selecciones muy concretas, y algunos modernos como el del 2014 o el el de 2018 que tampoco fueron nada del otro jueves, lo único es que por norma general el futbolero acaba enganchado, es una vez cada cuatro años, un mundial sigue siendo un mundial y siempre esperas que acabe siendo bonito.

De los Mundiales que he visto, por orden de menor a mejor según mis recuerdos:

ITALIA 90- ALEMANIA 2006- RUSIA 2018-BRASIL 2014- FRANCIA 1998-COREA 2002-SUDÁFRICA 2010- ARGENTINA 78- USA 94- MÉXICO 86- ESPAÑA 82

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Todo eso es cierto,Cris,y lo que yo digo también,a mi ya hace años que no me motivan las selecciones y lo veo muy de pasada,con este mundial será lo mismo para mi,me aburre ese fútbol y el campeonato en si...

Ok, si eso no te lo discuto como tampoco que muchos mundiales han sido un truño, incluso algunos de hace tiempo cuando no existía internet ni conocías jugadores extranjeros como el caso del mundial de Italia, recuerdo que fue bastante aburrido excepto algunos destellos de algunas selecciones muy concretas, y algunos modernos como el del 2014 o el el de 2018 que tampoco fueron nada del otro jueves, lo único es que por norma general el futbolero acaba enganchado, es una vez cada cuatro años, un mundial sigue siendo un mundial y siempre esperas que acabe siendo bonito.

De los Mundiales que he visto, por orden de menor a mejor según mis recuerdos:

ITALIA 90- ALEMANIA 2006- RUSIA 2018-BRASIL 2014- FRANCIA 1998-COREA 2002-SUDÁFRICA 2010- ARGENTINA 78- USA 94- MÉXICO 86- ESPAÑA 82

Más o menos lo suscribo (con la salvedad del de Argentina que con tres años no recuerdo nada aunque vi la película oficial y parece molón) aunque yo aunque solo sea por la Inglaterra de Gascoigne y Lineker, la Alemania de Matthaus y Camerún llegando hasta cuartos con N'Kono y Milla pondría al del 90 por encima de los dos últimos, ya me dirás qué se puede destacar de ellos excepto quizás la sorpresa de Croacia y poco más.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Lmsixx escribió:

Todo eso es cierto,Cris,y lo que yo digo también,a mi ya hace años que no me motivan las selecciones y lo veo muy de pasada,con este mundial será lo mismo para mi,me aburre ese fútbol y el campeonato en si...

Ok, si eso no te lo discuto como tampoco que muchos mundiales han sido un truño, incluso algunos de hace tiempo cuando no existía internet ni conocías jugadores extranjeros como el caso del mundial de Italia, recuerdo que fue bastante aburrido excepto algunos destellos de algunas selecciones muy concretas, y algunos modernos como el del 2014 o el el de 2018 que tampoco fueron nada del otro jueves, lo único es que por norma general el futbolero acaba enganchado, es una vez cada cuatro años, un mundial sigue siendo un mundial y siempre esperas que acabe siendo bonito.

De los Mundiales que he visto, por orden de menor a mejor según mis recuerdos:

ITALIA 90- ALEMANIA 2006- RUSIA 2018-BRASIL 2014- FRANCIA 1998-COREA 2002-SUDÁFRICA 2010- ARGENTINA 78- USA 94- MÉXICO 86- ESPAÑA 82

Más o menos lo suscribo (con la salvedad del de Argentina que con tres años no recuerdo nada aunque vi la película oficial y parece molón) aunque yo aunque solo sea por la Inglaterra de Gascoigne y Lineker, la Alemania de Matthaus y Camerún llegando hasta cuartos con N'Kono y Milla pondría al del 90 por encima de los dos últimos, ya me dirás qué se puede destacar de ellos excepto quizás la sorpresa de Croacia y poco más.

Pues tienes razón, no recordaba al Camerún de cuartos de final, ni a Gascoigne, ni a René Higuita ni a Maradona y Caniggia.  Mi recuerdo de ese Mundial es de estadios vacíos, un delantero italiano que venía de la segunda división y una España de Luis Suárez decepcionantes. Pues sí, mucho mejor que los últimos Mundiales

...Jovigui.
Que un chaval de 18 sea titular en el Barsa y la selección, está claro que es un supercrak pero.....yo quiero verlo con 24 y barbudo.
Quiero un Calderón un Alonso padre, un Gallego o un Juanito, un Caminero o un Zamora. Quiero HOMBRES no chavalines que están 30 veces en el suelo en cada partido.

Ni Gavi, ni Pedri, ni Asensio que este tb es macroblufff.

Que vayan a la sub 19

Adios

...En mi opinión el único crack que tiene España en este momento es CANALES y no va.

Me alegro mucho que Ramos no esté en la lista.

Luis Enrique me cae bien pero es muy borde.

Adios

...Mas CALDERES menos Pedris.

Adios

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

De los Mundiales que he visto, por orden de menor a mejor según mis recuerdos:

ITALIA 90- ALEMANIA 2006- RUSIA 2018-BRASIL 2014- FRANCIA 1998-COREA 2002-SUDÁFRICA 2010- ARGENTINA 78- USA 94- MÉXICO 86- ESPAÑA 82

Más o menos lo suscribo (con la salvedad del de Argentina que con tres años no recuerdo nada aunque vi la película oficial y parece molón) aunque yo aunque solo sea por la Inglaterra de Gascoigne y Lineker, la Alemania de Matthaus y Camerún llegando hasta cuartos con N'Kono y Milla pondría al del 90 por encima de los dos últimos, ya me dirás qué se puede destacar de ellos excepto quizás la sorpresa de Croacia y poco más.

Pues tienes razón, no recordaba al Camerún de cuartos de final, ni a Gascoigne, ni a René Higuita ni a Maradona y Caniggia.  Mi recuerdo de ese Mundial es de estadios vacíos, un delantero italiano que venía de la segunda división y una España de Luis Suárez decepcionantes. Pues sí, mucho mejor que los últimos Mundiales

Fue un mundial con fútbol pobre y mucho empate en la primera fase y pocos goles, la Holanda que venía de maravillar en la Eurocopa pegándosela en octavos sin ganar ningún partido, España lo mismo aunque tampoco mereció caer en aquel partido contra Yugoslavia, luego lo que he dicho y cierto, una Argentina con un Maradona infiltrado con un tobillo como una naranja y llegando a la final con un cuchillo en los dientes. Y la final eso, un partido feo, a Argentina le faltaba medio equipo incluido Caniggia por las sanciones y con un penalti de risa. Pese a eso se recuerdan cosas.

Cutix escribió:

...Mas CALDERES menos Pedris.

Adios

Supongo que en el 2008 dirías lo mismo de Iniesta, Cesc, Xavi y los demás

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

...Mas CALDERES menos Pedris.

Adios

Supongo que en el 2008 dirías lo mismo de Iniesta, Cesc, Xavi y los demás

...Xavi siempre me pareció buenísimo.
Pero a su lado estaba Busquets y Alonso.
Iniesta no me pareció nunca el crack que se dice.

Ni Gavi, ni Pedri llegarán jamás al nivel de Busquets, Xavi o Alonso.

Adios

...Yo si veré la selección y me pondré firme con el himno.

Por favor....eso no se discute.

Pero la selección me parece de Minions.

Ni un barbudo!!!!

Niños con Acné...

Pau Torres?...mejor que Albiol o Nacho?

Que no hombre...NO HOMBRES NO FUTURE FOR SPAIN.

Adios

Cutix escribió:

...Yo si veré la selección y me pondré firme con el himno.

Por favor....eso no se discute.

Pero la selección me parece de Minions.

Ni un barbudo!!!!

Niños con Acné...

Pau Torres?...mejor que Albiol o Nacho?

Que no hombre...NO HOMBRES NO FUTURE FOR SPAIN.

Adios

Make Spain Great Again

...Pedri es otro Luis Milla.
Es como el puñetero Ceballos. Nunca da un pase genial.
Guti sería líder de esta selección.

Viva Guti

Adios

Cutix escribió:

...Yo si veré la selección y me pondré firme con el himno.

Por favor....eso no se discute.

Pero la selección me parece de Minions.

Ni un barbudo!!!!

Niños con Acné...

Pau Torres?...mejor que Albiol o Nacho?

Que no hombre...NO HOMBRES NO FUTURE FOR SPAIN.

Adios

El fútbol (y los jóvenes) han cambiado mucho Cutix, hay que actualizar el chip.....y menos mitificar el pasado. Un partido con 11 Danis del Olmo golearían a otro equipo con 11 Calderés, no se puede comparar la forma física, la técnica y la táctica de hoy en dia con el fútbol de nuestra infancia, por mucho cariño que le tengamos a aquellos. A los 25 minutos habrían expulsado ya a 2 de aquellos "bigotudos" y a los 40 los 9 restantes irían con la lengua por el suelo detrás de Pedris & Co.

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...Yo si veré la selección y me pondré firme con el himno.

Por favor....eso no se discute.

Pero la selección me parece de Minions.

Ni un barbudo!!!!

Niños con Acné...

Pau Torres?...mejor que Albiol o Nacho?

Que no hombre...NO HOMBRES NO FUTURE FOR SPAIN.

Adios

El fútbol (y los jóvenes) han cambiado mucho Cutix, hay que actualizar el chip.....y menos mitificar el pasado. Un partido con 11 Danis del Olmo golearían a otro equipo con 11 Calderés, no se puede comparar la forma física, la técnica y la táctica de hoy en dia con el fútbol de nuestra infancia, por mucho cariño que le tengamos a aquellos. A los 25 minutos habrían expulsado ya a 2 de aquellos "bigotudos" y a los 40 los 9 restantes irían con la lengua por el suelo detrás de Pedris & Co.

La España de Miguel Muñoz con la preparación actual no saldría goleada por la de Luis Enrique: Míchel, Butragueño, Carrasco, Salinas, Francisco, Maceda, Gordillo, Víctor, Salva, Santillana, Señor, Gallego...ojo, que no todos eran bigotudos corriendo como si no hubiera un mañana Eso es una mitificación errónea que se ha querido imponer sobretodo por los medios para comparar a la selección de Del Bosque y Luis con aquella y poner en valor el toque y todo eso a los que no les acababa de convencer pero buenos peloteros había.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cutix escribió:

...Yo si veré la selección y me pondré firme con el himno.

Por favor....eso no se discute.

Pero la selección me parece de Minions.

Ni un barbudo!!!!

Niños con Acné...

Pau Torres?...mejor que Albiol o Nacho?

Que no hombre...NO HOMBRES NO FUTURE FOR SPAIN.

Adios

El fútbol (y los jóvenes) han cambiado mucho Cutix, hay que actualizar el chip.....y menos mitificar el pasado. Un partido con 11 Danis del Olmo golearían a otro equipo con 11 Calderés, no se puede comparar la forma física, la técnica y la táctica de hoy en dia con el fútbol de nuestra infancia, por mucho cariño que le tengamos a aquellos. A los 25 minutos habrían expulsado ya a 2 de aquellos "bigotudos" y a los 40 los 9 restantes irían con la lengua por el suelo detrás de Pedris & Co.

La España de Miguel Muñoz con la preparación actual no saldría goleada por la de Luis Enrique: Míchel, Butragueño, Carrasco, Salinas, Francisco, Maceda, Gordillo, Víctor, Salva, Santillana, Señor, Gallego...ojo, que no todos eran bigotudos corriendo como si no hubiera un mañana Eso es una mitificación errónea que se ha querido imponer sobretodo por los medios para comparar a la selección de Del Bosque y Luis con aquella y poner en valor el toque y todo eso a los que no les acababa de convencer pero buenos peloteros había.

 


esa selección de MM llegó a la final de la Eurocopa de Francia y perdió por un error clamoroso del mejor portero del campeonato. Dos años después en México tuteó a Brasil (el gol fantasma) llegó sin problemas y goleando a cuartos y allí sin centrales perdió injustamente por penaltis. Aquella selección quizá hubiese caído con Argentina en semifinales pero tenía todas las trazas de campeona. Calidad y corazón

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El fútbol (y los jóvenes) han cambiado mucho Cutix, hay que actualizar el chip.....y menos mitificar el pasado. Un partido con 11 Danis del Olmo golearían a otro equipo con 11 Calderés, no se puede comparar la forma física, la técnica y la táctica de hoy en dia con el fútbol de nuestra infancia, por mucho cariño que le tengamos a aquellos. A los 25 minutos habrían expulsado ya a 2 de aquellos "bigotudos" y a los 40 los 9 restantes irían con la lengua por el suelo detrás de Pedris & Co.

La España de Miguel Muñoz con la preparación actual no saldría goleada por la de Luis Enrique: Míchel, Butragueño, Carrasco, Salinas, Francisco, Maceda, Gordillo, Víctor, Salva, Santillana, Señor, Gallego...ojo, que no todos eran bigotudos corriendo como si no hubiera un mañana Eso es una mitificación errónea que se ha querido imponer sobretodo por los medios para comparar a la selección de Del Bosque y Luis con aquella y poner en valor el toque y todo eso a los que no les acababa de convencer pero buenos peloteros había.

 


esa selección de MM llegó a la final de la Eurocopa de Francia y perdió por un error clamoroso del mejor portero del campeonato. Dos años después en México tuteó a Brasil (el gol fantasma) llegó sin problemas y goleando a cuartos y allí sin centrales perdió injustamente por penaltis. Aquella selección quizá hubiese caído con Argentina en semifinales pero tenía todas las trazas de campeona. Calidad y corazón

Un error garrafal y un arbitraje asquerosamente casero, la falta famosa no era ni falta,  vi el partido durante la pandemia y casi le cascan al árbitro un par de jugadores españoles cuando pita el final, uno creo que era Sarabia, otro pelotero. En aquella final además faltaron Gordillo, Maceda y Goiko por sanción. También pude ver detalles que hoy sí que están obsoletos como una defensa de cuatro y un quinto tío específico, Camacho, como una garrapata encima de Platini siguiéndolo todo el rato pero a Miguel Muñoz le gustaba jugar bien a fútbol dentro de lo que eran los parámetros de aquella época en la que también había tíos aguerridos tipo Caldere o Julio Alberto o el mismo Camacho.

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

El fútbol (y los jóvenes) han cambiado mucho Cutix, hay que actualizar el chip.....y menos mitificar el pasado. Un partido con 11 Danis del Olmo golearían a otro equipo con 11 Calderés, no se puede comparar la forma física, la técnica y la táctica de hoy en dia con el fútbol de nuestra infancia, por mucho cariño que le tengamos a aquellos. A los 25 minutos habrían expulsado ya a 2 de aquellos "bigotudos" y a los 40 los 9 restantes irían con la lengua por el suelo detrás de Pedris & Co.

La España de Miguel Muñoz con la preparación actual no saldría goleada por la de Luis Enrique: Míchel, Butragueño, Carrasco, Salinas, Francisco, Maceda, Gordillo, Víctor, Salva, Santillana, Señor, Gallego...ojo, que no todos eran bigotudos corriendo como si no hubiera un mañana Eso es una mitificación errónea que se ha querido imponer sobretodo por los medios para comparar a la selección de Del Bosque y Luis con aquella y poner en valor el toque y todo eso a los que no les acababa de convencer pero buenos peloteros había.

 


esa selección de MM llegó a la final de la Eurocopa de Francia y perdió por un error clamoroso del mejor portero del campeonato. Dos años después en México tuteó a Brasil (el gol fantasma) llegó sin problemas y goleando a cuartos y allí sin centrales perdió injustamente por penaltis. Aquella selección quizá hubiese caído con Argentina en semifinales pero tenía todas las trazas de campeona. Calidad y corazón

Un error garrafal y un arbitraje asquerosamente casero, la falta famosa no era ni falta,  vi el partido durante la pandemia y casi le cascan al árbitro un par de jugadores españoles cuando pita el final, uno creo que era Sarabia, otro pelotero. En aquella final además faltaron Gordillo, Maceda y Goiko por sanción. También pude ver detalles que hoy sí que están obsoletos como una defensa de cuatro y un quinto tío específico, Camacho, como una garrapata encima de Platini siguiéndolo todo el rato pero a Miguel Muñoz le gustaba jugar bien a fútbol dentro de lo que eran los parámetros de aquella época en la que también había tíos aguerridos tipo Caldere o Julio Alberto o el mismo Camacho.

Y Víctor Muñoz, mitad homo sapiens, mitad cromañón. Imprescindible

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

LOU RIP escribió:

 


esa selección de MM llegó a la final de la Eurocopa de Francia y perdió por un error clamoroso del mejor portero del campeonato. Dos años después en México tuteó a Brasil (el gol fantasma) llegó sin problemas y goleando a cuartos y allí sin centrales perdió injustamente por penaltis. Aquella selección quizá hubiese caído con Argentina en semifinales pero tenía todas las trazas de campeona. Calidad y corazón

Un error garrafal y un arbitraje asquerosamente casero, la falta famosa no era ni falta,  vi el partido durante la pandemia y casi le cascan al árbitro un par de jugadores españoles cuando pita el final, uno creo que era Sarabia, otro pelotero. En aquella final además faltaron Gordillo, Maceda y Goiko por sanción. También pude ver detalles que hoy sí que están obsoletos como una defensa de cuatro y un quinto tío específico, Camacho, como una garrapata encima de Platini siguiéndolo todo el rato pero a Miguel Muñoz le gustaba jugar bien a fútbol dentro de lo que eran los parámetros de aquella época en la que también había tíos aguerridos tipo Caldere o Julio Alberto o el mismo Camacho.

Y Víctor Muñoz, mitad homo sapiens, mitad cromañón. Imprescindible

Un tío con cuerpo de cromañon (sin barba ) que corría como un cromañon luchador incansable pero con muy buen criterio jugando la pelota, no era un piedras.

Cris/Lou Claro que era grande aquella selección, pero por aquel entonces el nivel de todas las selecciones era diferente al de ahora, tú lo has dicho: "con la preparación de actual". Que todos aquellos fueran bigotudos sin calidad es un mito igual que ahora los nostálgicos aseguran que aquellos vapulearían a los niños mimados de ahora, y es más bien al contrario. Yo prefiero el fútbol con el que crecí, pero por otros motivos (poco teatro, fútbol directo, calidad tambien, por supuesto) pero viendo partidos antiguos se puede apreciar perfectamente que un Yugoslavia-España con botellazo incluido a Juanito tiene parecidas similitudes con un Aluminios Martínez Vs. La Bella Easo, por no hablar de los barrizales en los que se ha llegado a jugar y ahora nos parecería inconcebible. El fútbol de ahora lo juegan atletas, con toda la rabia que nos den sus peinados, pero de media no son inferiores a aquellos jugadores de nuestra infancia, quitando los cracks de cada época.

Jabato escribió:

Cris/Lou Claro que era grande aquella selección, pero por aquel entonces el nivel de todas las selecciones era diferente al de ahora, tú lo has dicho: "con la preparación de actual". Que todos aquellos fueran bigotudos sin calidad es un mito igual que ahora los nostálgicos aseguran que aquellos vapulearían a los niños mimados de ahora, y es más bien al contrario. Yo prefiero el fútbol con el que crecí, pero por otros motivos (poco teatro, fútbol directo, calidad tambien, por supuesto) pero viendo partidos antiguos se puede apreciar perfectamente que un Yugoslavia-España con botellazo incluido a Juanito tiene parecidas similitudes con un Aluminios Martínez Vs. La Bella Easo, por no hablar de los barrizales en los que se ha llegado a jugar y ahora nos parecería inconcebible. El fútbol de ahora lo juegan atletas, con toda la rabia que nos den sus peinados, pero de media no son inferiores a aquellos jugadores de nuestra infancia, quitando los cracks de cada época.

por no hablar de los árbitros, todo un cambio físicamente hablando








 

Jabato escribió:

Cris/Lou Claro que era grande aquella selección, pero por aquel entonces el nivel de todas las selecciones era diferente al de ahora, tú lo has dicho: "con la preparación de actual". Que todos aquellos fueran bigotudos sin calidad es un mito igual que ahora los nostálgicos aseguran que aquellos vapulearían a los niños mimados de ahora, y es más bien al contrario. Yo prefiero el fútbol con el que crecí, pero por otros motivos (poco teatro, fútbol directo, calidad tambien, por supuesto) pero viendo partidos antiguos se puede apreciar perfectamente que un Yugoslavia-España con botellazo incluido a Juanito tiene parecidas similitudes con un Aluminios Martínez Vs. La Bella Easo, por no hablar de los barrizales en los que se ha llegado a jugar y ahora nos parecería inconcebible. El fútbol de ahora lo juegan atletas, con toda la rabia que nos den sus peinados, pero de media no son inferiores a aquellos jugadores de nuestra infancia, quitando los cracks de cada época.

No tienes que convencerme de las virtudes, que las tiene, del fútbol de ahora, más bien a Cutix lo único qe he hecho ha sido equiparar aquellos jugadores con los de ahora exceptuando el físico que a margen de técnica e incluso táctica sería el factor determinante en un duelo real. En un duelo si se pudiera hacer sí que el físico de ahora se impondría pero es que es una obviedad, igual que un equipo apañado medio de los 80 se impondría al Madrid de Di Estéfano aunque solo fuera por el físico, luego ya en calidad sería otra cosa pero eso tampoco tiene nada que ver con la época, el mismo Madrid de Di Estéfano estaba lleno de peloteros y la famosa final contra el Eintracht, que circula por ahí entera, es un festival de toques, taconcitos y jugadores sobraos técnicamente, ríete del tiqui taca. Para decir que estos de ahora golean al Buitre y compañía hay que equipararlo todo, también puedo hacer la "trampa" yo y decir que ok, firmo ese duelo pero viajando al pasado, con la preparación de antes y quizás la victoria se decantaría del lado de los Camacho, Santillana, Gordillo, Míchel, Carrasco que para mi eran mejores que los de hoy en su puesto.

Al final es cuestión de lo que hay, Cutix se queja de estos jugadores pero es lo que hay, con la salvedad de que cada uno cambiaría según sus gustos pero tampoco es que se hayan quedado fuera gente incontestable, yo hubiera llevado a Aspas y a Borja, eso sí pero para otros Borja no será tan necesario como pienso yo.

Cris Van Zant escribió:

Jabato escribió:

Cris/Lou Claro que era grande aquella selección, pero por aquel entonces el nivel de todas las selecciones era diferente al de ahora, tú lo has dicho: "con la preparación de actual". Que todos aquellos fueran bigotudos sin calidad es un mito igual que ahora los nostálgicos aseguran que aquellos vapulearían a los niños mimados de ahora, y es más bien al contrario. Yo prefiero el fútbol con el que crecí, pero por otros motivos (poco teatro, fútbol directo, calidad tambien, por supuesto) pero viendo partidos antiguos se puede apreciar perfectamente que un Yugoslavia-España con botellazo incluido a Juanito tiene parecidas similitudes con un Aluminios Martínez Vs. La Bella Easo, por no hablar de los barrizales en los que se ha llegado a jugar y ahora nos parecería inconcebible. El fútbol de ahora lo juegan atletas, con toda la rabia que nos den sus peinados, pero de media no son inferiores a aquellos jugadores de nuestra infancia, quitando los cracks de cada época.

No tienes que convencerme de las virtudes, que las tiene, del fútbol de ahora, más bien a Cutix   lo único qe he hecho ha sido equiparar aquellos jugadores con los de ahora exceptuando el físico que a margen de técnica e incluso táctica sería el factor determinante en un duelo real. En un duelo si se pudiera hacer sí que el físico de ahora se impondría pero es que es una obviedad, igual que un equipo apañado medio de los 80 se impondría al Madrid de Di Estéfano aunque solo fuera por el físico, luego ya en calidad sería otra cosa pero eso tampoco tiene nada que ver con la época, el mismo Madrid de Di Estéfano estaba lleno de peloteros y la famosa final contra el Eintracht, que circula por ahí entera, es un festival de toques, taconcitos y jugadores sobraos técnicamente, ríete del tiqui taca. Para decir que estos de ahora golean al Buitre y compañía hay que equipararlo todo, también puedo hacer la "trampa" yo y decir que ok, firmo ese duelo pero viajando al pasado, con la preparación de antes y quizás la victoria se decantaría del lado de los Camacho, Santillana, Gordillo, Míchel, Carrasco que para mi eran mejores que los de hoy en su puesto.

Al final es cuestión de lo que hay, Cutix se queja de estos jugadores pero es lo que hay, con la salvedad de que cada uno cambiaría según sus gustos pero tampoco es que se hayan quedado fuera gente incontestable, yo hubiera llevado a Aspas y a Borja, eso sí pero para otros Borja no será tan necesario como pienso yo.

A él me dirigía en un principio pero ha desaparecido del debate, espero que esté bien de su ojo