Kelly Darcy escribió:

Felpudo sexto sigue en su papel de ahi me las den todas mientras el cochino intenta dar el golpe de gracia final al pais.
Nada nuevo bajo el sol.

...Que cansinos con el Rey.
Que quieres que haga?...que saque la recortada y se cargue al gobierno y oposición?
Reina pero no gobierna. Si no tenemos claro ni esto...mejor no decir nada.

Y es una pena que no gobierne pq entre toda la bazofia de políticos que tenemos, él sería de largo lo mejor.

Es un embajador. No le pidas imposibles.

Y como embajador lo hace muy bien. Gracias a Felipe pintamos algo fuera.

Adios

Kelly Darcy escribió:

Y mientras tanto en Argentina nuestra nacion hermana austral y modelo social y economico de nuestro futuro....
Al menos el gordo del tercer video consigue salvar in extremis la situacion.

Lo del gordo es "agónico"

Cutix escribió:

Kelly Darcy escribió:

Felpudo sexto sigue en su papel de ahi me las den todas mientras el cochino intenta dar el golpe de gracia final al pais.
Nada nuevo bajo el sol.

...Que cansinos con el Rey.
Que quieres que haga?...que saque la recortada y se cargue al gobierno y oposición?
Reina pero no gobierna. Si no tenemos claro ni esto...mejor no decir nada.

Y es una pena que no gobierne pq entre toda la bazofia de políticos que tenemos,  él sería de largo lo mejor.

Es un embajador. No le pidas imposibles.

Y como embajador lo hace muy bien. Gracias a Felipe pintamos algo fuera.

Adios

A quien cojones le importa quien llega antes a saludar, o si se salta el protocolo, vaya noticias más retards, con tal de atizar a Sanchez,como si no tuvieran motivos,

Joder, me he equivocado,
Este mensaje iba al hilo de, Que estás escuchando?

Folo escribió:

Cutix escribió:

Kelly Darcy escribió:

Felpudo sexto sigue en su papel de ahi me las den todas mientras el cochino intenta dar el golpe de gracia final al pais.
Nada nuevo bajo el sol.

...Que cansinos con el Rey.
Que quieres que haga?...que saque la recortada y se cargue al gobierno y oposición?
Reina pero no gobierna. Si no tenemos claro ni esto...mejor no decir nada.

Y es una pena que no gobierne pq entre toda la bazofia de políticos que tenemos,  él sería de largo lo mejor.

Es un embajador. No le pidas imposibles.

Y como embajador lo hace muy bien. Gracias a Felipe pintamos algo fuera.

Adios

A quien cojones le importa quien llega antes a saludar, o si se salta el protocolo, vaya noticias más retards, con tal de atizar a Sanchez,como si no tuvieran motivos,

...Folo, ahora lo guay es atizar a Felipe.
A los políticos ya está pasado de moda.
La extrema derecha, pero extrema de verdad...ahora cargan contra el Rey. Quieren que saque el ejército a la calle a matar comunistas.

Son tan imbéciles los de extrema izquierda como los de extrema derecha. No es que se toquen....se porculizan!!!!

Panda de taraos.
Que bueno sería que explotaran todos ellos en su propio odio.

Adios

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...Que cansinos con el Rey.
Que quieres que haga?...que saque la recortada y se cargue al gobierno y oposición?
Reina pero no gobierna. Si no tenemos claro ni esto...mejor no decir nada.

Y es una pena que no gobierne pq entre toda la bazofia de políticos que tenemos,  él sería de largo lo mejor.

Es un embajador. No le pidas imposibles.

Y como embajador lo hace muy bien. Gracias a Felipe pintamos algo fuera.

Adios

A quien cojones le importa quien llega antes a saludar, o si se salta el protocolo, vaya noticias más retards, con tal de atizar a Sanchez,como si no tuvieran motivos,

...Folo, ahora lo guay es atizar a Felipe.
A los políticos ya está pasado de moda.
La extrema derecha,  pero extrema de verdad...ahora cargan contra el Rey. Quieren que saque el ejército a la calle a matar comunistas.

Son tan imbéciles los de extrema izquierda como los de extrema derecha.  No es que se toquen....se porculizan!!!!

Panda de taraos.
Que bueno sería que explotaran todos ellos en su propio odio.

Adios

Si van a explotar que se lleven a la monarquía con ellos....

Folo escribió:

Cutix escribió:

Folo escribió:

A quien cojones le importa quien llega antes a saludar, o si se salta el protocolo, vaya noticias más retards, con tal de atizar a Sanchez,como si no tuvieran motivos,

...Folo, ahora lo guay es atizar a Felipe.
A los políticos ya está pasado de moda.
La extrema derecha,  pero extrema de verdad...ahora cargan contra el Rey. Quieren que saque el ejército a la calle a matar comunistas.

Son tan imbéciles los de extrema izquierda como los de extrema derecha.  No es que se toquen....se porculizan!!!!

Panda de taraos.
Que bueno sería que explotaran todos ellos en su propio odio.

Adios

Si van a explotar que se lleven a la monarquía con ellos....

...A Leticia si...pero a Felipe me lo dejen

Adios

Cutix escribió:

Folo escribió:

Cutix escribió:

...Que cansinos con el Rey.
Que quieres que haga?...que saque la recortada y se cargue al gobierno y oposición?
Reina pero no gobierna. Si no tenemos claro ni esto...mejor no decir nada.

Y es una pena que no gobierne pq entre toda la bazofia de políticos que tenemos,  él sería de largo lo mejor.

Es un embajador. No le pidas imposibles.

Y como embajador lo hace muy bien. Gracias a Felipe pintamos algo fuera.

Adios

A quien cojones le importa quien llega antes a saludar, o si se salta el protocolo, vaya noticias más retards, con tal de atizar a Sanchez,como si no tuvieran motivos,

...Folo, ahora lo guay es atizar a Felipe.
A los políticos ya está pasado de moda.
La extrema derecha,  pero extrema de verdad...ahora cargan contra el Rey. Quieren que saque el ejército a la calle a matar comunistas.

Son tan imbéciles los de extrema izquierda como los de extrema derecha.  No es que se toquen....se porculizan!!!!

Panda de taraos.
Que bueno sería que explotaran todos ellos en su propio odio.

Adios

Lo mejor que podría pasar es que se reúnan todos estos capullos de los políticos y de paso todas las otras de seguidores de Twitter , redes sociales y más mierdas donde se empozoña el cerebro , que quedan en un sitio semi desértico ( los  monegros o la zona más desértica de Almería) y se ostien hasta que solo quede uno en pie .
Haz la prueba en caso de que no lo hagas ya .
Desconecta!!!!!

Yo cuando estoy 3-4 días sin abrir Twitter, sin ver las noticias ni por debates de pseudo periodistas vivo en la felicidad . Si me meto en el otro mundo ,me coge mala ostia , salen sentimientos de "odio" y llego al extremo de que hay personajes / personajas que me da asco y arcadas no solo de verlos sino escucharlos.... Y son personajes que van desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda y mucho de lo que hay en medio .

Que se corroan en sus mierdas los de las teorías de la conspiración , de un lado y los del otro .

Pasa de estas mierdas .

Me han convencido vuestros brillantes argumentos.
Ahora lo puedo decir...Viva Felipe sexto ¡¡¡.
Que guapo es y que preparado para todo.
Ahora en serio y leemos bien la noticia de felpudo anterior a esa(lo de la estacion de tren es un simbolo)
Hace cuatro dias el congreso aprobo la ley de SEDICION y MALVERSACION.
El rey firmara esa ley en 15 dias a partir de su aparicion en el BOE
Si Felipe firma eso automaticamente se convertira en COMPLICE DE CORRUPCION Y TRAIDOR A TI,A MI Y A TODOS.
Si con decir esto me transformo en ultra derechista... Pues nada hombre.
Pues que vamos a decir ya?
Si ataco a un inutil complice de corruptos y traidores me sumo a la ultraizquierda que quiere derrocarle y eso a su vez me convierte en ultraderechista...Todo tiene mucho sentido,si.
No he tenido nunca ningun problema con los reyes siempre que sirvan PARA ALGO.
En 2017 el discurso que dio frente al golpe en Cataluña le honro y en gran medida fue el unico en ese momento que estuvo a la altura frente a un gobierno cobarde y patetico hasta la nausea.
Pero desde entonces este hombre no ha dado una....NI UNA.
Vamos majestad espabilese ya joder ¡¡¡.
Y si no puede ejercer su cargo con dignidad DIMITA.

Que alguien me explique por qué firmar las nuevas leyes de rebaja de penas por sedición y malversación convierten al rey en traidor. Son leyes anticonstitucionales? No. Entonces... dónde está la traición? Las ha aprobado el Congreso y el Senado y no puede hacer otra cosa, nos guste o no. Y luego ya podemos debatir si el rey sirve o no sirve para algo pero atizarle por firmar leyes que no son anticonstitucionales por chapuceras que nos parezcan es estar un poco perdido o no saber cuáles son sus funciones. El rey en teoría es un árbitro constitucional y esas leyes se han aprobado legalmente y afectan a las penas que castigan una serie de delitos, como lo la ley de sí es sí dichosa, también ha rebajado penas. La han querido nuestros gobernantes y se han aprobado por los cauces legales. Son leyes nefastas en mi opinión pero qué carajo tiene que ver el Rey en esto? Alucino, vamos.

Pondre un simple ejemplo.
El rey de Belgica Balduino DIMITIO para no firmar la ley que legalizaba el aborto en el pais.
Luego por intricadas maniobras parlamentarias volvio al trono a los pocos dias.
Un parlamento con mayoria de gente que quiere destrozar puede aprobar las leyes que quiera,asi es.
Pero el rey de ESPAÑA no tiene por que sancionar con su firma unas leyes que destrozan la nacion.
Puede firmarlas si.
Pero eso le deslegitima al instante como representante de la nacion.
Lo convierte en un sucio pelele,un inutil y ademas complice.
Antes que firmar la destruccion de tu pais deberia si tiene un minimo de decoro dimitir.
Automaticamente el trono lo asumiria Letizia
Pero Felipe habria salvado su honor para la historia.
Y de paso podria comenzar a ganarse la vida como empresario,relaciones publicas o....algo
En fin que paso de bucles,cada uno teneis vuestra opinion,yo simplemente lo veo asi.

Kelly Darcy escribió:

Pondre un simple ejemplo.
El rey de Belgica Balduino DIMITIO para no firmar la ley que legalizaba el aborto en el pais.
Luego por intricadas maniobras parlamentarias volvio al trono a los pocos dias.
Un parlamento con mayoria de gente que quiere destrozar puede aprobar las leyes que quiera,asi es.
Pero el rey de ESPAÑA no tiene por que sancionar con su firma unas leyes que destrozan la nacion.
Puede firmarlas si.
Pero eso le deslegitima al instante como representante de la nacion.
Lo convierte en un sucio pelele,un inutil y ademas complice.
Antes que firmar la destruccion de tu pais deberia si tiene un minimo de decoro dimitir.
Automaticamente el trono lo asumiria Letizia
Pero Felipe habria salvado su honor para la historia.
Y de paso podria comenzar a ganarse la vida como empresario,relaciones publicas o....algo  
En fin que paso de bucles,cada uno teneis vuestra opinion,yo simplemente lo veo asi.

Y yo insisto, no son leyes anticonstitucionales, se elimina un delito, de sedición, y se añade otro que ahora no recuerdo, desórdenes tumultuarios o algo así, y se rebaja penas por malversación. Nos podrán gustar más o menos pero no son leyes que ataquen la nación de la manera que tú describes, son sibilinas pero no anticonstitucionales porque el TC hubiera actuado ante un recurso de la oposición. Mira como en la reforma por lo bajini que pretendían de elección de cargos del Tribunal Consitucional ha actuado el propio Tribunal Constitucional ante un recurso del PP porque eso sí atentaba contra la Constitución. Ahí el Estado ha actuado, de momento. Que hubiera firmado eso sí que lo hubiera metido en un buen aprieto pero de momento no ha sucedido. No quita que llegado el caso lo firmara, seré el primero en mandarlo a paseo.

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Pondre un simple ejemplo.
El rey de Belgica Balduino DIMITIO para no firmar la ley que legalizaba el aborto en el pais.
Luego por intricadas maniobras parlamentarias volvio al trono a los pocos dias.
Un parlamento con mayoria de gente que quiere destrozar puede aprobar las leyes que quiera,asi es.
Pero el rey de ESPAÑA no tiene por que sancionar con su firma unas leyes que destrozan la nacion.
Puede firmarlas si.
Pero eso le deslegitima al instante como representante de la nacion.
Lo convierte en un sucio pelele,un inutil y ademas complice.
Antes que firmar la destruccion de tu pais deberia si tiene un minimo de decoro dimitir.
Automaticamente el trono lo asumiria Letizia
Pero Felipe habria salvado su honor para la historia.
Y de paso podria comenzar a ganarse la vida como empresario,relaciones publicas o....algo  
En fin que paso de bucles,cada uno teneis vuestra opinion,yo simplemente lo veo asi.

Y yo insisto, no son leyes anticonstitucionales, se elimina un delito, de sedición, y se añade otro que ahora no recuerdo, desórdenes tumultuarios o algo así, y se rebaja penas por malversación. Nos podrán gustar más o menos pero no son leyes que ataquen la nación de la manera que tú describes, son sibilinas pero no anticonstitucionales porque el TC hubiera actuado ante un recurso de la oposición. Mira como en la reforma por lo bajini que pretendían de elección de cargos del Tribunal Consitucional ha actuado el propio Tribunal Constitucional, porque eso sí atentaba contra la Constitución. Ahí el Estado ha actuado, de momento. Que hubiera firmado eso sí que lo hubiera metido en un buen aprieto pero de momento no ha sucedido.

Que cabronazo eres chris.
Al final a la chita callando has terminado por volver a interactuar conmigo.
Pues nada hombre feliz navidad.

Ah chris.
Quiero decirte algo.
El hecho de que me hayas molestado cuando avise reiteradamente que no lo hicieses acogiendome al mismo derecho que ''el imnombrable''no es excusa.
Te he insultado y te he faltado al respeto y eso no es admisible.
Asi que te pido disculpas.
Sin mas,buenas noches.

Madre mia...Esta gente esta en la mierda.
Y ese es nuestro futuro amiguitos.

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Pondre un simple ejemplo.
El rey de Belgica Balduino DIMITIO para no firmar la ley que legalizaba el aborto en el pais.
Luego por intricadas maniobras parlamentarias volvio al trono a los pocos dias.
Un parlamento con mayoria de gente que quiere destrozar puede aprobar las leyes que quiera,asi es.
Pero el rey de ESPAÑA no tiene por que sancionar con su firma unas leyes que destrozan la nacion.
Puede firmarlas si.
Pero eso le deslegitima al instante como representante de la nacion.
Lo convierte en un sucio pelele,un inutil y ademas complice.
Antes que firmar la destruccion de tu pais deberia si tiene un minimo de decoro dimitir.
Automaticamente el trono lo asumiria Letizia
Pero Felipe habria salvado su honor para la historia.
Y de paso podria comenzar a ganarse la vida como empresario,relaciones publicas o....algo  
En fin que paso de bucles,cada uno teneis vuestra opinion,yo simplemente lo veo asi.

Y yo insisto, no son leyes anticonstitucionales, se elimina un delito, de sedición, y se añade otro que ahora no recuerdo, desórdenes tumultuarios o algo así, y se rebaja penas por malversación. Nos podrán gustar más o menos pero no son leyes que ataquen la nación de la manera que tú describes, son sibilinas pero no anticonstitucionales porque el TC hubiera actuado ante un recurso de la oposición. Mira como en la reforma por lo bajini que pretendían de elección de cargos del Tribunal Consitucional ha actuado el propio Tribunal Constitucional ante un recurso del PP porque eso sí atentaba contra la Constitución. Ahí el Estado ha actuado, de momento. Que hubiera firmado eso sí que lo hubiera metido en un buen aprieto pero de momento no ha sucedido. No quita que llegado el caso lo firmara, seré el primero en mandarlo a paseo.

Y para acabar el asunto dire que si leeis BIEN nadie esta hablando del congreso aqui sino mi cuestion es sobre felpudo.
Y os dire una cosa.
El ordenamiento del estado nazi tambien era LEGAL.
Si no veis el trasfondo y os quedais con el mantra de :''lo ha aprobado el congreso'' ''lo ha aprobado el congreso''entonces...Nada mas que añadir.

Kelly Darcy escribió:

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Pondre un simple ejemplo.
El rey de Belgica Balduino DIMITIO para no firmar la ley que legalizaba el aborto en el pais.
Luego por intricadas maniobras parlamentarias volvio al trono a los pocos dias.
Un parlamento con mayoria de gente que quiere destrozar puede aprobar las leyes que quiera,asi es.
Pero el rey de ESPAÑA no tiene por que sancionar con su firma unas leyes que destrozan la nacion.
Puede firmarlas si.
Pero eso le deslegitima al instante como representante de la nacion.
Lo convierte en un sucio pelele,un inutil y ademas complice.
Antes que firmar la destruccion de tu pais deberia si tiene un minimo de decoro dimitir.
Automaticamente el trono lo asumiria Letizia
Pero Felipe habria salvado su honor para la historia.
Y de paso podria comenzar a ganarse la vida como empresario,relaciones publicas o....algo  
En fin que paso de bucles,cada uno teneis vuestra opinion,yo simplemente lo veo asi.

Y yo insisto, no son leyes anticonstitucionales, se elimina un delito, de sedición, y se añade otro que ahora no recuerdo, desórdenes tumultuarios o algo así, y se rebaja penas por malversación. Nos podrán gustar más o menos pero no son leyes que ataquen la nación de la manera que tú describes, son sibilinas pero no anticonstitucionales porque el TC hubiera actuado ante un recurso de la oposición. Mira como en la reforma por lo bajini que pretendían de elección de cargos del Tribunal Consitucional ha actuado el propio Tribunal Constitucional, porque eso sí atentaba contra la Constitución. Ahí el Estado ha actuado, de momento. Que hubiera firmado eso sí que lo hubiera metido en un buen aprieto pero de momento no ha sucedido.

Que cabronazo eres chris.
Al final a la chita callando has terminado por volver a interactuar conmigo.
Pues nada hombre feliz navidad.

Es que si no interactuar es responder pero sin quotear lo veo una soplapollez. Nos respondemos pero no nos quoteamos y así oficialmente no interactuamos

Kelly Darcy escribió:

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Pondre un simple ejemplo.
El rey de Belgica Balduino DIMITIO para no firmar la ley que legalizaba el aborto en el pais.
Luego por intricadas maniobras parlamentarias volvio al trono a los pocos dias.
Un parlamento con mayoria de gente que quiere destrozar puede aprobar las leyes que quiera,asi es.
Pero el rey de ESPAÑA no tiene por que sancionar con su firma unas leyes que destrozan la nacion.
Puede firmarlas si.
Pero eso le deslegitima al instante como representante de la nacion.
Lo convierte en un sucio pelele,un inutil y ademas complice.
Antes que firmar la destruccion de tu pais deberia si tiene un minimo de decoro dimitir.
Automaticamente el trono lo asumiria Letizia
Pero Felipe habria salvado su honor para la historia.
Y de paso podria comenzar a ganarse la vida como empresario,relaciones publicas o....algo  
En fin que paso de bucles,cada uno teneis vuestra opinion,yo simplemente lo veo asi.

Y yo insisto, no son leyes anticonstitucionales, se elimina un delito, de sedición, y se añade otro que ahora no recuerdo, desórdenes tumultuarios o algo así, y se rebaja penas por malversación. Nos podrán gustar más o menos pero no son leyes que ataquen la nación de la manera que tú describes, son sibilinas pero no anticonstitucionales porque el TC hubiera actuado ante un recurso de la oposición. Mira como en la reforma por lo bajini que pretendían de elección de cargos del Tribunal Consitucional ha actuado el propio Tribunal Constitucional ante un recurso del PP porque eso sí atentaba contra la Constitución. Ahí el Estado ha actuado, de momento. Que hubiera firmado eso sí que lo hubiera metido en un buen aprieto pero de momento no ha sucedido. No quita que llegado el caso lo firmara, seré el primero en mandarlo a paseo.

Y para acabar el asunto dire que si leeis BIEN nadie esta hablando del congreso aqui sino mi cuestion es sobre felpudo.
Y os dire una cosa.
El ordenamiento del estado nazi tambien era LEGAL.
Si no veis el trasfondo y os quedais con el mantra de :''lo ha aprobado el congreso'' ''lo ha aprobado el congreso''entonces...Nada mas que añadir.

No es eso. Todas las dictaduras se basan en cosas legales, ok, porque así lo hacen ellos, yo no me quedo en ese mantra, pero lo cierto es que la legalidad en este país la rige la constitución y todo lo demás queda fuera, evidentemente ésta se puede retorcer y pervertir, es bastante complejo, pero por eso hay un organismo que tiene que vigilar eso, que es el TC. Una rebaja de penas en cualquier delito, que es a lo que vamos, no es algo que quede fuera de la Constitución y eso de momento va a misa. Y que conste que me gusta tan poco como a ti pero es lo que hay, el Rey no puede actuar por su cuenta aunque le guste lo mismo que a nosotros, se ha de ceñir a lo que he dicho si no se convertiría en un tirano, y le daría alas a los otros y se armaría una buena, etc, etc...

Kelly Darcy escribió:

Ah chris.
Quiero decirte algo.
El hecho de que me hayas molestado cuando avise reiteradamente que no lo hicieses acogiendome al mismo derecho que ''el imnombrable''no es excusa.
Te he insultado y te he faltado al respeto y eso no es admisible.
Asi que te pido disculpas.
Sin mas,buenas noches.

Ok, no problem, aceptadas.

Kelly Darcy escribió:

Madre mia...Esta gente esta en la mierda.
Y ese es nuestro futuro amiguitos.

Si es por ganar un Mundial bienvenido sea

Cris Van Zant escribió:

Kelly Darcy escribió:

Madre mia...Esta gente esta en la mierda.
Y ese es nuestro futuro amiguitos.

Si es por ganar un Mundial bienvenido sea

Correcto

Si el muerto o el parapléjico se queda otro , por mí guay , pocos quedarán como Echenique para las barbaridades que se han mostrado en los últimos dos dias.

De todas maneras que chunguez de peña  y país viendo las imágenes de estos días .

Los humanos haremos vacunas, cohetes y smartphones pero somos lo más gilipollas que pisa el planeta .

jovigui escribió:

Cutix escribió:

Folo escribió:

A quien cojones le importa quien llega antes a saludar, o si se salta el protocolo, vaya noticias más retards, con tal de atizar a Sanchez,como si no tuvieran motivos,

...Folo, ahora lo guay es atizar a Felipe.
A los políticos ya está pasado de moda.
La extrema derecha,  pero extrema de verdad...ahora cargan contra el Rey. Quieren que saque el ejército a la calle a matar comunistas.

Son tan imbéciles los de extrema izquierda como los de extrema derecha.  No es que se toquen....se porculizan!!!!

Panda de taraos.
Que bueno sería que explotaran todos ellos en su propio odio.

Adios

Lo mejor que podría pasar es que se reúnan todos estos capullos de los políticos y de paso todas las otras de seguidores de Twitter , redes sociales y más mierdas donde se empozoña el cerebro , que quedan en un sitio semi desértico ( los  monegros o la zona más desértica de Almería) y se ostien hasta que solo quede uno en pie .
Haz la prueba en caso de que no lo hagas ya .
Desconecta!!!!!

Yo cuando estoy 3-4 días sin abrir Twitter, sin ver las noticias ni por debates de pseudo periodistas vivo en la felicidad . Si me meto en el otro mundo ,me coge mala ostia , salen sentimientos de "odio" y llego al extremo de que hay personajes / personajas que me da asco y arcadas no solo de verlos sino escucharlos.... Y son personajes que van desde la extrema derecha hasta la extrema izquierda y mucho de lo que hay en medio .

Que se corroan en sus mierdas los de las teorías de la conspiración , de un lado y los del otro .

Pasa de estas mierdas .

...Tienes razón amigo Jovigui, pero es complicado pasar pq me gusta estar al día de las noticias, saber lo que pasa en el mundo y en nuestro país.
Una buena solución sería NO ADMITIR comentarios de las noticias porque rápidamente se cuela el terraplanista, el catastrofista, el antisocial, el antijabón lagarto y el antitaurino a dejar su caquita y ensuciar todo.
Pero si sería bueno pasar de toda esa peña retard cuya vida es tan gris.

Yo en Twitter apenas entro. Es directamente un contenedor de estiércol.


Adios

Jamás he tenido redes sociales quitando WhatsApp
Telegram y...Este foro.
En cambio si me divierten muchísimo los comentarios de los periódicos digitales.
El mundo fue el pionero y 20 minutos creo se apuntó no hace mucho.
Son un verdadero descojono.
Muchas veces he tenido que parar de leer por qué me dolía la cara de tanto reír
A Twitter,Facebook y demás mierdas no me acerco ni con un palo.

Bueno, al final no ha estado tan mal la celebración.    

muy interesante.