LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nivel de cátedra esa introducción

Heavy metal!!! Siempre bienvenido para mi en el foro, como el cine Cuando hicimos lo mismo con el año 1984 me dediqué a repasar esos días cada año de esa década, de memoria, nada serio, acostumbro a hacer listas mentales, muchas veces en la cama para dormir y llegué a la conclusión, personal, de que 1980 es el mejor año para el género duro, al menos en número de lp's de relevancia. Creo que tengo claro los cinco pero pensaré un poco por si acaso.

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nivel de cátedra esa introducción

Heavy metal!!! Siempre bienvenido para mi en el foro, como el cine Cuando hicimos lo mismo con el año 1984 me dediqué a repasar esos días cada año de esa década, de memoria, nada serio, acostumbro a hacer listas mentales, muchas veces en la cama para dormir y llegué a la conclusión, personal, de que 1980 es el mejor año para el género duro, al menos en número de lp's de relevancia. Creo que tengo claro los cinco pero pensaré un poco por si acaso.

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

84 es un punto muy alto también, a partir de ahí comienza una bajada de nivel, con grandes discos todavía.

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

84 es un punto muy alto también, a partir de ahí comienza una bajada de nivel, con grandes discos todavía.

...Si, coincido contigo.
1984 resiste...pero 1985 empieza la cuesta abajo.
Digamos que el Heavy Metal muda de piel....(como Whitesnake)

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

84 es un punto muy alto también, a partir de ahí comienza una bajada de nivel, con grandes discos todavía.

Yo creo que más que bajada de nivel es que muta y se diversifica (hoy diríamos que se polariza ). Lo que baja es la pureza y a más de uno le pilla con el paso cambiado y debe elegir entre las dos corrientes, unos con grandes resultados (Judas, Whitesnake...) y otros se despeñan (Saxon), pero el nivel siguió siendo muy alto el resto de la década.

Metiendo un repaso me han salido una quincena de clásicos + 8 o 10 tapados .
Supongo que porque no lo viví Insitu , pero seguro que si repaso 1986 me salen el triple de discos que me han marcado ....

Eso sí, los clásicos clásicos son apisonadoras con patas .

jovigui escribió:

Metiendo un repaso me han salido una quincena de clásicos + 8 o 10 tapados .
Supongo que porque no lo viví Insitu , pero seguro que si repaso 1986 me salen el triple de discos que me han marcado ....

Eso sí,  los clásicos clásicos son apisonadoras con patas .

1986 es un año en el que muchas bandas, hasta entonces intocables, bajan el nivel, que no digo que grabasen malos discos pero inferior a sus obras maestras. Somewhere in Time, Orgasmatron, The Ultimate Sin, Turbo, Russian Roulette, por citar algunos, no son tan apreciados como discos anteriores. Cierto que 1986 es el año de Metallica y otras sorpresas pero también marca el declive del Heavy Metal clásico tal y como lo conocimos.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

84 es un punto muy alto también, a partir de ahí comienza una bajada de nivel, con grandes discos todavía.

Yo creo que más que bajada de nivel es que muta y se diversifica (hoy diríamos que se polariza ). Lo que baja es la pureza y a más de uno le pilla con el paso cambiado y debe elegir entre las dos corrientes, unos con grandes resultados (Judas, Whitesnake...) y otros se despeñan (Saxon), pero el nivel siguió siendo muy alto el resto de la década.

Digamos que nacen tres o cuatro ramas, el Glam, el Trash, el Power y un sonido más americanizado con teclados, a partir de ahí cada banda se posiciona, con mejores o peores resultados.

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Metiendo un repaso me han salido una quincena de clásicos + 8 o 10 tapados .
Supongo que porque no lo viví Insitu , pero seguro que si repaso 1986 me salen el triple de discos que me han marcado ....

Eso sí,  los clásicos clásicos son apisonadoras con patas .

1986 es un año en el que muchas bandas, hasta entonces intocables, bajan el nivel, que no digo que grabasen malos discos pero inferior a sus obras maestras. Somewhere in Time, Orgasmatron, The Ultimate Sin, Turbo, Russian Roulette, por citar algunos, no son tan apreciados como discos anteriores. Cierto que 1986 es el año de Metallica y otras sorpresas pero también marca el declive del Heavy Metal clásico tal y como lo conocimos.

Lo decía más en cantidad de bandas y discos que han perdurado en mi memoria , no en discos clásicos que pocos años pueden competir con 1980 y algun año posterior. Pero en cuanto a cantidad de discos y bandas a partir de 1986 hasta 1992/3 pues triplican o cuatriplican los discos que me han acompañado en los últimos 35 años a  los de 1980/1981 quizás porque en esos años posteriores explotaron las infinitas bandas americanas de múltiples estilos como si fueran fuegos artificiales y cayeron a decenas las ediciones de  discos y bandas cada mes ... O quizás que simplemente me he sumergido más en esa época .

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

Metiendo un repaso me han salido una quincena de clásicos + 8 o 10 tapados .
Supongo que porque no lo viví Insitu , pero seguro que si repaso 1986 me salen el triple de discos que me han marcado ....

Eso sí,  los clásicos clásicos son apisonadoras con patas .

1986 es un año en el que muchas bandas, hasta entonces intocables, bajan el nivel, que no digo que grabasen malos discos pero inferior a sus obras maestras. Somewhere in Time, Orgasmatron, The Ultimate Sin, Turbo, Russian Roulette, por citar algunos, no son tan apreciados como discos anteriores. Cierto que 1986 es el año de Metallica y otras sorpresas pero también marca el declive del Heavy Metal clásico tal y como lo conocimos.

Lo decía más en cantidad de bandas y discos que han perdurado en mi memoria , no en discos clásicos que pocos años pueden competir con 1980 y algun año posterior. Pero en cuanto a cantidad de discos y bandas a partir de 1986 hasta 1992/3 pues triplican o cuatriplican los discos que me han acompañado en los últimos 35 años a  los de 1980/1981 quizás porque en esos años posteriores explotaron las infinitas bandas americanas de múltiples estilos como si fueran fuegos artificiales y cayeron a decenas las ediciones de  discos y bandas cada mes ... O quizás que simplemente me he sumergido más en esa época .

Te entiendo, surgieron muchísimas más bandas debido a que nacen sub-géneros del Heavy Metal ¿tenían algo en común Yngwie, King Diamond, Stryper, David Lee Roth y Megadeth? el origen, Heavy & Hard pero eran muy distintos.

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Cris Van Zant escribió:

Nivel de cátedra esa introducción

Heavy metal!!! Siempre bienvenido para mi en el foro, como el cine Cuando hicimos lo mismo con el año 1984 me dediqué a repasar esos días cada año de esa década, de memoria, nada serio, acostumbro a hacer listas mentales, muchas veces en la cama para dormir y llegué a la conclusión, personal, de que 1980 es el mejor año para el género duro, al menos en número de lp's de relevancia. Creo que tengo claro los cinco pero pensaré un poco por si acaso.

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

El 80 gana al 82. Lo comprobé hace poco

Cris Van Zant escribió:

Cutix escribió:

LOU RIP escribió:

Hablar de heavy ochentero siempre es un vicio en el foro. Yo también creo que 1980 puede ser el mejor año del género pero, lo digo de memoria, creo que 1982 también fue buenísimo. Seguramente hagamos más TOP semanales de esos años.

...Si...yo también prefiero 1982.

Pero desde 1980 a 1984....

Uffff.
Que discazos.

Podías seguir año por año....1981. 82, 83, 84...

El 80 gana al 82. Lo comprobé hace poco

...Para mi esos 4 años son casi empate técnico.
Si prefiero 1982 es únicamente pq ese año en España salen 2 discos clave para que yo decida investigar más en esa música y digamos....enamorarme.
Volumen Brutal y el Rock & Ríos. Este último sin ser un disco Heavy, encajó muy bien y para los chavales de 13/4 años como mi caso, sirvieron para saber lo que era un solo de guitarra, de bateria...o un doble directo..s partir de ahí...ya me puse con Judas Priest,  Iron Maiden,  Saxon...Deep Purple etc

SAMSON-HEAD ON

Comenzamos con un segunda división pero de vital importancia para el desarrollo del Heavy Metal. A Bruce Dickinson se le quedó pequeño Samson y no pudo rechazar la oferta de Steve Harris. Por este motivo, por la premonitoria "Hammerhead" y por la bestia, Thunderstick, ya merece la pena.

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

LOU RIP escribió:

SAMSON-HEAD ON

Comenzamos con un segunda división pero de vital importancia para el desarrollo del Heavy Metal. A Bruce Dickinson se le quedó pequeño Samson y no pudo rechazar la oferta de Steve Harris. Por este motivo, por la premonitoria "Hammerhead" y por la bestia, Thunderstick, ya merece la pena.


   

Lo mejor el bigote de Bruce Bruce y un batería pirado . Pero bueno sirvió para que Maiden descubriera la pieza definitiva y perfecta para pasar de ser un outsider a grandes cosas al gran referente ( son opiniones personales de cada cual) y banda he heavy metal quizás más importante de la historia de la humanidad que ponemos sobre la mesa todas las premisas .

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Como dices adolecen de singles o canciones para recordar . En su época ni flowers , cuando me me metí a saco en el heavy la pasta y la gente que me rodeo no tenía nada de ellos .
Ayer noche precisamente escuché este disco y es cierto , muy lineal com lei por varias reviews , es una conjunción de sonidos , eso sí no se puede negar que hay unas guitarras chirriantes y calientes y sin ser punk ni de lejos hay cierto tufillo supongo que por la caña sin freno a ratos. La portada creo que la vi toda la vida pero jamás me aventure a comprarme el disco . Internet lo subsanó . Pero pasadas las décadas este disco no jugó la misma liga ni de cerca con los grandes discos casi ni de la nwobhm .
Ni el Var creo que les salva para decir que se fue injusto con este disco

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

SAMSON-HEAD ON

Comenzamos con un segunda división pero de vital importancia para el desarrollo del Heavy Metal. A Bruce Dickinson se le quedó pequeño Samson y no pudo rechazar la oferta de Steve Harris. Por este motivo, por la premonitoria "Hammerhead" y por la bestia, Thunderstick, ya merece la pena.


   

Lo mejor el bigote de Bruce Bruce y un batería pirado . Pero bueno sirvió para que Maiden descubriera la pieza definitiva y perfecta para pasar de ser un outsider a grandes cosas al gran referente ( son opiniones personales de cada cual) y banda he heavy metal quizás más importante de la historia  de la humanidad que ponemos sobre la mesa todas las premisas .

La verdad que con Bruce las canciones parecen mucho mejores.

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Como dices adolecen de singles o canciones para recordar . En su época ni flowers , cuando me me metí a saco en el heavy la pasta y la gente que me rodeo no tenía nada de ellos .
Ayer noche precisamente escuché este disco y es cierto , muy lineal com lei por varias reviews , es una conjunción de sonidos , eso sí no se puede negar que hay unas guitarras chirriantes y calientes y sin ser punk ni de lejos hay cierto tufillo supongo que por la caña sin freno a ratos. La portada creo que la vi toda la vida pero jamás me aventure a comprarme el disco . Internet lo subsanó . Pero pasadas las décadas este disco no jugó la misma liga ni de cerca con los grandes discos casi ni de la nwobhm .
Ni el Var creo que les salva para decir que se fue injusto con este disco

Disco más histórico por su labor de pionero que por su propia calidad.

PD- Quien quiera puede puntuarlos con ESTRELLAS

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Como dices adolecen de singles o canciones para recordar . En su época ni flowers , cuando me me metí a saco en el heavy la pasta y la gente que me rodeo no tenía nada de ellos .
Ayer noche precisamente escuché este disco y es cierto , muy lineal com lei por varias reviews , es una conjunción de sonidos , eso sí no se puede negar que hay unas guitarras chirriantes y calientes y sin ser punk ni de lejos hay cierto tufillo supongo que por la caña sin freno a ratos. La portada creo que la vi toda la vida pero jamás me aventure a comprarme el disco . Internet lo subsanó . Pero pasadas las décadas este disco no jugó la misma liga ni de cerca con los grandes discos casi ni de la nwobhm .
Ni el Var creo que les salva para decir que se fue injusto con este disco

Disco más histórico por su labor de pionero que por su propia calidad.

PD- Quien quiera puede puntuarlos con ESTRELLAS

'75

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

SAMSON-HEAD ON

Comenzamos con un segunda división pero de vital importancia para el desarrollo del Heavy Metal. A Bruce Dickinson se le quedó pequeño Samson y no pudo rechazar la oferta de Steve Harris. Por este motivo, por la premonitoria "Hammerhead" y por la bestia, Thunderstick, ya merece la pena.


   

Lo mejor el bigote de Bruce Bruce y un batería pirado . Pero bueno sirvió para que Maiden descubriera la pieza definitiva y perfecta para pasar de ser un outsider a grandes cosas al gran referente ( son opiniones personales de cada cual) y banda he heavy metal quizás más importante de la historia  de la humanidad que ponemos sobre la mesa todas las premisas .

La verdad que con Bruce las canciones parecen mucho mejores.

   

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

jovigui escribió:

LOU RIP escribió:

SAMSON-HEAD ON

Comenzamos con un segunda división pero de vital importancia para el desarrollo del Heavy Metal. A Bruce Dickinson se le quedó pequeño Samson y no pudo rechazar la oferta de Steve Harris. Por este motivo, por la premonitoria "Hammerhead" y por la bestia, Thunderstick, ya merece la pena.


   

Lo mejor el bigote de Bruce Bruce y un batería pirado . Pero bueno sirvió para que Maiden descubriera la pieza definitiva y perfecta para pasar de ser un outsider a grandes cosas al gran referente ( son opiniones personales de cada cual) y banda he heavy metal quizás más importante de la historia  de la humanidad que ponemos sobre la mesa todas las premisas .

La verdad que con Bruce las canciones parecen mucho mejores.

   

En mi caso también me parece algo mejor el de Samson que el de Tygers, Bruce marca la diferencia. En realidad poniendo decimales mi nota sería un   1/2, ambos aprobados

LOU RIP escribió:

SAMSON-HEAD ON

Comenzamos con un segunda división pero de vital importancia para el desarrollo del Heavy Metal. A Bruce Dickinson se le quedó pequeño Samson y no pudo rechazar la oferta de Steve Harris. Por este motivo, por la premonitoria "Hammerhead" y por la bestia, Thunderstick, ya merece la pena.


   

Este no puedo puntuarlo puesto que si lo escuché alguna vez no lo recuerdo,si puedo un dia de estos lo hago...

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Este si puedo puntuarlo pq me compré esta cajita de 5 cds,que lo incluye:

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Del disco de  Samson escuché algunos temas hace mil años y no los recuerdo, por lo tanto sería injusto puntuarlo. Al de Tigers le doy tres estrellas. Tengo en vinilo el Crazy Nights desde los primeros 80 (bendito Discoplay) que lo compré por esa portada tan cojonuda. No juegan en la primera división, pero trasmitían toda la frescura y juventud del movimiento. Con Jon Deverill a la voz tenían un puntito más comercial. Buenos y entrañables.

Lmsixx escribió:

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Este si puedo puntuarlo pq me compré esta cajita de 5 cds,que lo incluye:  

Además han grabado algún álbum no hace tanto.

Jefe Brody escribió:

LOU RIP escribió:

TYGERS OF PAN TANG-WILD CATS


Tampoco pueden faltar estos pioneros de la NWOHMB con su disco debut. No se puede decir que dejaran grandes himnos pero su descarada frescura, incluso en los temas más instrumentalizados, ha envejecido muy bien. También fue la casa de un futuro Thin Lizzy, John Sykes.


   

Del disco de  Samson escuché algunos temas hace mil años y no los recuerdo, por lo tanto sería injusto puntuarlo. Al de Tigers le doy tres estrellas. Tengo en vinilo el Crazy Nights desde los primeros 80 (bendito Discoplay) que lo compré por esa portada tan cojonuda. No juegan en la primera división, pero trasmitían toda la frescura y juventud del movimiento. Con Jon Deverill a la voz tenían un puntito más comercial. Buenos y entrañables.

Para mí han envejecido muy bien, esa propuesta tan desenfadada y la producción fuera de los tics ochenteros le sienta perfectamente, más allá de que no puedan presumir de un temazo de dedos cornudos y air-guitar