Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

¡Agáchate, maldito! (Sergio Leone, 1971).

Tan irregular (debido sobre todo a una excesiva duración) como arrebatadora. Emocionante canto a la amistad y libertaria (no exenta de nihilismo) mirada a la revolución... y un Coburn derrochando carisma por los cuatro costados.

La tengo con el precinto hace la tira, tanto que ya no compro películas por ese precio ni loco y era barata, no creas.

A Jabato me parece recordar que no le había gustado demasiado.

La vi no hace mucho, cierto, recuerdo cosas buenas que Leone siempre se saca de la manga pero en general se me hizo pesadita.

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

La tengo con el precinto hace la tira, tanto que ya no compro películas por ese precio ni loco y era barata, no creas.

A Jabato me parece recordar que no le había gustado demasiado.

La vi no hace mucho, cierto, recuerdo cosas buenas que Leone siempre se saca de la manga pero en general se me hizo pesadita.

Es descompensada pero yo sí conecté con ella. Es más, hoy te la pondría por delante de Por un puñado de dólares y de El bueno, el feo y el malo.

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

A Jabato me parece recordar que no le había gustado demasiado.

La vi no hace mucho, cierto, recuerdo cosas buenas que Leone siempre se saca de la manga pero en general se me hizo pesadita.

Es descompensada pero yo sí conecté con ella. Es más, hoy te la pondría por delante de Por un puñado de dólares y de El bueno, el feo y el malo.

Yo quizás a la par que la primera pero por debajo de la segunda, que me gusta bastante.

Perteneciente a la corriente revisionista que atravesó el género en esos años (es de 1971), Duelo a muerte en el OK Corral ofrece una mirada desmitificadora a las figuras de Doc Hollyday (aquí, como indica su título original, el protagonista) y Wyatt Earp (y de su enfrentamiento con los hermanos Clanton). Una película con cierto interés precisamente por lo que contamos pero que de tan áspera termina resultando algo antipática.

Matt Murdock escribió:

Perteneciente a la corriente revisionista que atravesó el género en esos años (es de 1971), Duelo a muerte en el OK Corral ofrece una mirada desmitificadora a las figuras de Doc Hollyday (aquí, como indica su título original, el protagonista) y Wyatt Earp (y de su enfrentamiento con los hermanos Clanton). Una película con cierto interés precisamente por lo que contamos pero que de tan áspera termina resultando algo antipática.

Buena pinta,,, apuntada en filmin

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

yo tengo un recuerdo buenísimo, pero claro, la vi con 8 ó 9 años, desde el Cuaternario aquí ha llovido mucho    . Lo que es inolvidable es ese final...tan JDT  .

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

Nah, toda la primera parte, tan bufonesca, que transcurre en West Point no me gustó nada; lo mismo me ocurre con los años de la guerra civil y solo en la parte final: la "formación" del 7º de caballería o la justamente famosa (y hermosa) escena de la despedida entre Custer y su esposa antes de Little Big Horn, encuentro a qué agarrarme... con lo que me gusta Raoul Walsh...

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

yo tengo un recuerdo buenísimo, pero claro, la vi con 8 ó 9 años, desde el Cuaternario aquí ha llovido mucho    . Lo que es inolvidable es ese final...tan JDT  .

Sí, esos planos tienen mucha fuerza, cierto.

Matt Murdock escribió:

LOU RIP escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

yo tengo un recuerdo buenísimo, pero claro, la vi con 8 ó 9 años, desde el Cuaternario aquí ha llovido mucho    . Lo que es inolvidable es ese final...tan JDT  .

Sí, esos planos tienen mucha fuerza, cierto.

es lo único que recuerdo, además del carisma de Flynn. Claro, cuando eres niño esas imágenes te impactan.

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

Nah, toda la primera parte, tan bufonesca, que transcurre en West Point no me gustó nada; lo mismo me ocurre con los años de la guerra civil y solo en la parte final: la "formación" del 7º de caballería o la justamente famosa (y hermosa) escena de la despedida entre Custer y su esposa antes de Little Big Horn, encuentro a qué agarrarme... con lo que me gusta Raoul Walsh...

Sí, la parte final sí merece la pena.

Matt Murdock escribió:

Jabato escribió:

Matt Murdock escribió:

Creo recordar que no me convenció, con lo clásico que yo soy...

Nah, toda la primera parte, tan bufonesca, que transcurre en West Point no me gustó nada; lo mismo me ocurre con los años de la guerra civil y solo en la parte final: la "formación" del 7º de caballería o la justamente famosa (y hermosa) escena de la despedida entre Custer y su esposa antes de Little Big Horn, encuentro a qué agarrarme... con lo que me gusta Raoul Walsh...

Flechitas mil

Yo también soy muy walshiano y esta película no me gusta demasiado excepto esos momentos que dices. Curiosamente otra de Walsh muy famosa tampoco me hace tilín, aunque tendría que volver a verla, Tambores Lejanos.

Cara a cara (1967).....Spaguetti western que creo alguien ya comentó....Pues grata sorpresa la que me he llevado. Un film oscuro, violento y lleno de angustia. Muy bien dirigido y con unos actores geniales. Una crudeza donde dos hombres de ambientes diferentes emprenden un camino juntos que se irá moldeando con el tiempo. 7/10

el murciélago escribió:

Cara a cara (1967).....Spaguetti western que creo alguien ya comentó....Pues grata sorpresa la que me he llevado. Un film oscuro, violento y lleno de angustia. Muy bien dirigido y con unos actores geniales. Una crudeza donde dos hombres de ambientes diferentes emprenden un camino juntos que se irá moldeando con el tiempo. 7/10

Ya lo dije en su momento: para mí uno de los grandes westerns (a secas) de los 60.

Y hablando de grandes (en este caso, gigante) westerns, tenía ganas de recuperar Fort Apache después de muchos años de la última vez. Un Ford quintaesencial por cómo conjuga lo pequeño y lo grande, el humor y la tragedia, lo íntimo y lo épico; tiñendo de lirismo un relato -de ahí que me parezca la más apasionante de la trilogía de la caballería- que es pura y compleja contradicción -aunque se cierre con un gesto "reaccionario"- ideológica.

Matt Murdock escribió:

Y hablando de grandes (en este caso, gigante) westerns, tenía ganas de recuperar Fort Apache después de muchos años de la última vez. Un Ford quintaesencial por cómo conjuga lo pequeño y lo grande, el humor y la tragedia, lo íntimo y lo épico; tiñendo de lirismo un relato -de ahí que me parezca la más apasionante de la trilogía de la caballería- que es pura y compleja contradicción -aunque se cierre con un gesto "reaccionario"- ideológica.

Maravillosa. El gesto reaccionario es cierto pero Ford es inteligente poniéndolo en boca del que precisamente estuvo allí y sabe la verdad. Print the legend!

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Y hablando de grandes (en este caso, gigante) westerns, tenía ganas de recuperar Fort Apache después de muchos años de la última vez. Un Ford quintaesencial por cómo conjuga lo pequeño y lo grande, el humor y la tragedia, lo íntimo y lo épico; tiñendo de lirismo un relato -de ahí que me parezca la más apasionante de la trilogía de la caballería- que es pura y compleja contradicción -aunque se cierre con un gesto "reaccionario"- ideológica.

Maravillosa. El gesto reaccionario es cierto pero Ford es inteligente poniéndolo en boca del que precisamente estuvo allí y sabe la verdad. Print the legend!

Claro, pero precisamente el ponerlo en boca del Capitán York (alguien que sabe la verdad) es lo que lo convierte en un gesto reaccionario/conservador. Es interesante comparar este "print the legend" con el más famoso de El hombre..., en esta última sirve de epitafio de la mítica del Far West para dar paso a la "modernidad" y aquí en cambio sirve, aparte de para preservar la institución militar, para construir esa mítica. Bueno, estas cosas son las que hacen tan interesantes y complejas (aparte de su talento cinematográfico, obviamente) muchas de las mejores películas de Ford... y el western en general, en tantos casos complejamente ambiguos en su ideología.

Matt Murdock escribió:

Cris Van Zant escribió:

Matt Murdock escribió:

Y hablando de grandes (en este caso, gigante) westerns, tenía ganas de recuperar Fort Apache después de muchos años de la última vez. Un Ford quintaesencial por cómo conjuga lo pequeño y lo grande, el humor y la tragedia, lo íntimo y lo épico; tiñendo de lirismo un relato -de ahí que me parezca la más apasionante de la trilogía de la caballería- que es pura y compleja contradicción -aunque se cierre con un gesto "reaccionario"- ideológica.

Maravillosa. El gesto reaccionario es cierto pero Ford es inteligente poniéndolo en boca del que precisamente estuvo allí y sabe la verdad. Print the legend!

Claro, pero precisamente el ponerlo en boca del Capitán York (alguien que sabe la verdad) es lo que lo convierte en un gesto reaccionario/conservador. Es interesante comparar este "print the legend" con el más famoso de El hombre..., en esta última sirve de epitafio de la mítica del Far West para dar paso a la "modernidad" y aquí en cambio sirve, aparte de para preservar la institución militar, para construir esa mítica. Bueno, estas cosas son las que hacen tan interesantes y complejas (aparte de su talento cinematográfico, obviamente) muchas de las mejores películas de Ford... y el western en general, en tantos casos complejamente ambiguos en su ideología.

Ya, ya, pero lo que quiero decir es que él lo sabe, cierto, y miente para construir su relato heroico, pero nosotros como espectadores sabemos que está mintiendo. Menos valioso hubiera sido presentar a un personaje nuevo, joven, que no hubiera vivido aquello, que nos contase eso. No podríamos acusar a la institución de mentir, siendo el capitán sí. Vamos, creo yo. Ford nos delata realmente una mentira dicha a conciencia.

Noticias del gran mundo (2020)

Entretenida, y muy bien ambientada, pero con una historia ya vista.

Murieron con las botas puestas (1941)

Gran peli, a pesar de que el personaje de Errol Flynn en la primera parte de la cinta, me parece un poco chorra, pero luego remonta y termina por todo lo alto.

Folo escribió:

Murieron con las botas puestas (1941)

Gran peli, a pesar de que el personaje de Errol Flynn en la primera parte de la cinta, me parece un poco chorra, pero luego remonta y termina por todo lo alto.

El final mola pero no me gusta demasiado esta peli, quizá por el toque cómico y yo esperaba otra cosa, que además es muy larga.

Edito: Anda, solo un poco más arriba ya se habla de ella

Cris Van Zant escribió:

Folo escribió:

Murieron con las botas puestas (1941)

Gran peli, a pesar de que el personaje de Errol Flynn en la primera parte de la cinta, me parece un poco chorra, pero luego remonta y termina por todo lo alto.

El final mola pero no me gusta demasiado esta peli, quizá por el toque cómico y yo esperaba otra cosa, que además es muy larga.

Edito: Anda, solo un poco más arriba ya se habla de ella

Tienes razón, ni me había dado cuenta.

Río Rojo (1948)

Muy buena, aunque la famosa pelea entre Wayne y Clift la recordaba más larga.

Folo escribió:

Río Rojo (1948)

Muy buena, aunque la famosa pelea entre Wayne y Clift la recordaba más larga.

Obra maestra. Mi río de Hawks preferido.