el murciélago escribió:

http://elpais.com/elpais/2014/12/26/icon/1419597572_386118.html
Interesante y necesario.....

Venga ya! Pa qué?

Cris Van Zant escribió:

el murciélago escribió:

http://elpais.com/elpais/2014/12/26/icon/1419597572_386118.html
Interesante y necesario.....

Venga ya! Pa qué?

Si no por nosotros......Si por la gente mucho mas joven que viene por detras.

DIOS, QUÉ ASCOOOOOOOOO

Popuhead escribió:

Y prácticas en un Supermirafiori!

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

 Y prácticas en un Supermirafiori!

Venga, todos a pajearse, que es lo más sano que hay!!

http://www.muyinteresante.es/salud/sexualidad/fotos/curiosidades-cientificas-de-la-masturbacion/estadisticas

Popuhead escribió:

Venga, todos a pajearse, que es lo más sano que hay!!

http://www.muyinteresante.es/salud/sexualidad/fotos/curiosidades-cientificas-de-la-masturbacion/estadisticas

Pajares has dicho????

Popuhead escribió:

Venga, todos a pajearse, que es lo más sano que hay!!

http://www.muyinteresante.es/salud/sexualidad/fotos/curiosidades-cientificas-de-la-masturbacion/estadisticas

Pues claro. Totalmente de acuerdo. Si lo hacen los delfines con lo listos que son. Me han hecho gracia dos términos: digiturbarse y pene inhiesto Me ha venido a la cabeza Iniesta o pene en un tiesto

LOU RIP escribió:

Popuhead escribió:

Venga, todos a pajearse, que es lo más sano que hay!!

http://www.muyinteresante.es/salud/sexualidad/fotos/curiosidades-cientificas-de-la-masturbacion/estadisticas

Pajares has dicho????

Cris Van Zant escribió:

Popuhead escribió:

Venga, todos a pajearse, que es lo más sano que hay!!

http://www.muyinteresante.es/salud/sexualidad/fotos/curiosidades-cientificas-de-la-masturbacion/estadisticas

Pues claro. Totalmente de acuerdo. Si lo hacen los delfines con lo listos que son. Me han hecho gracia dos términos: digiturbarse y pene inhiesto Me ha venido a la cabeza Iniesta o pene en un tiesto

Sin comentarios..................

Dr. Jaus escribió:

Popuhead escribió:

Folo escribió:

Dr. Jaus escribió:

Popuhead escribió:

Aqui esta el dia de vicio...........
Asi que me cojo un par de flotadores.........y me bajo a la playa.

el murciélago escribió:

Aqui esta el dia de vicio...........
Asi que me cojo un par de flotadores.........y me bajo a la playa.

A veces parece que nuestro Batman particular sea un superhéroe de verdad y se haya pirao a un planeta lejano. Yo que se, Mercurio, siempre cerca del Sol.

Paul Weller dice que su nuevo disco es “progresivo”



La próxima primavera Parlophone publicará un nuevo disco de Paul Weller, “Saturn’s Pattern”. Según declara el exlíder de The Jam, este nuevo trabajo es “progresivo”.

“Las canciones son bastante largas, pero en algunas de ellas hay como dos o tres movimientos diferentes”, dice Paul Weller en el último número de “Uncut”.



Esperando con ganas lo nuevo de Emerson, Lake & Weller.

Popuhead escribió:

Paul Weller dice que su nuevo disco es “progresivo”



La próxima primavera Parlophone publicará un nuevo disco de Paul Weller, “Saturn’s Pattern”. Según declara el exlíder de The Jam, este nuevo trabajo es “progresivo”.

“Las canciones son bastante largas, pero en algunas de ellas hay como dos o tres movimientos diferentes”, dice Paul Weller en el último número de “Uncut”.



Esperando con ganas lo nuevo de Emerson, Lake & Weller.

Jajaja....ELW!!!!  

Bueno, con su anterior disco llegó a juguetear con Neu! y el krautrock, primos fumetas del prog-rock  

Popuhead escribió:

Paul Weller dice que su nuevo disco es “progresivo”



La próxima primavera Parlophone publicará un nuevo disco de Paul Weller, “Saturn’s Pattern”. Según declara el exlíder de The Jam, este nuevo trabajo es “progresivo”.

“Las canciones son bastante largas, pero en algunas de ellas hay como dos o tres movimientos diferentes”, dice Paul Weller en el último número de “Uncut”.



Esperando con ganas lo nuevo de Emerson, Lake & Weller.

"Dios los cria...."

http://especiales.fotogramas.es/fotogramas/concurso_fotogramas_plata_2014/votacion.html#
Como soy generoso.........Por si alguno quiere participar en el sorteo..

El fin del imperio de la falsa belleza:



Iba a poner un enlace de un periódico pero... ¿Sabéis que con la nueva Ley de Propiedad Intelectual se pueden perseguir realmente los enlaces de prensa digital? Aquí os dejo parte del art. 32.2:

2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.


Más vale prevenir y no enlazar (lo de las fotos ya es más difícil). He estado mirando también en otros foros y ya lo están avisando.

Alehardrock escribió:

El fin del imperio de la falsa belleza:



Iba a poner un enlace de un periódico pero... ¿Sabéis que con la nueva Ley de Propiedad Intelectual se pueden perseguir realmente los enlaces de prensa digital? Aquí os dejo parte del art. 32.2:

2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.


Más vale prevenir y no enlazar (lo de las fotos ya es más difícil). He estado mirando también en otros foros y ya lo están avisando.

Yo sinceramente, soy defensor a muerte de los derechos de los creadores, pero no entiendo ciertas cosas, como las que cuentas. A ver, en pocas palabras:

¿Poner aquí el link de una noticia para que la gente entre a leerla y darle más visitas al periódico de turno, ES ILEGAL? ¿es eso? Porque si es eso...

Popuhead escribió:

Alehardrock escribió:

El fin del imperio de la falsa belleza:



Iba a poner un enlace de un periódico pero... ¿Sabéis que con la nueva Ley de Propiedad Intelectual se pueden perseguir realmente los enlaces de prensa digital? Aquí os dejo parte del art. 32.2:

2. La puesta a disposición del público por parte de prestadores de servicios electrónicos de agregación de contenidos de fragmentos no significativos de contenidos, divulgados en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica y que tengan una finalidad informativa, de creación de opinión pública o de entretenimiento, no requerirá autorización, sin perjuicio del derecho del editor o, en su caso, de otros titulares de derechos a percibir una compensación equitativa. Este derecho será irrenunciable y se hará efectivo a través de las entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual. En cualquier caso, la puesta a disposición del público por terceros de cualquier imagen, obra fotográfica o mera fotografía divulgada en publicaciones periódicas o en sitios Web de actualización periódica estará sujeta a autorización.


Más vale prevenir y no enlazar (lo de las fotos ya es más difícil). He estado mirando también en otros foros y ya lo están avisando.

Yo sinceramente, soy defensor a muerte de los derechos de los creadores, pero no entiendo ciertas cosas, como las que cuentas. A ver, en pocas palabras:

¿Poner aquí el link de una noticia para que la gente entre a leerla y darle más visitas al periódico de turno, ES ILEGAL?  ¿es eso? Porque si es eso...

Me temo que esto es otra consecuencia más de la confusión extrema del periodismo escrito en general. Podríamos decir que, al igual que la industria musical, la prensa generalista no ha sabido adaptarse a la nueva era de Internet para seguir creando beneficios. Todavía no han encontrado la fórmula que permita ganar dinero como antes sin perder su influencia como medio de referencia (algo fundamental para los periódicos). Es decir, es esencial que los lectores paguen (algo que muy pocos hacen hoy en día) y también es esencial tener un radio de influencia lo más amplio posible (algo que pierdes en Internet si restringes tu acceso a los que pagan).

Total, esta es una medida no para los derechos de los creadores, sino para intentar ingresar pasta indirectamente de nuestros bolsillos a través de las "entidades de gestión de los derechos de propiedad intelectual" mencionadas en el artículo. Vaya, una especie de canon que repercute en el medio que se enlaza y no en el autor del texto, claro.

Sigo sin entenderlo... se supone que si yo pongo aquí un link a una noticia, debería darles más lectores, ¿no?

Popuhead escribió:

Sigo sin entenderlo... se supone que si yo pongo aquí un link a una noticia, debería darles más lectores, ¿no?

Sí, con ello ganan visibilidad pero ellos quieren que además pagues por ello. En este caso el paganini sería este foro.

De momento hay medios periodísticos que se han pronunciado sobre esta ley (a favor y en contra) y otros no han abierto la boca. O sea, que no sé si cada medio actuará de formas diferentes cuando alguien ponga un enlace a su página web. Y por otro lado, por lo poco que he oído, ni siquiera se sabe si esta ley podrá aplicarse de una manera efectiva. Que alguien me corrija si me equivoco.